W innym rankingu te gminy nie załapały się do czołowej pięćdziesiątki. W tym mają wysokie lokaty

Co jakiś czas ukazują się różne rankingi, w których jakość życia mieszkańców oceniana jest podstawie szeregu wskaźników.

Miesiąc temu podawaliśmy wyniki takiego, w którym tylko osiem gmin z naszego terenu zmieściło się w pierwszej pięćdziesiątce najlepiej ocenionych w Małopolsce.

Jednak w innym niektóre z nich mają zdecydowanie lepsze lokaty. Jedna trafiła do ścisłej czołówki, choć tamtym zestawieniu było jej bardzo daleko do tak wysokiego miejsca…

Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej - Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji we współpracy z Urzędem Statystycznym w Krakowie od 13 lat opracowuje i publikuje Ranking Gmin Małopolski. Celem przedsięwzięcia jest wyłonienie i promowanie gmin wyróżniających się pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego. Zestawienie sporządzane jest na podstawie 17 wskaźników.

To między innymi: średnioroczne dochody własne budżetów gmin i ich wydatki majątkowe na jednego mieszkańca w ciągu trzech ostatnich lat, wskaźnik zadłużenia samorządów w tym okresie, pozyskane przez nie środki z Unii Europejskiej i innych źródeł, liczba podmiotów gospodarki narodowej zarejestrowanych w REGON na każdy 1000 ludności w wieku produkcyjnym w minionym roku, saldo migracji, przyrost naturalny, wyniki egzaminu ósmoklasisty w roku szkolnym 2022/2023, odsetek osób korzystających z sieci kanalizacyjnej, wydatki budżetów gmin na ochronę powietrza atmosferycznego i klimatu, a także na oświatę i wychowanie, ilość mieszkań oddanych do użytkowania w poprzednim roku.

Wyniki tego rankingu znacząco różnią się od zestawienia, o którym pisaliśmy tutaj, a które przygotował prof. dr hab. Przemysław Śleszyński z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk dla Serwisu Samorządowego PAP. W tamtym opracowaniu do pięćdziesiątki najlepiej ocenionych gmin w Małopolsce trafiło tylko osiem z naszego terenu. „Załapały” się do niej miasta: Sucha Beskidzka (które zdobyło piątą lokatę w województwie), Jordanów i Oświęcim oraz gminy: Mucharz, Zembrzyce, Stryszów, Zawoja i Stryszawa.

Tymczasem w rankingu Małopolskiego Instytutu Samorządu Terytorialnego i Administracji najwyżej z gmin na naszym e uplasował się Zator, który zajął szóste miejsce. Bardzo dobrze wypadły również trzy wymienione powyżej miasta. Ale w pierwszej pięćdziesiątce zmieściły się również gminy Brzeźnica, Wadowice, Polanka Wielka, Kalwaria Zebrzydowska, Wieprz i Przeciszów, które w rankingu PAP zdobyły dużo niższe noty.

Oto miejsca gmin z naszego regionu w najnowszej edycji Rankingu Gmin Małopolski, opracowanego przez Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji we współpracy z Urzędem Statystycznym w Krakowie:

Zator – 6. miejsce w województwie

Sucha Beskidzka – 13. miejsce w województwie

Jordanów (miasto) – 14. miejsce w województwie

Oświęcim (miasto) – 17. miejsce w województwie

Mucharz – 22. miejsce w województwie

Brzeźnica – 23. miejsce w województwie

Wadowice – 24. miejsce w województwie

Polanka Wielka – 35. miejsce w województwie

Zembrzyce – 35. miejsce w województwie

Kalwaria Zebrzydowska – 43. miejsce w województwie

Wieprz – 46. miejsce w województwie

Przeciszów – 48. miejsce w województwie

Zawoja – 50. miejsce w województwie

Stryszów – 53. miejsce w województwie

Budzów – 74. miejsce w województwie

Osiek – 79. miejsce w województwie

Jordanów (gmina wiejska) – 81. miejsce w województwie

Andrychów – 82. miejsce w województwie

Maków Podhalański – 84. miejsce w województwie

Tomice – 88. miejsce w województwie

Kęty – 89. miejsce w województwie

Bystra-Sidzina – 94. miejsce w województwie

Oświęcim (gmina wiejska) – 96. miejsce w województwie

Stryszawa – 99. miejsce w województwie

Lanckorona – 121. miejsce w województwie

Spytkowice - 136. miejsce w województwie

Foto: Facebook/Życie Zatora