Problemy z inwestycją na Pańskiej Górze. Wiceburmistrz wyjaśnia

Wczoraj (23 marca) wyszła na jaw sprawa przerwanej rewitalizacji Pańskiej Góry i Stawu Anteckiego w Andrychowie, o czym pisaliśmy tutaj. Temat wywołał ożywioną dyskusję na czwartkowej (24.03) sesji andrychowskiej Rady Miejskiej. Radni dopytywali się, jaka była prawdziwa przyczyna opuszczenia przez firmę Arco z Oświęcimia placu budowy. Ponoć przerwała ona prace już w połowie listopada ubiegłego roku.

Pierwszy zastępca burmistrza Andrychowa Mirosław Wasztyl wyjaśnił, iż w pierwszej dekadzie marca doszło do obustronnego odstąpienia od umowy.

- Powody odstąpienia ze strony wykonawcy zostały przedstawione w jego piśmie, który zaprezentował swoje stanowisko, uważając, że działania zamawiającego, czyli gminy Andrychów, wstrzymują realizację robót i uniemożliwiają kontynuację prac. W naszym stanowisku, które otrzymał wykonawca, przedstawiliśmy swój punkt widzenia i argumenty, że podstawową przyczyną wstrzymania robót w miesiącu listopadzie na części Stawu Anteckiego, była niekompletna – naszym zdaniem – dokumentacja projektowa. Uważamy, że na etapie jej opracowania popełniono błędy w części dokumentacji hydrologicznej. Jak również zakwestionowaliśmy w trakcie odbiorów niezgodne z dokumentacją wykonanie robót budowlanych. Zobowiązaliśmy wykonawcę do przedstawienia programu naprawczego – tłumaczył Mirosław Wasztyl.

Radni dociekali, czy ktoś w ogóle przeglądał tę dokumentację przed podpisaniem. Wiceburmistrz stwierdził, że tak. - Stwierdziliśmy, że naszym zdaniem dokumentacja jest niekompletna i zaproponowane w niej rozwiązania są niepoprawne – podkreślił.

- Ale z tego, co zrozumiałam, panowie pytają, kto sprawdzał ją w momencie przyjęcia. Bo w momencie, gdy coś się zepsuje, to ja też umiem zobaczyć, że światło nie świeci, ale nie sprawdzam dokumentacji elektryka, który mi zakłada prąd w domu – powiedziała radna Alicja Studniarz.

Mirosław Wasztyl odparł: - Dokumentacja do dnia dzisiejszego nie została odebrana, jako wadliwa, z wadą projektową.

Na to radny Krzysztof Kubień zapytał, kto w takim razie i dlaczego wpuścił firmę Arco na plac budowy. - Zakwestionowaliśmy dwie rzeczy na etapie przed rozpoczęciem robót. Pierwsza to posadowienie konstrukcyjne wału ziemnego, czyli grobli i tutaj wykonawca uznał nasze wątpliwości i częściowo grunt został wymieniony. Zakwestionowaliśmy również kompletność i zakres dokumentacji hydrologicznej. Tę dokumentację dostaliśmy tak naprawdę dopiero w sierpniu 2021 roku. W momencie, kiedy dostaliśmy jej komplet, stwierdziliśmy, że rozwiązania zawarte w projekcie - naszym zdaniem - są niewłaściwe - tłumaczył Mirosław Wasztyl, dodając, że było to już w trakcie trwania inwestycji.

- Pan kluczy, a my pytamy, kto podpisał zgodę na wpuszczenie tej firmy na plac budowy? Który z burmistrzów podpisał umowę przed rozpoczęciem prac? - naciskał Krzysztof Kubień.

Mirosław Wasztyl odpowiedział, że umowę w 2019 roku podpisał burmistrz Żak. - Ale chodzi mi o dopuszczenie dokumentacji – uściślił Kubień. - Nie odebrano dokumentacji – podkreślił wiceburmistrz, na co radny zapytał ponownie, dlaczego w takim razie firma została wpuszczona na plac budowy. - Bo miała pozwolenie na budowę – stwierdził Mirosław Wasztyl...

ZOBACZ TAKŻE: Oświadczenie firmy Arco System w sprawie inwestycji w Andrychowie

Foto: DK