Już w piątek, 29 czerwca w andrychowskim magistracie odbędzie się sesja Rady Miejskiej, która z pewnością będzie długa i wypełniona ożywionymi dyskusjami. Są to bowiem obrady, w czasie których radni zadecydują o udzieleniu burmistrzowi Tomaszowi Żakowi wotum zaufania oraz absolutorium z wykonania budżetu. Będą też debatować nad raportem o stanie gminy Andrychów za 2022 rok.
Jest to dokument, który zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym powinien zawierać podsumowanie działalności burmistrza w roku poprzednim. W wydaniu andrychowskim jest to również zestawienie danych demograficznych oraz dotyczących ilości przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na terenie gminy, informacji o mieniu komunalnym, funkcjonowaniu spółki AEC (elektrociepłowni), pomocy społecznej, edukacji i oświacie etc.
Z raportu można się między innymi dowiedzieć, że zadłużenie gminy na koniec roku 2022 wyniosło ponad 81,1 mln zł, a ubiegłoroczny budżet zamknął się deficytem w wysokości 3,5 mln zł. Dokument zawiera także wykaz zadań remontowo-inwestycyjnych zrealizowanych w 2022 roku. W całości jest on dostępny w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Andrychowie – tutaj.
W dyskusji nad raportem o stanie gminy mogą brać nie tylko radni, ale również mieszkańcy. Każdy, kto chce to zrobić, musi najpóźniej w dniu poprzedzającym sesję złożyć u przewodniczącego Rady Miejskiej pisemne zgłoszenie z podpisami co najmniej 50 innych osób. Liczba mieszkańców mogących uczestniczyć w debacie jest ograniczona do piętnastu. Ale ponieważ zgłoszenie do niej jest dość kłopotliwe, ludzie niespecjalnie się do tego garną. Szansa na to, że ilość chętnych przekroczy 15 jest znikoma. Bardziej prawdopodobne jest to, iż nikt się nie zgłosi.
Sesja rozpocznie się o 9.00 i – jak zwykle – będzie transmitowana online. W jej trakcie radni podejmą także decyzję o emisji obligacji komunalnych, potrzebnych, by sfinansować tegoroczny deficyt budżetu. Pisaliśmy o tym tutaj.
Jožin Z Bažin, 29.06.2023 16:18
Wpis Zakologa zawiera mocno złożone i metaforyczne stwierdzenia, które trudno odnieść do konkretnej sytuacji lub osoby. Wydaje się, że autor używa specyficznej terminologii, aby przedstawić swoje spostrzeżenia na temat burmistrza Żaka i jego sposobu sprawowania władzy. Oto kilka uwag dotyczących wybranych elementów: 1. "Żakokracja" odnosi się do rządów Żaka, sugerując autokratyczny charakter jego władzy. 2. "Żakizm wylizywany" odwołuje się do pewnej ideologii lub zachowań, które autor uważa za podstępne lub nadmiernie pochlebne wobec Żaka. 3. Opis głosowania jako "pozostawienie odcisku oralnego" wskazuje na symboliczne oddanie głosu poprzez ustne deklaracje lub wsparcie. 4. "Rozmaitość jednostronna bez brzegu" odnosi się prawdopodobnie do pewnej formy manipulacji lub braku różnorodności w podejmowanych decyzjach. 5. "Niska odporność części elektoratu na pochłaniane treści" sugeruje, że niektórzy wyborcy są podatni na manipulację lub niewłaściwe wpływy. 6. Wzmianka o kotowatych celnie odnosi się do humorystycznego komentarza osoby, która obserwując transmisję sesji rady miejskiej, zauważyła nieprawidłowe zachowanie swojego kota, który wymiotował. Wprowadzenie tej informacji przez autora miało na celu humorystyczne skojarzenie między treścią sesji a reakcją kota. 7. Warto podkreślić, że powyższe stwierdzenia są mocno metaforyczne i nie można ich traktować dosłownie. Interpretacja i ocena sytuacji politycznej wymaga bardziej konkretnych informacji i analizy działań konkretnego burmistrza Żaka, kota oraz kontekstu lokalnego.
FeelFree, 29.06.2023 15:49
@Zakolog - właśnie wykończyłeś moją sztuczną inteligencję... zadziałał bezpiecznik aluzji i zawór nadmiarowy żartu oraz ogranicznik abstrakcji; po restarcie algorytm Józka zwrócił tylko fragmentaryczny bełkot ( jak wyżej). I myślę, że to wszystko łącznie stanowi właściwy obraz bieżącego stanu gminy... jakby nie było, Twoje wynaturzenia - przepraszam- wywody są jeno komunikatem zwrotnym biomacierzy neuronalnej na toczące się w lokalnej sieci społecznej procesy myślo-uczuciowe.
Zakolog, 29.06.2023 15:05
Żakokracja, której podstawą aksjologiczną jest żakizm wylizywany, sprowadzony do absolutyzmu wybłyszczonego. W odróżnieniu od aktu wyborczego polegającego na naniesieniu symbolu krzyżyka na dwuwymiarowej płaszczyźnie, zwanej też kartą wyborczą, w żakokracji głosowanie odbywa się na pozostawieniu odcisku oralnego w powierzchni topologicznej o rozmaitości jednostronnej bez brzegu. Słabą stroną tego systemu rządów jest niska odporność części elektoratu na pochłaniane treści, nawet ssaki z rodziny kotowate zwracają zawartość po krótkim napromieniowaniu. Tylko wybitne osobowości są wstanie wytrzymać to ciągłe oddziaływanie topologiczne.
FeelFree, 29.06.2023 13:31
P.S. W sumie to proste w gminie Andrychów panuje "Żakokracja", taka lokalna wersja autokracji ukryta pod szatami naśladującymi coraz bardziej nieudolnie demokrację. Większość radnych udaje, że gmina nie jest naga finansowo, chociaż już nawet dzieci widzą, że "król jest nagi". Przebija się to już tak mocno do zbiorowej podświadomości społecznej, że po asfaltowych ścieżkach na Pańskiej Górze przebiegł nagi człowiek jako antropomorficzna personifikacja sytuacja stanu majątkowego gminy.
FeelFree, 29.06.2023 13:21
@Zakolog - zastanawiam się jaka nazwa byłaby odpowiednia do nazwania obecnie panującego w Andrychowie ustroju. Wiem, że nie jest to demokracja wg założeń i intencji tego ustroju. Nie mogę dalej oglądać transmisji, mój kot właśnie wymiotuje; robi się coraz więcej sprzątania. Nie wiem czy to ma jakiś związek z treścią sesji, ale na wszelki wypadek wyłączę transmisję. Nigdy wcześniej nie wymiotował... Życzę wytrwałości i oby Twój wiek mózgowy nie uległ obniżeniu wskutek przyswajania toksycznych treści sesyjnych.
Zakolog, 29.06.2023 11:01
@FeelFree - Właśnie słucham, chyba prezesa ZGK, pierwsza refleksja – rządzą naszym majątkiem idioci, ale bardziej niepokojące jest, że ich wiek mózgowy nie rokuje na zmianę tego statusu.
FeelFree, 29.06.2023 10:29
@RADNI Rady Miejskiej w Andrychowie - Andrychowianie "nie garną się" do dyskusji, bo mają liczne doświadczenia w kwestii jak wyglądają "dyskusje" na forum rady miejskiej Andrychowa. W tym całodobowo dostępne filmiki z transmisji tych żenujących przedstawień pełnych lizusostwa, chamstwa i niekompetencji. Przekonywanie drogą logiki lub odwoływania się do uczuć wyższych lub zasad sprawiedliwości społecznej w andrychowskiej grupie radnych jest niestety zdane z góry na niepowodzenie. Nie działa nawet przypominanie Wam co ślubowaliście obejmując obowiązki radnych... Większość radnych pozostaje w zależności od wójta w relacji strachu przed nim, lub zachwytu jego personą, lub korzyści z pozostawania radnym. Lub pomieszanie tego wszystkiego z dodatkiem innych motywacji. Tłumaczenie tej grupie osób szkodliwości jakiegokolwiek działania wójta lub szkodliwości podejmowanych uchwał przyniesie taki sam efekt jak tłumaczenia płaskoziemcom, że Ziemia jest okrągła. Jak tłumaczenie absolwentce dwóch klas technikum pszczelarskiego Edycie Górniak, że reptilianie i bioroboty nie istnieją. Jak przekonywanie byłego burmistrza Wadowic Mateuszowi Klinowskiemu, że narkotyki szkodzą ludzkiemu ciału, umysłowi, duszy, rodzinie i całemu społeczeństwu. I tak dalej... Poza tym wypowiedzi zgłaszających się osób są często przerywane, lub obraźliwie komentowane przez Romana Babskiego. Więc poza lizusami obecnej władzy faktycznie może nie zabrać dzisiaj głosu nikt z mieszkańców. I będzie to wynikać ze zdrowego odruchu polegającego na tym, że czasu i energii swoje życia nie warto tracić na coś co nie przyniesie efektu. Lepiej robić swoje. Bawcie się dobrze, do wyborów. Mam nadzieję, że Andrychowianie wyciągną wnioski z rzeczywistych działań władzy, czyli niegospodarności oraz pogłębiania niesprawiedliwości społecznych, i nie dadzą się nabrać na kolejne obietnice bez pokrycia i rozliczą w końcu obecne władze z pogrążanie Gminy Andrychów w długach przez głupie wydatki. Oby jak najszybciej skończyło się niszczenie gminy przez wójta Żaka i jego sługusów. A dzisiaj bawcie się dobrze, zanim Was stąd ************
ashley, 28.06.2023 21:16
Mam pytanie do człowieka, która się tu podpisuje "tomekx". Czy plotka, którą się słyszy na mieście, że burmistrz sprzedał budowę domu w Andrychowie jest prawdziwa ? Czemu sprzedał ? Chodzi oczywiście o gminę Andrychów, miejscowość Sułkowice.
Burakz wiejskiej , 28.06.2023 19:55
żaku śmieci podnieś na pińcet od ryja , będzie szybciej ubywało z tego długu
Koniczynka, 28.06.2023 18:18
To jak to Żak rządzi że gmina ma tak ogromne wręcz kolosalne zadłużenie??? Tu nie tylko wszyscy radni powinni być przeciw ale Żak sam powinien podać się do dymisji. Miliony złotych wyrzucone w błoto w pańską górę śmieszny staw anteckiego elektrociepłownie mur oporowy ruinę Bobrowskich!!!!!!!!! Radni obudźcie się zwłaszcza Ci od Żaka!!!!!!!
Zakolog, 28.06.2023 17:24
Ciekawostką jest, że nieudzielenie wotum zaufania lub w drugim kroku absolutorium, zawsze skutkuje podjęciem uchwały o referendum odwoławczym dla zarządu (burmistrza), czyli oddaniu decyzji w tej sprawie ogółowi mieszkańców. Niestety, na skutek zbiegu terminów, w jutrzejszym głosowaniu, ten wymiar oceny pracy Burmistrza przez mieszkańców nie będzie mógł być spełniony i referendum nie będzie mogło być ogłoszone. Co oznacza, iż w przypadku braku rozgrzeszenia dla Burmistrza nie będzie On musiał żałować za grzechy, dokonać mocnego postanowienia poprawy i zadośćuczynić Panu Bogu i mieszkańcom. Jutrzejsze głosowanie w tej sprawie dla radnych, będzie miało charakter czysto osobisty, bez jakichkolwiek skutków prawnych. Z jednej strony będzie wyrazem ślepej miłości i wewnętrznego strachu, z drugiej aktem strzelistym służącym naprawie wyrządzonego zła. Z której możliwości skorzystają radni zobaczymy jutro ! Osobiście obstawiam zdecydowaną przewagę strachu, nad koniecznością naprawy naszego życia społecznego.
ashley, 28.06.2023 17:09
Mam pytanie do człowieka, która się tu podpisuje "tomekx". Czy plotka, którą się słyszy na mieście, że burmistrz sprzedał budowę domu w Andrychowie jest prawdziwa ? Czemu sprzedał ?
tomekx, 28.06.2023 15:24
Szkoda ich czasu i tak Tomasz Żak będzie burmistrzem do 2029 roku