Na początku tego roku wielu mieszkańców gminy Andrychów przeżyło szok, gdy dostało pisma z naliczeniem podatku od nieruchomości. W niektórych przypadkach kwoty do zapłaty okazały się przeszło dwukrotnie, a nawet trzykrotnie wyższe od dotychczasowych!
Stało się tak dlatego, że większość radnych zagłosowała wcześniej za zniesieniem obowiązującego w poprzednich latach zwolnienia z podatku od stodół. A jest on wielokrotnie wyższy od tego, który płaci się za budynki mieszkalne. Wynosi aż 7,60 zł od 1 m² powierzchni użytkowej. Podatek od domów mieszkalnych to tylko 0,66 zł za 1 m². Różnica jest zatem kolosalna.
Na sesji, podczas której zapadła decyzja o zniesieniu ulgi podatkowej dotyczącej stodół, radny Jakub Guzdek złożył wniosek formalny o jej zachowanie, który jednak nie przeszedł. Za jego przyjęciem zagłosowało 10 osób, tyle samo było przeciwnych, a jedna wstrzymała się od głosu. Aby wniosek przeszedł, zgodnie z przepisami musiałby uzyskać większość głosów "za", a tak się nie stało.
Zwolennicy wycofania zwolnienia z tego podatku argumentowali, że mało kto wykorzystuje obecnie stodoły do celów związanych z prowadzeniem działalności rolniczej. Pozostali jednak uznali to tłumaczenie za nietrafione. Ich zdaniem, wielu ludzi nadal przechowuje w stodołach pozostałości z czasów, gdy oni sami lub ich rodzice czy dziadkowie uprawiali rolę – siano, słomę czy maszyny rolnicze.
Teraz opozycyjni radni chcą przywrócić zniesioną ulgę. - Przygotowałem projekt uchwały w tej sprawie, który będzie głosowany na sesji 29 września. Niestety, napotkałem na opór ze strony burmistrza Tomasza Żaka, który opiniował moją uchwałę. W jego opinii możemy przeczytać, iż przedstawiony zapis jest nieprecyzyjny i „budzi szereg wątpliwości, w jaki sposób należałoby ustalić, czy dany budynek stanowi garaż, budynek gospodarczy czy stodołę w rozumieniu proponowanej definicji”. Jednak we wcześniejszej uchwale zwalniającej z tego podatku figurował zapis: "stodoły - za wyjątkiem związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej". Ten zapis nikomu nie przeszkadzał, nikt nie miał co do niego żadnych wątpliwości. Już na etapie konsultacji uchwały w urzędzie zasugerowano mi, abym go uściślił. Miał on brzmieć tak: "budynek gospodarski jednokondygnacyjny, o powierzchni użytkowej powyżej 50 m², wykorzystywany do przechowywania zboża, słomy, siana i maszyn rolniczych" – mówi Jakub Guzdek.
Na takie doprecyzowanie radny się nie zgodził, ponieważ uznał, że byłaby to definicja stodoły krzywdząca mieszkańców oraz stwarzająca niepotrzebne zamieszanie. - Bo co, jeśli ktoś ma stodołę o powierzchni 50 m² lub mniejszą? Taki mieszkaniec nie będzie zwolniony z podatku. Również bawienie się w liczbę kondygnacji budzi moje zastrzeżenia. Dlatego w projekcie uchwały zapisałem : "stodoły (budynki gospodarskie, wykorzystywane do przechowywania zboża, słomy, siana i maszyn rolniczych) - za wyjątkiem związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej". Analizując ten zapis, nawet dzieci z pierwszej klasy szkoły podstawowej nie miałyby żadnych wątpliwości, o jakie budynki chodzi. Prościej się nie da – twierdzi. Jakub Guzdek apeluje do mieszkańców, aby dzwonili do radnych z komitetu burmistrza lub nawet spotykali się z nimi, i namawiali ich do poparcia jego uchwały w niezmienionym kształcie.
Poniżej prezentujemy projekt uchwały oraz opinię burmistrza Tomasza Żaka na jego temat.
Foto: Pixabay
Zakolog, 26.09.2022 12:58
Wielokrotnie uczestnicząc przez internet w obradach naszych Radnych, byłem świadkiem jak radna Studniarz i radny Kubień domagali się od Burmistrza i jego służb różnych informacji. Przeważnie otrzymywali odpowiedź, iż interesujące ich kwestie są powszechnie dostępne i powinni po nie sięgnąć samodzielnie. Tej standardowej odpowiedzi towarzyszył zawsze komentarz przewodniczącego Babskiego w stylu – pani Alu, a po co pani to wiedzieć, to jest wiedza specjalistyczna, a nas czas goni, nie będziemy tu siedzieć do wieczora. Otóż nadarza się okazja zapytać pana przewodniczącego Romana – a po cóż do porządku obrad wprowadziłeś informację o działalności spółki AEC, przecież to jest wiedza dla wszystkich dostępna, a jej rzetelne omówienie zużyje szmat czasu, jak omawiającym będzie prezes Mirosław to szmat czasu i jeszcze trochę. Aby ciut przyspieszać ten proces i nie skazywać naszego Romka na nadmiar pracy, przybliżę trochę wymowę tego dokumentu. Od razu pominę te miliony jakie Mirek wykazał, które podlegały sformułowanemu przez Karola Marksa słynnemu prawu cyrkulacji kapitału, tę kwestię omówi zapewne prezes Mirosław i okrasi własnym komentarzem, ja przejdę do rzeczy zasadniczej. Czyli otwieramy dokument i przyglądamy się pierwszej tabelce zatytułowanej wykaz koncesji. Naszą uwagę skupiamy na kolumnie data wydania i widzimy, że wszystkie daty wydania koncesji są ściśle skorelowane z datami cofnięcia koncesji dla spółki Elektrociepłownia Andrychów Sp. Z O.O, która to spółka jest właścicielem lepiej nam znanej spółki ECA. Pan Janusz, czyli większościowy udziałowiec spółki Elektrociepłownia Andrychów w swoich raportach nie ukrywa, że cofnięcie jego koncesji odbyło się na zasadzie art 41. pkt.2 ust.1 prawa energetycznego, a precyzyjniej na zapisie „...albo trwale zaprzestało wykonywania tejże działalności”, czyli aby cofnięcie koncesji mogło mieć miejsce pan Janusz musiał znaleźć jelenia, który przejmie wszystkie obowiązki wynikające z koncesji, a ten jeleń musiał przed organem wydającym koncesję wykazać, iż dysponuje urządzeniami potrzebnymi do zastąpienia pana Janusza w jego działalności. Dlatego też jeszcze przed otrzymaniem koncesji i przed jej cofnięciem panu Januszowi, nasz „Janusz” musiał mieć skompletowane wszystkie umowy dzierżawy, użyczenia, wynajmu, czyli znał w pełni koszty działalności. Mało tego nasz Jeleń był udziałowcem spółki EA i musiał znać wielkość strat ponoszonych przynajmniej od 2017 roku przez spółkę. Ale to nie wszystko, pan Janusz nie ukrywa również, a nawet się tym szczyci, że cofnięcie jego koncesji było przemyślana strategią transformacji jego spółki z pola wytwarzania i dystrybucji energii, na znacznie spokojniejsze pole wynajmu dostępnego jemu majątku, różnym jeleniom. I w tym miejscu należy pochwalić pana Janusza, ta strategia przyniosła efekty, jego spółka z dziesięciomilionowych strat, przeszła już w roku 2020 to kilkudziesięciu tysięcy z tendencją w kierunku nawet zysków. Czyli konkludując nasi Radni zwani także burmistrzowymi swoimi genialnymi decyzjami uratowali panu Januszowi biznes i powoli spłacają długi spółki Elektrociepłownia Andrychów, a zagrożenie upadłości stało się już tylko odległym mirażem. I na koniec przesłanie tym razem dla naszych Tłuków, słuchajcie uważnie tego punktu obrad sesji, bo właśnie walczycie o swoje życie !
Feel Free, 25.09.2022 22:46
" Idź dokąd poszli tamci do ciemnego kresu po złote runo nicości twoją ostatnią nagrodę # idź wyprostowany wśród tych co na kolanach wśród odwróconych plecami i obalonych w proch # ocalałeś nie po to aby żyć masz mało czasu trzeba dać świadectwo # bądź odważny gdy rozum zawodzi bądź odważny w ostatecznym rachunku jedynie to się liczy # a Gniew twój bezsilny niech będzie jak morze ilekroć usłyszysz głos poniżonych i bitych # niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda dla szpiclów katów tchórzy - oni wygrają pójdą na twój pogrzeb i z ulgą rzucą grudę a kornik napisze twój uładzony życiorys # i nie przebaczaj zaiste nie w twojej mocy przebaczać w imieniu tych których zdradzono o świcie # strzeż się jednak dumy niepotrzebnej oglądaj w lustrze swą błazeńską twarz powtarzaj: zostałem powołany - czyż nie było lepszych # strzeż się oschłości serca kochaj źródło zaranne ptaka o nieznanym imieniu dąb zimowy światło na murze splendor nieba one nie potrzebują twego ciepłego oddechu są po to aby mówić: nikt cię nie pocieszy # czuwaj - kiedy światło na górach daje znak - wstań i idź dopóki krew obraca w piersi twoją ciemną gwiazdę # powtarzaj stare zaklęcia ludzkości bajki i legendy bo tak zdobędziesz dobro którego nie zdobędziesz powtarzaj wielkie słowa powtarzaj je z uporem jak ci co szli przez pustynię i ginęli w piasku # a nagrodzą cię za to tym co mają pod ręką chłostą śmiechu zabójstwem na śmietniku # idź bo tylko tak będziesz przyjęty do grona zimnych czaszek do grona twoich przodków: Gilgamesza Hektora Rolanda obrońców królestwa bez kresu i miasta popiołów # Bądź wierny Idź
Feel Free, 25.09.2022 22:43
No oczywiście, że tam jest sedno, tylko radnym trzeba to wykazać... czekam. Telefony radnych i do radnych również... Pozdrawiam. Zbigniew
Zakolog, 25.09.2022 21:29
@Feel Free - Ten linkowany przez Ciebie dokument w mojej ocenie jest najważniejszą częścią sesji, właściwie na tej sesji chodzi tylko o niego, cała reszta to tylko didaskalia mające odciągnąć uwagę od jego treści, a sam w sobie ma być dupokrytką dla Żaka i trochę dla Nowaka. To jest dowód, powtarzam dowód nie jakaś tam poszlaka, na wałek jakim było przejęcie obowiązków koncesyjnych od ECA i finansowe ugotowanie Andrychowa na najbliższe 10 lat. Ale jego analizę przedstawię dopiero jutro, to jest trochę roboty, aby ją przelać na papier i wymaga szczególnego doboru słów. Także do jutra pod tym samym wątkiem.
Feel Free, 25.09.2022 19:47
@Zakolog - problem polega na tym, że ten dokument zostanie poddany pod głosowanie... i niezależnie od absurdalności ciągów literowych może się stać od czwartku pełnoprawną uchwałą w całej Żakolandii. W pewnym sensie... Ok, od dzisiaj zaczynam nakłanianie. Już wysyłam emisariuszy. Przy czym wiemy jak te głosowania w tej radzie wyglądają: "Żak każe sługa musi", kto by tam czytał 214 stron. A kawałek o ciepłowni ? https://andrychow.esesja.pl/zalaczniki/199707/mat-nr-130_1909276.pdf
Zakolog, 25.09.2022 17:31
@Feel Free - Czy ja przeczytałem – trudno mi jest nazwać, ten wewnętrznie sprzeczny zlepek informacji, wytworzony przez wiele podmiotów i to w oderwaniu od siebie za jakikolwiek dokument. Autor tego gniota nie był wstanie nawet trochę tych szwów okrętowych wygładzić. Po prostu, co mu kto przysłał lub udostępniał, to wszystko wrzucił do jednego wora. A że niektórymi udostępniającymi były takie osobistość jak Mirek Ciepłownik i Prezes ZGK, to nawet na jednej stronie można znaleźć wykluczające się wzajemnie propozycje. Nawet Oni nie byli wstanie się ze sobą porozumieć, tylko klepali, co im akurat sufit podpowiedział. Uważam, że Tłuki powinny te założenia przyjąć, a nawet należy ich do tego lekko nakłaniać. W odpowiednim czasie wyciągnie się im poszczególne zapisy, które wykluczą ich głosowanie przy faktycznej realizacji programów. A dla radnych opozycji mam jeden przykład cytuję: „Gmina Andrychów planuje realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na zaprojektowaniu i budowie zakładu zgazowania odpadów komunalnych wraz z zagospodarowaniem ciepła procesowego w ramach optymalizacji gospodarki odpadowej oraz energetycznej w Gminie Andrychów” - nie wiem kto będzie reprezentował autora, ale proponuję tej osobie zdać pytanie, aby wskazała jeden dokument, ba nawet nie jeden, jedno zdanie z jakiegoś dokumentu o znaczeniu prawnym ,w którym Gmina Andrychów to planuje? Na 100% nie wskaże !
FeelFree, 25.09.2022 15:46
https://archiwum.giodo.gov.pl/pl/452/3414
FeelFree, 25.09.2022 15:45
@Radni Rady Miejskiej w Andrychowie i nie tylko - jeszcze jedna ważna sprawa.... w związku z tym, że biuro Rady Miejskiej nie udostępnia numerów telefonów do radnych argumentując to oczekiwaniem na decyzję przewodniczącego Roman B. proszę o podanie tych numerów na łamach portalu mamNewsa przez samych radnych lub osoby spoza lub z kliki, lub nawet przez Redakcję. Informuję, że w wypadku braku reakcji sam te dane udostępnię w ciągu 48 godzin... czas start. Podstawa w prawna na następnym linku.
Feel Free, 25.09.2022 15:22
@Zakolog - mam wątpliwości czy ktokolwiek z radnych wchodzi w dialog z internautami za pomocą komentarzy portalu mamNewsa. Niewątpliwie natomiast część radnych czyta te komentarze - to zaręczam. I taka jest moim zdaniem główna wartość części komentarzy. O swojej motywacji w kwestii komentarzy nie będę się powtarzał, kiedyś o tym pisaliśmy. Pytanie: czy Kolega Zakolog przeczytał już te 214 stron ? jeśli tak, to co o nich myśli ?
Zakolog, 25.09.2022 14:13
No! Wreszcie jakaś reakcja, jak Państwo Radni chcą na sesji grillować wójta Żaka, skoro nie jesteście wstanie zaorać prostego komentatora ? Musicie wiedzieć, że jesteście jedyną siłą w tym mieście, która może ocalić resztki godności tego miasta. Ale do tego należy być przygotowanym. Jak słusznie zauważył Blaise Pascal – wielkie odkrycia zazwyczaj są dziełem przypadku, ale ten przypadek zawsze działa na umysły do niego przygotowane. Jest okazja potrenować, więc skorzystajcie. Oczywiście kolegę FeelFree bez przedziałka również zapraszam.
Feel Free, 25.09.2022 12:01
Sorry panie Zakolog, ale nie mogę się powstrzymać od napisania, że przedstawioną poniżej propozycję wystarczy przybrać w szaty wniosku lub petycji i złożyć w dowolnej formie adresując do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, której przewodniczącym jest radny Jakub Guzdek. Natomiast osobiście nie widzę tu populizmu, lecz chęć zlikwidowania niesprawiedliwości społecznej polegającej w tym wypadku na tym, że podatek od metra kwadratowego luksusowego domu właściciela BM Recykling jest 11.5 razy niższy niż od metra kw. stodoły w biednym gospodarstwie w Rzykach. A to jest zwykłe draństwo, które zafundowała Mieszkańcom klika Żaka. I nikt z tym nic nie zrobił do tej pory. Zrób z tym proszę co potrafisz aby to zmienić... a radny Guzdek stara się o to używając dostępnych mu zasobów intelektualnych, prawnych i chwała mu za to niezależnie od całego skomplikowanego kontekstu i jakiego jest wyznania partyjnego. Proponuję też WSZYSTKIM zacząć rozmawiać z radnymi. BIERNOŚĆ Mieszkańców pozwala klice niszczyć całą gminę Andrychów.
Zakolog, 24.09.2022 19:58
Sorry panie Jakubie, ale ta inicjatywa to czysty populizm, może nie tak wyrafinowany jak żakopopulizm, ale jednak. Oczywiście żadnego zwolnienia nie będzie, ponieważ budżet się sypie, a w przyszłorocznym nawet będzie konieczność podniesienia wszystkich stawek. Jak Pan chce podczas dyskusji na sesji coś mieszkańcom przekazać, to proszę zapytać pana Burmistrza i jego radnych, ile podatku od swojej stodoły zapłacili państwo Bobrowscy przez okres kiedy oczekiwali na zakończenie karencji od podatku spadkowego, a ile w tym czasie otrzymali od Gminy za wynajem kilku pomieszczeń. Budżet się wali, ponieważ państwo Radni nie pilnują wydatków, przeznaczają ogromne środki na ratowanie lub podnoszenie rentowności prywatnych działalności. I to jest również zarzut do Radnych opozycji ! Choć zostajecie Państwo w tych ratujących prywatny biznes uchwałach przegłosowani, to trudno znaleźć Wasz sprzeciw i kontrargumentację. Jeśli chce Pan być konstruktywny, a wierzę, iż będzie Pan w przyszłej kadencji również radnym, to proszę opracować sprawiedliwy system podatków od własności, sprawiedliwy czyli progresywny. Przy większym metrażu przypadającym na mieszkańca, wyższa stawka. A wtedy być może właściciele nieruchomości zamiast ukrywać swoich lokatorów przed opłatą za śmieci, będą ich rzetelnie wykazywać, a puste mieszkania znikną w okamgnieniu.