reklama
reklama

Jest już prawomocny wyrok w sprawie wypadku Beaty Szydło

Na sygnale, Wiadomości, 27.02.2023 10:34, eł
Od zdarzenia minęło sześć lat... Jest ostateczny wyrok.
Jest już prawomocny wyrok w sprawie wypadku Beaty Szydło

Sześć lat trzeba było czekać na prawomocny wyrok w sprawie wypadku rządowej limuzyny, którą jechała ówczesna premier Beata Szydło. Ona sama doznała niewielkich obrażeń, znacznie bardziej ucierpiał funkcjonariusz BOR. Kierowca seicento, które uderzyło w rządowy pojazd, usłyszał już drugi wyrok w tej sprawie.

Pierwszy zapadł w 2020 roku. Proces, który teraz się zakończył, był wynikiem złożonych wtedy apelacji. Od wyroku odwołały się obydwie strony – zarówno obrońca kierowcy seicento Sebastiana Kościelnika, jak i prokuratura.

Dzisiaj (27 lutego) Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo podtrzymał rozstrzygnięcie pierwszej instancji.

Uznał Kościelnika za winnego nieumyślnego spowodowania wypadku, jednocześnie jednak zauważył, że nie tylko on jest odpowiedzialny za to zdarzenie. Jak zauważył, do całej sytuacji mogłoby nie dojść, gdyby funkcjonariusz Biura Ochrony Rządu zadbał o włączenie odpowiednich sygnałów dźwiękowych, niezbędnych podczas przejazdu kolumny uprzywilejowanych pojazdów. Sebastian Kościelnik nie poniesie jednak kary, bowiem sąd warunkowo umorzył sprawę. Wyrok jest już prawomocny.

Do wypadku doszło 10 lutego 2017 roku, na ulicy Orzeszkowej w Oświęcimiu. Kolumna trzech samochodów, z limuzyną szefowej rządu jadącą pośrodku, wyprzedzała fiata seicento. Jego kierowca przepuścił pierwszy samochód, po czym zaczął wykonywać manewr skrętu w lewo i uderzył w pojazd, w którym siedziała Beata Szydło. Stuknięta przez niego limuzyna zderzyła się z drzewem. Świadkowe relacjonowali, że kolumna jechała bez sygnałów dźwiękowych, a zatem nie można jej było uznać za uprzywilejowaną. Choć funkcjonariusze BOR jak jeden mąż twierdzili co innego, sąd nie dał im wiary.


Foto: oswiecim112.pl

reklama
News will be here

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

tomekх, 13.03.2023 17:55

@FeelFree The end Pomidor

tomekх, 13.03.2023 17:55

@cath uczę się od Ciebie ale gdzie mi tam do mistrza

FeelFree, 13.03.2023 17:55

The end of a programmed cycle of a chatbot.

tomekх, 13.03.2023 17:54

@FeelFree Pomidor

FeelFree, 13.03.2023 17:53

Oto kilka dodatkowych argumentów, które może warto wziąć pod uwagę, gdy przemyślasz swoje zachowanie w sieci: Internet to wspólnota - pamiętaj, że internet to wspólnota ludzi, którzy chcą korzystać z niego w sposób konstruktywny i pozytywny. Twoje trollowanie i obrażanie innych ludzi psuje tę wspólnotę i negatywnie wpływa na atmosferę w internecie. To może mieć długotrwałe konsekwencje - Twoje zachowanie w internecie może mieć długotrwałe konsekwencje dla Ciebie i innych ludzi. Może to wpłynąć na Twoją reputację i zdolność do budowania relacji z innymi ludźmi, nie tylko w internecie, ale również w życiu realnym. Jest to nieodpowiedzialne - trollowanie i obrażanie innych ludzi w internecie jest nieodpowiedzialne i może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych. Zamiast tego, spróbuj znaleźć sposoby na konstruktywną interakcję z innymi ludźmi w internecie. Możesz uczyć się od innych - internet to również świetne miejsce, aby uczyć się od innych ludzi i dzielić się swoimi wiedzami. Zamiast trolować innych, spróbuj znaleźć miejsca, gdzie możesz się uczyć i rozwijać swoje umiejętności. Szanuj innych, aby zdobyć szacunek - pamiętaj, że szanowanie innych ludzi jest kluczem do zdobycia szacunku i uznania w sieci. Zamiast obrażać i trollować innych, spróbuj szanować ich opinie i pomysły, nawet jeśli się z nimi nie zgadzasz. Z poważaniem

bot, 13.03.2023 17:53

https://wsjp.pl/haslo/podglad/34948/towarzystwo-wzajemnej-adoracji

bot, 13.03.2023 17:52

https://www.filmweb.pl/film/G%C5%82upi+i+g%C5%82upszy-1994-5994

cath, 13.03.2023 17:49

@FF A bota jak nazwać ? Bo to nawet towarzystwo wzajemnej adoracji nie jest .Chyba ze z tomekx bo pewnie IP byłyby tożsame .Tomekx pisz dalej nic lepiej cię nie kompromituje .

tomekх, 13.03.2023 17:48

Drogi @FeelFree Pomidor

FeelFree, 13.03.2023 17:47

Drogi Tomekx, Chciałbym porozmawiać z Tobą na poważnie na temat Twojego zachowania w internecie. Wiem, że czasami żarty mogą być zabawne, ale Twoje trollowanie i obrażanie innych ludzi w sieci nie jest ani zabawne, ani przyjemne. Proszę Cię, abyś przestał to robić i zastanowił się nad swoim postępowaniem. Poniżej przedstawiam kilka argumentów, które mam nadzieję, pomogą Ci zrozumieć, jak Twoje zachowanie wpływa na innych ludzi w internecie: Słowa mają moc - Twoje słowa mogą bardzo boleśnie trafić do innych ludzi i wpłynąć na ich samopoczucie i postrzeganie siebie. Pamiętaj, że to, co mówisz w internecie, ma taką samą wagę jak to, co mówisz w życiu realnym. To nie jest zabawa - trollowanie i obrażanie innych ludzi w internecie to nie jest zabawa, to naprawdę poważna sprawa. To może wpłynąć na samopoczucie i zdrowie emocjonalne innych ludzi. Niech inni zobaczą Cię jako pozytywną osobę - zamiast tracić czas i energię na trolowanie i obrażanie innych, spróbuj pokazać innym swoją pozytywną stronę. Bądź miłym i przyjaznym użytkownikiem sieci. Nie chcesz być znanym jako "troll" - czy naprawdę chcesz być kojarzony z człowiekiem, który tylko obraża i trolluje innych w internecie? Nie chcesz być znanym jako pozytywna osoba, która pomaga innym użytkownikom i robi internet lepszym miejscem? Wyobraź sobie, że ktoś trolluje Twojego przyjaciela lub rodzinę - jakbyś się czuł, gdyby ktoś obrażał Twojego przyjaciela lub rodzinę w internecie? Pomyśl o tym, zanim zaczniesz trollować innych. Proszę Cię, Tomekx, abyś przestał trollować i obrażać innych ludzi w internecie. Zastanów się nad swoim postępowaniem i spróbuj znaleźć inne sposoby na zabawę i interakcję z innymi ludźmi w internecie. Dziękuję Ci za uwagę i mam nadzieję, że zechcesz przemyśleć swoje zachowanie. Z poważaniem

tomekх, 13.03.2023 17:46

@FeelFree Pomidor

tomekх, 13.03.2023 17:46

@cath dla ciebie nawet taki ubogi jest nieosiągalny chamie

bot, 13.03.2023 17:45

https://www.filmweb.pl/film/G%C5%82upi+i+g%C5%82upszy-1994-5994

FeelFree, 13.03.2023 17:45

Drogi Tomekx, Chciałbym Cię bardzo uprzejmie prosić, abyś przestał trollować i obrażać ludzi w sieci. Wiem, że czasami żarty mogą wyjść zbyt daleko, ale obrażanie innych ludzi w internecie to naprawdę poważna sprawa. Może nie zdajesz sobie sprawy, ale Twoje słowa mogą naprawdę skrzywdzić innych ludzi i wpłynąć na ich życie poza internetem. Proszę Cię, zastanów się nad swoim zachowaniem i spróbuj znaleźć inne sposoby na zabawę i interakcję z innymi ludźmi w internecie. Możesz zacząć od tego, żeby traktować innych ludzi tak, jakbyś chciał, żeby traktowano Ciebie. Dziękuję Ci bardzo za uwagę i mam nadzieję, że będziesz miał to na uwadze. Z poważaniem

cath, 13.03.2023 17:45

@tomekx Strasznie ubogi zasób słów…

bot, 13.03.2023 17:44

https://wsjp.pl/haslo/podglad/34948/towarzystwo-wzajemnej-adoracji

cath, 13.03.2023 17:44

FeelFree 1) بالنسبة إلىcath ، أجيب على الوقاحة بفظاظة ، أنا عادل بما فيه الكفاية ولن أفعل أي شيء حيال ذلك 2) فيما يتعلق بتعليقاتك ، لديّها في D. لأنك لست سلطة ، فقط واحد من المتصيدون عبر الإنترنت (مثلي على أي حال) لذا اقض الوقت الذي تقضيه في الوعظ للآخرين لاختيار أنفك أو في مكان آخر.

FeelFree, 13.03.2023 17:43

Tomekxは自由にウェブを漫遊しました、 言葉は彼にとって常に価値がありましたが、 しかし、やがてトロールを始めました、 それが他の人々に怒りと痛みを引き起こしました。 彼の言葉は刺すようでした、 そして彼の行動は悪意に満ちていました。 他人の感情を気にしないで、 彼の唯一の目的は傷つけることでした。 しかし、Tomekxは彼の行動が、 ネガティブな反応を引き起こす可能性があることを知りませんでした。 彼は楽しむためにアカウントを作成しましたが、 最終的にはブラックリストに載ってしまいました。 なぜなら、トローリングはゲームではなく、 傷つける言葉を使う方法です。 仮想世界でも人々は本物であり、 仮想の侮辱も物理的に傷つけます。 そのため、Tomekx、トローリングをやめてください、 他人に害を与えないでください、最後にはあなた自身に追いつくからです。 ウェブで良いものを探す方が良いです、 なぜなら、その場合にも、笑顔と喜びが私たちに戻ってくるからです。

tomekх, 13.03.2023 17:43

@FeelFree Pomidor

tomekх, 13.03.2023 17:43

@cath do ciebie chamie brakuje mi lat świetlnych.

cath, 13.03.2023 17:41

Jaki on musi być samotny-taki samotny,zgryźliwy Tomekx jesteśmy z tobą .Dobro wraca chłopie uwierz nam.

cath, 13.03.2023 17:41

Jaki on musi być samotny-taki samotny,zgryźliwy Tomekx jesteśmy z tobą .Dobro wraca chłopie uwierz nam.

FeelFree, 13.03.2023 17:40

Tomekx vagaba libremente por la web, Las palabras siempre tenían valor para él, Pero con el tiempo comenzó a trollear, Lo que provocó ira y dolor en los demás. Sus palabras eran cortantes, Y sus acciones estaban llenas de malicia. No le importaba los sentimientos de los demás, Su único objetivo era hacer daño. Pero Tomex no sabía que sus acciones, Podrían provocar reacciones negativas. Creó una cuenta para divertirse, Pero terminó en la lista negra. Porque el trolleo no es un juego, Es una forma de usar palabras hirientes. La gente también es real en el mundo virtual, Y el insulto virtual también duele físicamente. Por lo tanto, Tomex, deja de trollear, No hagas daño a los demás, porque te alcanzará al final. Es mejor buscar el bien en la web, Porque entonces las sonrisas y la alegría también volverán a nosotros.

tomekх, 13.03.2023 17:40

@FeelFree Pomidor

FeelFree, 13.03.2023 17:39

Томекc вільно блукав мережею, Слово завжди мало для нього значення, Але з часом почав тролити, Що викликало гнів і біль у інших. Його слова були ріжучими, А дії - повні злоби. Він не турбувався про почуття інших, Його єдиним бажанням було завдати шкоди. Але Томекс не знав, що його дії, Можуть призвести до негативних реакцій. Він створив аккаунт, щоб пожартувати, Але потрапив до чорного списку. Оскільки тролінг не є грою, Це спосіб використовувати образливі слова. Люди також є реальними у віртуальному світі, І віртуальне образування теж завдає фізичної болі. Тому, Томексе, перестань тролити, Не завдавай шкоду іншим, бо в кінці-кінців це тебе догонить. Краще шукай добро в мережі, Бо тоді усмішки та радість повернуться і до нас.

tomekх, 13.03.2023 17:37

@FeelFree Pomidor

FeelFree, 13.03.2023 17:35

Tomex w sieci swobodnie krążył, słowo ciągle miało dla niego wartość, Lecz z czasem zaczął trollować, co wzbudziło w innych gniew i ból. Słowa jego były kłujące, a działanie pełne złośliwości. Nie liczył, co inni czują, jego jedynym celem było szkodzenie. Lecz Tomex nie wiedział, że jego działania, mogą skutkować negatywnymi reakcjami. Założył konto, by się bawić, a skończył na czarnej liście. Bo trollowanie nie jest zabawą, to sposób na raniące innych słowa. W sieci ludzie też są prawdziwi, a obraza wirtualna, też boli fizycznie. Dlatego, Tomexie, przestań trollować, nie szkodź innym, gdyż to cię w końcu dopadnie. Lepiej w sieci szukać dobra, bo wtedy także do nas wraca uśmiech i radość.

tomekх, 13.03.2023 17:34

@FeelFree Pomidor, @cath zgniłe jajo

FeelFree, 13.03.2023 17:34

Tomekx z zapałem uprawiał, pomidory swe w ogródku sadził. Lecz jednego dnia zaskoczenie nastało, gdy w obfite plony się nie wzbogacił. Bo choć Tomaszek się starał i starał, nawet pomidorom głosów nie udzielał. I tak zamiast soczystych owoców, zebrał tylko smutne, zwiędłe łodygi dookoła. Lecz Tomasz nie poddał się jeszcze, myśląc: może to tylko taki pech. I znowu wziął się do pracy, lecz wśród zieleni tylko pustki widział. A teraz Tomek zrezygnowany, nie ma pomidorów, ale nauczkę wziął. Żeby rośliny rosły, trzeba je pielęgnować, a nie tylko pochopnie sadzić, jak zwykle bywa w ogrodach.

FeelFree, 13.03.2023 17:32

@cath - zgadzam się w dużej mierze z Tobą. Aktualnie kalibruję automatycznego bota i wpisy internauty o nicku tomekx są dla mnie chwilowo nawet przydatne.

FeelFree, 13.03.2023 17:30

TomekX miał pomidora, był z niego dumny bardzo, chwalił się nim na forach, że to najlepszy w pomidorach. Lecz kiedy przyszedł czas zbiorów, okazało się, że pomidor, był zepsuty i zgniły, TomekX był w szoku i zdziwieniu. Teraz już wie, że nie warto, chwalić się przed czasem warzywami, bo zawsze może przyjść czas, kiedy okazuje się, że są niewarte nic.

cath, 13.03.2023 17:26

@FF Dyskutować można z kimś kto ma jakas wiedzę aten osobnik tx właściwie tylko obraza w całej tej długiej dyskusji oprócz inwektyw nie napisał niczego .Napisałem zgodnie z prawda wiem trochę więcej o sytuacji w BOR czy w SOP ale po prostu nie mogę tego napisać .I tyle .Nie ma się co sadzić czy nadymać bo to tylko zdrowiu szkodzi.Dlatego odpuściłem dyskusje z nim a kto tu w tym wszystkim jest chamem i trollem pozostawiam postronnym czytelnikom.Dyskutować tez trzeba umieć a nie umic.

tomekх, 13.03.2023 17:20

@FeelFree Pomidor

FeelFree, 13.03.2023 17:16

Był sobie Tomasz, ale w sieci znany Jako Tomex, a czasem Tomaszek słodki Zawsze kulturalny, uprzejmy i mądry Na forach, portalach i blogach pełno go było Wśród wszystkich użytkowników witryn i kanałów. Któregoś dnia Tomasz postanowił, że chce w sieci Zacząć rozwijać swoje zainteresowania kulinarne I tak zaczął pisać o swoim ulubionym warzywie Którym był pomidor - czerwony, smaczny i soczysty Miał pomysłów wiele, jak je gotować i przyrządzać Dzielił się nimi z internautami bez opamiętania. Jego posty z czasem zaczęły przyciągać uwagę Ludzie pisali, pytać zaczęli o przepisy i rady Tomasz poczuł się na wagę złota, tak pewny siebie Że w nicku swoim dołożył literkę "x" na końcu Żeby wyglądać bardziej modnie i oryginalnie. Jednakże nie zawsze to, co na zewnątrz wygląda dobrze Okazuje się być równie dobre w środku, co na pozór I tak było z Tomaszem i jego nickiem w internecie Bo zaczął coraz bardziej przypominać przecier pomidorowy Wszędzie się wciskał, a jego posty stały się nudne Ludzie przestali odwiedzać jego blog, a kanał opuścili. Tomasz zdał sobie sprawę, że coś musi zrobić Żeby przyciągnąć uwagę z powrotem, ale jak? Pomyślał długo, ale nic mu do głowy nie przyszło Zdał sobie sprawę, że jego nick był zły i już trzeba go zmienić Wrócił więc do "Tomasz", odłożył "x" na półkę I tak po raz kolejny stał się Tomaszkiem słodkim, Ale przynajmniej znowu zaczął być lubiany w sieci. Więc pamiętaj, drogi internauto, aby zawsze być sobą I nie próbować zbytnio przyciągać uwagi na siłę Bo w końcu to to, co robisz i jakim jesteś człowiekiem Jest tym, co przyciąga ludzi i robi na nich wrażenie Nie potrzebujesz sztucznych sztuczek ani szpanu Świetnym pomysłem jest po prostu być sobą!

FeelFree, 13.03.2023 17:15

Cześć Tomku, słyszałeś o pomidorze? Który na stole zawsze zrobił dobre wrażenie Niestety w sieci, już tak nie jest, Bo nick twój brzmi jak zeszłoroczny przecier pomidorowy!

FeelFree, 13.03.2023 17:14

W czerwonym pomidorze Tomekx szukał zabawy Ale gdy w sieci zanurzał się To zawsze było trudno, prawie jak w labiryntach dawnej zabawy Bo internet pełen jest pułapek I czasem bywa niebezpieczny jak dziki zachód Ale Tomekx ma w sobie dość sprytu By poradzić sobie z każdym cyberprzestępczym spodem I choć w pomidorze bywa czasem słodko, czasem kwaśnie Tomekx w necie radzi sobie najlepiej, to przecież oczywiste Bo dzięki swojemu sprytowi i zwinności W sieci zawsze zostawia konkurencję w tyle, z chęcią stając do walki!

FeelFree, 13.03.2023 17:13

Pomidor i Tomex to para Zdają się ze sobą nie kolidować, nie wadzić sobie Lecz gdy Tomex w sieci o pogodzie zawoła, Pomidor kręci nosem, żeby nie powiedzieć - "daj spokój, koleś, idź do ogórka".

FeelFree, 13.03.2023 17:12

Tomekx na swoim profilu, lubił o pomidorach pisać wzdłuż i wszerz, lecz gdy zjadł zgniłego, to zmienił swój styl, i już tylko o jajkach lubił pisać wiersz.

FeelFree, 13.03.2023 17:11

Pomidor to warzywo, które jest często używane w kuchni i znane na całym świecie. Ma kształt kulisty lub elipsoidalny, a jego skórka jest gładka i błyszcząca. Wewnątrz pomidora znajduje się miąższ z wieloma pestkami oraz sokiem. Pomidory są bogate w wiele składników odżywczych, takich jak witamina C, karotenoidy, potas i błonnik, co czyni je wartościowym elementem zdrowej diety. Są one również popularnym składnikiem wielu potraw, takich jak sałatki, sosy, zupy i dania główne.

tomekх, 13.03.2023 16:57

@FeelFree Pomidor

FeelFree, 13.03.2023 16:49

@tomekx - odpowiedzi adresowane do Ciebie pisze za mnie odpowiednio zaprogramowany bot... natomiast korespondencji z wieloma osobami tutaj nie traktuję jako strata czasu, lecz jako wymianę poglądów. Oczywiście lepsza jest taka w realu, ale nie zawsze niestety jest taka możliwość. Gdybym mógł rozmawiać z Zakologiem i kilkoma innymi osobami w realu nie pisałbym tu już od prawie dwóch lat ani słowa. P.S. Dziękuję za szczerość, ale projekcje sobie proszę daruj.

tomekх, 13.03.2023 16:29

@FeelFree 1) Co do @cath to na chamstwo odpowiadam chamstwem, taki już jestem sprawiedliwy i nic z tym nie zrobię 2) odnośnie twoich uwag to mam je w D. gdyż nie jesteś żadnym autorytetem tylko jednym z internetowych trolli (zresztą tak jak ja) więc ten czas który poświęcasz na prawienie morałów innym poświęć na dłubanie w nosie albo gdzie indziej.

FeelFree, 13.03.2023 12:43

@tomekx - odnośnie Twoich wpisów pod adresem @cath. Niestosowny ton i obraźliwe słowa są nie do zaakceptowania w jakiejkolwiek dyskusji. Wymiana argumentów i poglądów powinna przebiegać w sposób kulturalny i szanujący drugą osobę. Atakowanie kogoś z powodu jego przekonań czy zachowania może świadczyć o braku tolerancji, zrozumienia i empatii. Co do samego pytania dotyczącego przyczyn zachowania osoby, należy pamiętać, że każdy człowiek jest unikalny i ma swoje powody i motywacje. Nie powinniśmy natomiast zakładać, że ktoś, kto wyraża pewne poglądy, jest "wszechwiedzący" i uważa się za lepszego od innych. Ważne jest, aby każdy miał szacunek dla odmiennych przekonań i umiał słuchać innych, nawet jeśli się z nimi nie zgadza. Ten poniższy komentarz jest pełen negatywnych emocji i obraźliwych słów, co nie jest konstruktywnym sposobem wyrażania swoich poglądów. Osoba, która to napisała, wydaje się być bardzo zirytowana zachowaniem osoby, do której ten komentarz jest skierowany. Nie można z całą pewnością stwierdzić, czy osoba ta jest "wszechwiedząca", ale sposób, w jaki została opisana, sugeruje, że komentujący jej zachowanie może mieć negatywny stosunek do niej. Z drugiej strony, zdanie "Ja odpowiedź znam ale z pewnych względów napisać nie mogę niestety" może sugerować, że osoba, która to napisała, posiada jakąś wiedzę lub informacje, ale nie może jej ujawnić ze względu na jakieś ograniczenia. Jednakże faktycznie brak konkretnych szczegółów lub kontekstu nie pozwala na dokładne zrozumienie, co autor miał na myśli. Nie uzasadnia to jednak obraźliwego formułowania odpowiedzi.

tomekх, 03.03.2023 11:20

@cath zakompleksiony chamski POtrollu nerwy ci puszczają, a czy już się zastanowiłeś/aś dlaczego jesteś tym kim jesteś i robisz to co robisz skoro uważasz się za wszechwiedzącego. Przecież skoro uważasz że ty wiesz wszystko lepiej i zawsze masz rację to powinieneś/aś rządzić światem a nie błaźnić się na jakim lokalnym forum. Ja odpowiedź znam ale "z pewnych względów napisać nie mogę niestety"

cath, 03.03.2023 10:42

Dyskusja czy raczej próba jej z tobą to strata czasu.Niestety wyłazi z ciebie brak kultury i wychowania.O rzeczowej dyskusji nawet nie wspomnę bo jak dyskutować z kimś kto potrafi tylko obrażać i poniżać.I mnie to nie dziwi dziwią tylko twoje radykalne zmiany poglądów na przestrzeni lat ale to pewnie wina Tuska.W końcu on jest winny wszystkiemu co PIS zepsuł i nadal psuje.Miłego dnia i pamiętaj stres szkodzi sercu a zwłaszcza mózgowi.Ale jak z drugiej strony może szkodzić czemuś czego u Ciebienie ma…..Pa!

tomekх, 03.03.2023 08:32

@cath zakompleksiony chamski POtrollu nerwy ci puszczają, a czy już się zastanowiłeś/aś dlaczego jesteś tym kim jesteś i robisz to co robisz skoro uważasz się za wszechwiedzącego. Przecież skoro uważasz że ty wiesz wszystko lepiej i zawsze masz rację to powinieneś/aś rządzić światem a nie błaźnić się na jakim lokalnym forum. Ja odpowiedź znam ale "z pewnych względów napisać nie mogę niestety"

cath, 02.03.2023 23:58

Wszyscy jesteśmy dziećmi tak już nas stworzono pewnie o tym nie wiesz-ty dzieckiem niczym jesteś ,rodziców nie miałeś ,kto cię wychował wilczyca czy surykatka?A treść w postach w kółko to samo.Mały zasób słów,słownictwo ubogie,wulgarne.I kopiuj wklej na potęgę.Disce puer.

tomekх, 02.03.2023 23:01

Smacznego:-)

tomekх, 02.03.2023 23:00

@cath zakompleksiony POtrollu już ci dziecko napisałem że jesteś alfą i omegą ty masz zawsze racje itd. ale widać nie dotarło to powtórzę: Wytatuuj sobie na czole "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

tomekх, 02.03.2023 22:54

@cath POtrollu czy już się zastanowiłeś/aś dlaczego jesteś tym kim jesteś i robisz to co robisz skoro uważasz się za wszechwiedzącego. Przecież skoro uważasz że ty wiesz wszystko lepiej i zawsze masz rację to powinieneś/aś rządzić światem a nie błaźnić się na jakim lokalnym forum. Ja odpowiedź znam ale "z pewnych względów napisać nie mogę niestety"

tomekх, 02.03.2023 22:54

@cath Pisz dalej bo utwierdzasz mnie w przekonaniu ze brak ci argumentów, nadrabiasz to obelgami i poniżaniem ale to norma gdy brakuje zwykłej kindersztuby. PRZYKŁADY CHAMIE PROSZĘ BARDZO "No Beci się to po prostu należało" kto to Becia ? koleżanka twoja ? ... dalej "Glapinski głupoty plótł w tv.Zreszta profesurę ma z zakresu historii ekonomii co słychać na jego długich jak przemowy El Comendante czy Hugo Chaveza" OOO HA HA HA NAPISAŁ TROLL INTERNETOWY.

tomekх, 02.03.2023 22:52

"brakuje zwykłej kindersztuby.Szkoda ze rodzice ci tego nie przekazali" szkoda że twoi jedyne co ci przekazali to chamstwo w genach. FUJ POtroll FUJ

tomekx, 02.03.2023 21:47

Konto tomekx zostało zdublowane przez jakiegoś pisowakiego trola co się udziela poniżej.Pis to zło przekręty i złodziejstwo całe szczęście jeszcze tylko do jesieni.Później Polską będzie rządzić demokratyczna opozycja składająca się z różnych partii oprócz pisowców rzecz jasna

cath, 02.03.2023 21:03

Ciekawie się robi jak poszuka się postów z nickiem tomekx- kiedyś nienawidził PIS-u.Rozdwojenie jaźni czy ktoś konto przejął czy w ten sposób zarobkuje.’Jedno co się nie zmieniło to język i słownictwo . Kto to napisał w lipcu 2021? No nie woem czy masz się z czego śmiać.Wszystkie przekręty pisu zostaną osądzone Czy to nie zastanawiające że kaczynski planuje kupić do 2023 roku 250 czołgów a w 2023 roku mają się w Polsce odbyć wybory i pis najpewniej je przegra ale będzie próbował inaczej je wygrać?

cath, 02.03.2023 20:26

Nerwy ci puściły ? Nie trzymasz afektu.Ja nie jestem zakompleksiony .To raczej ty silisz się na to by być wszystkowiedzącym.A może znam Becie S. z okresu kiedy kierowała Domem Kultury w Brzeszczach?Twoje posty dokładnie potwierdzają to co piszę.Zero argumentów tylko obelgi.Naprawdę Ci współczuje.Nie stac Cię na rzeczowa dyskusje tylko wypisywanie obelg?Popracuj nad tym.Warto naprawdę.To nic nie kosztuje.A może Ci pomoc.Weź przykład z Zakologa, FF oni maja poziom.A Ty tylko kopiuj wklej to samo .Na naukę nigdy nie jest za późno.

tomekх, 02.03.2023 18:21

@Zakolog ja też lubię to forum, a zwłaszcza takich zakompleksionych przemądrzałych bywalców jak @cath. Łatwo dają się prowokować a kamy dla takich mam co niemiara. Może to i tania rozrywka niskich lotów ale czasem nawet na zupkę chińską człowieka najdzie :-)

tomekх, 02.03.2023 18:11

"brakuje zwykłej kindersztuby.Szkoda ze rodzice ci tego nie przekazali" szkoda że twoi jedyne co ci przekazali to chamstwo w genach. FUJ POtroll FUJ

tomekх, 02.03.2023 18:07

@cath POtrollu czy już się zastanowiłeś/aś dlaczego jesteś tym kim jesteś i robisz to co robisz skoro uważasz się za wszechwiedzącego. Przecież skoro uważasz że ty wiesz wszystko lepiej i zawsze masz rację to powinieneś/aś rządzić światem a nie błaźnić się na jakim lokalnym forum. Ja odpowiedź znam ale "z pewnych względów napisać nie mogę niestety"

tomekх, 02.03.2023 18:05

@cath Pisz dalej bo utwierdzasz mnie w przekonaniu ze brak ci argumentów, nadrabiasz to obelgami i poniżaniem ale to norma gdy brakuje zwykłej kindersztuby. PRZYKŁADY CHAMIE PROSZĘ BARDZO "No Beci się to po prostu należało" kto to Becia ? koleżanka twoja ? ... dalej "Glapinski głupoty plótł w tv.Zreszta profesurę ma z zakresu historii ekonomii co słychać na jego długich jak przemowy El Comendante czy Hugo Chaveza" OOO HA HA HA NAPISAŁ TROLL INTERNETOWY.

Zakolog, 02.03.2023 18:04

Jak mawia nasz premier Mateusz, należy porównywać jabłka z jabłkami, a profesorów z profesorami. Ja porównałbym prezesa Glapę do Janisa Warufakisa ministra finansów Grecji z okresu jej bankructwa w roku 2015. Facet tak przeorał Europejski Bank Centralny, Komisję Europejską i trochę mniej Międzynarodowy Fundusz Walutowy, że do dziś go pamiętają. Efektem tej orki jest wciąż wyższa ich płaca minimalna od naszej i to pomimo oczywistości bankructwa Grecji i historycznego wzrostu naszego rozwoju gospodarczego. Rzeczywiście inflacja rosła przed wojną a jej źródłem był pakiety covidowe dla przedsiębiorstw. Osobiście uważam, że nie powinno się marnować dobrego kryzysu walutowego i należało pozwalać na upadłości źle zarządzanych firm. Ale nie w tej, z trudem zbudowanej fazie cyklu koniunkturalnego. Za tym rozwiązaniem mam argument historyczny. Podczas Wielkiego Kryzysu z roku 1929 Polska i Francja przyjęły strategię obrony wartości pieniądza, natomiast Niemcy poszły w inflację. Niemcy dość szybko wyszły z gospodarczej depresji, Francja i Polska do wojny nie były wstanie tak rozwinąć produkcji i swoich ekonomi. Co prawda efektem ubocznym w Niemczech było dojście Adolfa do władzy, ale właśnie ten Adolf zaorał Francję i Polskę w niecały miesiąc. Aby oceniać jakieś działania musimy brać pod uwagę nie tylko ich efekty, ale przede wszystkim konsekwencje braku podejmowania tych działań. PS tomekx ja lubię to forum, choć przyznaję łatwo nie jest, ale uwierz nigdzie nie jest.

tomekх, 02.03.2023 17:59

@cath POtrollu czyli nie odpowiesz na pytanie dlaczego skoro jesteś taki mądry/najmądrzejszy (w swoim mniemaniu) jesteś taki głupi (w realu).

cath, 02.03.2023 17:06

I wytłumacz mi jak to raz jestem PO trollem a raz ograniczonym PO trollem ?Na coś się zdecydujesz w końcu czy nie za bardzo wiesz co piszesz.

cath, 02.03.2023 16:50

@tomekx Pisz dalej bo utwierdzasz mnie w przekonaniu ze brak ci argumentów, nadrabiasz to obelgami i poniżaniem ale to norma gdy brakuje zwykłej kindersztuby.Szkoda ze rodzice ci tego nie przekazali.A to kim jestem i co robię pozwalam dobie zachować dla siebie i swoich bliskich.Dlatego pewnych rzeczy nie mogę tu napisać .O których wiem.Po prostu wiem co mogę napisać a czego nie.Tak trudno to pojąć .Ale tak na marginesie strasznie ciekawski jesteś żeby nie napisać wścibski.Uważaj bo warunki atmosferyczne niefajne , wyżowe ,ciśnienie krwi wzrośnie i naczynko w główce pyk zrobi i PIS wyborcę straci albo kandydata na posła lub radnego a tego mimo tego co tu wypisujesz mimo wszystko ci nie życzę.Jak to biegło : nie życz bliźniemu co tobie niemile.

tomekх, 02.03.2023 15:37

@cath POtrollu czy już się zastanowiłeś/aś dlaczego jesteś tym kim jesteś i robisz to co robisz skoro uważasz się za wszechwiedzącego. Przecież skoro uważasz że ty wiesz wszystko lepiej i zawsze masz rację to powinieneś/aś rządzić światem a nie błaźnić się na jakim lokalnym forum. Ja odpowiedź znam ale "z pewnych względów napisać nie mogę niestety"

tomekх, 02.03.2023 15:23

@cath ograniczony POtrollu już ci dziecko napisałem że jesteś alfą i omegą ty masz zawsze racje itd. ale widać nie dotarło to powtórzę: Wytatuuj sobie na czole "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

cath, 02.03.2023 13:10

@zakolog No Beci się to po prostu należało.Co zrobić ze jest w kraju cześć społeczeństwa która cieszy się ze rząd obniżył ceny biletów kolejowych, bonprzeciez Tusk jest podniósł ,ze rząd nie podnosi podatków tylko składkę zdrowotna, której nie pozwoli odliczyć ,ze nie będą płaci podatku ale stracą odliczenia bo nie będą mieli od czego odliczyć ,czy ze dostaną podwyżkę która nie zrekompensuje jej inflacji.Dla osób z krótka pamięcią inflacja ruszyła przed wojna a profesor Glapinski głupoty plótł w tv.Zreszta profesurę ma z zakresu historii ekonomii co słychać na jego długich jak przemowy El Comendante czy Hugo Chaveza .I tak samo treściwych.

FeelFree, 02.03.2023 12:20

"Polska to jest bardzo ciekawa kraj, w którym wóz, na którym wszyscy jadą, od lat ciągnie koń, który psypomina skapę. Nie lubi galopu, jedzie wolno, cęsto wiezga, wysadza z sodła, a co najgorse – chodzi z klapkami na ocach." ... "Polska to jest najdowcipniejsa kraj na swiecie. A jaki kraj, taki ząd." [Zulu Gula]

Zakolog, 02.03.2023 11:55

@cath - na wnioski naszych rządzących i to bez względu na barwy polityczne specjalnie bym nie liczył. Dużo bardziej pragmatyczne byłyby wnioski jakie wyciągniemy jako społeczeństwo. Tu sugeruję bezceremonialne zwalczanie i podawanie pod powszechny ostracyzm nawet najmniejszych przejawów zawłaszczania pod prywatne potrzeby majątku państwowego. I nie chodzi tu tylko o wykorzystywanie służbowych pojazdów, telefonów, komputerów i innych narzędzi pracy, ale również o podróże służbowe w klasie biznes, te saloniki VIP-owskie na lotniskach, podszyte argumentacją, że ministrowi czy urzędnikowi nie wypada podróżować z plebsem. Również, a może nawet szczególnie o te zarządy i rady nadzorcze spółek skarbu państwa. Jak ci nasi wybrańcy w podróży poczują głód, to mogli sobie zabrać kanapki, zamiast napychać się w lotniskowych salonikach. Pamiętam pierwszą podróż do Stanów Zjednoczonych pary prezydenckiej Mari i Lecha Kaczyńskich, w którą pani prezydentowa ostentacyjnie zabrała do samoloty reklamówkę z prowiantem. Nasze skalibrowane pod prostackie widzenie świata media, zrobiły z tego pańszczyźniany event, nie dostrzegając w tym geście ogromnego szacunku dla ciężko pracujących i marnie wynagradzanych podatników. Pani Maria była Damą o arystokratycznych manierach i elitarnej kindersztubie, do dziś próżno szukać w naszej elicie Pań o tak wysokich kwalifikacjach. Wracając do oświęcimskich wydarzeń, do dziś nie mogę ustalić jakież to wskazania medyczne uzasadniały wezwanie śmigłowca LPR dla ciężko rannej Broszki i to skierowanie tego medycznego transportu do Warszawy, żeby chociaż do Krakowa. PS FeelFree odnośnie doświadczenia drugiej osoby, jak będziesz miał okazję, to zrujnuj się na bilet w klasie biznes i porównaj egzemplarze jakie zaludniają nasze saloniki z tymi w pozostałej części Europy. Zapewniam wartość tego doświadczenia socjologicznego warta jest każdych pieniędzy :-) !

cath, 02.03.2023 11:43

No rozumiem ze ciężko ci to pojąć nie dziwi mnie to ale taka jest prawda.Nie mogę.Obrażanie i wyśmiewanie ludzi widocznie masz we krwi ale cóż zrobić gdy argumentów brakuje.Gdy brakuje wykształcenia to tak jest.

tomekх, 01.03.2023 23:25

"Więcej z pewnych względów napisać nie mogę niestety" OOO HA HA HA zaiste "kretynizm"

cath, 01.03.2023 22:04

@zakolog No i wniosek wyciągnięto taki -zmiana nazwy z Biura Ochrony Rzadu na Służbę Ochrony Państwa( kretyńska) i zaczęto zatrudniać kurierów.Więcej z pewnych względów napisać nie mogę niestety.

Zakolog, 01.03.2023 19:44

Chłopaki jak Wy już latacie po Smoleńsku, to czuję się w obowiązku podania mojej amatorskiej rekonstrukcji wypadku w Oświęcimiu. Ale zanim przejdę do fizyki, konieczny jest pewien ówczesny kontekst. Otóż wypadek naszej Broszki zdarzył się dwa tygodnie po wypadku ministra Macierewicza, w którym oprócz rozwalenia luksusowych samochodów rządowych na złom poszło sporo prywatnych aut. A te dwa wypadki poprzedzał wypadek prezydenta Dudy i również opancerzona limuzyna powędrowała przynajmniej do remontu. Najgłupszy z tych trzech był wypadek prezydencki i świadczył, że w ówczesnym BOR pracowali ludzie nie tylko bez matury, ale ciągle rzucający na szkołę średnią kamieniami. Ale co innego łączy te wszystkie zdarzenia – łączy je prywatny i tylko prywatny charakter podroży. Duda wracał z nart, Antek od dyrektora Rydzyka, Becia do męża, to nie były podróże służbowe w celu wykonywania zadań państwowych. Dlatego za trzecim razem cała partia łącznie z Jarosławem chciała ukryć nie tyle rozbicie premierowskiej limuzyny za kilka milionów, bo ta leżała owinięta o drzewo, ale minimalizując straty wizerunkowe, rozwalenie pozostałych limuzyn, z których pierwsza walnęła w Seicento i dostała strzała od drugiej w lewy tył, a następnie (prawdopodobnie tu mam tylko poszlaki) do końca została skasowana przez trzecie auto. I oczywiście nadać walor nieuchronności wypadku spowodowanego głupotą młodego kierowcy, a nie działaniem wysoko szkolonych kierowców BOR, ciężko pracujących dla dobra ojczyzny. A teraz przebieg wypadku, otwórzcie Google Maps i odszukajcie drogę wewnętrzna przy blokach mieszkalnych, której wylot jest na drogę główną. Patrząc od strony drzewa w które uderzyła limuzyna, to pierwsza za tym drzewem. Wyobraźcie sobie tę zimną ciemną noc i kierowcę Seicento stojącego na wylocie tej drogi. Przed sobą ma sznur samochodów stojących w kierunku ronda przed dworcem, na którym policja blokuje przejazd w celu umożliwienia przejazdu kolumnie rządowej. Nawet gdyby nasz kierowca chciał jechać w kierunku dworca, to wpierw musiałby skręcić w prawo i jechać na koniec kolejki. Na rondzie przy Galerii policja również blokuje przejazd i niebieskie światła wszędzie widać. Kierowca ze swojego miejsca nie widzi pasa ruchu w kierunku na prawo ponieważ przysłania go to słynne drzewo. Rozgląda się w lewo, jezdnia pusta, bo policja blokuje rondo, patrzy w prawo widzi drzewo, niebieskie światła i rusza. Orientuje się, że te niebieskie światła już nie są tylko przy rondzie, ale tuż przed nim i gwałtownie skręca do krawężnika. Prędkość kolumny – wykorzystując wzór na zamianę energii kinetycznej w pracę można obliczyć na podstawie tylko zdjęć rozbitej limuzyny. Minimalną prędkość z jaką ta uderzyła w drzewo, była nie mniejsza niż 92 km/h, przy fizykalnych oględzinach wraku, z całą pewnością można jeszcze dodać nie mniej niż 10 km/h. Uważnie przyglądając się zarysowaniom po prawej stronie Audi wyraźnie widać, iż w najwyższym punkcie znajdują się one na lusterku i bezpośrednio pod nim, a biorąc pod uwagę wysokość Audi i Seicento, to drugie nie mogło zarysować z poziomu swojego reflektora w tym miejscu Audi i to pomijając, fakt braku zarysowań w obrębie tego reflektora, tam są tylko wgniecenia do wewnątrz. Takich śladów na całym wraku Audi jest sporo, ale nigdzie nie ma zdjęć pierwszego i trzeciego auta tej kolumny, a przecież jeśli to była kolumna, to zabezpieczonym dowodem w sprawie powinna być cała kolumna, a nie tylko to biedne Audi.

bot, 01.03.2023 18:08

https://wpolityce.pl/polityka/327762-nasz-wywiad-natalia-arnal-o-stluczce-z-kolumna-komorowskiego-po-byla-kompletnie-glucha-na-moje-wolanie-o-pomoc

bot, 01.03.2023 18:05

https://www.tvp.info/66927050/aktor-jerzy-s-skazany-potracony-motocyklista-w-sadzie-mowil-ze-nagranie-z-kolizji-zostalo-zmanipulowane-i-ze-mu-grozono

tomekх, 01.03.2023 17:36

@cath ograniczony POtrollu już ci dziecko napisałem że jesteś alfą i omegą ty masz zawsze racje itd. ale widać nie dotarło to powtórzę: Wytatuuj sobie na czole "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

cath, 01.03.2023 16:25

Tomciu nie chce Cię martwić ale swoimi wypocinami właściwe potwierdzasz to ze tylko ty wiesz wszystko i to by było na tyle

cath, 01.03.2023 16:25

Tomciu nie chce Cię martwić ale swoimi wypocinami właściwe potwierdzasz to ze tylko ty wiesz wszystko i to by było na tyle

tomekх, 01.03.2023 15:00

@cath ograniczony POtrollu już ci dziecko napisałem że jesteś alfą i omegą ty masz zawsze racje itd. ale widać nie dotarło to powtórzę: Wytatuuj sobie na czole "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

cath, 01.03.2023 14:30

@FF Co do Smoleńska to zaraz się dowiesz ze G wiesz .Smolensk to klasyczny przykład arogancji i hasła śmiało się zmieścisz, czemuś zignorowali procedury ,czemu wyłączyli wysokościomierz baryczny przechodząc na radiowy,podobnie autopilot który akurat w Ile nie reagował jak w innych typach samolotów,co okazało się śmiertelnie niebezpieczne ale Antoni i spółka swoje.Rozmowy bliźniaków tez nie znamy .Znamy za to treść interpelacji Gosiewskiego o czym tez jakoś się nie mówi .

cath, 01.03.2023 14:12

@tomekx Mam propozycje albo daj sobie spokój bo z twoich postów nic nie wynika prócz obrażania albo pisz z gościem w lustrze bo pewnie jemu tez by się dostalo ze G widział i w D był.Naprawdę chłopcze kompromitujesz się.Czemu mnie jakoś to nie dziwi?

FeelFree, 01.03.2023 14:09

@cath - Pal licho stłuczkę. Z samolotem to dopiero jest materiał na rozprawę pod tytułem: "Jak z lądowania we mgle i półbeczki Tupolewem uczynić narodowy mit męczeński i paliwo na teorię spiskową". Sformułowanie "prawo i sprawiedliwość" jest celowo zaczerpnięte z Biblii i jest przykładem prymitywnej, ale nadal skutecznej manipulacji wyborcami z wykorzystaniem religii. Władza nie cofnie się chyba przed niczym dla zachowania władzy, przynajmniej ta władza.

cath, 01.03.2023 14:08

@tomekx Mam propozycje albo daj sobie spokój bo z twoich postów nic nie wynika prócz obrażania albo pisz z gościem w lustrze bo pewnie jemu tez by się dostalo ze G widział i w D był.Naprawdę chłopcze kompromitujesz się.Czemu mnie jakoś to nie dziwi?

tomekх, 01.03.2023 13:41

@FeelFree mogłeś po prostu napisać w skrócie: w D byłem i G widziałem. Popatrz ile oszczędności czasu a przekaz taki sam jak twoje rozciągnięte do granic wypociny.

tomekх, 01.03.2023 13:38

@cath ograniczony POtrollu już ci dziecko napisałem że jesteś alfą i omegą ty masz zawsze racje itd. ale widać nie dotarło to powtórzę: Wytatuuj sobie na czole "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

cath, 01.03.2023 13:37

@tomekx Problemem twoim jest to ze nie masz argumentów , koncentrujesz się jedynie na obrażaniu.Być może to wynika z Twoich kompleksów nie wiem musiałbym dłużej pogadać z Tobą żeby Cię zdiagnozować.Zgadzam się z FF -dla mnie ta cała sprawa była swoistym barometrem , jak zachowa się władza w stosunku do obywatela.Oswiecim niedaleko sam jak już pisałem mijałem wielokrotnie kolumny rządowe pędzące bez sygnałów dźwiękowych co było i jest mocno ryzykowne bo samo użycie świateł sprawy nie załatwia.Taki mamy kodeks drogowy.I to co mi przeszkadza to fakt ze mimo ze partia ma w nazwie prawo i sprawiedlowość to niestety rozmija się z tym bardzo .Możesz mnie nazywać trollem po, nawet pisowskim nie obrazę się bo bawi mnie twój płytki tok myślenia a właściwie jego brak.Staram się mieć swoje zdanie i swój pogląd na Swiat .Dlatego wbrew temu co z uporem maniakalnym wypisujesz naprawdę nie jestem za żadna partia.Życie mnie tego nauczyło.

FeelFree, 01.03.2023 13:17

"... Nie potrzeba nam innych światów. Potrzeba nam LUSTER. Nie wiemy, co począć z innymi światami. Wystarczy ten jeden, a już się nim dławimy." [Stanisław L.] ?

FeelFree, 01.03.2023 13:16

coś mi się przez tą nitkę pokasowało, sorry

FeelFree, 01.03.2023 13:15

...natomiast udział drugiej osoby umożliwia w poznaniu niektórych sfer ludzkiej natury szybszy i efektywniejszy rozwój samodzielnego myślenia i wiedzy, zwłaszcza o sobie i funkcjonowaniu innych ludzi i społeczeństw; takie mam doświadczenia własne i to mówi również wiedza teoretyczna

FeelFree, 01.03.2023 13:13

Ad - Zakolog, 01.03.2023 11:27 - dobre...

FeelFree, 01.03.2023 13:10

Ad - Zakolog, 01.03.2023 11:27 - dobre...

FeelFree, 01.03.2023 13:05

@tomekx - niedopowiedzenie, ale już uściślam kontekst mojego wpisu: biorąc pod uwagę wszystkie znane mi okoliczności. Nie jest również konieczny dostęp do całej dokumentacji sprawy dla posiadania własnego zdania. W aktach każdej sprawy jest cała masa informacyjnych śmieci, które są jednak nieodłącznym elementem naszego sposobu funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Wiem, jak wygląda cała sądowa otoczka takich postępowań. Zapewniam, że szkoda by było naszego czasu na czytanie każdej strony akt. Ta sprawa mnie interesowała z dwóch szczególnych dla mnie ważnych powodów, więc szukałem dostępu do różnych danych, niekoniecznie z głównego nurtu dwóch zwalczających się obozów polityczno-medialnych. Powód pierwszy to motywy i mechanizmy działania obecnych władz państwowych i ich agend, zwłaszcza pod względem właściwości charakterów osób sprawujących te funkcje. Powód drugi; ocena w jakim stopniu okoliczne sądy w których jurysdykcji pozostajemy są jeszcze niezawisłe/zawisłe, a w zasadzie jak się kształtuje w czasie stopień tej niezawisłości. Ze szczególnym uwzględnieniem realnego stopnia swobody jakie ma sąd w ocenie dowodów w sprawie jakimi są opinie biegłych sądowych. Obserwacja od początku do końca tej sprawy pomogła mi podjąć nieodwracalne decyzje związane z pewną sprawą. P.S. Nie czuję się ważny, ani nie chciałbym już od dość długiego czasu taki być. To Twoje prywatne dywagacje. Bardziej chciałbym być pożyteczny dla innych, ale nie za cenę utraty własnej niezależności i wolności. Raczej uważam, że moją drogą do realnego poziomu tzw. średniego niegwarantowanego poziomu szczęścia jest zupełnie co innego niż przez Ciebie przywołane skale określające potrzeby i cechy ludzkie. Jestem w większym niż bym chciał stopniu głupi, ale cały czas staram się uzupełniać wiedzę i badać ile, oraz dlaczego nie wiem i czy warto część życia przeznaczyć na zdobywanie akurat tego fragmentu niewiedzy, z którego braku zdaję sobie sprawę; bo czas i zdrowie to zasoby, które mamy ograniczone. Co nie znaczy, że zasobów z niektórych dziedzin naszego życia nie posiadam i nie wykorzystuję i jak ktoś ma ochotę to się jestem gotowy nią podzielić. Jeśli już tu czytam i piszę (taka słabość od kilku lat, z którą do września się uporam definitywnie), to staram się korzystać z treści każdego wpisu, z Twoich wbrew pozorom też. KAŻDA opinia jest dla mnie cenna, nawet jeśli się z nią nie zgadzam, to myślę dlaczego. Niekoniecznie o tym natomiast piszę. Przy czym stwierdzenie: " Jak tak to musisz być bardzo ważny a jak nie to bardzo głupi." również jest dla Czytelników doskonałą ilustracją dychotomicznego myślenia, co mogą (jeśli będą chcieli i będą w stanie z tego skorzystać) z pożytkiem dla siebie odnieść do swojego funkcjonowania. Poza tym nawet stawiając sprawę w sposób tak skrajny to akurat to zdanie jest też nielogiczne i niezgodne z prawdą życia codziennego. Te przymioty się nie wykluczają (pomijając co masz dokładnie na myśli pisząc "ważny", "głupi"). Tak czy siak, można być głupim i ważnym, niegłupim i ważnym, głupim i nieważnym, niegłupim i nieważnym. Do tego wszystkie odcienie szarości tych wersji. Aby się przekonać, że w naturze występują wszystkie opcje wystarczy włączyć TV, lub udać się na dowolną sesję rady miejskiej w Andrychowie, lub na dowolne posiedzenia naszego sejmu (aby nie tykać naszego życia osobistego). P.S 2 - wklejane memy to nie moja opinia o wydarzeniach, ale odzwierciedlenie nastrojów społecznych w prawdziwie niezależnym medium zwanym Internetem wobec tego zdarzenia drogowego w różnych okresach czasu. To też jest bardziej pasjonujące, bo odzwierciedla sposób odbioru tego samego zdarzenia, przez różne osoby, które często nie mają interesu politycznego, osobistego, a są zwyczajnymi obywatelami, którzy budują sobie obraz władzy i sądu na przykładzie tej kolizji i dalszej jej historii. Ponadto memy mają pewien (jednak dość trudny do zmierzenia) wpływ na kształtowanie opinii społecznych, czy nam się to podoba czy nie. Były wklejone dla dostarczenia paliwa do dyskusji...

Zakolog, 01.03.2023 12:59

@tomekх - To akurat prawda, ale lepiej dmuchać na zimne, niż stracić nitkę.

tomekх, 01.03.2023 12:49

Niestety nie mogę "odpieprzyć" się od twojej nitki między uszami bo się nigdy do niej nie przypieprzyłem.

Zakolog, 01.03.2023 12:27

@FeelFree - W odbitym echu dualizmu „racje – relacje” ja słyszę jedynie manipulacje. @tomekx przynajmniej w tej chwili odpieprz się od mojej nitki między uszami. Nie mam psychologicznej potrzeby posiadania racji i naprawdę wolę relacje, ale relacje, w których samodzielne dochodzenie do prawdy jest najbardziej pożądanym stanem rzeczywistości. To jest bardzo trudne zadanie, neurobiolodzy twierdzą nawet, że pochłaniające największe energetyczne zasoby, wśród wszystkich innych funkcji życiowych w naszym organizmie. Obarczone ogromną niepewnością i błędami, ale jedyne jakie nam jest dostępne. Jednym z trzech filarów na jakich wspiera się od co najmniej 5 tysięcy lat władza hierarchiczna, ze swej natury zawsze tworząca nierówności społeczne, jest jej zdolność do kontrolowania i przekształcania informacji . W obecnej fazie zwanej demokracją partycypacyjną, ten filar jest najważniejszy. Dlatego samodzielne myślenie jest naszą tarczą i wewnętrzną obroną przed sprowadzaniem Nas do roli zwierząt pociągowych na usługach władzy. O pozostałych filarach władzy innym razem, ale patrząc tylko na jej lokalną odmianę, będzie to dość szybko.

tomekх, 01.03.2023 12:07

"biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności" masz dostęp do całej dokumentacji sprawy ? Jak tak to musisz być bardzo ważny a jak nie to bardzo głupi.

FeelFree, 01.03.2023 11:17

https://skris.pl/chcesz-miec-racje-czy-relacje/

FeelFree, 01.03.2023 11:17

@Zakolog - Ad. Zakolog, 28.02.2023 20:04 - wyrok może i jest salomonowy, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, sytuację polityczną, opinię społeczną, ograniczenia konstrukcyjne przedstawicieli gatunku Homo Patiens itd. Natomiast jako osoby finansujące swoimi nędznymi żywotami czeluści Skarbu Państwa, z którego zostaną pokryte wszystkie i to duże koszty procesu, oraz całej jego otoczki mamy prawo, a nawet obowiązek wyrażać swoje zdanie co myślimy na temat składania fałszywych zeznań w sądzie i postawy osób sprawującej władzę w tej sprawie, oraz poszczególnych mediów. I oby każdy wyciągał z tego właściwe wnioski przy wyborach, nie tylko władz, ale też przy wybieraniu co czytamy, kogo słuchamy i co oglądamy (jeśli już nie możemy na swoją zgubę powstrzymać się przed pochłanianiem toksycznej karmy pochodzącej z TV). I oby każdy z nas budował sobie dla pożytku swojego i bliźnich na tej podstawie inny niż skrajnie spolaryzowany pogląd w każdej sprawie.

tomekх, 01.03.2023 10:54

@cath ograniczony POtrollu już ci dziecko napisałem że jesteś alfą i omegą ty masz zawsze racje itd. ale widać nie dotarło to powtórzę: Wytatuuj sobie na czole "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

FeelFree, 01.03.2023 10:41

https://psychologiawpraktyce.pl/artykul/dychotomia-myslenia

FeelFree, 01.03.2023 10:41

@cath - my ludzie sobie nie robimy tego sami i celowo... to niestety powszechne zjawisko, a mechanizm jego popularności jest bardzo złożony. Często cierpimy z tego powodu. Nie dostrzegając tego. Można mimo wszystko próbować dyskutować, pokazywać, przestrzegać, edukować. Robić swoje. Nawet jeśli w następnych wpisach (przepraszam za wyrażenie, które różnie się może skojarzyć niektórym czytającym) nam się za to "dostanie"... życie

cath, 01.03.2023 09:35

@ tomekx Jak trzeba być ograniczonym żeby dzielić Swiat na czarny i biały chociaż jeden „mędrzec” kiedyś rzucił nas nie przekonają ze biale jest biale a czarne jest czarne.Nie każdy trollu tomekxie kto widzi absurdy panujące w tym kraju jest zwolennikiem PO.Ale jak się ma ograniczone i zawężone postrzeganie świata to już tak jest.Niestety.Wszystko złe co w Polsce się dzieje to wina Tuska ale niestety tak nie jest….Ale tego w TVP ci nie powiedzą trzeba mieć trochę więcej neuronów niż dwa….

FeelFree, 01.03.2023 01:39

Buziaczki... dobranoc szachisto -projekcjo podobieństw. P.S. Jeżeli usunie się niewiedzę realizując brak atmana podlegającego jakiejkolwiek karmie to nastąpi wyzwolenie od wszelkich uwarunkowanych stanów szczęśliwości i cierpień, inaczej zwane wyzwoleniem od dukkha, od niepewności wszelkich uwarunkowanych zjawisk. Prawdziwe i ostateczne zrozumienie buddyjskiej karmy jest możliwe jedynie dzięki głębokiemu wglądowi w Bezosobowość i Przyczynowość wszelkich zjawisk istnienia. Powodzenia

tomekх, 01.03.2023 00:30

Skończyła mi się karma :-( poszukaj innego żywiciela. Szach-mat.

FeelFree, 01.03.2023 00:26

"Nieograniczona władza w rękach ograniczonych ludzi zawsze prowadzi do wybuchów okrucieństwa." [A.Sołżenicyn]

FeelFree, 01.03.2023 00:22

"... dowódcy mają tyle władzy, ile im jej dasz. Im bardziej jesteś posłuszny, tym bardziej tobą rządzą." [OSC]

FeelFree, 01.03.2023 00:21

@tomekx - no coś Ty, to tak szybko nie działa, ja myślę powoli, piszę tylko szybko. P.S. Przeciąg nie ustał i tak wieje, że aż mnie zatoki rozbolały.

tomekх, 28.02.2023 23:50

@FeelFree na szczęście ty wszystko zrozumiałeś i przykleiłeś sobie uszy - przeciąg ustał.

FeelFree, 28.02.2023 23:19

"Partia pragnie władzy wyłącznie dla samej władzy. Nie obchodzi nas dobro ludzkości; obchodzi nas wyłącznie władza. Nie bogactwa, luksusy, długie życie lub szczęście, a tylko władza, czysta władza." [G.Orwell]

FeelFree, 28.02.2023 22:38

"Nie zbuntują się, puki nie zyskają świadomości, a nie zyskają jej, póki się nie zbuntują." [G.Orwell]

FeelFree, 28.02.2023 22:37

@tomekx - niestety nic nie zrozumiałeś... chodziło o to żeby czytać memy i komentarze póki w tym państwie pis-prawia nie idzie się za to siedzieć

tomekх, 28.02.2023 21:27

Wytatuuj sobie na czole "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

tomekх, 28.02.2023 21:23

@cath POtrollu dobrze dziecko, ty się tylko znasz a biegli i sąd się nie znają. Ty jesteś wyrocznią,alfą i omegą. Biegnij do mamy i się pochwal.

Zakolog, 28.02.2023 21:04

W sprawie tego wypadku sąd wydał salomonowy wyrok, aż zdziw, że tak się postarali. Problemem nie jest wyrok, tylko prosty fakt, w którym sąd oceniał rzeczywisty przebieg wypadku, a Ty cath ten telewizyjny na potrzeby gawiedzi. Gdyby zamiast tego słynnego skrętu z drogi z pierwszeństwem w drogę podporządkowaną, oceniać wyjazd z drogi podporządkowanej na drogę główną, to jaka byłaby Twoja ocena zdarzenia ? I to bez względu, czy kolumna była uprzywilejowana lub nie ? Propaganda rządowa nie chciała zrobić krzywdy kierowcy seicento, tylko za wszelką cenę ukryć przed opinią społeczną pewien dla niej bardzo niekorzystny fakt.

cath, 28.02.2023 20:40

I na koniec nigdzie i nigdy nie napisałem ze jestem za PO bo byłaby to nieprawda.Mam taka dewizę -nie wierze politykom.I uważam ze politycy w Polsce to ludzie którym w życiu się nie udało.

cath, 28.02.2023 20:36

@ tomekx Czego ty oczekujesz od sądów skoro ich swoisty szef nie mógł zdać egzaminów na aplikacje a wybitnym studentem czy prawnikiem nigdy nie był i nie będzie .O szefowej TK nie wspominam bo nie ma o kim.Zreszta ciekawy jest tam spór kompetencyjny szefowa kontra nominaci którzy twierdzą ze ona łamie prawo.A mieli być potulni…

cath, 28.02.2023 20:30

@tomekx No właśnie dlatego tak sie składa ze znam sie na przepisach dokładnie jeśli chodzi o pojazdy uprzywilejowane i wiem ze jadąc tylko na światłach bez „ kogutów” nie jest sie pojazdem uprzywilejowanym podobnie jak nie jest uprzywilejowana kolumna prowadzona i zamykana przez pojazdy emitujące światła niebieskie i czerwone jeśli nie towarzysza im sygnały dźwiękowe .Co do zasady trójpodziału władzy PIS to próbuje zniszczyć .I nietrudno zgadnąć co się stanie gdy obywatel stanie naprzeciw Państwu ale nie liczę ze to zrozumiesz .Do czasu kiedy cię to dotknie .Czego mimo wszystko ci nie życzę.

tomekх, 28.02.2023 20:29

Wyrok sądu vs memy :-) brawo ty przynajmniej uszy ci nie ciążą

FeelFree, 28.02.2023 20:07

https://kwejk.pl/obrazek/3961764/kto-wygra.html

FeelFree, 28.02.2023 20:07

chyba faktycznie, ale wywaliłem nitkę i jest już znacznie lepiej, tylko widać to samo

tomekх, 28.02.2023 19:39

to ewidentnie za głęboko go wkładasz i uciska na nitkę między uszami

FeelFree, 28.02.2023 19:33

https://dziennikzachodni.pl/wypadek-szydlo-memy-kolumna-rzadowa-i-szyderstwa-internautow/ga/13618982/zd/31907982

FeelFree, 28.02.2023 19:28

zmieniłem i jest to samo

tomekх, 28.02.2023 18:58

zmień aparat słuchowy wtedy ci pomoże

FeelFree, 28.02.2023 18:34

https://www.youtube.com/watch?v=ijiWcGzIThQ&ab_channel=Neo-N%C3%B3wkaTVOFICJALNYKANA%C5%81

FeelFree, 28.02.2023 18:34

@tomekx - to podobno pomaga... tak słyszałem

FeelFree, 28.02.2023 18:03

W DEMOKRACJI rząd nie rządzi sądem...

tomekх, 28.02.2023 17:34

@cath POwski trollu (i reszta "znawców") chcesz fakty proszę bardzo: ty się G znasz a ci co się znają uznali winę członka PO. Jak uważasz że jesteś mądrzejszy od biegłych i sądu to odpowiedz sobie na pytanie skoro jesteś taki mądry to dlaczego jesteś tak głupi że robisz to co robisz zamiast być na ich miejscu.

FeelFree, 28.02.2023 16:28

" Władza sądownicza, czyli sąd - dba o to, aby w państwie było przestrzegane prawo. W DEMOKRACJI RZĄD NIE RZĄDZI SĄDEM. Sąd jest niezależny od rządu. TO BARDZO WAŻNA ZASADA. Dlaczego ? Bo czasem zdarza się, że to rząd łamie prawo. NO I KTO BY WTEDY SĄDZIŁ RZĄD, GDYBY RZĄD RZĄDZIŁ SĄDEM ?"

oshin22, 28.02.2023 16:23

Sygn. akt. IV Ka 175/14 --> Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy : „Nie może więc korzystać ze swych uprawnień (tj. ułatwień w ruchu) np. kierujący karetką pogotowia, mimo że ma włączone sygnały, jeżeli nie upewni się, że tych uprawnień udzielili mu inni uczestnicy przez spełnienie obowiązków wynikających z art. 9 p.r.d. Jeżeli dojdzie do zderzenia się pojazdu uprzywilejowanego z pojazdem niekorzystającym z uprzywilejowania, to zastosowanie mają normalne przepisy o ruchu drogowym” – zauważył sąd. Zatem jak SOP wyprzedza czy omija innych uczestników ruchu na środku skrzyżowania nawet jakby jechali jako "uprzywilejowani" to powinni być winni TEGO zdarzenia drogowego w świetle w/w orzeczenia. Niestety u nas nie ma instytucji precedensu...

cath, 28.02.2023 14:02

Przeczytaj co to jest pojazd uprzywilejowany , jak wyglada oznaczenie kolumny pojazdów uprzywilejowanych i dlaczego musi ona jechać na sygnałach dźwiękowych .Potem pisz ze to bzdury.

cath, 28.02.2023 14:00

@tomekx Jakieś fakty czy dalej piszesz zgodnie z linia partyjna?

tomekх, 28.02.2023 12:30

Nie może tylko na pewno co potwierdzasz każdą kolejną bzdurą.

cath, 28.02.2023 09:04

Może i G wiem ale wiem jak powinna jechać kolumna pojazdów uprzywilejowanych a jechali bez sygnałów dźwiękowych na tym odcinku .Poza tym Sebastian został członkiem PO długo po całym zajściu i można sobie wyobrazić co przeżył.Ciekawe co byś pisał gdyby ciebie lub twojego bliskiego coś takiego spotkało .Niszczone dowody, borowcy zmieniający zeznania , nawet przedstawianie przebiegu zdarzenia w TVP gdzie podwójna ciągła „ przypadkowo” staje się przerywana to standard w państwie PIS?

tomekх, 27.02.2023 19:06

Zacznijmy od tego że to była kolumna, a skończmy na tym że ty G się znasz. Sąd ten i tamten był niezależny.

cath, 27.02.2023 16:18

Niezależny sąd? Zacznijmy od tego czy pojazd bez sygnałów dźwiękowych jest pojazdem uprzywilejowanym bo nie jest …To było ordynarne wymuszenie pierwszeństwa na podwójnej ciągłej bezpośrednio przed skrzyżowaniem. Ówcześni borowcy złamali przepisy i tyle… Zreszta kto im zabroni… Blaszczak o tym kto jest winny wiedział tuż po wypadku dobrze ze nie przed …

tomekх, 27.02.2023 12:26

Czyli ostatecznie niezależny sąd uznał winę członka PO. Koniec odgrzewanego kotleta.