reklama

Radni podnieśli sobie diety, a burmistrzowi pensję

, Polityka, Wiadomości, 04.11.2021 13:11, eł
Towarzyszyła temu ożywiona dyskusja, ale niewiele osób było przeciwnych podwyżkom.
Radni podnieśli sobie diety, a burmistrzowi pensję

Na dzisiejszej (4 listopada) sesji samorządu gminy Andrychów radni obradowali nad wzbudzającymi niemałe emocje podwyżkami własnych diet i wynagrodzenia burmistrza. To efekt podpisanej niedawno przez prezydenta nowelizacji ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.

Większość radnych nie miała nic przeciwko takim zmianom, ale opozycja jawnie dawała wyraz swemu niezadowoleniu. Wiesław Mikołajek złożył nawet wnioski o wycofanie uchwał w tej sprawie z porządku obrad. Podnoszenie diet radnym nazwał bez ogródek skokiem na kasę i apelował, by zająć się raczej sprawami ważnym dla mieszkańców.

Alicja Studniarz dociekała, skąd ten pośpiech we wprowadzaniu podwyżek. Sekretarz gminy Grażyna Łoboda przypomniała o nowelizacji ustawy. - Sejm zdecydował, a pan prezydent podpisał – podkreśliła. Alicja Studniarz odparła na to: - Mija się Pani z prawdą, nigdzie nie jest napisane, że trzeba podnieść, to jest decyzja rady. W ustawie nie jest powiedziane, że musimy to zrobić.

Radna chciała również zapytać burmistrza Tomasza Żaka, czy nie czuje się zażenowany proponowaną dla niego podwyżką wynagrodzenia, ale nie mogła tego zrobić, ponieważ nie było go na sesji. Pytała retorycznie, za jakie dokonania samorząd chce podnieść jego pensję. Sekretarz Grażyna Łoboda zaznaczyła, że nowelizacja ustawy nie tylko określa maksymalne wynagrodzenie burmistrza, ale również minimalne, którego Tomasz Żak obecnie nie otrzymuje. Nie dodała jednak, że proponowane dla niego kwoty uposażenia wraz z dodatkami składają się na najwyższą możliwą kwotę, jaką może otrzymać osoba na jego stanowisku. To w sumie 20 130 zł brutto. Ale kwota netto będzie zdecydowanie niższa. W zależności od stawki podatku, którą burmistrz zostanie objęty, „na rękę” będzie on dostawał miesięcznie 14 242 zł albo 11 674 zł.

Większość radnych bez mrugnięcia okiem zdecydowała za przyznaniem mu takiego wynagrodzenia. Na tak zagłosowało 14 z nich, a tylko troje było przeciwnych. Jedna osoba wstrzymała się od głosu, a trzy w ogóle go nie oddały.

Również 14 samorządowców poparło proponowane dla nich wysokości diet. 5 osób głosowało przeciw, jedna się wstrzymała, a jedna nie głosowała. Ich diety wzrosną znacząco. Dotychczas zwykły radny dostawał 800 zł miesięcznie, teraz będzie miał 1503 zł. Przewodniczący samorządu otrzyma co miesiąc 2792 zł (zamiast 1987 zł, jak teraz). Natomiast diety jego zastępców i przewodniczących poszczególnych komisji podskoczą z 1100 zł do 1804 zł.

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

Skalpel, 07.11.2021 17:15

"Jak co roku na stronach urzędów miejskich pojawiły się oświadczenia majątkowe urzędników. Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy, w ubiegłym roku za pełnione w ratuszu obowiązki otrzymał 159 tys." Tak dla porównania .

Skalpel, 07.11.2021 16:59

W rankingu gmina dobra do zarabiania przez wlodarzy Andrychów zapewne byłby lepiej notowany. A tak to 1927 miejsce gratulacje dla samorządu lokalnego , nawet Kęty dużo lepiej wypadły.

FeelFree, 07.11.2021 14:58

https://samorzad.pap.pl/kategoria/gmina-dobra-do-zycia/wyniki

FeelFree, 07.11.2021 14:58

@krl13, @Andrychowianie - w następnym poście link do rankingu zamiast odpowiedzi ! W związku z tym, że w tym rankingu wójt nie może kupić nagrody, ani lokaty za pieniądze podatników, tak jak w tych, w których wynikami się chwalił, Andrychowa proszę szukać w okolicy 1927 pozycji. Życzę owocnych przemyśleń...

krl13, 05.11.2021 20:03

Te stawki to plucie w twarz uczciwie pracującym mieszkańcom gminy - ja się pytam ZA CO? Żeby jeszcze bardziej byli oderwani od rzeczywistości i nie rozumieli problemów zwykłych obywateli?

Skalpel, 05.11.2021 09:55

Drogi Romku, Romanie.Proponuję następne sesje zwoływać na Kocierzu(nie trzeba się martwić dystansem,maseczkami), tam jest bezpiecznie. Mieszkańcy w końcu będą mieli możliwość uczestnictwa. I Staszek się ucieszy z nowych klientów.

znanywmiescie, 05.11.2021 06:15

Za nic nie robienie takie piniądze???????????????????Normalnie nadzwyczajna kasta. Trzeba ich odpiłowac (używając słów ich kolegi partyjnego) od przywilejów (czytać. koryta)

oshin22, 04.11.2021 20:48

Bo im się to po prostu należało... ;-)

FeelFree, 04.11.2021 20:10

Aha, jeszcze Frank Herbert chciał coś dodać od siebie odnośnie działania mechanizmów władzy: "Skryte za potężnymi murami serce zamienia się w lód...."

FeelFree, 04.11.2021 19:42

@Turboplazmotron - burmistrz nie balował, burmistrz ciężko harował na swoje 20 tysiaków, po prostu nie potrafimy docenić tego znoju i tyle, poza tym zazdrościmy mu tych wszystkich zaszczytów, fortuny losu, przychylności radnych, sukcesów ekonomicznych gminy itd. A tak przy okazji to właśnie odpowiedziałeś na pytanie rumcajsa: jak oceniać i kontrolować pracę burmistrza i czy ma to być np. karta zakładowa. No jak widać nie musi, często jak na dłoni widać jak wójt pracuje...Wójt nawet jak wniesie o podwyżkę sam dla siebie, to nie może się powstrzymać i nawet podczas tej właśnie sesji, kiedy mu ją jego radni przyklepią, nawet wtedy! aby udowodnić, że jest godzien baluje, przepraszam pracuje.

Ca-ro, 04.11.2021 19:28

Podnieśli burmistrzowi pensje bo od nie zależy ich pensja chodzi o %

Turboplazmotron, 04.11.2021 17:46

A teraz zagadka: gdzie w tym czasie balował burmistrz?https://radioandrychow.pl/samorzadowcy-z-malopolski-zachodniej-na-kocierzu/

marcin1970, 04.11.2021 17:35

wstyd, hańba, żenada. reszty określeń jakie dziś padają pod adresem Żaka i tych 14 radnych nie ma sensu powtarzać

Zibi33, 04.11.2021 16:11

Pozdrawiam całą szanowną radę miejską oraz szanownego pana burmistrza , życzę wspaniałego samopoczucia jak będziecie oglądali swoje oblicza w lustrze i gratuluję naprawdę gratuluję tak głupiego elektoratu który oddał na was głos , żyć nie umierać można by powiedzieć.

FeelFree, 04.11.2021 14:56

"Lepszy spokój z okruchem suchara niźli pałac łez i waśni..." - Frank Herbert

Skalpel, 04.11.2021 14:29

Taka trochę "prostytucja polityczna"

Burakz wiejskiej , 04.11.2021 14:22

podwyżki powinny być za efekty wykonanej pracy a tu dzika rosija w pl , brakuje tyko myśliwego bo koryto się napełnia

FeelFree, 04.11.2021 14:22

https://www.portalsamorzadowy.pl/osoba/roman-babski,19865.html

FeelFree, 04.11.2021 14:22

https://www.portalsamorzadowy.pl/osoba/tomasz-zak,839.html

FeelFree, 04.11.2021 14:21

Drodzy Andrychowianie ! Nie róbcie dalej nic ! Tylko pamiętajcie, że nic tak nie rozzuchwala jak bezkarność, brak konsekwencji, czyli Was wszystkich milczenie i brak działań w tej i innych sprawach ! Brak reakcji w tej sprawie, pociągnie za sobą dalsze, komfortowe działania władzy, która przy okazji podwyższenia sobie pensji właśnie przetestowała, czy cokolwiek z tym Andrychowianie zrobią... W następnych postach wklejam linki uzasadnień dla podwyżek.

Turboplazmotron, 04.11.2021 14:15

Transakcja wiązana. Hipokryzja level hard.

bot, 04.11.2021 14:12

https://www.tysol.pl/a73891-Kiedy-oswoisz-zwierze-Adam-Bodnar-przed-Niemcami-o-Polakach-VIDEO

Zakolog, 04.11.2021 13:46

Kilka sprostowań do przebiegu i podawanych na sesji informacji. Po pierwsze sekretarz gminy w naszym przypadku pani Grażyna Łoboda nie posiada inicjatywy uchwałodawczej, także jej wystąpienie było wyłącznie techniczne. Projekty podwyżek zostały skierowane pod obrady wyłącznie przez burmistrza Żaka i zaproponowane w nich podwyżki są tylko jego autorstwa. Przyjęta kwota wynagrodzenia, odpowiada wielkości maksymalnych zarobków prezydenta 100-tysięcznego miasta i została poddana pod głosowanie przez pana Tomasza Żaka przy udziale pana przewodniczącego Romana Babskiego. Również zapis w uchwale o konieczności wypłacenia jego podwyższonego uposażenia od dnia 1 sierpnia 2021 nie jest ustawowo obligatoryjny i został umieszczony w projekcie przez burmistrza Żaka. To na razie tyle !

madzia, 04.11.2021 13:42

Burmistrz związany z PO bo startował z list PO. Radni w części związani z PO a tu taka niespodzianka. Jak trzeba brać pieniądze nie przeszkadza że ustawa przegłosowana przez sejm z PiS na czele?. Hipokryzja ludzi z PO jest wielka.

madzia, 04.11.2021 13:39

Może 14 radnych uważa że wielkie zadłużenie gminy (ludzie pisza o ok. 80 mln) i przegrane procesy sądowe przez gminę to cos za co należy nagradzać? Jesli tak to współczuję wyborcom. Moim zdaniem totalnie odjechali z tą podwyżka dla burmistrza na maksymalny pułap. Jeśli ktoś myśli że wszystko wolno niech pamięta że pycha kroczy przed upadkiem.

tomekx, 04.11.2021 13:38

Brawo PIS!