Jak już pisaliśmy, gmina Andrychów planuje wykupić 100 procent udziałów w nowej spółce o nazwie Andrychowski Zakład Komunikacyjny. Powstała ona po to, by pełnić rolę operatora miejskiej komunikacji autobusowej i już częściowo to robi. Wykonuje przewozy na pięciu liniach komunikacyjnych, a docelowo ma przejąć wszystkie. Jednak kwestia nabycia udziałów w AZK mocno wzburzyła niektórych radnych.
Udziałowcami w tej nowej spółce są obecnie Zakład Gospodarki Komunalnej w Andrychowie, andrychowska elektrociepłownia AEC oraz Zakład Wodociągów i Kanalizacji. Na dzisiejszej sesji (25 stycznia) Rada Miejska w Andrychowie obradowała nad projektem uchwały w sprawie nabycia wszystkich udziałów w AZK przez gminę, aby utworzyć w ten sposób spółkę komunalną, nad którą samorząd będzie miał bezpośredni nadzór. Ich nominalna wartość wynosi 10 000 zł, ale gmina ma je wykupić za cenę ustaloną według odrębnej wyceny (pisaliśmy o tym tutaj).
– Z formalno-prawnego punktu widzenia nie ma innej możliwości, niż dokonanie wyceny udziałów przy ich zbyciu. Nie dokonanie jej skutkuje tym, że obie strony transakcji, czyli zbywca i nabywca, wystawiają się na odpowiedzialność z tytułu niedochowania wymogów formalnych w zakresie postępowania karno-skarbowego – tłumaczył radnym Marcin Górecki, od niedawna główny specjalista ds. prawnych i administracyjnych w andrychowskim magistracie.
Radna Alicja Studniarz, która chciała wycofania projektu uchwały z porządku obrad, stwierdziła, że są dwa punkty, które w jej oczach ją dyskwalifikują. Jednym z nich jest przywołany w informacji wprowadzającej do uchwały art. 5 pkt 3 rozporządzenia 1370/2007 Parlamentu Europejskiego. – Według mnie, nie ma konieczności nadawania AZK roli podmiotu wewnętrznego, bo nigdzie w przywołanym paragrafie nie jest napisane, że tak musi być – stwierdziła, odczytując fragment wymienionego rozporządzenia: - „Właściwy organ, który zleca świadczenie usług stronie trzeciej, innej niż podmiot wewnętrzny, udziela zamówień prowadzących do zawarcia umów o świadczenie usług publicznych na podstawie konkurencyjnej procedury przetargowej”.
Zaznaczyła również, iż - jej zdaniem – pieniądze na zakup udziałów w spółce zostaną wydane niepotrzebnie. – Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że jest to możliwe wyłącznie na drodze zakupu przez gminę od obecnych wspólników wszystkich udziałów w kapitale zakładowym. Nabycie może również nastąpić w drodze nieodpłatnego przekazania – podkreślała.
Domagała się również dokonania wyceny udziałów jeszcze przed podjęciem uchwały. – Żebyśmy wiedzieli nad czym głosujemy. A dlaczego? Dlatego że jeśli wycena tych udziałów będzie bardzo wysoka i wyniesie na przykład 10 mln zł, to tej kwoty po podjęciu uchwały nie będzie się dało zaskarżyć – podkreślała. Z treści uchwały bowiem w żaden sposób nie wynika, iż gmina wykupi je za kwotę, która zostanie dopiero ustalona. Jest tam tylko mowa o nabyciu 20 udziałów, z których każdy ma wartość nominalną 500 zł. Wzmianka o tym, że gmina zakupi je za cenę ustaloną według odrębnej wyceny znajduje się tylko w informacji wprowadzającej do uchwały…
Z kolei radny Krzysztof Kubień przypomniał, że już kilka lat temu została powołana spółka o takiej samie nazwie jak ta nowa – Andrychowski Zakład Komunikacyjny. – Żeby to powstało, ludzie byli delegowani na szkolenie, bo takie były wymogi. Na moje pytanie, dlaczego spółka wtedy powstała, usłyszałem, że po to, aby przystąpiła do przetargu. Ostatecznie w nim nie wystąpiła, bo nie miała doświadczenia. To są wasze chaotyczne działania, które nie mają nic wspólnego z dobrym zarządzaniem i perspektywicznym myśleniem – mówił radny.
Zauważył też, iż obecnie w spółce AZK jest prezes i dwóch członków zarządu, którzy nie pobierają ze pełnienie tych funkcji żadnych pieniędzy. – Oni mają to w ramach swojego zakresu prac. Natomiast po przejęciu udziałów trzeba będzie trzeba utworzyć stanowisko prezesa spółki, oczywiście za odpowiednie wynagrodzenie, i również członków rady nadzorczej. To kolejny przykład na to, jak można wydrenować gminne pieniądze – powiedział.
Wiceburmistrz Andrychowa Mirosław Wasztyl stwierdził, że projekt uchwały absolutnie nie zostanie wycofany, ale Alicja Studniarz może ją zaskarżyć po jej przegłosowaniu. – Od początku nie ukrywaliśmy, że przyszłość komunikacji publicznej to komunikacja gminna. Podmiotem właścicielskim ma być gmina Andrychów. Myśmy o tym pisali już we wniosku aplikacyjnym o dofinansowanie, że pierwszy rok i następne pięć lat będą przetargowe, a docelowo usługa będzie prowadzona przez Andrychowski Zakład Komunikacyjny – podkreślał.
– To, co pani czytała, odnosiło się do ewentualnych trybów bezpośredniego zlecenia tej usługi. Jednym z takich trybów jest zlecenie tej usługi bezprzetargowo podmiotowi wewnętrznemu. Niespójność przepisów unijnych i krajowych pozwala różnie interpretować warunki, które musi spełniać podmiot wewnętrzny. Dla ostrożności procesowej uznaliśmy, że bezdyskusyjnie jest nim podmiot, którego właścicielem w stu procentach jest gmina Andrychów. Nie ma tu żadnej teorii spiskowej. Może te udziały będą warte 10 mln zł, ok, ale beneficjentem tych pieniędzy będą trzy spółki gminne, które dzięki temu nie będą prosić o dofinansowanie na każdej sesji. Mówię to, by doprowadzić do absurdu takiego, do jakiego państwo doprowadzacie. Tylko państwo robicie to w sposób celowy - świadomie dokonujecie oszustwa intelektualnego. Na to zgody nie ma! – denerwował się wiceburmistrz.
Natomiast Marcin Górecki spokojnie tłumaczył, że gmina Andrychów nie jest pionierem w tej dziedzinie. – We wszystkich większych miastach przewozy lokalne są wykonywane przez pomioty wewnętrzne w formie spółek prawa handlowego i to już funkcjonuje od wielu, wielu lat, bo daje gwarancję rzetelnego, standardowego wykonywania tych przewozów. Onegdaj miałem przyjemność współuczestniczyć w zakładaniu i zarządzaniu Stowarzyszeniem Prywatnych Przewoźników i pamiętam jeden wielki bałagan, który polegał na tym, że mieliśmy mnóstwo przewoźników, którzy wykonywali usługi w sposób nierzetelny. Z tego powodu mieszkańcy nigdzie nie mogli się dostać. Każdy przewoźnik miał inne ceny, żaden nie przestrzegał ulg – mówił Marcin Górecki.
Ostatecznie większość radnych zagłosowała za przyjęciem uchwały, dwoje przeciwko, a dwie osoby wstrzymały się od głosu.
Zakolog, 29.01.2024 11:25
@Archanioł Michał - przyznaję się, nie jestem nadmiernie bystry, choć mam nadzieję, że mieszczę się w okolicach średniej statystycznej, ale i tak nie rozumiem, to trzeba popracować? Czy wystarczy dyskusja i zrobi się?
Archanioł Michał, 29.01.2024 09:25
@Zakolog tak na forum kolega chce dyskutować ? ! [email protected]
Zakolog, 28.01.2024 23:34
@Archanioł Michał - Oj trzeba i to bardzo intensywnie i od zaraz! Na początek zacząłbym od zmiany dotychczasowego hasła wyborczego, bo brzmi jakby je pisał ojciec dyrektor Marek Nycz na specjalne zamówienie burmistrza Żaka i vice Wasztyla: Andrychów – Twoja Gmina – Nasza Przyszłość!
Archanioł Michał, 28.01.2024 22:39
@Zakolog co kolega ma na myśli ? Ewelina jest. Nad tym trzeba popracować.
Zakolog, 27.01.2024 23:24
Byłbym całkiem zapomniał o apelu do Dorotki Skarbniczki. Szanowna Dorotko jak przyjdzie ten przelew z urzędu marszałkowskiego za „Pańską Górę”, to proszę wydrukuj w dwóch egzemplarzach. Pierwszy dla radnego Sarleja, bo pan radny jeszcze wierzy w bajki naszych brothers grim (w tłumaczeniu z angielskiego bracia ponurzy) i może chcieć przed wyborami wytłumaczyć się przed swoimi wyborcami ze swoich głosowań na sesjach. Na przykład po co wziął 9 milionów na wyprzedzające finansowanie projektu realizowanego od 2019 roku, z opóźnieniem czterech lat, czyli dopiero końcem 2023 roku. Albo z czego może powstać przejściowy deficyt budżetowy w roku 2024, na który pan radny zabezpieczał kredyt głosując w roku 2023. Natomiast drugi egzemplarz bardzo proszę dać radnemu Kubieniowi, aby sprawdził czy przypadkiem w banku się nie pomylili.
Bento, 27.01.2024 13:27
https://memy.pl/mem/454083/czy_wiesz_ze_mozesz_wybrac_na_burmistrza_kogos_innego_niz_zaka
Zakolog, 27.01.2024 10:24
@Feel Free - Ostatnia sesja, to było Waterloo naszego Napoleona Pierwszego Miro-sława, choć poprawne określenie powinno brzmieć Bo-ma-parte, dokładniej tego, o którym minister spraw zagranicznych Francji hrabia Talleyrand powiedział „gówno w jedwabnych pończochach”. Ale również dla andrychowskiej lewicy, intelektualnie eksponowanej przez radnego Rajdę - „bój to był ich ostatni!”. Czeka nas zmiana i choć jeszcze nie wiadomo kogo i co ona przyniesie, to nieuchronnie nastąpi. Pozostaje mieć nadzieję, że mieszkańcy Andrychowa już nie dadzą się nabrać na takie plewy jak radny ratownik Kobielus, który głosuje za skreśleniem z porządku obrad uchwały zawałowej, a następnie głosuje za przyjęciem tej uchwały, aby ten zawał jeszcze podtrzymać. Drogi Kolego w demokracji powinien rządzić nie ten, kto bardzo tego chce, tyko ten kto jeszcze bardziej tego nie chce, a rolą wyborców jest zmusić i przekonać niechcącego, aby chciał. I chyba przed takim zadaniem stoimy. @Archanioł Michał mógłbyś się włączyć do tego zadania, szczególnie, że chyba stoisz najbliżej.
Feel Free, 26.01.2024 15:28
@chochoł - przepraszam za nawiązanie do ksywy, ale tak właśnie wygląda klasyczny "chocholi taniec"... ten letarg trwa generalnie do śmierci go śniących, lub doszczętnego wyeksploatowania żerowiska. Szczególnie jeśli na żerowisku grana jest muzyka z filmu "Szczęki", bo to między innymi strach paraliżuje do reszty większość tych śniących na jawie radnych... jedynie obudzenie się narodu przy urnach wyborczych, jest w stanie wyrwać towarzystwo z tego szkodliwego dla nas wszystkich marazmu. Mam nadzieję, że budzenie odbędzie się w kwietniu, i że kolejny wójt będzie grał coś przyjemniejszego i zupełnie innemu składowi Rady Miejskiej niż obecny. P.S. Z pałacem to Żak stawiał sprawę jasno od początku, program odpowiednio nazwał nawet, w przypływie niespotykanej szczerości: "Spotkajmy się w pałacu", i chodziło o zwykłe marzenie, aby następne sukcesy wyborcze ogłosić mógł w pałacu swoim poddanym i świcie, jak to drzewiej -w czasach przed demokracją- bywało. Wyszło, jak wyszło, za marzenia przecież nie płaci ze swojej kieszeni, tylko z naszej... ale co z tego ostatecznie wyjdzie to zobaczymy wkrótce. POBUDKA !!!
chochoł, 26.01.2024 12:05
Same stare pierniki, kwintesencja nieudaczników i koleś... cóż oni mogą uczynić więcej jak wyrzucać pieniądze w błoto. Hala sportowa, Stadion po co dla młodzieży ? Deptaki piernikowe budują i zamek po h. im?
Zakolog, 26.01.2024 11:19
Też mam taką nadzieję, a nawet bardzo silne przeświadczenie o konieczności zmiany żerowiska przez pana Tomasza. Ale, aby to się zadziało wpierw mój prywatny apel do pana radnego Jakuba Guzdka. Zaprawdę powiadam Ci, łatwiej będzie Mateuszowi Klinowskiemu przejść przez wadowickie ucho igielne, do królestwa magistrackiego, niż Tobie zostać radnym następnej kadencji. Zanurzeni w trudach codzienności mieszkańcy Andrychowa mają prawo nie rozumieć wszystkich ściem spółki Żak&Wasztyl Campany, ale jednego nie wybaczą nigdy! Nie wybaczą zdrady i sprzeniewierzenia się zasadom wcześniej głoszonym. Mieszkańcy już wiedzą, że w krytycznym momencie np. sprzedaż gruntów pod spalarnię w prywatne ręce, to Ty ich zdradzisz i jeszcze będziesz się domagał upustu na cenie. Kto raz zdradził, będzie to czynił już zawsze! @Koniczynka, chcesz coś jeszcze dodać, czy zastosujesz prezydenckie prawo łaski?
Zakolog, 26.01.2024 10:57
@Bento - Wracam jeszcze na chwilę do poprzedniego wpisu. Ponieważ jak już wcześniej anonsowałem – gdzie Kubień nie może, tam Czarownicę pośle, to wiemy dlaczego nasze tłuki wykreśliły z Wieloletniej Prognozy Finansowej ponad 10 baniek przeznaczonych na AEC. Dla mieszkańców Andrychowa korzystających z usług AEC ta informacja oznacza, że przez najbliższe 10 lat będą się w kosztach ogrzewania składać po milionie rocznie tylko na decyzje biznesowe prezesa Nowaka. Dlatego panie prezesie Andrychowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, chyba już pora na zmianę źródła ogrzewania w budynkach przez pana administrowanych. Może jakieś gustowne kotłownie kontenerowe, a nawet pojedyncze piece gazowe na każdy blok? Takie rozwiązania wydają się w perspektywie nadchodzących 10 lat znacznie tańsze od podpisywania umów z prezesem Nowakiem.
Bento, 26.01.2024 09:57
@Zakolog - odnośnie szukania pożywienia: mam nadzieję, że od maja Tomasz Żak będzie się żywił już wyłącznie u siebie, gdzieś tam w okolicach Krakowa...
Zakolog, 26.01.2024 08:50
@Bento - Jednak w tym szpalerze bezwiednie podniesionych rąk jest światełko w tunelu. Zauważ, że na grudniowej sesji radna Studniarz po dwukrotnym powtórzeniu pytania o sprawy sądowe, otrzymała odpowiedź od burmistrza Żaka – nie wiem muszę się skonsultować z burmistrzem Wasztylem, natomiast na wczorajszej sesji, co prawda trzy razy musiała ponawiać to samo pytanie, aż burmistrz Wasztyl wydukał z siebie – nie wiem muszę się skonsultować z prawnikiem. Czyli jest blade bo blade, ale światełko, że prawnik nie mając się z kim już skonsultować, poda jeszcze przed wyborami, w jakim trybie burmistrz Żak złożył te pozwy. Co do elektrociepłowni również udało się czarownicy Alicji uzyskać przynajmniej kierunkową odpowiedź, która zapewne nie specjalnie ucieszy klientów prezesa Nowaka, ale koń jaki jest każdy widzi. O tym trochę później, bo teraz muszę gdzieś pojechać.
Bento, 26.01.2024 01:39
https://www.mamnewsa.pl/gospodarka/elektrocieplownia-potrzebuje-kolejnych-milionow-na-inwestycje-kto-za-to-zaplaci-video
Bento, 26.01.2024 01:24
T.S.P.R.O. (Tymczasowa Spółka Pozbawiona Realnej Odpowiedzialności?) Żak&Wasztyl dobrze wie co robi. Używa do tego nierozumiejących konsekwencji podnosicieli rąk w głosowaniu. Andrychów zadłużony na 100 ml i to nie koniec. Tworzenie spółek zamiast zakładów budżetowych to zwiększanie bieżących kosztów utrzymania danego rodzaju działalności. Tworzenie spółek zamiast zakładów budżetowych to często pierwszy krok w kierunku nawiązania "bliższej współpracy z sektorem prywatnym". Tworzenie spółek zamiast zakładów budżetowych to droga do "wydzielenia na zewnątrz" zobowiązań wynikających z działalności danego poddmiotu, a przez to zmniejszenie ogólnego zadłużenia budżetu, co jest na rękę władzy zadłużającej raz po raz i coraz bardziej dramatycznie Mieszkańców. Nie jest to możliwe w przypadku zakładów budżetowych... Tworzenie spółek zamiast zakładów budżetowych to sposób na utworzenie intratnych posad w zarządach tych spółek, zamiast płacenia uczciwej pensji urzędnikom, dyrektorom zakładu budżetowego. A jak nasze orły biznesu zarządzały ciepłownią to wszyscy pamiętamy... Proszę porównać stan budżetu Suchej Beskidzkiej i Andrychowa, a potem porównać ile spółek, a ile zakładów budżetowych jest w każdym z tych miast. P.S. @Marcin Górecki - "argument", że: "we wszystkich większych miastach przewozy lokalne są wykonywane przez pomioty wewnętrzne w formie spółek prawa handlowego" jest bzdurny. Idąc tym torem myślenia (szkodliwego konformizmu społecznego) palenie papierosów jest zdrowe jak "wszyscy palą", a niezdrowe się staje, jak większość ich nie pali ? @Zakolog - przecież nie śpię, co nie ?
Archanioł Michał, 25.01.2024 23:15
@zakolog tak owocują kontakty zdziśka z Ernestem. W tym gronie tylko on jest takim wybitnym inżynierem.
Zakolog, 25.01.2024 23:02
@Archanioł Michał - Teraz sprawdziłem w uchwale budżetowej i10 baniek jest nierealne, ponieważ tłuki na sfinansowanie przejściowego deficytu zgodziły się tylko na 7 baniek kredytu, a już nie ma skąd wziąć reszty. Przejściowego co znaczy, że obecne tłuki przed wyborami biorą kredyt, a nowo wybrani radni będą musieli go przed końcem roku spłacić. A że nie będzie z czego, to będą musieli sprzedać grunty pod spalarnię. @Bento nie śpij, bo cię okradną z tych gruntów!
Archanioł Michał, 25.01.2024 22:48
@Zakolog to przecież oczywiste , że otaczają się "wybitnymi " specjalistami i INDYWIDUAMI. Zobaczyli Ewelinę, narobili w pory, zapach niestrawności ich otrzeźwił i zabezpieczają tyły.
Zakolog, 25.01.2024 22:19
@Archanioł Michał - bo ja skromny chłopak jestem, poza tym mam dyskalkulie i dla mnie Mirka 10 baniek, to tyle co dla radnego miejskiego bidne 5 tysi. Tu każdy ma swoją cenę i z formalno-prawnego punktu widzenia nie ma potrzeby dokonywać wyceny. Swoją drogą ten pan Główny Specjalista Górecki właśnie obalił artykuł 353 Kodeksu cywilnego w treści: Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. I to wraz z zasadą wolnego rynku, na którym wymiana dóbr dokonuje się w wyniku dobrowolnie zawieranych transakcji pomiędzy kupującym a sprzedającym, przy dobrowolnie ustalonej przez nich cenie. Gdybyś się zastanawiał dlaczego pan Górecki otrzymał etat w urzędzie, to właśnie dlatego.
Archanioł Michał, 25.01.2024 21:44
@Zakolog z ciebie to jednak "amator" jakie 5 jakie 5 tutaj jest skok na 10 baniek. Mirek będzie miał dla Janusza a pozostali już wiedzą jak "spożytkować" w funduszu nagród taką ekstra kasę. Wasztylek powiedz no chłoptasiu dlaczego nie kupiłeś tej spółki jak nic nie robiła, po przegranym przetargu kilka lat wstecz, wziąłbyś po pięć zeta za udział ?
Zakolog, 25.01.2024 20:50
„Państwo świadomie dokonujecie oszustwa intelektualnego” - pełna zgoda panie Burmistrzu, choć słowo intelektualnego zamieniłbym na plebejskiego, czyli obliczonego na niewyrobione umysły Waszych wyborców. To Państwo za pieniądze należące do wszystkich mieszkańców chcecie dla siebie kupić kolejne pięć lat po 1500,00 miesięcznie, wiedząc że nie posiadacie żadnych kwalifikacji intelektualnych i moralnych do sprawowania funkcji radnego. O ile pan, panie Burmistrzu walczy o dziesięciokrotność tej kwoty, która na pańskim elektoracie może robić jakieś wrażenie, to zgromadzeni wokół Pana, sprzedają się za marne grosze. Oczywiście nie mam najmniejszych wątpliwości, kto w Waszym gronie ma wystarczający potencjał do skonstruowania tej gry, ale również nie mam wątpliwości, że w odpowiednim momencie porzuci Pan tych ludzi, ponieważ będą Pana mierzili swoim prostactwem, brakiem wykształcenia i zasad etycznych. Zamiast ich edukować Pan żeruje na ich deficytach, ale ten zasób przy tak wielkim apetycie może się szybko wyczerpać. I gdzie Pan później będzie szukał pożywienia?
Łowca Dziewic, 25.01.2024 19:43
Brawo! Takich ludzi jak Kubień w parlamencie europejskim nam trzeba