Przypomnijmy, że walka o prawa do Pałacu Bobrowskich – zabytkowej wizytówki Andrychowa, trwa od kilku lat. O prawo do nieruchomości upomnieli się swego czasu spadkobiercy rodziny Bobrowskich.
Pod koniec kwietnia br. wojewoda małopolski Stanisław Kracik podjął decyzję o zwrocie pałacu prawowitym właścicielom. Wojewoda stwierdził wówczas, że pałac Bobrowskich został bezprawnie przejęty przez państwo na mocy dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej.
Pałac pełnił w tych latach funkcję mieszkaniową. Nie był w żaden sposób związany z produkcją rolną, więc nie powinien był podlegać reformie rolnej. Z tych też względów pałac powinien wrócić do pierwotnych właścicieli – argumentował Kracik.
Władze Andrychowa nie zamierzały oddać bez walki pałacu, którego wartość szacowana jest na 12 mln zł, dlatego magistrat skorzystał z możliwości i odwołał się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
W listopadzie br. zakończyło się postępowanie w ministerstwie rolnictwa - minister podtrzymał decyzję wojewody Kracika. Oznacza to, że pałac Bobrowskich zostanie zwrócony spadkobiercom rodziny. Magistrat może jeszcze złożyć skargę do sądu admnistracyjnego
Dodajmy, że jeszcze w czerwcu br. doszło do spotkania władz Andrychowa ze spadkobiercami w celu wypracowania kompromisu w sprawie przyszłego zagospodarowania nieruchomości. Spadkobiercy rodziny Bobrowskich zgodzili się wówczas, by pałac nadal pełnił choć w części funkcję publiczną.
Spadkobiercy przedstawieli także propozycję propozycję odkupienia przez miasto prawa do zamku - w razie ostatecznego potwierdzenia, że nieruchomość należy się im. Padła nawet kwota: 7,5 mln zł. Radni mają analizować tę propozycję.
Wadze Andrychowa zastanawiają się na razie nad złożeniem skargi do sądu na ostatnią decyzję ministra. Mają na to 30 dni.
DOgi, 12.11.2011 14:58
@skornica: bardzo zabawny komentarz :) Jak ukradnę Ci auto, to będziesz płacić za mnie za paliwo i ubezpieczenie? ;>
skornica, 10.11.2011 08:59
Własność to własność-prawda. Jednak gdyby państwo nie remontowałoby pałacu (np.kompletna wymiana dachu w ostatnich latach) to z pałacu byłaby już zatęchła ruina. Spadkobiercy powinni dogadać się z UM choćby o zapłatę za przeprowadzone remonty poczynione przez UM. To jest moje zdanie...
westwi78, 09.11.2011 11:31
wojtek75:) ja bardzo lubię, jak władze lokalne planują budowy rzeczy, które kompletnie od nich nie zależą.
wojtek75, 09.11.2011 11:02
westwi78 z pamięcią u mnie nie najgorzej. Ten podwójny most na Wieprzówce i rondo turbinowe to był chyba główny punkt programu ekipy żaka w kampanii. Po kampanii też. kiedyś czytałem na stronie internetowej tzw. nowin żakowskich że rośnie szansa że postaną. żak mówił że remont pojedynczego mostu co jest teraz nic nie da.
westwi78, 09.11.2011 08:48
Zapomnijcie o rondzie turbinowym i podwójnym moście.
maniek, 09.11.2011 00:07
kami ma rację - pałac należy się spadkobiercom to trudno. Dla nas obwodnica najważniejsza. Poza tym wiadomo co z tak szumnie zapowiadanym przez żaka w kampanii a po wyborach w tzw. nowinach żakowskich podwójnym mostem i rondem turbinowym na Wieprzówce?? kilka miesięcy temu pisali chyba że jest coraz bliżej a teraz sprawa ucichła co do 2014 roku - podobno już sam "chłopiec z plakatu" chodzi o opowiada swoim że ma dość, nie będzie startował bo ma lepsze propozycje. Pożyjemy zobaczymy czy to prawda.
kamil, 08.11.2011 19:46
Coś straszenie szybko ta sprawa została rozpatrzona w tym ministerstwie. Zamiast płacić Bobrowskim za wykupienie zamku niech lepiej Żak zastanowi się nad budową jakiejś obwodnicy bo to miasto bez obwodnicy długi już nie ujedzie, a Żak będzie burmistrzem tylko do \'14 roku.
westwi78, 08.11.2011 14:46
No i dobrze. Własność to własność.