Kto stoi za kryzysem śmieciowym w Wadowicach?

W środę (10.11) zwołano specjalne posiedzenie komisji Rady Miejskiej w Wadowicach w sprawie dalszego składowania odpadów od mieszkańców Wadowic na wysypisku w Choczni.

Wszystko za sprawą sytuacji w której Wadowice nie otrzymały od spółki Empol oferty w przetargu. Tym samym na horyzoncie pojawiło się widmo kryzysu śmieciowego.

Rada Miejska wezwała burmistrza do rozpoczęcia procedury wywłaszczenia majątku wspólnika.

Stworzono nawet specjalną rezolucję w tej sprawie.

Na salę plenarną urzędu weszło kilku przedstawicieli spółki Empol z prezesem Marcinem Maurerem na czele.

Mecenas Piotr Orzeł dosłownie wyśmiał przewodniczącego Rady Miejskiej Wadowic Piotra Hajnosza stwierdzając, że rezolucja napisana jest w taki sposób jak gdyby nie była konsultowana z żadnym prawnikiem.

Zdaniem mecenasa Piotra Orła- pełnomocnika spółki Empol, wina leży po stronie wspólnika czyli gminy a konkretniej (czego mecenas dał wyraz podczas swojego wystąpienia) burmistrza Wadowic Bartosza Kalińskiego.

Pełnomocnik spółki Empol wielokrotnie wytykał błędy oraz niewiedzę burmistrza.

Wspomniał także o poprzednich burmistrzach miasta – Ewie Filipiak oraz Mateuszu Klinowskim, którzy brali udział w każdym posiedzeniu zarządu i z którymi dobrze się współpracowało. Burmistrz Kaliński natomiast na niemal każde spotkanie wysyłał pełnomocnika i z pośród 16 posiedzeń, swoją obecnością zaszczycił posiedzenie zarządu tylko raz.

Na sali obrad dało się zauważyć dwa duże banery z hasłami „Koniec z monopolem precz z empolem” oraz „Przez Empolu chciwość tracimy już cierpliwość. Mieszkańcy Wadowic”

Jednak jak wspomniał na początku posiedzenia przewodniczący Piotr Hajnosz – żaden z mieszkańców nie pojawił się na spotkaniu. Kto zatem przyniósł banery?

Kolejną wątpliwością jaką podzielił się z radnymi mecenas Piotr Orzeł, była sprawa audytu- słynnego audytu za 107 000zł jakie miasto zapłaciło firmie FraudControl z Warszawy reprezentowanej przez Wojciecha Dudzińskiego, znanego działacza prawicowych mediów. Audyt, który opierał się jedynie na domysłach miał pogrążyć m.in. Spółkę Eko, byłego burmistrza Klinowskiego oraz przynieść 600 tys. zysku z kar umownych od EKO, oraz odszkodowanie w kwocie 750 tys. zł.

Nic jednak z tego nie wynikło i miasto bezpowrotnie straciło „zainwestowane” pieniądze.

Pomimo „burzy” na posiedzeniu, obie strony wyraziły chęć dalszej współpracy. Do sprawy powrócimy.