reklama
reklama

Obiecanki cacanki. Miała być pomoc, a nie ma

Wiadomości, 08.01.2013 12:00, GM
Co się dzieje z obietnicami wprowadzania dopłat z kasy miasta do drogich ścieków w Andrychowie? Mieszkańcy mieli płacić mniej, ale na razie na obietnicach się skończyło.
Obiecanki cacanki. Miała być pomoc, a nie ma

Woda i ścieki w Andrychowie należą do najdroższych w regionie. Od stycznia 2013 roku nowa stawka za 1 m3 wody wynosi 5,16 zł brutto (było 4,98 zł brutto), a za odprowadzanie ścieków – 7,22 zł brutto za kubik (było 5,73 zł).


Kiedy w listopadzie radni uchwalali te stawki, jedna z radnych koalicji rządzącej miastem proponowała, aby gmina uchwaliła także dopłaty z publicznej kasy do ścieków. Takie dopłaty stosuje obecnie wiele gmin. Dzięki temu mieszkańcy płacą trochę mniej.


W listopadzie wydawało się, że samorządowcy traktują tę propozycję poważnie i już w grudniu uchwalą dopłaty. Ale minął grudzień, mamy już styczeń, a dopłat jak nie było tak nie ma. Mieszkańcy gminy Andrychów płacą drogo, a samorząd nie chce im choć trochę ulżyć.


Wobec tego co z tymi dopłatami? Czy listopadowe obietnice i deklaracje mają szanse się spełnić, czy to były po prostu kolejne słowa rzucane na wiatr? Spróbowaliśmy wybadać nastroje w tej sprawie w magistracie.


Może być problem. - Temat jest otwarty – odpowiada dyplomatycznie wiceburmistrz Andrychowa Tomasz Partyka. W rozmowie z reporterem mamNewsa.pl nie daje jednak gwarancji, że dopłaty w najbliższych miesiącach będą.


Wiceburmistrz przekonuje, że sytuacja trochę się skomplikowała, ponieważ na ten samej listopadowej sesji radni wbrew propozycjom władz miasta zdecydowali o „zamrożeniu” podatków lokalnych w 2013 roku na poziomie z roku 2012. Z tego powodu w kasie miasta brakuje ponad 300 tys. zł.


- Propozycja wprowadzenia dopłat pojawiły się jeszcze przed głosowaniem uchwał podatkowych. Dlatego wtedy wydawało się całkiem realne, że takie dopłaty zostaną szybko wprowadzone. Sytuacja skomplikowała się po odrzuceniu uchwał podatkowych
– przekonuje wiceburmistrz i dodaje, że sytuacja budżetu gminy jest jaka jest, czyli jest trudna. - Temat dopłat jest otwarty. Gdy tylko pojawią się możliwości, powrócimy do niego, ale nie potrafią w tej chwili powiedzieć, kiedy to nastąpi.


reklama
News will be here

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

Maksymilian, 15.01.2013 19:17

yeti1 żałosne to są twoje komentarze.Zabierzcie się do roboty. Widzę że nie macie wstydu,jesteście pozbawieni przyzwoitości.

Zibi33, 14.01.2013 17:33

A dawno mówiłem nie wybierać przybłęd i miałem rację w Andrychowie pojawiło się ich jeszcze więcej i doją z kasy ile wlezie. Szkoda się podniecać faktycznie jakiś czas to jeszcze potrwa.

yeti1, 14.01.2013 15:41

Widzę że podnieta w tzw opozycji sięga zenitu. Przykro patrzeć jakimi zajmują się [ciach!]

Maksymilian, 14.01.2013 11:35

Ustawa o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990r. w rozdziale dziesiątym w art.85 mówi;Nadzór nad działalnością gminną sprawowany jest na podstawie zgodności z prawem.Art.86 brzmi; Organami nadzoru są Prezes Rady Ministrów i wojewoda, a w zakresie spraw finansowych-regionalna izba obrachunkowa. Art.90 zobowiązuje wójta,burmistrza do przedłożenia wojewodzie w ciągu 7 dni uchwał rady od dnia ich podjęcia. w art.91 jest stwierdzenie;Uchwała lub zarządzenie organu gminy sprzeczne z prawem są nieważne.Wobec powyższego mark7 masz świadomość że twoja znajomość prawa w tej materii jest znikoma.Nie obrażaj ludzi słowami\"kapuściany łbie\"bo to kwalifikuje się do podjęcia kroków prawnych wobec ciebie. Mam nadzieję że Państwo Gawęda ci to uzmysłowią.

dom_dobry, 13.01.2013 20:11

Komentarz usunięty przez autora.

kamila86, 13.01.2013 19:07

wiadomo że abcabc i towarzystwo głównie zajmują się szpiegowaniem kto o nich pisze w internecie i jak \"dopaść\" tych ludzi a teraz ababc udaje niewiniątko. że niby ktoś jej uwierzy?

igor5, 13.01.2013 18:34

za to dzisiaj rządzą Tajni Współpracownicy,kapusie,nieudacznicy i złodzieje uwikłani w milionowe przekręty...doprawdy dziwne,że komuś to odpowiada...

westwi78, 13.01.2013 17:24

abcabc, chyba raczej za tej II ;) to wtedy byli TW i inni:) A daj Bóg, żeby jeszcze raz można było spróbować IV RP. Choć trochę by się bali okradać Polskę, jak przez te dwa lata.

abcabc, 13.01.2013 17:09

Szpiegowanie to było w IV RP.

dom_dobry, 13.01.2013 14:47

Komentarz usunięty przez autora.

rokos, 13.01.2013 14:23

rządzi koalicja żaka tak jak w kraju teraz rządzi PO z partią chłopką a kiedyś PiS z lepperem to koalicjanci żaka mieli w programach wyborczych na przykład zwalnianie sprzątaczek w tym ośrodku kultury? czy oddanie 3,5 bańki i niebudowanie łącznika na osiedlu? to wszystko co mamy to jest realizacja programów wyborczych koalicji żaka?

leskow, 13.01.2013 13:35

to dyrektor CKIW jest radną?

kamil, 13.01.2013 12:01

To po to się wybiera radnych żeby szukali problemów nawet tam gdzie ich nie ma? Niech lepiej zaczną realizować swoje programy wyborcze

westwi78, 13.01.2013 11:34

kamil, to chciałbyś jakąś aferę \"z pierwszych stron gazet\"? Nie kracz...

kamil, 13.01.2013 11:09

Mnie też już zaczynają nudzić te pseudo afery w Andrychowie.

rzykimuszazostac, 13.01.2013 11:04

do komentarza Igora5 ten mail jaki pokazała kronika beskidzka a potem blog \"wroga nr 1 towarzystwa kopiuj wklej\" to kompromitacja całego \"towarzystwa\" pytanie do abcabc - czy to ona namówiła tę panią do rozesłania takiego maila?prosimy o szczerą odpowiedź do poniedziałku 14 stycznia. tak to ja, lub to nie ja maile do adresatów odpowiedzi abcabc ma:)

Maksymilian, 11.01.2013 10:22

westwi78 jak widać miernota sama się obnażyła.

igor5, 10.01.2013 22:02

Proponuję wezwać CBŚ...brak słów... http://dlaandrychowa.blogspot.com/2013/01/podpatrzone-maopolska-kronika-beskidzka.html#more

kaczor, 10.01.2013 20:14

sztabem burmistrza nie jestem ale są przewidywalni do bólu więc spróbuję: albo nie będzie i to wina opozycji:) albo nie będzie bo nie stać gminy (w odróżnieniu od utrzymywania 2 wice) albo - odpowiedź c - będą, tylko jeszcze nie teraz - taka kolejna obiecanka cacanka:)

leskow, 10.01.2013 19:53

CO Z DOPŁATAMI ?????????????????????????????? prościej już się nie da zapytać, czekam na odpowiedź sztabu pijarowskiego burmistrza

westwi78, 10.01.2013 18:06

mark7, no Ty nie wiesz co piszesz:) Bo co to są \" ustawy wraz z zarządzeniami \" albo jakież to \"komentarze\" tworzy Sąd Najwyższy?

Maksymilian, 10.01.2013 17:45

mark7 poczytaj Rzeczpospolitą tam również znajdziesz takie określenie jakiego ja użyłem.Jesteś niedouczony, doczytaj kiedy uchwała Rady Gminy jest ważna i kiedy wojewoda może ją uchylić,a kiedy zajmuje się tą materią Sąd Administracyjny.Ponadto twoje ubliżenia powinny być już dawno zauważone przez administratora strony.

mark7, 10.01.2013 16:18

Kleksy ,czy też znaki jak je nazywasz to paragrafy.Cyferki zaś ,to artykuły .Bądźmy rzetelni w nazewnictwie!!Pozdrawiam uniżenie!!!

mark7, 10.01.2013 16:05

westwi 78!!! Ludzi dzielę na tych co wiedzą co piszą ,i na tych co piszą co wiedzą.Niby mała a jednak znacząca różnica .Pozdrawiam uniżenie!!!

Maksymilian, 10.01.2013 16:02

mark7jak czytasz to patrz jakie znaki są użyte przy tych określeniach.Muszę cie zmartwić informację uzyskałem od radnego który zakwestionował uchwałę Rady.Wyluzuj człowieku twoje wypociny nic nie wnoszą i są niemerytoryczne.

mark7, 10.01.2013 15:59

Jednym z podstawowych instrumentów, jakimi dysponują mieszkańcy jednostek samorządu terytorialnego, gdy chcą wpłynąć na treść tworzonego w ich jednostce prawa, jest możliwość zaskarżania uchwał podejmowanych przez samorządowe organy stanowiące. Zgodnie z art. 101 ustawy o samorządzie gminnym, wniesienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na podjętą przez radę gminy uchwałę.Nie ma i nigdy nie było możliwe ,by wojewoda miał kompetencje rozstrzygania sporów obywatel -urząd gminy.Wojewoda to terenowy przedstawiciel władzy wykonawczej. Mylenie władzy wykonawczej z władzami samorządów lokalnych jest częste.Wynika to z braku podstawowej wiedzy na tema ustroju naszego kraju.Nie dziwi mnie ,że osoby starsze dysponują taką wiedzą.Tak było w poprzednim systemie .Czas zatem uaktualnić informacje na ten temat.Ludzie młodzi zaś uczą się tego w szkole.Co nie przeszkadza im komentować newsy opierając się na swych błędnych przypuszczeniach.Pozdrawiam wszystkich prawników obecnych na tym forum ,uniżenie naturalnie!!!

westwi78, 10.01.2013 14:44

mark7, jak ktoś pisze o \"ustawy wraz z zarządzeniami i konstytucja wraz z komentarzami Sądu Najwyższego\" to raczej też wielkiego pojęcia nie ma:)

mark7, 10.01.2013 14:20

Uchwała Rady Gminy musi być zgodna ze statutem Gminy.Jest to oczywiste.Możemy tu tylko i wyłącznie mówić o ważności głosowania w tej sprawie. Czym innym jest konflikt z regulacjami prawnymi wyższego szczebla.\\ ustawy wraz z zarządzeniami i konstytucja wraz z komentarzami Sądu Najwyższego\\ Posługiwanie się określeniami np. umowy śmieciowe ,lub ustawa śmieciowa jest niedopuszczalne i z zasady sugeruje ,że wypowiadający się w tej sprawie nie ma o niej pojęcia, z prostej przyczyny.Nie czytał jej i nie potrafi jej nazwać.Rozpowszechnianie takich informacji jest naganne i moralnie wątpliwe.Doprowadza do wniosku,że mamy do czynienia parafrazując opinie ,z informacją śmieciową. Pozdrawiam uniżenie.!!!!!

Maksymilian, 10.01.2013 11:38

Uchwały Rady Gminy powinny być uchwalane zgodnie z Statutem Gminy, regulaminem ,czyli obowiązującą procedurą w tym zakresie. Ustawa dotycząca \"gospodarki odpadami\"ściśle precyzuje jakie kryteria muszą być zachowane przy ustalaniu opłat.Radny podając powody może wystąpić do wojewody o częściowe lub całkowite uchylenie uchwały Rady.

Pikun, 10.01.2013 10:29

Warto poczytać, porównać zachowanie władz miejskich z Andrychowa. Mamy obraz jak o mieszkańców dba władza. http://www.portalsamorzadowy.pl/klucze/reforma-smieciowa,5203,0.html http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/spoldzielcy-tez-pojda-z-ustawa-smieciowa-do-trybunalu,43259.html#comment http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/miasta-buntuja-sie-w-sprawie-smieci,43097.html http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/trybunal-zbada-ustawe-smieciowa,43219.html

kaczor, 10.01.2013 09:52

Maksymilian - który radny? radny - koalicjant ? z opozycji? poza tym chyba nie może zwracać się o uchylenie tylko o zbadanie czy jest zgodna z prawem? no i trzecie - to że ktoś zwraca się o coś nie znaczy że tak będzie. Podaj proszę więcej szczegółów.

Maksymilian, 10.01.2013 09:43

westwi78 o uchylenie uchwały zwrócił się do wojewody jeden z radnych.

yeti1, 10.01.2013 07:19

Macie nocne dyżury?

ranyjulek, 10.01.2013 02:23

ja jestem ciekawy jak ta nieustająca obsesja na punkcie kubienia ma się do upadłego pomysłu koleżanek i kolegów Żaka na dopłaty do ścieków i wody czy tematu braku pracy jakim zajęła się nuska? czy władza nie ma innych problemów jak relacja kubień - gazety? może zajęłaby się na przykład bezrobociem, pogotowiem, budową hali. ta obsesja jaką mają niektórzy na punkcie kubienia tylko pomaga mu a kompromituje abcabc czy yeti1

abcabc, 10.01.2013 01:09

A ja jestem ciekaw innej sprawy:ciekawe czy pan Kubień zdaje sobie sprawę że zamieszczając na żywca przedruki z gazet działa na ich szkodę.Ciekawe co na to właściciele tych gazet ?

westwi78, 09.01.2013 21:53

Maksymilian a coś bliżej? Na czym polega naruszenie? Nadzór wojewody zakwestionował czy może RIO?

Maksymilian, 09.01.2013 21:47

Podobno uchwała \"śmieciowa\"została uchwalona przez rajców z naruszeniem prawa i niezgodnie z obowiązującą ustawą.

leskow, 09.01.2013 21:04

dziękuję Wiktorio za podpowiedź ale bardziej mnie interesuje co mają do powiedzenia w sprawie dopłat ci z władzą za pan brat. Czemu nic nie odpowiadają? Przecież to proste pytanie. nie oczekuję kazania o kulturze tylko jasnej odpowiedzi - będą dopłaty czy nie i kiedy zapadną jakieś decyzje?

wojtek75, 09.01.2013 19:52

szczerze dziwie się koalicjantom którzy wpadli na pomysł z dopłatami. Zwłaszcza tym których uważam za rozsądnych i dziwię się że są w tej koalicji:) nie bardzo widzę powód żeby dopłacać bogatym do napełniania ich basenów albo podlewania połaci ogrodów. jak idzie o to że nie podnieśli w tym roku jednego podatku i miasto jest 300 tysięcy w plecy to jak rzadko zgadzam się z igorem5 \"no właśnie,w kasie 300 tys.w plecy ? - zwolnić dwóch vice nieudaczników i już jesteście na plusie..przy zwolnieniach sprzątaczek chłopiec z plakatu nie miał takich dylematów\"

wiktoria, 09.01.2013 19:24

Szanowny Panie Leskow. Pan Kubień już wymyślił. Pisał o tym na swojej stronie. Warto chociaż pomyśleć zanim powiedzą \'nie, bo to pomysł Kubienia\'. Cytuję co pisałam w innym temacie o tym co zaproponował Kubień z kolegą - nie dopłaty a to - \"Naszym zdaniem lepszym rozwiązaniem, byłoby zwiększenie funduszy na pomoc społeczną. W ten sposób gmina mogłaby zrekompensować podwyżki opłat za wodę ale też za wywóz śmieci tym, którzy najbardziej ucierpią na wprowadzeniu nowych taryf. Nie jest to łatwe, ale andrychowskie służby na pewno sprostałyby temu zadaniu\" (kopiuję za strony Kubienia żeby czegoś nie pomylić.)

leskow, 09.01.2013 18:48

to w końcu co z tymi dopłatami? Żak czeka aż Kubień coś wymyśli?rządzi ktoś w tej gminie czy pracuje tylko wydział do walki z opozycją?

asquit, 09.01.2013 16:18

dziękuję ci że mnie oszczędziłeś. Ogólnie nie pochwalam wulgarnych komentarzy bo one odpychają i po prostu nie chce się ich czytać

mark7, 09.01.2013 15:11

W Twoim przypadku daruję sobie określenie,które używam w stosunku do osób,które mylą mnie ,świadomie lub nie ,ze skorkiem. Kultura to określenie ,którego znaczenie jest bardzo subiektywne.Zależy to tylko i wyłącznie od środowiska,w którym próbujemy ogólnie pojętą kulturę propagować.Nie sądzisz chyba asqit ,że to forum spełnia kryteria kulturalnego towarzystwa.Moim głównym celem jest to ,by być dobrze zrozumianym.Często wymaga to dostosowania języka do poziomu percepcji odbiorcy.Pozdrawiam uniżenie.!!

asquit, 09.01.2013 14:13

mark czy skorek - bardzo fajnie pisze, chociaż trochę kulturalniej by wypadało ;)

mark7, 09.01.2013 01:01

Bazylu!!!! ! Jestem mark7 kapuściany łbie, jak zwykłem mawiać w takiej sytuacji.Nie dowierzasz ,że są inni ? Dziwne prawda?Pozdrawiam uniżenie!!!!Żeby zaspokoić Twoją ciekawość to zdradzę Ci kim jestem z zawodu.Kowalem, Szanowny Bazylu!!!!!

bazyl, 08.01.2013 23:59

Przypominam tylko tym którzy jeszcze nie wiedzą że leon, mark7 i korbaty to tajne nicki skorka !!!

mark7, 08.01.2013 23:55

Człowiek rodzi się nagi i nieporadny,uzależniony tylko i wyłącznie od rodziców.Ci pielęgnują go czule. Od najmłodszych lat wpajając mu wartości,które ich zdaniem są potrzebne, i niezbędne w dalszym dorosłym życiu.Przychodzi okres szkoły.Ludzie mądrzy inwestują w wykształcenie niejednokrotnie sami skazując się na biedę i wyrzeczenia.Chcą ,by ich pociechy były wykształcone i gotowe do sprostania wyzwaniom samodzielnego życia.To opcja pierwsza- W drugiej diametralnie innej ,rodziców nie interesuje wychowanie .Uważają ,że nakarmienie pociechy ,zakup odzieży i książek wypełnia w zupełności wymogi wychowania.Przychodzi okres szkoły zawodowej.Jej zakończenie jest niecierpliwie oczekiwane.Pierwsza praca o ile się znajdzie to minimum które starcza na życie.Niektóre z dzieci w taki szczególny sposób wychowanych, we własnym zakresie podnosi swe kwalifikacje, kończy studia, najczęściej głęboko przemyślane kierunki.Tacy to autentyczna elita .Elita doświadczona marnym dzieciństwem i gotowa do walki o byt.Tacy się nie skarżą ,nie oczekują wsparcia ,dopłat do wody ,mieszkania.Są samodzielni i elastyczni w dążeniu do celu.Podziwiam ich!!! Wiem również ,że nie wszyscy mogą sprostać wymogom tych czasów ,by się kształcić,zdobywać wiedzę.To nie ich wina.Winą ich jest to ,ze zapatrzeni w innych, najczęściej dobrze opłacanych i kompetentnych w swoich zawodach ludzi żyjących lepiej, żąda rekompensaty w różnych formach.Twierdząc ,że im się lepsze życie należy. Pytam grzecznie dlaczego?, z jakiego powodu? Czy są mądrzejsi?, pracowitsi? A może dlatego,że fajnie jest być bogatym ,tym bardziej że nie muszę na to tyrać.Po prostu im się należy.Należy się ,naturalnie wszystkim jednakowo jeden raz łopatą w zad. A wtedy jest to niezależne od tego o co toczymy spór. Człowiek ,który nie pojmuje związku pomiędzy wykształceniem, zaradnością,pracowitością a dostatnim życiem jest warzywem.Byłbym nieszczery pisząc ,że im współczuję.To ich sposób na życie.Wyboru tego dokonali ich rodzice i oni sami.Pozdrawiam uniżenie!!!

Maksymilian, 08.01.2013 23:07

nuśka27 jeśli można to bardzo proszę o informację jaki pracodawca pozwalniał pracowników.

martin, 08.01.2013 22:47

Niestety kaczor, ale pewien uśmiechnięty pan obiecywał nam w kampanii że ma sposób na bezrobocie. Ten uśmiechnięty pan mówił że stworzy dobry klimat dla biznesu i posprowadza do Andrychowa nowe firmy. Ci co chodzili z nim po różnych miejscach daliby sobie rękę uciąć że tak będzie. Zaufaliśmy. Jak jest każdy wie. Bezrobocie wzrosło. Pracodawcy nie traktują ludzi nic lepiej. PS. Racja Igor5 - nie widać było żeby przy zwalnianiu sprzątaczek nasza \"uśmiechnięta władza\" miała dylematy.

kaczor, 08.01.2013 22:21

nuska, masz wiele racji. tylko jedno ale. radni i urzędnicy nic nie mają do prywatnych firm. jeśli ktoś obiecywał - głosujcie na tego pana bo on zna wielu biznesmenów to i będzie dobrze, to kłamał to na co naprawdę mają wpływ burmistrz i radni to lokalne podatki wszystkie miejsca które podpadają pod samorząd. tylko tyle. albo aż tyle.

igor5, 08.01.2013 22:21

no właśnie,w kasie 300 tys.w plecy ? - zwolnić dwóch vice nieudaczników i już jesteście na plusie..przy zwolnieniach sprzątaczek chłopiec z plakatu nie miał takich dylematów

nuska27, 08.01.2013 21:56

Obudźcie się ludzie , kłócicie się o wymiany \"grzecznościowe\" naszych radnych itd a tak naprawdę to w Andrychowie mamy jedną wielką biedę i nikt z tym nic nie robi...Połowa Andrychowian wyjechała już na stałe lub wyjeżdża na 3 miesiące robiąc z własnych dzieci eurosieroty.. Sklepiki na Krakowskiej padają jak muchy jeden po drugim (pewno dotacja , utrzymać się 12 miesięcy i bezrobocie). Strefa ekonomiczna ( chyba szara strefa...) pracownicy na umowach śmieciowych lub jak kto woli umowy o pracę tez są ale jakie warunki.....zimowe -2 w popołudniu pod zadaszeniem ;) Dlaczego nikt nie pisze że jeden z większych pracodawców pozwalniał sporą cześć pracowników jeszcze w 2012r. reszta \"dostała\" zamiast postoju możliwość \"wybrania\" (czytaj przymusu) urlopu bezpłatnego. W Andrychowie każdy boi się o pracę , każdy zgadza się na warunki urągające godności ale każdy walczy o przetrwanie swojej rodziny.Szacun dla porządnych pracodawców chodź to pewnie wyjątki. Dlaczego nie poruszacie tak istotnych spraw tylko dajecie się wkręcać w polityczne potyczki które i tak nic nie dają.Niech radni i urzędnicy w końcu coś zrobią aby zaczęły powstawać nowe miejsca pracy.Niech coś zacznie się zmieniać na lepsze.

leon, 08.01.2013 21:47

\"kamila 86\" ile czasu potrzebujesz żeby zabrać wszystkie swoje rzeczy z pracy? jesteś dorosła powinnaś wiedzieć że nie gryzie się ręki która cię karmi.

maniek, 08.01.2013 21:18

nie jestem yeti1. nie wiem nawet kim jest ten Kupien. coś mi świta z gościem na którego punkcie całe twoje towarzystwo ma totalną obsesję. mogę jednak mylić się. widzę że dramatycznie próbujesz odciągnąć uwagę od tematu. to może powspominaj swoją deklarację o utracie przez żaka wiarygodności i nie głosowaniu na żaka, jak nie będzie nowego łacznika na osiedlu do końca 2012 roku. Bo spełniło się. Nie ma łącznika:(

Maksymilian, 08.01.2013 20:59

Uchwalają wysokie stawki ,a później chcą dopłaty.Ale mózgi. Wyborcy powinni ich zapamiętać.

yeti1, 08.01.2013 20:38

Maniek jesteś rzecznikiem Kupienia?

maniek, 08.01.2013 19:10

pomysł z dopłatami do wszystkich - biedaków i bogaczy to pomysł koalicjantów żaka. wystarczy poszperać w necie ..... radni: Roman Babski, Alina Rzadek, Jan Żydek, Marek Wdowik, Wojciech Polak, Roman Prystacki, Wiesław Łysoń, Maciej Kobielus, Adam Kowalczyk, Jerzy Mrawczyński, Kazimierz Szczepański, Krzysztof Tomiak, Stanisława Żydek, zwracają się z interpelacją: czy istnieje możliwość dopłaty do wody i ścieków przez naszą Gminę.

Maksymilian, 08.01.2013 18:18

Woda za obecnej władzy zdrożała o 22,3%. Ścieki za obecnie panujących zdrożały o 62,98% Dla mnie to rozbój w biały dzień.

bonifacy, 08.01.2013 18:14

Komentarz usunięty przez autora.

kamila86, 08.01.2013 17:44

taka uwaga po wpisie mega - fonu. można uśmiechać się fałszywie do publiki a na co dzień zachowywać się chamsko i bez szacunku do ludzi. wielu w ostatnich 2 latach przekonało się o tym na własnej skórze. abcabc i spółka - leczcie się - to rada i nadzieja. bo ta obsesja na punkcie kubienia nie tylko ośmiesza was ale dobija ludzi wokoło.

leskow, 08.01.2013 16:05

a Kubień na to: NIEMOŻLIWE

dom_dobry, 08.01.2013 15:57

Komentarz usunięty przez autora.

abcabc, 08.01.2013 15:30

a co na to raaaaadny Kubien? Kaczory dajcie głos ;

mega-fon, 08.01.2013 15:27

Reasumując, płać podatki i nie pytaj na co idą, będziesz zdrowszy. Teraz przynajmniej uśmiechnie się do mnie chłopak z plakatu a nie wiecznie napuszony i niezadowolony relikt epoki IV RP.

westwi78, 08.01.2013 15:02

mark7 \"Zasadne staje się pytanie czy podatnicy mają ochotę ,by tak łaskawie rozdawać wspólne dobro ustawowo przeznaczone na potrzeby ogółu ,do sponsorowania tylko wybranych. \" w końcu coś madręgo: nie życzą sobie finansowania wybranych: dworu, wyjazdów za granice, jakiś dziwnych stowarzyszeń etc.

rokos, 08.01.2013 14:54

mark7 pisze sobie \"Oczekiwania mieszkańców nie znają granic\" \"Roszczeniowa postawa obywatela nie ma żadnego prawa bytu.\" Wyluzuj chłopie - rzecz w tym że o te dopłaty pytali KOALICJANCI twojego ukochanego burmistrza Żaka. Nie zwykli mieszkańcy, nie \"wredna opozycja\" ale KOALICJANCI żaka. W jednym zgoda - myślę że wszystkich panów i panie radne stać na płacenie za wodę i ścieki. A jak będą dopłaty dla wszystkich to dla nich także, dla bogatych także.

mark7, 08.01.2013 13:34

Dopłaty do tego i owego staja się głównym kryterium oceny władz miasta. Oczekiwania mieszkańców nie znają granic.Dopłata do wody, dopłata do czynszu ,śmieci ,energii to mały wycinek tego ,co statystyczny mieszkaniec miasta i gminy Andrychów oczekuje, uznając takowe za obowiązek władzy lokalnej.Fundusze na programy pomocowe są pozyskiwane z naszych podatków.Zasadne staje się pytanie czy podatnicy mają ochotę ,by tak łaskawie rozdawać wspólne dobro ustawowo przeznaczone na potrzeby ogółu ,do sponsorowania tylko wybranych. Mam świadomość ,że tylko niewielu mieszkańcom Andrychowa i okolic taka pomoc jest niezbędna.To co widzę i z czym spotkałem się osobiście ,to cwaniactwo i stare przyzwyczajenia z poprzedniego systemu.Roszczeniowa postawa obywatela nie ma żadnego prawa bytu.Ludzi biednych z własnego nieprzymuszonego wyboru jest wielu.Wykorzystują bez litości pomoc , by się najeść, ogrzać i mieszkać nie ponosząc kosztów.Praca dla nich jest czymś , o czym nie myślą, nie angażują się w jej pozyskanie, i która ich zupełnie nie interesuje. Nie trzeba zbytnio wytężać wzrok, by we własnym sąsiedztwie znaleźć przykłady beztroskich ,nawalonych od rana ofiar magistratu ,jak sami o sobie mówią.W moim zasobie słów taką postawę określam słowem pasożyt. Mogę sobie wyobrazić rozgoryczenie osób starszych ,biegnących do pracy ,gdy widza spacerujące watahy nierobów , popijających piwko,spekulujących : co będzie na obiad w kuchni Św. Alberta. Widok to okropny i wnioski również. Natomiast biednym ,bezradnym i zagubionym pomagajmy jak możemy najlepiej.Sami dokładnie wiemy w swoich środowiskach,kto takiej pomocy potrzebuje.Róbmy to dyskretnie i z wielkim taktem .Pozdrawiam uniżenie!!!

lukas, 08.01.2013 13:27

sylwestra nie było to o jakich my to dopłatach mówimy.