Poprzednie władze gminy wymyśliły sobie, że inwestorem budowy basenu i zarządcą tego obiektu będzie należący do gminy spółka Zakład Gospodarki Komunalnej. I tak też jest, ale pod względem finansowym sytuacja wygląda fatalnie.
Na ostatnią sesję Rady Miejskiej trafiła informacja dotycząca działalności ZGK. Z tej informacji radni dowiedzieli się, że co prawda na swojej podstawowej działalności (bez basenu) ZGK zanotował w 2011 rok zysk w kwocie 970 tys. zł, ale po dodaniu do tego wszystkich kosztów basenu – ZGK zanotował na koniec roku stratę w wysokości 1,2 mln zł.
Skąd ta różnica? Okazuje się, że basen na sprzedaży biletów zarobił w zeszłym roku tylko 568 tys. zł (mniej o 124 tys. niż w 2010 roku), a tymczasem koszty funkcjonowania kąpieliska są o wiele wyższa. Przede wszystkim jednak spółka musi spłacać kredyt zaciągnięty na budowę basenu. Budowa kosztowała ponad 20 mln zł, a kilka kolejnych mln zł to odestki od kredytu. Basen będzie spłacany do 2019 roku.
Jak czytamy w sprawozdaniu ZGK, w 2011 roku basen wygenerował stratę w wysokości 2,2 mln zł (przychody - 568 tys. zł, koszty - 2,79 mln). Gmina przekazała 3,5 mln zł na dokapitalizowanie ZGK. Bez tych pieniędzy spółka nie przetrwałaby.
Podczas sesji Rady Miejskiej sytuacja czynnego sezonowo basenu jak zwykle wzbudziła sporo emocji pomiędzy radnymi koalicji, a opozycji.
Basen otwarty zostanie ponownie w maju lub w czerwcu. Wszystko zależy od pogody.
bazyl, 11.04.2012 18:34
towarzystwo kopiuj-wklej pretensje możecie mieć tylko do siebie gdyby ZGK wygrało przetarg na odśnieżanie kwota dopłaty do basenu byłaby dużo dużo mniejsza !
krisu78, 03.04.2012 10:47
yeti bez jaj. wiadomo że w kampanii pietras obrywał 6 razy więcej bo to on rządził. Teraz rządzi żakolandia to ją internauci kontrolują i pilnują. Jak za 3 lata żakolandia od nas wyjedzie i będzie ktoś nowy to nim zajmiemy się. I tak do końca świata i jeden dzień dłużej:) słowo - Wy naprawdę jesteście jeszcze bardziej ciency niż przypuszczałem jak myśleliście że będziecie rządzić wy a ludzie dalej będą zajmować się pietrasem. Chyba w waszej bajkolandii. kto od roku bierze nasze pieniądze? żak i jego dwór?? - no to nim zajmujemy się. to jego zatrudniamy. pietrasa już zwolniliśmy :)
maniek, 03.04.2012 10:27
yeti - sorki ale przekonują mnie wyliczenia kogoś kto ma dostęp do wszystkich danych. Takim kimś jest prezes. ani ja ani ty. Jeśli powiedział że strata na basenie to pół bańki to pewno tak jest. pewno że Pietras miał swój dwór i to taki sobie. Tylko co udowodnił kiedyś pikun mniejszy. wyliczył stanowiska kierownicze w urzędzie i wyszło jak na dłoni. prawdy nie ukryjesz. przykład. pietras w 1 kadencji 1 wice, w 2 kadencji 0 wice, żak w 1 kadencji 2 wice, 2 kadencji pewno nie będzie. pewno że jaśnie pan wydawał kasę na urząd , żyrandole i tak dalej. Ale nie opowiadał nam bajek jak to oddał drewienko na cele charytatywne bo kominek to przepych żebyśmy 3 miesiące temu widzieli w TV jak się ślicznie za żakolandii pali w kominku. Tak więc Pietras \"przesadził\" i zasłużył na to co go spotkało ale żakolandia to większa tragedia dla tej gminy.
Saturn, 03.04.2012 08:41
Teraz jeszcze można porównać jaką stratę przynosi basen, a jaka przynosiła Baszta. :((
yeti1, 03.04.2012 06:57
Skoro sprzedano biletów za pół miliona, to na pewno strata jest większa niż 500 tys. Pewnie to jest właśnie 2,2 mln Sam kredyt to pewnie z 2 mln co roku do spłacania Podzielcie sobie 20 mln na 10 lat. Wychodzi właśnie 2 mln plus odsetki. Matematycy PS. Zauważam dziwną tendencję co pisania coś w rodzaju \" moim zdaniem Pietras przesadził, ale żak to już jest tragedia\". To co wstydzicie się teraz Pietrasa? Teraz go krytykujecie i udajecie obiektywnych komentatorów. Nigdy nie zapomnę co i tu działo przed wyborami. Opinie były na pewno bardzie skrajne Pietras też miał swój dwór i wydawał pieniądze na kominki i pozłacane żyrandole w UM
maniek, 02.04.2012 23:42
podstawowe pytanie - ile jest tej straty za 2011 rok - 2 miliony jak pisze dziennikarz (może chce zrobić przyjemność żakolandii?:)) czy 500 tysięcy jak miał mówić prezes? moje zdanie - pietras przesadził ale prawda jest taka że takie rzeczy przynoszą straty. Tak jak stadiony, boiska, szkoły, baseny kryte i tak dalej. czytałem że tak samo jest na przykład z tym otwartym basenem w Bielsku jaki niedawno totalnie odnowili - jeszcze większy wypas jak w Andrychowie. Trzeba zrobić tak żeby ta strata była jak najmniejsza. Wiceburmistrzów, dyrektorów, kierowników ci u nas pod dostatkiem niech wezmą i ruszą głowami.
mnms, 02.04.2012 22:15
Basen jest OK, lubię tam spędzać upalne dni, jak wielu z Was. Proszę, nie porównujcie kosztu jego budowy z dużą obwodnicą, która pewnie będzie kosztowała dobrych kilkaset milionów a pieniądze będą pochodziły z budżetu państwa a nie miejskiej kasy. Oczywiście w przypadku zmiany rządu, i to pewnie za kilkanaście lat, bo pod rządami Tuska i PO nie ma na to szans.
Kumak_Gorski, 02.04.2012 20:29
Jak myślicie, czy ten kto budował stadion narodowy we W-wie za 2 mld zł myślał o tym, że ta inwestycja już na dzień dobry będzie miała straty? ... że to się nigdy nie zwróci? ... a im bardziej latka lecą tym większe straty. Przecież to jest chyba normalne, że koszty utrzymania takich rzeczy są wysokie. ... a tak się zastanawiam, czy nie była by możliwość uruchomienia w zimie lodowiska. Mróz był tęgi można by było se pojeździć jak nic ... zabezpieczyć tylko tak, żeby nic się nie zniszczyło.
tomkos, 02.04.2012 19:17
Komentarz usunięty przez autora.
apacz, 02.04.2012 19:08
Najlepszym \"fachowcem\" Zdicha od sportu i kultury jest spuer niania kopiuj wklej . Każdy jest przekonany ,że kobitka zrobiła PLAGIAT na miarę swojego wykształcenia . Miało być inaczej i jest - można tylko się gorzko uśmiechać . Za plagiat pracy doktorskiej dziś podał się do dymisji prezydent Wegier . Zobaczymy czy nasza pani ma tyle samokrycytyzmu , a może Zdzichu podejmie decyzję o dymisji ....
Saturn, 02.04.2012 18:56
Wcale się nie dziwię, że są straty. Ktoś, kto robił biznesplan nie wziął pod uwagę, że pogoda może być kapryśna i zamiast 3-4 miesięcy przynoszenia dochodów ze sprzedaży biletów zrobiło się 1-1,5 miesiąca. Zdecydowanie bezpieczniej byłoby wymyśleć krytą pływalnię - całoroczną, zabezpieczyć lekcje wf w szkołach, czyli grupowe bilety i nie trzeba by jeździć do Wadowic czy Kęt żeby sobie trochę popływać jak się zechce sadełko poświąteczne pogonić :),albo jakie kursy odchudzania, Jeśli już komuś się wymarzyło pływalnię pod niebem, to też można było otwierany dach latem przewidzieć. A tak? starty.... Sorry Winetou.
Zibi33, 02.04.2012 16:27
Ale \"gebelsowska\" propaganda już nie wspomnę o różnicach w kwocie tzw. \"strat\" ale obłuda maksymalna basen jest , bardzo ładny służy sporej grupie andrychowian i nie tylko , chyba nikt nie sądził że jest w stanie na siebie zarobić sam to taka inwestycja \"socjalna\" dla mieszkańców wolę że jest ładny basen niż gruzowisko gdzie chleją menele. Rozumie że jest okazja troszkę ludzi na siebie podpuścić niech się szczury gryzą między sobą a nam \"władzy\" dadzą trochę odetchnąć bo ostatnio narobiło się w okół nas troszkę smrodu. lukas o jakiej obwodnicy mówisz przecież nasi włodarze nawet kasę ze \"schetynówki\" oddali pod byle pozorem bo nie maja pojęcia jak się robi duże inwestycje.
yeti1, 02.04.2012 16:24
Niestety basen cieszy jak jest upał, ale mimo wszystko to jest jedna z mniej przemyślanych inwestycji w Andrychowie
krisu78, 02.04.2012 15:05
to 2 miliony straty czy pół miliona straty? Jakbyście nie chcieli przelać różnicy\"kaczorowi\" , przelejcie mi. Skoro jestem już \"namierzony\" to pewno znacie i numer konta:) ten basen to był gwoźdź do trumny pietrasa w kampanii. ale żakolandii przypominam że brała Andrychów z całym dobrodziejstwem także basenem. No to zamiast lania łez ile do niego dopłacają niech zrobią coś żeby ten basen przynosił mniejsze straty. Chyba nie myślą że im większą stratę na basenie pokażą tym większe ich szanse w 2014 roku? Bez jaj.
Kumak_Gorski, 02.04.2012 14:59
... jestem jak najbardziej za basenem ... szkoda, że w ostatnich latach coś pogoda nie sprzyja. Basen jest suuper. A ponad to szkoda, że w dni słoneczne i kiedy basen ma najlepsze branie wlepia się mandaty ludziom, którzy parkują na trawie, bo już nie ma gdzie zaparkować. Dziwne to jest zachowanie, że ludzi, którzy przynoszą pieniążki się karze.
Kumak_Gorski, 02.04.2012 14:54
@Lukasz85gora ... kolego :) - jaka obwodnica? - pokaż palcem, gdzie ta obwodnica miałaby przechodzić. Obwodnica Andrychowa już jest zaczyna się w Kętach potem kierujemy się w stronę Oświęcimia - Osiek, Polanka Wielka, Zator i kończy się w Wadowicach :DDDD. pozdrawiam
mifalek, 02.04.2012 14:50
oj już widzę jakie się zaczną komentarze jaka to nietrafiona i niepotrzebna inwestycja Dobrze że chociaż Żak tego nie wymyślił tylko poprzedni ustrój bo już by go chyba tu zlinczowali do reszty
kaczor, 02.04.2012 11:55
litości to strata 2 miliony jak napisał dziennikarz czy 500 tysiaków jak powiedział prezes? różnice - 1,5 bańki możecie przelać na moje konto:)))
Lukasz85gora, 02.04.2012 11:54
Bo w Andrychowie bardziej opłaca się postawić basen niż zająć się poważnymi sprawami mieszkańców na przykład obwodnicą!!
leskow, 02.04.2012 11:53
W relacji z sesji jest wypowiedź prezesa zakłądu gdzie mówi, że straty z basenu to ok. 500 tys. zł. To jest w retransmisji. Może sie komuś baseny pomyliły. Teraz w kazdej wsi pływalnia:)
lukas, 02.04.2012 11:45
Czyli ten basen wyjdzie z 30 baniek. Pięknie. Obwodnica Andrychowa będzie chyba tańsza