O rozpoczęciu kontroli w sklepach poinformował kęcki Urząd Gminy,
- W dniach 10 - 31 grudnia 2021 r. zgodnie z poleceniem Wojewody Małopolskiego strażnicy miejscy wspólnie z funkcjonariuszami Policji w ramach wspólnych patroli codziennie będą kontrolowali placówki handlowe pod kątem przestrzegania głównie nakazu zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki.Przypominamy, że za nieprzestrzeganie powyższych ograniczeń strażnik miejski może nałożyć mandat karny w wysokości od 20 do 500 zł, skierować wniosek do sądu, który może orzec karę grzywny w wysokości do 5 000 zł- czytamy w komunikacie magistratu.Foto: Pexels
Ninazkwidzynia, 05.03.2022 23:16
nie przymierzajmy ubrań w sklepach bo ludzie sie nie myją,
Ninazkwidzynia, 05.03.2022 23:14
na chwile jest mało zakażeń,rząd polski powinien przywrócić zaostrzenia wszystkie ponieważ,od 1 osoby zaczyna się pandemia,a do ostatniej konczy, tylko ludzie przestrzegający higieny osobistej,przeżyją,czyli nielicz
andrychowianin1, 11.12.2021 05:36
Znam takich którzy też się z tego śmiali ale już się nie śmieją
Burakz wiejskiej , 11.12.2021 03:28
andrychowianin jebnij sie w łeb jak masz ? MASKI CHRONIĄ PRZEDDM kofitem ???
Mgr Ahrańczyk, 10.12.2021 17:02
https://www.youtube.com/watch?v=S9IX2sPGLNc
andrychowianin1, 10.12.2021 16:44
Inna sprawa że pis to bada nieudaczników nie potrafiąca stworzyć skutecznych przepisów w tym zakresie być może celowo aby utrzymać się przy władzy
andrychowianin1, 10.12.2021 16:43
Ludzie nie noszący w sklepach itp maseczki powinni odpowiadać za świadome za narażenie zdrowia i życia innych. Nie chodzi tylko o potencjalną możliwość zakażenia innych ale także o blokowanie miejsce w szpitalach dla innych pacjentów cierpiących na inne schorzenia bo szpitale są teraz przepełnione cwaniakującymi często wcześniej antyszczepionkowcami i antykowidaowcami których dopadł covid
rjasiacz, 10.12.2021 15:29
Do poczytania Pan został zatrzymany przez straż miejską, gdy chciał odebrać przesyłkę z paczkomatu, nie miał maseczki, nie przyjął mandatu, sprawa trafiła do sądu. Czy przepisy dotyczące maseczek „są teraz ok”, czy można mieć jeszcze zastrzeżenia co do nich? Dotychczasowe wątpliwości związane z „mandatami za brak maseczki” dotyczyły przede wszystkim braku wyraźnej podstawy ustawowej do wydania rozporządzenia nakładającego powszechny obowiązek zasłaniania ust i nosa. Nowelizacja ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, która weszła w życie z dniem 29 listopada 2020 r., wypełnia tą lukę prawną poprzez dosłowne wymienienie „nakazu zakrywania ust i nosa” pośród nakazów mogących znajdować się w rozporządzeniu wydanym na podstawie tej ustawy. Jak stanowi teraz znowelizowany art. 116 § 1a Kodeksu wykroczeń: § 1a. Kto nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, podlega karze grzywny albo karze nagany. W myśl §2, tej samej karze podlega ten, kto sprawując pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną, nie dopełnia obowiązku spowodowania, aby osoba ta zastosowała się do w.w. obostrzeń epidemicznych. Ta zmiana nie oznacza oczywiście, że każdy mandat wystawiony na podstawie nowych przepisów będzie zasadny. Zasadność ukarania mandatem zależy od okoliczności konkretnego przypadku, dlatego zawsze należy pamiętać o prawie do odmowy przyjęcia mandatu. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1845 z późn. zm.). Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 2316 z późn. zm.). Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 821 z późn. zm.). Stan prawny na: 20.01.2021 r.
Burakz wiejskiej , 10.12.2021 15:05
strażnik miejski nie ma uprawnień do wystawiania takich mandatów tak że nie strasz nie strasz