Żywiec, Sucha Beskidzka, Wadowice, Bielsko-Biała w czołówce najbardziej zanieczyszczonych miast w Europie. Tak wynika z raportu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO)
Żywiec, Sucha Beskidzka, Wadowice, Bielsko-Biała w czołówce najbardziej zanieczyszczonych miast w Europie. Tak wynika z raportu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO)
Chodzi oczywiście o zanieczyszczenie powietrza. Aż 33 spośród 50 najbardziej zanieczyszczonych miast w Europie znajduje się w Polsce. Raport uwzględnia miasta, w których wykonywane są pomiary zanieczyszczenia powietrza.
Na 1. miejscu w Europie jest Żywiec, na 7. miejscu - Sucha Beskidzka, na 11. miejscu – Kraków, na 20 miejscu – Wadowice, na 27. - Bielsko-Biała. To oznacza, że w całym południowym regionie Polski jest źle.
WHO, przy opracowaniu zestawienia, brała pod uwagę poziom pyłu zawieszonego PM2.5, który jej zdaniem, należy do najbardziej szkodliwego dla zdrowia człowieka spośród innych zanieczyszczeń atmosferycznych.
Według Światowej Organizacji Zdrowia długotrwałe narażenie na działanie pyłu zawieszonego PM2,5 skutkuje skróceniem średniej długości życia, a krótkotrwała ekspozycja na wysokie stężenia pyłu PM2,5 powoduje wzrost liczby zgonów z powodu chorób układu oddechowego i krążenia oraz wzrost ryzyka nagłych przypadków wymagających hospitalizacji (nasilenie astmy, ostra reakcja układu oddechowego, osłabienie czynności płuc, itp.) - informuje portal tvn24bis.pl.
Na szczęście, w ostatnich latach władze gmin podejmują działania, aby w sezonie grzewczym powietrze było lepszej jakości. Wymieniane są piece grzewczy. W regionie przoduje w tym Sucha Beskidzka.
Zobacz: Małopolska walczy ze smogiem. A jak to jest w naszym regionie?
źródło: tvn24bis.pl/
Chodzi oczywiście o zanieczyszczenie powietrza. Aż 33 spośród 50 najbardziej zanieczyszczonych miast w Europie znajduje się w Polsce. Raport uwzględnia miasta, w których wykonywane są pomiary zanieczyszczenia powietrza.
Na 1. miejscu w Europie jest Żywiec, na 7. miejscu - Sucha Beskidzka, na 11. miejscu – Kraków, na 20 miejscu – Wadowice, na 27. - Bielsko-Biała. To oznacza, że w całym południowym regionie Polski jest źle.
WHO, przy opracowaniu zestawienia, brała pod uwagę poziom pyłu zawieszonego PM2.5, który jej zdaniem, należy do najbardziej szkodliwego dla zdrowia człowieka spośród innych zanieczyszczeń atmosferycznych.
Według Światowej Organizacji Zdrowia długotrwałe narażenie na działanie pyłu zawieszonego PM2,5 skutkuje skróceniem średniej długości życia, a krótkotrwała ekspozycja na wysokie stężenia pyłu PM2,5 powoduje wzrost liczby zgonów z powodu chorób układu oddechowego i krążenia oraz wzrost ryzyka nagłych przypadków wymagających hospitalizacji (nasilenie astmy, ostra reakcja układu oddechowego, osłabienie czynności płuc, itp.) - informuje portal tvn24bis.pl.
Na szczęście, w ostatnich latach władze gmin podejmują działania, aby w sezonie grzewczym powietrze było lepszej jakości. Wymieniane są piece grzewczy. W regionie przoduje w tym Sucha Beskidzka.
Zobacz: Małopolska walczy ze smogiem. A jak to jest w naszym regionie?
źródło: tvn24bis.pl/
inzynier, 21.05.2016 10:44
nie spalajmy węgla bo zły wpływ na zdrowie, nie spalajmy gazu, ropy, bo szkodzi zdrowiu. Panele słoneczne = złe, do wytwarzania używa się pierwiastków ciężkich, problem ze składowaniem, zanieczyszcza wodę, glebę. Nie chcemy tego. Wiatraki = też be. Bo infra dźwięki, ludzie źle się czują, zaburza przeloty ptaków. Nie jest to eko. To może elektrownie jądrowe ?? Nie ma szans, wybuchy, promieniowanie, składowanie uranu. To może fuzja jądrowa? Przedtem rozszczepiali, teraz chcą złączać, słońca na ziemi, jeszcze czarną dziurę zrobią. Przecież to nam wszystko szkodzi, nie potrzebujemy energii !!! Chcemy zdrowia !!! Wróćmy się do jaskiń i jadajmy roślinki.
inzynier, 21.05.2016 10:37
@xpek A poprzesz swoją tezę jakimiś rzetelnymi badaniami ? Jak duży wpływ na nasze zdrowie ma spalanie węgla ? Oczywiście jak podrożeje ogrzewanie, energia, a jak energia to wszystko. Będziesz nadal uważał że eko jest lepsze ?
xpek, 21.05.2016 10:21
tak lepiej dla naszego zdrowia
inzynier, 21.05.2016 08:32
@xpek Czyli lepiej dopłacać do zagranicznej technologi, niż do Polskich kopalń ??
repart, 21.05.2016 04:38
Dlaczego portal co kilka dni zamieszczał informacje o zanieczyszczeniu powietrza w Małopolsce i w Polsce i nagle przestał to robić? Czy dlatego ze jest już lepsze? Od drugiej połowy maja 2016? Czy te wszystkie mapy i pomiary mają zniechęcić napływ pielgrzymow i turystów czy do Polski + Turcji też? I zwłaszcza do Małopolski? A to nasze świnie i dziki czy kurczaki są chore, a to budowane statki w stoczniach za drogie. Itd. itp
mark7, 15.05.2016 15:31
Łatwo pomylić inwersję ze smogiem jeżeli się nie wie jak jedno i drugie wygląda.
szpp, 15.05.2016 13:09
nie wskazuje bo w Andrychowie takich pomiarów się nie wykonuje ale nie sądzę żeby tu było lepiej wystarczy wyjść jesienią - zimą na leskowiec i spojrzeć w dół - jeden wielki smog
repart, 15.05.2016 12:56
Na pocieszenie ta czarna lista zanieczyszczeń aktualna dla maja nie wykazuje Andrychowa - w nim w kotlince w centrum źle z powietrzem, ale wystarczy pojechać 3 do 5 km do pobliskich dolinek Beskidu Małego otaczającego miasto - jest bardzo czyste dzięki inhalacji bukowej, modrzewiowej itd. Dlatego jak najczęściej uciekajcie z rodziną na pikniki do nich właśnie - Czarny Groń, Rzyki Jagódki, Wzgórze Sułkowice Dzielec, za Kocierzem, Wielka Puszcza, Palenica ...
xpek, 15.05.2016 10:01
trzeba być mocno ograniczonym żeby nie widzieć związku spalania syfu z kopalń z zanieczyszczeniem powietrza tak to jednak jest jak rząd nie ma odwagi przeciwstawić się lobby górniczemu i woli dopłacać do utrzymywania nierentownych kopalń a ponadto w ekologicznych źródła typu gaz czy elektrownie wiatrakowe itp widzi zagraniczne spiski wymierzone w Polskę to jest chore!!!!!!
mark7, 14.05.2016 17:22
Ratujmy stocznie!!!!!! Wszelkie datki mile widziane!!!!! Złodziej pier...ny!!!!
aleocochodzi, 14.05.2016 14:04
Widzę że niektórzy nie lubią ojca Rydzyka. Też mam drobny żal do niego. Mianowicie poszedł na ugodę ze skarbem państwa reprezentowanym przez obecny rząd rezygnując z 13 mln zł jakie fundacja Lux Veritatis otrzymała by w związku z geotermią toruńską. Trzeba było równo skasować państwo bo to pieniądze z naszych podatków. I jeszcze należy sięgnąć do początku i pozamykać bandytów z PO-PSL za ich przestępcze działania na szkodę Polski i Polaków. Polemika małpy7 zbędna.
kalafior, 14.05.2016 13:18
Tak właśnie myślałam.
mark7, 14.05.2016 13:16
Inkwizycja nie jest w kręgu moich zainteresowań! Odpowiedzi brak.
kalafior, 14.05.2016 13:08
@mark7 A ty wiesz o czym piszesz? Z jakiej uczelni ty jesteś?
mark7, 14.05.2016 12:35
Zadziwiająca wnioski jak na kogoś kto określa się inżynierem. Nic mi nie wiadomo ,by na uczelni sępa Rydzyka ,otwarto kierunki techniczne.Zatem skąd owy inżynier? Z jakiej uczelni? Pozostawię to tematem otwartym. Odniosę się do argumentów Pana inżyniera po kolei.. W okresie poprzedniego ustroju badania czystości powietrza może i były prowadzone ,ale zawsze dane musiały odpowiadać oczekiwaniom władzy. I tylko takie publikowano. I czy było lepsze lub gorsze od stanu obecnego ,tego nie wiemy.Szczególnie interesująca staje się ocena zasadności budowania w długiej perspektywie energetyki polskiej opartej na węglu. Zapomina Pan o kosztach ponoszonych przez społeczeństwo,które pracuje by utrzymać nierentowne kopalnie. Kwoty te wielokrotnie przewyższają wartość niejednej elektrowni jądrowej. O alternatywnych źródłach energii nie wspomnę. Również zapomniał Pan o podpisanej przez Polskę konwencji o emisji co2, która obliguje nas do astronomicznych wypłat na rzecz funduszu ,w przypadku ponadnormatywnej emisji spalin. Używając węgla ,jest to nieuniknione. Mówi Pan o podatkach płaconych przez kopalnie do skarbu państwa. .Wiemy i jest to rzetelnie udokumentowane,że większość kopalń. nie płaci podatków ,nie płaci nawet ZuSu. .Dlatego że są bankrutami. A wierzycielem nie jest Kowalski tylko państwo. Podnoszone są argumenty,które pozostają ze sobą w sprzeczności.Co się tyczy Pana ostatniego zdania ,to powiem ,że czysta energia węglowa jest tak samo prawdziwa ,jak to ,że wie Pan o czym pisze.
beskidzki, 14.05.2016 12:20
@inzynier, tak tak wszystkiemu winni Czesi, Niemcy, no wszyscy tylko nie My.A ten Okręg Ostrawski to dość zgrana płyta. To nie lata 70-te. Przemysł tak jak i w Polsce tam również nie truje jak kiedyś. Wszystkiemu winna jest Mała Emisja, w słabo przewiewnych dolinach jak nasza. A t się kłania nasz wspaniały polski węgiel. Bajki o czystej energii węglowej w naszym przypadku to wielka demagogia wiadomych środowisk.Bo oczywistym jest nowatorskie wykorzystywanie węgla w przypadku elektrociepłowni, ale nie słyszałem o czystym produkowaniu energii z węgla w domach jednorodzinnych.Proszę się opamiętać.
inzynier, 14.05.2016 10:05
@beskidzki oczywiście że za komuny było czystsze powietrze bo było mniej SAMOCHODÓW a nie mniej spalanego WĘGLA !!!! A dlaczego w naszym rejonie jest taki smog ? Ponieważ wędruje do nas zanieczyszczone powietrze z Czech !!!. A dokładnie z okręgu Ostrawskiego !!!. @xpek. Czyli w Turcji jak mniemam też dużo palą węglem?. A podasz mi jakieś linki do rzetelnych prac naukowych które stwierdzają że większe zanieczyszczenie powietrza = większa zachorowalność mieszkańców = większa umieralność??. Bo jak wiem jeszcze NIKT tego nie potrafił udowodnić :). I bardzo dobrze że Polski Rząd wspiera kopalnie, ponieważ to nam daje niezależność energetyczną. I silniejsza pozycje na arenie między narodowej. I to że kopalnie mają straty nie jest równoznaczne z tym że państwo traci na węglu!!!. Wręcz zarabia!!!. W poprzednim roku wydobyto 60 mln ton węgla. Na każdej tonie węgla jest ok 100 zł podatku !!!. Co dało zysk dla państwa 6 MLD zł. !!! Nie mówią już o innych daninach na rzecz państwa !!!. A płace muszą być wysokie aby zachęcić ludzi do pracy na kopalniach. @zandrychowa. Oczywiście możemy inwestować w wiatraki i siłownie jądrowe. Ale jak wtedy energia podrożeje 2x, 3x. to jak myślę nie będziesz narzekał na to ?. Mamy inwestować w elektrownie jądrowe kiedy cały świat od tego odchodzi??? Europa i świat spala coraz WIĘCEJ WĘGLA ponieważ jest to NAJTAŃSZA energia :) Inwestujmy w CZYSTĄ energetykę WĘGLOWĄ. I dobrze że obecny rząd to rozumie.
zandrychowa, 14.05.2016 09:31
Jeszcze jedno wiatraki, gaz, elektrownie jądrowe - w to powinno się teraz inwestować a nie w jakiś śmierdzący szkodzący ludziom węgiel; Ale ty inżynier tego nigdy nie zrozumiesz - jesteś tak samo ograniczony jak Kaczyński i spółka wszędzie tylko spiski i wrogów widzicie
zandrychowa, 14.05.2016 09:27
Inżynier jest maj.Zimno.Jeżeli mieszkasz w Andrychowie albo w okolicach otwórz szeroko okno, spójrz na okoliczne kominy i wdychaj dowoli. Smacznego
xpek, 14.05.2016 09:08
rząd PIS wspiera kopalnie (wystarczy poczytać w niezależnych, nie rządowych mediach ) to fakt idą tam pieniądze z naszych podatków.dzieki temu górnicy nie strajkują i nadal moga otrzymywać 13-tki i 14-tki i inne przywileje niewyobrażalne dla przeciętnego człowieka inwestycje w węgiel i kopalnie = większe zanieczyszczenie powietrza = większa zachorowalność mieszkańców = większa umieralność = mniej pieniędzy dzięki temu idzie na emerytury to ma być ta silna pisowska Polska. hahahahahaha ludzie chorzy z nienawiści do innych nie popierających pisu są chyba gotowi powielać każde brednie
beskidzki, 14.05.2016 08:26
Do Pana @inzynier. Najwyraźniej mieszka Pan w innej Polsce, tej z fantasmagorii. Bądź podejrzewam skutki działania CO, dla przypomnienia jest bezwonny i może powodować "splątanie" intelektualne. Bo w innym wypadku jest Pan najzwyczajniejszym kłamczuszkiem, jakich teraz wielu. Nie wiem jaki jest Pana wiek, ale obecnie powietrze jest w o wiele gorszej kondycji niż w czasach komunistycznych. Wtedy mieliśmy tylko węgiel i drewno, teraz mamy samochody(być może najbardziej zabójcze w kontekście badania), węgiel(z przewagą tzw. mułów) i tony przypadkowo wpadających do pieca śmieci oraz coraz bardziej gęstą zabudowę. Sytuacja jest katastrofalna i wymaga ogromnych nakładów, aby ratować nas Polaków z południa kraju. A dla przykładu obecny rząd niszczy system wspierania wymiany pieców(choć poprzedni nie był w tej materii wzorcem) i ani myśli o budowie BDI. A tak ad vocem, jestem cyklictą, popierającym energię atomową, wiatraki i te straszne ekologiczne myślenie o naszym środowisku.
inzynier, 14.05.2016 08:08
@xpek. A może podasz jakieś konkretne informacje że rząd DOPŁACA do kopalń ?? Może powiesz gdzie to przeczytałeś ?? Pewnie na portalach finansowanych przez niemiecki kapitał ?? jak większość polskich mediów. Może poszukasz informacji? i okaże się wtedy że polski rząd jednak zarabia na kopalniach !!!! I czym według Ciebie jest ekologia?? Może niemieckie wiatraczki ? Albo Francuskie elektrownie jądrowe? Albo ruski gaz ?? Silna Polska osłabi pozycje Niemiec i Rosji, więc masz odpowiedź dlaczego niszczą naszą niezależność energetyczną
xpek, 14.05.2016 07:56
rząd pis nas truje bo daje kase na upadające kopalnie zamiast inwestować w ekologie.
inzynier, 14.05.2016 07:49
Jak wrzucacie artykuł naukowy, to może powinniście cytować go bezpośrednio ze strony WHO a nie z antypolskiego portalu TVN. Nawet nie podajecie w jakich dniach wykonywane pomiary!!! Dotarłem do źródła i co ? w Maju tego roku!!!. Ciepły początek maja i w polsce niby palono węglem ?? W Turcji też musiano ostatnio wiele palić węglem :D haha Przestańcie z ekoterroryzmem. Mieszacie ludziom w głowach i pokazujecie fałszywy obraz rzeczywistości. Pozwalacie by Niemcy celowo niszczyli przemysł wydobywczy i energetyczny w Polsce. Polska bez węgla, kupująca energie z Niemiec ??. Znów chcecie żeby Niemiec pluł nam w twarz ?