W Andrychowie działają już markety sieci Kaufland, Tesco, Intermarche, Netto, Aldi, Biedronka oraz mniejsze markety MSH Wizan i PSS Społem. Prawdopodobnie wkrótce to zestawienie uzupełnią kolejne.
Jakiś czas temu pisaliśmy o planach budowy kolejnego marketu w miejscu obecnych budynków przy ul. Krakowskiej (obok Aldi). Już w kwietniu musieli się stamtąd wyprowadzić się właściciele sklepów prowadzący tam swoją działalność. Budowy jednak nie ma, sprawa z różnych powodów stanęła w miejscu.
Ale są kolejne plany. Niedawno do magistratu wystąpiła jedna z firm, która szuka w Andrychowie lokalizacji pod budowę marketu o powierzchni handlowej ponad 1,5 tys. m2.
Jeszcze nie wiadomo, o jaką tym razem sieć chodzi. Firma SPINTECH, autor pisma, zajmuje się m.in. przygotowaniem i planowaniem inwestycji na zlecenie zewnętrznych inwestorów.
Firma chce kupić od gminy jedną z czterech nieruchomości pod budowę marketu:
- przy ul. Włókniarzy – część placu targowego
- przy ul. 1 Maja – hala sportowa wraz z parkingiem
- przy ul. Krakowskiej – była siedziba Centrum Kultury
- przy ul. Metalowców – teren nieczynnej już kotłowni
Mowa tu o terenach należących do gminy, więc gmina mogłaby zarobić na sprzedaży którejś z działek. Sprawa nie jest jednak przesądzona. Pismo trafiło do burmistrza Tomasza Żaka, ale decyzja będzie należeć do radnych, którzy są władni podejmowania uchwał w sprawie sprzedaży gminnych nieruchomości. Tym bardziej, że chodzi o dosyć znane w Andrychowie tereny.
Burmistrz wystąpił już do radnych, aby ci zaopiniowali propozycję sprzedaży którejś z działek pod budowę kolejnego marketu.
Prawdopodobnie wkrótce należy spodziewać się jakiejś dyskusji radnych w tej sprawie. Już wiadomo jednak, że nie wszyscy są zachwyceni budową nowego marketu.
- Jeśli temat ten trafi pod głosowanie radnych, będę przeciwko wskazaniu każdej z tych lokalizacji na kolejny supermarket w środku miasta – zapowiedział radny Krzysztof Kubień (PiS).
Przekonuje, że żadne z tych miejsc nie ma rozwiązanego problemu swobodnego dojazdu.
Radny zasiada w ławach opozycji, więc jeśli rzedzywiście dojdzie do głosowania, teoretycznie może zostać przegłosowany przez koalicję popierającą burmistrza. Ciąg dalszy nastąpi...
PaniHudson, 20.10.2013 00:10
A mój siostrzeniec parę lat temu zakopał się w środku nocy samochodem na tym łączniku po ulewnym deszczu (jeszcze był szutrowy). Godzinę wykopywał się z błota, a wtedy z tego wielkiego domu obok wyszedł jakiś gentelman z latarką i kijem. Siostrzeniec myślał, że mu ten pan przyniesie łopatę albo zaproponuje holowanie, ale ten tylko rozejrzał się i warknął: \"To nie moja droga\" i tyle go widzieli.
gregory, 09.10.2013 10:54
W sprawie marketów wszystko jest na stronie Kubienia. Kto go nie lubi może poczytać same dokumenty żaka. W sprawie łącznika DOŚĆ OBIECANEK. Prawda jest taka że w 2011 roku oddała ekipa żaka 3,5 bańki i zrezygnowała z budowy. Potem mamili nas opowieściami że „przy dobrych wiatrach” na nowo zdobędą kasę. Skończyło się na niczym. ZERO. Teraz okazuje się że może w roku wyborczym 2014 wyremontują płyty - 100 czy 150 metrów. I to ma być sukces żaka i jego koalicjantów. Wolne żarty. Zwłaszcza ten rok wyborczy wiele mówi o tym za kogo mają mieszkańców osiedla. 3 lata od oddania 3,5 milionów jeździli ludzie po coraz bardziej zniszczonych płytach ale w roku wyborczym sobie o nich przypomną? Dlatego dość propagandy, dość obiecanek, dość mglistych wizji Żaka i jego ekipy z których nic nie ma.
westwi78, 09.10.2013 10:52
Na terenie łącznika nie da się już niczego innego wybudować. Tam jest przecież już pozwolenie na budowę drogi.
kaczor, 09.10.2013 10:38
sorry ale wasze wywody mądre ale akademickie. w piśmie żaka JEST o tym że spółka chce kupić (do tego niekoniecznie tę działkę) za to nie ma NIC że chce wybudować łącznik zamiast władz. takie są fakty. wszystko inne to albo akademickie dyskusje albo zamydlanie.
westwi78, 09.10.2013 10:18
infocar, ale w Zatorze masz SSE (swoja droga nie wiem, ile tych zakladów kupiło ziemie, a ile ma w UW). To są trochę inne warunki inwestycji.
infocar, 09.10.2013 10:12
westwi78 budują, np. przywoływany Zator. http://tiny.pl/qxxzt Najważniejszy punkt w warunkach przetargu: rozpoczęcie inwestycji ma nastąpić do roku od przetargu a oddanie inwestycji do użytku najpóźniej do 3 lat od rozpoczęcia budowy. Taki Pilch na przykład kupił działkę z 20 lat temu i traktuje ją jak formę lokaty. Miasto nic z tego nie ma. Zator dzięki swoim rozwiązaniom już dawno dałby mu kopa w sempiternę, bo cenne tereny leżały odłogiem. Oczywiście, że istnieje możliwość późniejszej zamiany UW na własność. Wywiązałeś się z umowy? Ok, kupuj. Byłeś w Kozubniku? Tam wszystko jest sprzedane.
westwi78, 09.10.2013 09:54
Nie sądzę, żeby ktoś chciał budowac market na wieczystym użytkowaniu. Zresztą myślę że to kwestia kilku lat jak przekształca to w normalną własność.
infocar, 09.10.2013 08:47
westwi78, przetargi są na jedno i drugie.
westwi78, 09.10.2013 06:50
infocar, użytkowanie wieczyste to jest relikt komunizmu, który zwalczał wartość prywatną. Albo się działkę powinno sprzedać za RYNKOWĄ cenę, albo nie sprzedawać. Inna sprawą jest jak są przetargi prowadzone, no ale nie to jest tematem dzisiejszej narady..
ranyjulek, 08.10.2013 23:56
Jeśli żak daje jako propozycję spółki teren przy hali na 1 Maja to gdzie będą grać siatkarze? Przecież nawet „propaganda” przestała opowiadać bajki o tym że w tej kadencji powstanie gdzie indziej nowa hala sportowa Powiedział żak siatkarzom i kibicom jaką propozycję przekazał radnym??? Pozostałe 2 miejsca to dla mnie żart z innego powodu.
ranyjulek, 08.10.2013 23:55
Jeśli żak przedstawia propozycję spółki żeby nowy market powstał na działce przy Włókniarzy to znaczy że nici z normalnego, porządnego łącznika? że nici z obietnic że na nowo postarają się o miliony jakie oddali? To po co była ta gadka? Jak chodzi o propozycję infocara to zbyt piękne żeby było prawdziwe:( Czemu napisali krisu i mareczek. Nie liczyłbym że ktoś będzie frajerem i załatwi za ekipę żaka problem łącznika. Nawet żak nie snuje takich fantazji. Popatrz na jego pisma do radnych. Są na stonce kubienia. Poza tym infocar odzyskanie ziemi jakby coś poszło nie tak to dłuuuuuga sprawa w sądzie.
infocar, 08.10.2013 22:53
Użytkowanie wieczyste (UW) to nie dzierżawa. UW się sprzedaje, dziedziczy, UW podlega egzekucji itp. Można budować. Generalnie korzyści są 2: dla gminy: - w przypadku plajty i pozostawienia inwestycji odłogiem (jak np. Ceramika Pilch) można działkę odzyskać, bo jest użytkowana niezgodnie z przeznaczeniem dla inwestora: - inwestor wykłada mniejszą kwotę na początku (15-25% wartości), co przy wysokich cenach działek inwestycyjnych jest świetną zachętą inwestycyjną (Zator).
westwi78, 08.10.2013 22:09
Nie da się budować na dzierżawionych gruntach. Zejdźcie na ziemię...
mareczek, 08.10.2013 22:02
Krisu napisał o wariancie z Włókniarzy „Myślę że gdyby ten wariant zakładał budowę połączenia zastępującego łącznik to żak by to ogłosił radnym i nam wszystkim”. No właśnie. Żak nic takiego nie mówi a byłby to świetny argument dla radnych. Tym bardziej nie ma nic takiego na papierze. Pisma żaka do radnych są na stronie Kubienia. Ani słowa o tym co piszesz infocar!!!!!!!!!!!!!! Infocar to co proponujesz to marzenie które jak znam życie „propaganda” wykorzysta żeby puścić w obieg kolejne kłamstwa. Oby do wyborów bo wtedy mam nadzieję ludzie zaczną punktować te wszystkie kłamstwa. jeszcze jedno - po co komu nastepny market zaraz koło netto?
krisu78, 08.10.2013 21:51
Infocar. Ok. ale..... Ty piszesz o wydzierżawieniu, inwestor chce kupić. Czy uda się skłonić go do zmiany planów? 2. Myślę że gdyby ten wariant zakładał budowę połączenia zastępującego łącznik to żak by to ogłosił radnym i nam wszystkim. Nic o tym nie wiadomo. Pytanie - jak skłonić inwestora by wykonał pracę jakiej nie wykonała ekipa żaka (jaką stać było tylko na oddanie milionów i wyburzenie domku)? Ale jak Twój pomysł wypali to powtarzam żak powinien ciebie wziąć na doradcę:) ale wypali na papierze (z podpisem żaka) a nie w obiecankach cacankach żaka typu: negocjujemy, przekonujemy, rozmowy trwają i takie tam. Historia niedoszłego łącznika, hali, pogotowia, ronda turbinowego nauczyła mnie nie ufać tym ludziom. bez potwierzdenia możemy zostać z marketem i bez szans na budowę normalnego łącznika. Ps. infocar – market a supermarket to nie to samo. Nie tak skala i nie te pieniądze do wyłożenia przez właściciela.
rafik, 08.10.2013 21:39
a może zamiast budować kolejnego sklepu w andrychowie niech go ulokóją na którejś wsi.
inzynier-Mamon, 08.10.2013 21:28
Swoją drogą jako znanego i cenionego inżyniera zastanawia mnie fakt czy zgodnie z tym, iż nasze kochane i wspaniałe miasto pretenduje do miana miejscowości turystycznej wyremontowano i przystosowano do użytku toaletę dla osób niepełnosprawnych znajdująca się w centrum Andrychowa??? Kiedy przypominam sobie ostatnią i jedyną wizytę w w/w przybytku to uruchamia się u mnie odruch wymiotny.... :(
infocar, 08.10.2013 21:25
krisu78: \"chodzi o to żeby przejechać z Włókniarzy na Starowiejską a nie do sklepu\" Prywatne drogi wewnętrzne wokół supermarketów w Krakowie / Bielsku są w nieporównywalnie lepszym stanie niż np. państwowa Szewska / Starowiejska. Wielu kierowców korzysta z nich, by ominąć krakowskie korki. Przez tę łąkę miała lecieć LOA a nie droga tranzytowa dla TIRów.
Sanders, 08.10.2013 21:20
Do kompletu w Andrychowie brakuje Lidla czego chcecie w okolicznych mniejszych miastach maja nawet po 2 biedronki nic tylko budować o to gdzie to insza bajka ,żadna z przedstawionych lokalizacji nie jest fajna może na górnicy tam pustki mają:-)
ogi33, 08.10.2013 21:03
@mamoń jedno nie wyklucza drugiego
ogi33, 08.10.2013 20:58
@longin właśnie chciałem tam pogrzebać bo coś mi dzwoniło :) @infocar to jest to 100/100, a ta pani zza oceanu chyba ćwiczy angielski ;)
krisu78, 08.10.2013 20:52
Infocar nie wiem czy kupujący zgodziłby się na te obostrzenia jakie proponujesz. Wątpię bo miałby wydać więcej kasy. Poza tym chodzi o to żeby przejechać z Włókniarzy na Starowiejską a nie do sklepu od Włókniarzy i do sklepu od Starowiejskiej. Ale jeśli udałoby się to ułożyć tak jak piszesz to Żak ciebie powinien wziąć na doradcę! Jakby z twojej propozycji coś wyszło to od razu sobie ją skopiowałem żeby nie okazało się że ojcem sukcesu jest żak i jego przyboczni. Bo to byłby Twój sukces! Ty miałbyś powód do rozdawania uśmiechów i przecinania wstęgi. Żak co najwyżej byłby tym który zrobił „kopiuj wklej” z internauty:) PS. longin tak jak ja dałeś się wciagnąć w dyskusję o kubieniu który nie rządzi. O to właśnie chodziło żakolandii.
igor5, 08.10.2013 20:51
praca będzie - na razie dla CBA...
inzynier-Mamon, 08.10.2013 20:51
Jako znany i ceniony inżynier uważam, iż w naszym pięknym mieście brakuje jednego obiektu strategicznie istotnego z punktu widzenia stymulowania lokalnego, drobnego handlu oraz przedsiębiorczości, a także z punktu widzenia tworzenia wizerunku miasta turystycznego. Mianowicie chodzi mi o nowoczesną dużą halę targową, której funkcjonowanie przyciągałoby drobnych przedsiębiorców nawet z okolicznych gmin. Myślę również, iż bardziej potrzebujemy takiej hali niż kolejnego marketu, w którym znajdzie zatrudnienie niewielka liczba pracowników. Hala powinna być wspólfinansowana z budżetu miasta. Pozdrawią :)
longin, 08.10.2013 20:46
Kto to powiedział\"?. \" W tym temacie można się wypowiadać po dokładnym zapoznaniu się z przepisami i dokumentami na podstawie których zostały takie decyzje podjęte. Osobiście jestem przeciwny budowaniu centrów handlowych wielkopowierzchniowych w środku miasta bez zagwarantowania swobodnego dojazdu\" Jak się państwo pewnikiem domyślają, to słowa nie kogo innego tylko burmistrza Tomasza Żaka w kampanii wyborczej w 2010 roku. Kurde wychodzi na to , że kubień stara się o realizację programu Żaka z wyborów. To jaja jakieś. I o co Żakolandia się rzuca . Nic nie kumam. Cytat z wywiadu z bobrem 2010 listopad.
szeleszczyciel, 08.10.2013 20:38
.
martin, 08.10.2013 20:34
Nie sadzę żeby był nam potrzeby nowy spożywczy market. Dziwę się burmistrzowi Żakowi że w ogóle daje to radnym pod głosowanie. Lepiej by się zajął bezrobociem i cenami wody które podobno znowu mają skoczyć od nowego roku. OGI33 choćby było u nas tysiąc marketów i tak ceny by nie drgnęły na słowo ANDRYCHÓW ;) święte słowa!
infocar, 08.10.2013 20:34
Proponuję "rozegrać" sprawę tak by wilk był syty i owca cała: - wyznaczyć działkę koło targu a budowlę ulokować tak, by inwestor sam musiał zbudować drogę. W jego interesie będzie zrobić dojazd z dwóch stron (od Włókniarzy i od Starowiejskiej). Dodatkowo (w celu zabezpieczenia się przed niedokończeniem inwestycji jak to było np. z Ceramiką Pilch) nie sprzedawać ziemi tylko oddać w użytkowanie wieczyste (tak jak to kiedyś proponował na łamach mamnewsa radny Tomiak - wzorem Zatora). Jeśli liczymy na szybkie zyski ze sprzedaży działki może nie wygląda to najlepiej (nabywca płaci max 25% ceny działki) ale w perspektywie długoletniej (co rok kolejne 3% wartości działki) wygląda znacznie korzystniej (tylko kto myśli dalej niż 1 kadencja?). Na dodatek miasto może działkę przejąć, jeśli nie jest wykorzystywana zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem (np. plajta i pustostan).
ogi33, 08.10.2013 20:30
@szeleszczyciel to o "językach" jest najlepsze :) w ogóle - mocno przesadzony felietonik ale fajny oparty na prawdzie widzę samych fachoffców od gospodarki rynkowej i jej elementu konkurencji cenowej dajcie se sianka chopcy ceny sieciowe obowiązują w sieci, a nie w Andrychowie choćby było u nas tysiąc marketów i tak ceny by nie drgnęły na słowo ANDRYCHÓW ;)
krisu78, 08.10.2013 20:25
co fakt to fakt. przypuszczony przez propagandę atak na opozycję może nie być obsesją tylko zamierzoną manipulacją żeby odciagnąć uwagę od tego co robi żak ze swoją ekipą. tym bardziej jestem ostrożny z tą nową propozycją dotyczącą nowego marketu.
wojtek75, 08.10.2013 20:15
Muszę poprzeć krisa. radnym z osiedla którzy byli w 2011 roku za oddaniem 3,5 miliona i nie budowaniem łacznika , najserdeczniej radzę zastanowić się przed głosowaniem. Bo jeśli byliby za marketem na tym samym miejscu gdzie miał być łącznik w nowym świetle postawi to ich decyzję z 2011 roku. Piszę to z przykrością bo nigdy nie kryłem że bliżej mi do prawego skrzydła PO niż do PiSu. Dalej resztką woli tak jest. Nie wiem Maciek - Żak was zaczarował? chodzi o pozycję? zaproszenia? Sorry ale jestem coraz bardziej wkurzony. ps. tomekx i reszta propagandy. w demokracji na ręce patrzy się obecnie rządzącym. bo to oni mają w ręku naszą kasę. obecnie rządzi w Andrychowie Żak z koalicjantami, niestety także z ludźmi których znam. Datego ze smutkiem zgadzam się - kierowanie uwagi na kubienia to albo obsesja albo co gorsza manipulacja żeby przykryć to co jest.
leskow, 08.10.2013 20:12
tomekx - zmieniasz temat, kubień napisał że nie zgadza się na kolejny supermarket. żak chce żeby radni wytypowali jedną z czterech lokacji. i tak to wygląda. prosto i jasno - wiemy co chce kubień. a wy czego chcecie? powiedzcie wyraźnie i tyle, bez tych wycieczek do opozycji! prawda was wyzwoli!
kaczor, 08.10.2013 20:03
można tomekx. tylko tak się składa że jest 1 z 20 radnych. A w Andrychowie obecnie rządzi Żak i jego koalicja.
tomekx, 08.10.2013 20:00
Dlaczego tutaj jest mowa o jakiejś obsesji na punkcie Kubienia? Facet pisze bzdury, sam się wystawia i w dodatku dostaje kasę za sprawowanie swojej funkcji, to dlaczego nikt nie ma prawa go krytykować
szeleszczyciel, 08.10.2013 19:56
.
krisu78, 08.10.2013 19:45
co do budowy samych marketów to jest chyba tak że sklep do 2 000 metrów kwadratowych można budować bez pytania o zgodę. chodzi tylko o działki. jak buduje się na prywatnej to można mieć w nosie zdanie "Jana Mokrego", "Uśmiechniętego Pinokia " i tak dalej. Dlatego budujący Kaufland czy Aldi nie pytali się. Kupili ziemię od prywatnego właściciela. Tutaj jak czytam w grę wchodzi teren gminy. Dlatego radziłbym sie radnym dobrze zastanowić czy chcą sprzedać ziemię pod taką inwestycję. Jako mieszkaniec osielda który mógł ale nie jeździ po normalnym łaczniku radnym z osiedla którzy byli za oddaniem 3,5 miliona złotych i NIE budowaniem łacznika podwójnie radziłbym się zastanowić czy chcą sprzedać pod market tę samą ziemię na jakiej miał być łącznik a z ich woli nie ma go.
krisu78, 08.10.2013 19:38
W innym temacie asquit „oświecił” nas że za okres rządów żaka w Andrychowie z bezrobociem jest ok. chociaż liczby pokazują co innego, bezrobocie wzrosło. Teraz oświeca nas że kolejny supermarket jest ok. @ Maniek ty próbujesz asquitowi pokazać fakty? Bez żartów tego gościa interesuje tylko kłamanie i jego obsesja – Kubień.
igor5, 08.10.2013 19:35
fakt,pierwszy raz zgadzam się z zieloną strzałką - Jan Mokry z dworem mieli w głębokiej du..e opinie dot np.kauflandu...a miejsca pracy ??? poślij tam żonę...propagandy do garnka nie włożysz zielona strzałeczko...
maniek, 08.10.2013 19:29
Chciałem tylko przypomnieć że miało być lepiej niż za Pietrasa a nie gorzej czy tak samo. Nie wiem czy i ile razy Kubień krytykował Pietrasa. Wiem że tak samo jak Babski, Kobielus i inni głosili Pietrasowi budżety i prawie wszystkie uchwały. To już dawno ustaliśmy na tym forum. Łatwo to sprawdzić. Takie są fakty. Dodatkowo sprawdziłem sobie w necie. Kubień był przewodniczącym rady miejskiej od 2006 do 2010 roku. w tym czasie czas w Andrychowie powstał chyba tylko Kaufland. Na potrzeby obsesji zakolandii ten market nie ma swobodnego dojazdu:)
asquit, 08.10.2013 19:21
To nie jest żadna wykładnia to są fakty przeczytaj raz jeszcze mój wpis z 19:05:57 . Powinien dać ci wiele do myślenia jak jesteś manipulowany przed radnego kubienia
kaczor, 08.10.2013 19:18
no i mamy oficjalną wykładnię żakolandii. supermarkety sa ok. może jeszcze ze 3 do końca 2014? plus trochę obsesji na punkcie kubienia:) bez tego by się nie mogło obyć:)
asquit, 08.10.2013 19:05
nowy sklep to konkurencja i szansa na niższe ceny podczas zakupów, a pan radny Kubień niech sobie przypomni ile supermarketów bez \'swobodnego dojazdu\' powstało w czasach kiedy on był przewodniczącym Rady Gminy a burmistrzem był jego kolega Jan Pietras Dlaczego wtedy nie krytykował marketów bez \'swobodnego dojazdu\'? ktoś słyszał że pan radny Kubień cokolwiek krytykował kiedy burmistrzem był Jan Pietras?Jeśli ktoś słyszał to podajcie przykłady panie radny kubień nie kompromituj się już pan bardziej ps. nowe sklepy to też miejsca pracy jakby co
jaciekrece12, 08.10.2013 18:53
Markety, markety,choroba...za co te zakupy robić pytam... Za zmowy cenowe by się główny bezrobotny wziął paliwo, płace w andrychowskich zakładach... Ruszyć ten bajzel a nie świecić na czerwono na każdym festynie...
Maksymilian, 08.10.2013 17:50
Już niedługo a w Andrychowie będziemy mieli markety i ciucholandy. Wizja panującego jest trafna by symbolem Andrychowa był dziad z kijem.
westwi78, 08.10.2013 17:43
Jedyny problem to komunikacja. Markety jako takie złe nie są, zwłaszcza ze to jedyne podmioty, które tutaj chcą inwestować. To że zabierają pracę innym sklepikarzom? Nie sądzę. Dla konsumentów lepiej.
abcabcabc, 08.10.2013 17:33
@mark nie masz racji bo każdy nowy market właśnie robi konkurencję i przyczynia się do spadku obrotów w obecnych a z tym obniżanie etatów bądź zwolnienia. Tak było Carrefour-em jak powstał Kaufland. Tak samo było w Aldii gdy powstała Biedronka. I nie mów bo takie motłochy zabijają małych sklepikarzy. Co do zatrudnienia to owszem kusząca oferta mając etat 1/4 bądź 3/4 etatu. Pomysł z kolejnym marketem spożywczym to paranoja , jeszcze rozumiem typowo budowlany typy Castorama , Leroy ale nie kolejny spożywczy.
maniek, 08.10.2013 17:15
patrzę na propozycję numer 1 i powoli rozjaśnia mi się czemu ekipa żaka razem ze swoimi koalicjantami nie wzięła 3,5 milionów i zrezygnowała z budowy porządnego łacznika.
mark7, 08.10.2013 17:12
Teza ,jakoby budowa kolejnego dużego sklepu była powodem wzrostu bezrobocia jest szalona.Każdy z marketów zatrudnia kilkadziesiąt osób.Tworzą miejsca pracy dla osób najmniej konkurencyjnych na rynku pracy. Wiemy wszyscy ,że parkingi przy sklepach są ogólnodostępne.Korzystamy z tego. Trudno mi sobie wyobrazić budowę zakładu produkcyjnego na terenach branych pod uwagę.Należy pamiętać ,że potencjalny inwestor ,chcąc zbudować zaplecze produkcyjne,przede wszystkim bierze pod uwagę możliwości wykorzystania potencjału ludzkiego danego terenu.Widać nie dostrzega go,bo w przeciwnym wypadku Gmina miała by oferty kupna terenu do produkcji.Może jedynie wchodzić w grę produkcja ekologiczna ,w związku z lokalizacją gruntów przylegających do budynków mieszkalnych i bloków.Mam na myśli cegielnię.Nie wiem tylko jak rozwiązać problem komina.Myślę ,że wspólnie z abcabc coś mądrego wymyślimy!
abcabcabc, 08.10.2013 15:14
Dodam jeszcze nowe hasło promujące Andrychów: Andrychów miejsce utkane z : marketów , aptek , ciucholandów i baro- restauracji , tylko dla przyjezdnych , bo Andrychowianie w swoim mieście pracy nie mają.
ramirez, 08.10.2013 15:11
haha starymoher pięknie
abcabcabc, 08.10.2013 15:10
Komentarz usunięty przez autora.
starymoher, 08.10.2013 14:59
Parafrazując: -knajp było sześć fabryk cztery złomki -dwa kościoły sześć marketów -i gdzieniegdzie domki.