reklama
reklama

Które miasta i gminy w naszym regionie najwięcej skorzystały ze środków unijnych?

Gospodarka, Wiadomości, 08.11.2022 16:30, eł

Pokazuje to ranking Pisma Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”.

Które miasta i gminy w naszym regionie najwięcej skorzystały ze środków unijnych?

Autorzy rankingu pisma „Wspólnota”, prof. Paweł Swianiewicz i dr Julita Łukomska z Uniwersytetu Warszawskiego wzięli pod uwagę wyłącznie wydatki faktycznie poniesione przez samorządy w latach 2014-2021. Nie uwzględnili tych projektów, na które wprawdzie przyznano już dotacje unijne, ale nie zostały one jeszcze wykorzystane.

- Dane, które pokazujemy, to już końcówka tej bardzo szczodrej dla Polski perspektywy finansowej, prezentowane zestawienia mają zatem charakter zbliżony do podsumowania całego siedmioletniego okresu. Co jest o tyle istotne, że nie bardzo wiadomo, czego oczekiwać w przyszłości. Doskonale znane znane są kłopoty z uruchomieniem kolejnych, niebagatelnych środków zapisanych w Krajowym Planie Odbudowy. Trudno przewidzieć, kiedy i w jaki sposób problem będzie rozwiązany, trudno też wykluczyć jego wpływ na środki dla Polski z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w kolejnym budżecie wieloletnim – podkreślają autorzy zestawienia.

Wyniki rankingu mogą być dla wielu zaskakujące. Jak się bowiem okazuje, bezsprzecznym liderem pod względem wydatków ze środków unijnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca (per capita) jest Jordanów, w którym mieszka niewiele ponad 5 tys. osób. W rankingu miasteczek zajął on 9. miejsce w skali kraju! Wydatki ze środków Unii Europejskiej wyniosły tam w latach 2014-2021 aż 5100,09 zł na głowę. Dla porównania w Andrychowie było to 886,52 zł na osobę, a w Wadowicach tylko 621,62 zł.


Poniżej wyszczególniamy, jak korzystały z tych funduszy te i pozostałe samorządy naszego regionu, podając ich miejsca w ogólnopolskim rankingu dla każdej kategorii (powiaty, miasta powiatowe, miasteczka i gminy wiejskie) oraz kwotę wydatków na osobę.

POWIATY

29. powiat suski - 743,64 zł na osobę

137. powiat wadowicki - 401,56 zł na osobę

236. powiat oświęcimski - 252,18 zł na osobę

MIASTA POWIATOWE

36. Sucha Beskidzka - 1995,74 zł na osobę

151. Oświęcim - 993,23 zł na osobę

213. Wadowice - 621,62 zł na osobę

MIASTECZKA

9. Jordanów - 5100,09 zł na osobę

104. Zator - 2473,71 zł na osobę

435. Andrychów - 886,52 zł na osobę

488. Kalwaria Zebrzydowska - 710,29 zł na osobę

556. Maków Podhalański - 461,31 zł na osobę

561. Kęty - 438,43 zł na osobę

GMINY WIEJSKIE

215. Przeciszów - 2814,34 zł na osobę

368. Zembrzyce - 2194,83 zł na osobę

469. Stryszów - 1914,32 zł na osobę

557. Brzeźnica - 1748,10 zł na osobę

567. Polanka Wielka - 1734,49 zł na osobę

633. Zawoja - 1618,60 zł na osobę

893. Bystra-Sidzina - 1232,70 zł na osobę

938. Spytkowice - 1180,65 zł na osobę

1017. Mucharz - 1070,60 zł na osobę

1125. Lanckorona - 907,20 zł na osobę

1131. Wieprz - 903,12 zł na osobę

1197. Tomice - 817,79 zł na osobę

1250. Jordanów (gmina wiejska) - 743,23 zł na osobę

1263. Osiek - 725,76 zł na osobę

1294. Stryszawa - 653,34 zł na osobę

1486. Budzów - 235,57 zł na osobę

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

Archanioł Michał, 08.11.2022 21:59

Gdy padnie pytanie o te dane radna Ewa powie"mój ci on" dyktując do protokołu " wnoszę o zamknięcie dyskusji"? Stawiam na to ;).

Zakolog, 08.11.2022 20:30

@Archanioł Michał - Jestem pewien, że w przyszłorocznym rankingu, obejmującym całokształt 13 lat kadencji wójta Żaka, przypadającej na okres największych transferów pomocowych z UE, nasz ostateczny wynik będzie wynosił około 315 złotych na głowę mieszkańca. Czyli znacznie poniżej doktora Klęczara, co już jest wystarczającą katastrofą.

Archanioł Michał, 08.11.2022 20:01

@Zakolog jak myślisz zdzisiek będzie pokazywał slajd z tym wykresem podczas spotkań , na których jego opowieści będą dotyczyć wykorzystania tych środków. Jak pisze ukochany propagandzista n brak kolejnych dwóch na osuwisku i tak zablokuje dotację pomimo dopuszczenia do inwestycji. Dla przypomnienia: ostatnio nikt się nie zgłosił. Nawet jeśli był to się zmył. Ugrzęźniemy wtedy w tej kategorii w rankingu wszech czasów.

Zakolog, 08.11.2022 18:24

Oj tam, oj tam, w rankingu „Środki przyznane, ale zwrócone” jesteśmy bezapelacyjnie na pierwszym miejscu w Polsce ! Andrychów wymiata wszystkich !

z Kęt, 08.11.2022 17:27

561. Kęty - 438,43 zł na osobę Tym razem ufajdana siekiera obierze kierunek Brukseli ?