reklama
reklama

Można budować, ale teraz pieniędzy już nie ma

Wiadomości, 19.03.2013 13:45, GM
Teoretycznie nie ma już przeszkód do budowy nowego, ostatniego już odcinka tzw. Lokalnej obwodnicy Andrychowa.
Można budować, ale teraz pieniędzy już nie ma

Kilkaset metrów drogi pomiędzy ulicami Starowiejską a Włókniarzy [na zdjęciu] wraz z dwoma rondami na osiedlu w Andrychowie miało powstać już w 2011 roku. Gmina dostała wtedy deklarację przyznania dotacji na ten cel z tzw. schetynówek – 3 mln zł i kolejne pół mln zł ze Starostwa Powiatowego w Wadowicach. Kosztorys tej inwestycji opiewał na ok. 8 mln zł.


Wówczas jednak władze miasta wycofały się z inwestycji, twierdząc że wokół inwestycji toczą się spory w sądzie, które uniemożliwiają budowę. Co prawda gotowe było już pozwolenie na budowę, ale włodarze przekonywali, że budować nie będą, ponieważ w razie niekorzystnych rozstrzygnięć w sądzie, gmina będzie musiała nawet zwracać dotacje przyznane na ten cel.


Od 2011 roku drogi więc nie budowano. Opozycja z radnym Krzysztofem Kubieniem na czele często wypomina władzom miasta, że zrezygnowały z pieniędzy przyznanych na ten cel. Między innymi na "wałkowaniu" tej sprawy opozycyjni radni budują swój wizerunek wśród mieszkańców tej części miasta. Ich zdaniem, trzeba było budować, a nie przejmować się sporami sądowymi, skoro pozwolenie na budowę było prawomocne.


Wydaje się, że ostatnio szala argumentów w tej sprawie przechyliła się na stronę opozycji. Po interwencjach radnego Zbigniewa Małeckiego ustalono, że pod koniec grudnia 2012 roku zapadł wyrok w sprawie skargi mieszkańców na projekt budowlany i pozwolenie na budowę. Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie ma już przeszkód, aby drogę budować.


To znaczy są. Obecnie w budżecie gminy Andrychów nie ma pieniędzy na tę inwestycję, więc rozpoczęcie budowy w tym roku raczej jest niemożliwe. Być może w 2014 roku, ale wszystko zależy od tego, czy w przyszłorocznym budżecie samorządowcy zarezerwują pieniądze na ten cel.


Jedno jest pewne. Władze miasta z burmistrzem Tomaszem Żakiem znajdą się na pewno pod presją , aby drogę jednak budować. Z kilku powodów: wkrótce moc straci pozwolenie na budowę, na dodatek 2014 to rok wyborczy, a ostatni odcinek lokalnej obwodnicy bezpośrednio dotyczy mieszkańców 10-tysięcznego osiedla.


Na razie nie ma ani nowego odcinka obwodnicy, ani też remontu słynnego odcinka płytowego łączącego obecnie ulice Starowiejską z Włókniarzy. Zamiast tego na Starowiejskiej, w miejscu gdział miało powstaćrondo w ramach obwodnicy, znajduje się chyba najbardziej zrujnowany kawełek drogi w gminie Andrychów.

News will be here

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

ranyjulek, 29.04.2013 18:38

święte słowa. tylko że ekipa żaka nie tylko nie wybudowała odcinka obwodnicy ale i oddała 3, 5 miliona złotych jakie dostali na ten cel spoza budżetu gminy. To najbardziej bulwersuje. Kto w kryzysie oddaje miliony? Cudem byłoby gdyby w tym albo w przyszłym roku udało im się na nowo dostać taką kasę. Podejrzewam że dzieki żakowi i jego ekipie Andrychów może być znany jako to miasto jakiemu nie warto dawać pieniędzy bo i tak oddadzą.

goler, 29.04.2013 18:18

Zakładam, że burmistrz głupi nie jest i zdaje sobie sprawę, że podjął złą decyzję rezygnując z budowy obwodnicy. Ma jednak jeszcze szansę aby udowodnić, że jest skutecznym burmistrzem i doprowadzić do zbudowania tej obwodnicy. Myślę, że wie, że to dla niego być albo nie być na drugą kadencję.

skorek, 22.03.2013 16:51

Komentarz usunięty przez autora.

mareczek, 22.03.2013 16:40

tylko chciałem przypomnieć że łącznik można było budować już w 2011, że żak i jego ekipa oddali ok. 3, 5 miliona, że nie przyznali się od razu do tego co powiedział sąd (jaki i tak nigdy nie zabronił budować, można to było robić), że za chwilę skończą sie pozwolenia na budowę . Że jak zrezygnowali z budowy łacznika jeszcze w 2011 roku czytałem na mamnewsa że za kilka miesięcy powstanie coś dobrego zamiast płyt. Mamy 2013 i nic. teraz robią z ludzi deb... i myślą że machną coś w roku wyborczym i będzie ok? ludzie zapomną że rządzą nami ludzie którzy oddają miliony złotych?

westwi78, 22.03.2013 14:44

skorek, ciśnienie już widzę 300/200 :) jak dojdzie do 400 sprzedawaj:)

skorek, 22.03.2013 14:05

Komentarz usunięty przez autora.

mareczek, 22.03.2013 10:49

tylko chciałem przypomnieć że łącznik można było budować już w 2011, że żak i jego ekipa oddali ok. 3, 5 miliona, że nie przyznali się od razu do tego co powiedział sąd (jaki i tak nigdy nie zabronił budować, można to było robić), że za chwilę skończą sie pozwolenia na budowę . Że jak zrezygnowali z budowy łacznika jeszcze w 2011 roku czytałem na mamnewsa że za kilka miesięcy powstanie coś dobrego zamiast płyt. Mamy 2013 i nic. teraz robią z ludzi debi... i myślą że machną coś w roku wyborczym i będzie ok? ludzie zapomną że rządzą nami ludzie którzy oddają miliony złotych z Unii? ps. fotek z wycieczki żaka do Belgii pewno nie bedzie. ale na stronie kubienia jest super piosenka na pożegnanie!:)

igor5, 21.03.2013 22:29

może jakieś fotki z kolejnej wycieczki zadowolonego...no chyba że macie szlaban po fotce w powozie,proszę bo społeczeństwo zainteresowane a na nowiny szkoda kasy...

niktwazny, 21.03.2013 22:07

Co do tego reportażu o Nowej Soli, o tworzeniu nowych miejsc pracy - to była aluzja do niby czego...? No bo w Andrychowie to nie dzieje się nic pod tym względem ze strony władz.

westwi78, 21.03.2013 20:50

skorek z Twoich ust \"oszołom\" to brzmi dumnie!:) A i nie pisz, że coś obnażasz, bo tracę apetyt:)

gebelsik871, 21.03.2013 20:37

Ciekawe skorek czy będziesz taki mądry jak się spotkamy na ulicy.......na forum to jesteś dobry w gębie. Dozobaczenia

igor5, 21.03.2013 20:30

szuje typu urban czy inny niesioł mają godnych naśladowców...trzeba tolerować ich obecność ale polemizować z nimi to jak grzebać w kiblu bez rękawiczki...no chyba że ktoś to lubi...

skorek, 21.03.2013 19:58

Komentarz usunięty przez autora.

westwi78, 21.03.2013 17:41

skorek, to oznacza że znikasz z mamnewsa?:) ufff

skorek, 21.03.2013 17:28

Komentarz usunięty przez autora.

westwi78, 21.03.2013 12:49

skorek za polemike raczej byś nie brał:) Bo nikt by Ci nie płacił za coś , czego nie potrafisz.

gebelsik871, 21.03.2013 12:45

Oj skorek skorek to nie jest żaden mój idol jak to piszesz i odróżniaj słowo gebelsik od gebelsa, weź się nie spuszczaj tak na tym forum i nie kopiuj tekstów z [ciach!] i bo nikogo to nie interesuje i nie obrażaj inny forumowiczów. A i jeszcze jedno nie jestem żadnym pisowcem. A tu rada dla ciebie : Chłopie ustaw się prostopadle do ściany, weź szybki rozbieg i zdrzemnij się trochę bo Dobranocka dopiero o 19 00.

skorek, 21.03.2013 12:22

Komentarz usunięty przez autora.

westwi78, 21.03.2013 11:31

widzę, że skorkowi zaczęli chyba płacić od znaku:)

gebelsik871, 20.03.2013 23:33

Skorek - są małymi, osiągającymi około 1-1,5 cm długości owadami. Ich ciało jest wydłużone, silnie spłaszczone i błyszczące. Czułki długie. Odwłok składa się z 11 segmentów. Jest to dość uboga w gatunki grupa owadów.Nie tworzą wprawdzie społeczeństw, ale w wyniku konkurencji o miejsce i pożywienie, łączą się w niewielkie gromady.Dlaczego samica czasami poświęca sporo uwagi młodym, a innym razem je zaniedbuje? Skorek świetnie zna odpowiedz bo twoja matka właśnie Ciebie zaniedbywała.

igor5, 20.03.2013 22:31

burmistrz taki ładny,sympatyczny,uśmiechnięty a PR-owcy wredni niczym dzieci Niesioła i Urbana...

skorek, 20.03.2013 21:18

Komentarz usunięty przez autora.

Sanders, 20.03.2013 20:31

A po jasna cholerę prowadzicie bezsensowny dialog ze Skorkiem kazda ze stron ma swoją w pewnym stopniu racje - a tak na marginesie Skorek wystarczy popatrzeć na zachód na Kęty przypadek podobny do andrychowskiego a jakiego kopa dostał:-)

bazyl, 20.03.2013 20:21

No i widzisz skorek jednak jesteś nikimważnym ! a na tym szkoleniu dla PR-owców nie uważałeś chyba za bardzo bo dalej stosujesz argumentację bez pokrycia !

czarny15, 20.03.2013 18:57

skorek sam widzisz jak łatwo Cie sprowokować i jak łatwo można Tobą manipulować :))))) od razu wychodzi Waszą bezradność hehe ps. a skoro chcesz pisać o prawdzie o przeczytaj wpis wojtka75... bye , bye

wojtek75, 20.03.2013 18:34

co do folderów żaka i chwalenia się sala w sułkowicach - wszystko przygotowane za pietrasa, za żaka wybudowali biała droga - wszystko łącznie z kasą z Unii Europejskiej przygotowane za pietrasa - za żaka wybudowali z 8 miesieczną obsuwą!!!! A chwalą się jak cudem:) łącznik na osiedlu - wszystko przygotowane za pietrasa łacznie z 3,5 miliona. Ekipa Żaka oddała kasę i mamy wielkie nic. kanalizacja którą tak chwali się żak - wszystko przygotowane za pietrasa, chyba nawet wniosek złożony za pietrasa, żak nie zrezygnował - uff ale ulga:) Nic złego że żak kończy po pietrasie. Źle że oddał kasę na łącznik, źle że chwali się resztą jak swoim. Czas na własne sukcesy panie żak!!!!!!! a tu ani widu ani słuchu.

skorek, 20.03.2013 18:06

Komentarz usunięty przez autora.

czarny15, 20.03.2013 16:15

Stary kto w tych czasach czyta Nowiny Andrychowskie? hehehehehe Daj sobie spokój z tymi wypocinami.... Notabene pamiętam jak Zak w kampanii krytykował wszelakie foldery i broszury inwestycyjne a tu masz , folderem się chwalicie hehehe ale żenada!

skorek, 20.03.2013 15:37

Komentarz usunięty przez autora.

czarny15, 20.03.2013 15:04

uuuuuu słabiutko skorek , owszem dużo się napisałeś ale nadal niccccccccc z tego nie wynika , na domiar złego nie odpowiedziałeś mi na pytanie co ZAK zrobił przez te dwa lata dla miasta???? proste pytanie a widzę że Masz problem z odpowiedzią :) ps.kombinuj dalej... hehe

skorek, 20.03.2013 14:50

Komentarz usunięty przez autora.

gebelsik871, 20.03.2013 13:49

Do \"skorka\". Wszyscy biadolą że basen fontanny marmury itp. przecież on nie robił tego dla siebie tylko dla ludzi. Jak kiedyś wyglądał urząd miasta? ruina a teraz. Wszyscy narzekają ile to nie kosztowały fontanny, basen i inne a przy fontannach oblężenie ludzie zdjęcia robią na basenie to samo już nie wspomnę o parku i o ptactwach lepiej było przedtem tak ??? jak zgniłe kajaki pływały a woda przypominała żur, weź się puknij w głowę i nie pisz takich głupot.Czym Żak się pochwali....? chyba tym skateparkiem który pewnie nie zostanie do końca skończony. Żak może się już pakować ze swoimi koleszkami.

filipek, 20.03.2013 13:05

skorek, wasza słynna juz buddyjska miłość bliźniego całkowicie was zaślepia! nie jesteście w stanie dostrzec nowych porządnych mostów wybudowanych po powodzi w 2005, sal sportowych przy każdej szkole, odremontowanego centrum miasta, że o drogach, rondach, chodnikach i tego typu [ciach!] nie wspomnę. I choćbyście tupali nóżkami i zaklinali rzeczywistość, to zbudowała to ekipa Pietrasa. Inaczej sie nie da. Żak natomiast zostawi po sobie zrujnowane drogi i skatepark. Aha, i piękny nowy chodnik przy poligonie drogowym na Żwirki i Wigury. Andrychów potrzebuje gospodarza, a nie woźnicy w bryczce i pilota wycieczek zagranicznych w jednym.

czarny15, 20.03.2013 13:03

skorek jeżeli tak bardzo Jesteś zapatrzony w obecną władze to powiedz mi co istotnego (chodzi mi o inwestycje) dla Andrychowa i dla mieszkańców zrobiła ekipa ZAKA??? proste pytanie...

westwi78, 20.03.2013 11:39

skorek, deskorolkę już kupiłeś?:)

zielonyludek, 20.03.2013 11:33

nie ma problemu... nie ma drogi, nie ma łącznika... ale będzie skatepark na stadionie:) plebs na stadiony!!! i to będzie nasze wyborcze hasło:)

skorek, 20.03.2013 11:20

Komentarz usunięty przez autora.

niktwazny, 19.03.2013 23:15

A do mnie co masz?

bazyl, 19.03.2013 22:13

skorek chyba za bardzo na siłę próbujesz udowodnić że nie jesteś nikimważnym !

westwi78, 19.03.2013 22:04

yeti1 napisał : \"Wieżę jednak ...\" Jaką wieżę???? widokową? :)

niktwazny, 19.03.2013 21:54

Wiecie co? I stara ekipa (PIS) oraz obecna (ŻAKOLANDIA) jest beznadziejna, spalona w Andrychowie, aczkolwiek o wiele wiele więcej zrobiła poprzednia ekipa. Najgorsze że nie ma perspektyw że pojawi się ktoś kto ogarnie ten burdel po \"żakolandii\", a nawet gorzej - możemy wpaść z deszczu pod rynne.

skorek, 19.03.2013 21:34

Komentarz usunięty przez autora.

szeleszczyciel, 19.03.2013 21:30

.

igor5, 19.03.2013 20:48

PR-owcy tego pana nie mają szacunku dla nikogo,nawet dla siebie..lepszy zjazd z Michalczewskim niż słuchanie utyskiwania plebsu ...co tam...może się znajdzie paparazzi który policzy ile czasu ten uśmiechnięty pan któremu zaufaliśmy spędza np.w Rzykach a ile w pracy....jeśli można to coś nazwać pracą....

kaczor, 19.03.2013 20:33

wszystko o basenie wiadomo było kiedy padała deklaracja - jak żak nie wybuduje łącznika do końca 2012 roku, nie zagłosuję na niego:) swoją drogą to już nudne. zawsze gdy coś nie wychodzi obecnej władzy, kończy się narzekaniem na basen. Zmieniliby "refren" bo tego nie da się już słuchać. jak się nic nie zrobić bo basen, bo pietras bo to bo siamto to zrezygnujcie i oddajcie wypłaty jakie bierzecie od 2011 roku. a nie że gruba kasa co miesiąc leci za narzekanie.

yeti1, 19.03.2013 20:22

Nie wszystko da się zrobić od razu, nie wszystko zawsze idzie zgodnie z planem. Tak jak w codziennym życiu.. Wieżę jednak że nowe połączenie powstanie lub remontu doczeka się obecne. Trzeba zrozumieć że nasze miasto długo jeszcze będzie spłacać zadłużenie jakie za poprzednich pisowskich władz gminy zaciągnięto na budowę basenu.O tym mało kto dziś pamięta a dług nie wyparował

krisu78, 19.03.2013 18:52

ta deklaracja jakoś tak brzmiała, że żak wybuduje łącznik do końca 2012 roku bo jak nie to straci u yeti1 wiarygodność i yeti1 nie zagłosuje na niego. Co tu dodać? łącznika nie ma. żak NIE jest wiarygodny nawet dla własnych propagandzistów!!!!!!!!!!!!! jak od 2 lat czytam co wypisuje propaganda opłacana przez żakolandie to ręce opadają. oni mają nas za idiotów? 3,5 miliona oddanych, kolejne lata jeżdżenia po płytach zamiast po normalnej drodze i myślą że w roku wyborczym coś tam żak zrobi na płytostradzie czy jak kto woli Alei T. Żaka i ludzie zapomną? miejcie dla nas więcej szacunku.

westwi78, 19.03.2013 18:45

yeti1 lepiej powiedz jak tam się ma twoja deklaracja związana z ta sprawą?:)

yeti1, 19.03.2013 18:36

A mareczek i kaczor to zapewne jedna i ta sama osoba. Ile wy macie tych pseudonimów?

mareczek, 19.03.2013 17:29

kaczor pisze dobrze. żaden sąd nie zakazał budowy. żak i jego ekipa oddała 3,5 miliona bo chciała oddać. w zamian jak pisali dziennikarze jeszcze w 2011 albo najpóźniej 2012 miała powstać normalna droga zamiast Alei Żaka (płyty). I co? Wielkie go........ Teraz kolejna bajka że zobią w 2014 . co zrobią? poprawią trochę płyty? powstanie inna prowizorka \"byle do wyborów przetrwała\"? A \"ciemny lud\" da się nabrać?

kaczor, 19.03.2013 17:18

ani w 2011 ani w 2012 roku nie było przeszkód żeby budować łącznik. to że ktoś zgłasza coś do sądu nic jeszcze nie znaczy. liczyłby się dopiero wyrok. z tego co czytałem na mamnewsa zamiast płytostrady nie może być normalnej drogi. nawet czytałem że partyka - wice od żaka lata temu mówił dlaczego nie ma szans żeby tam powstał łącznik z prawdziwego zdarzenia. jak żak dał partyce fuchę zapomniał co mówił kiedyś?:)

kamil, 19.03.2013 16:34

Zrobią łącznik koło Olajosego i ludzie zapomną o dwuletnim biadoleniu Kubienia i Małeckiego. Gmina wyda mniej a korzyść będzie taka sama Żak dobrze wie co robi. Teraz trzaska chodniki pod kościołami na wioskach aby tuż przed wyborami zrobić drogę na osiedlu i zyskać poklask