Aby referendum było ważne, zagłosować musiało ponad 50% uprawionych. Nic z tego - głować poszło mniej niż 10% mieszkańców. Pozostali w ogóle nie byli zainteresowani tematem.
Podobnie jest w powiecie wadowickim - fFrekwencja wyniosła zaledwie 7,06%. W powiecie najwyższa frekwencja - 9,04% - była w gminie Andrychów, ale to nie jest zaskoczenie, ponieważ w tej gminie zwykle frekwencja wyborcza jest wyższa niż w sąsiednich gminach.
Poniżej dane o frekwencji oraz jak odpowiadali mieszkańcy - ci, którzy poszli głosować.
WYNIKI REFERENDUM - POWIAT WADOWICKI
grafika: PKW
tomacik, 08.09.2015 11:29
Komentarz usunięty przez autora.
tomekx, 07.09.2015 21:08
Ciekawa interpretacja a ja to widzę tak Kukiz miał 21 % a teraz ma 8 %. Zamiast mu przybywać to mu ubywa. PO się nie martw. Głos rozsądku zwycięży jeżeli nie tej jesieni to w połowie przyszłego roku kiedy odbędą się kolejne wybory parlamentarne bo chyba mało kto wierzy że PIS jest w stanie cokolwiek zdziałać oprócz wybudowania paru pomników,zajmowania sie teczkami i Ipenami
azquit, 07.09.2015 21:04
Komentarz usunięty przez autora.
gregory, 07.09.2015 20:16
Komorowski wywodzący się z PO zarządził. Senat głosami PO wniosek poparł. Rząd PO - PSL olał i nie promował. Pani Ewa z PO mówiła, że odwołać nie wolno, bo to niezgodne z Konstytucją ale pretensje i żale zakolandii jak zwykle do kogo innego. Klakierzy zakolandii jak kłamią na tematy andrychowskie tak kłamią i zwalają na innych w tematach krajowych.
nowa111, 07.09.2015 20:09
idźcie do referendum.ratujmy ten kraj - hahahahaha istny armagedon. kto posprząta te szmaty zawieszone na ulicach Andrychowa?
Maksymilian, 07.09.2015 20:04
To klęska PlaTWósów i Komorowskiego.To Komorowski zainspirował, a senat zdominowany przez PO zatwierdził.Koniec kropka.
tomekx, 07.09.2015 19:57
Zgadzam się z opiniami że niska frekwencja podczas tak ważnego referendum to porażka kukiza - człowieka któremu najbardziej zależało na JOWAch . Ludzie nie idąc do referendum opowiedzieli się za utrzymaniem stanu obecnego. Kukiz chciał referendum dostał je i przegrał.
kaczor, 07.09.2015 19:37
referendum zarządził B. Komorowski związany z PO a zatwierdziła go większość senatorów z PO.
igor7, 07.09.2015 19:20
tępy gajowy z Ruskiej Budy razem z gangsterami z PO myślał że uratuje tym referendum swoje brudne (CIACH!)..... . . . . zapłaciliśmy za niego wszyscy .... . . . . . Naród wystawi złodziejom rachunek w październiku !!!
xpek, 07.09.2015 19:18
klęska to cookisa jest
Maksymilian, 07.09.2015 18:34
Klęska PlaTwósów i Komorowskiego.Początek końca .Reszta w październiku. Nareszcie normalność.
kaczor, 07.09.2015 16:42
Komentarz usunięty przez autora.
kaczor, 07.09.2015 16:41
tak to robiło się za prezydenta Komorowskiego popieranego przez PO z jakiej startuje Żak (popierał w kampanii prezydenckiej Komorowskiego co nie dziwne) O referendum zarządzonym przez p. Komorowskiego Były prezydencki minister w kancelarii Bronisława Komorowskiego przyznaje, że pytania w referendum 6 września układane były w pośpiechu. ....przyznał, że to było w nocy robione, także rano wszyscy się dowiedzieli Bronisław Komorowski decyzję o referendum i pytania referendalne ogłosił następnego dnia po przegranej przez siebie I turze wyborów.
asquit, 07.09.2015 13:55
wynik tego referendum pokazuje jak płytka i nieliczna jest grupa tzw kukizowców.to przecież oni chcieli zmian i okręgów jednomandatowych.tylko tylu ich jest????? ja nie widzę w tym żadnego sensu i nie byłem głosować -podobnie jak większość mieszkańców - mało kto chce zmian
Nostradamus, 07.09.2015 13:42
To referendum to tylko koło ratunkowe Komorowskiego. Tak bronił swojego stołka że obciążył państwo niepotrzebnymi wydatkami. Referendum miało by sens gdyby było połączone z wyborami parlamentarnymi. Naprawdę szkoda było pieniędzy wydawać , ale jak to w przyrodzie bywa ktoś na tym "cyrku" i tak zarobił. :)
AntyPIS, 07.09.2015 11:39
A czy burmistrz żak do lokalu referendalnego przyjechał karocą tak jak na dożynki gminne czy na swój koszt prywatnym samochodem? xpek- zaoszczędzono 70 mln- jak już próbujesz świecić wiedzą to rób to dokładnie.
szpp, 07.09.2015 10:14
ludzie nie poszli głosować to znaczy że nie widzą potrzeby zmian i nie jest wcale tak źle jak pieją populiści z pisu i kukiz gdyby ludzie chcieli zmian (np referendum unijne) frekwencja wynosiła chyba 70 %
tipacz, 07.09.2015 09:44
Właśnie przez decyzje senatu poszło do urn tylu ludzi ilu poszło - a teraz każdy bedzie krzyczał jak to źle jest w kraju... ach ciemnogród...
xpek, 07.09.2015 09:32
dobrze że senat skasował populistyczne referendum Dudy. państwo przynajmniej zaoszczędzi 100 mln
AntyPIS, 07.09.2015 09:11
Podziękujmy Komorowskiemu z PO za stracone 100 mln. Wymyślenie referendum w jedną noc po przegranej 1 turze musiało tak się skończyć. Nikt o zdrowych zmysłach nie tracił czasu i nie poszedł.
Ojoj, 07.09.2015 09:04
Jakie pytania taka frekwencja, nie wiem czego oczekiwaliście. Większość ludzi nie rozumiała pytań, więc po co miała iść? więcej było tłumaczenia na temat zmiany dekodera przy przejściu na telewizję cyfrową niż na temat pytań w referendum. Gdyby były pytania na temat emigrantów/zarobków itp...frekwencja była by na poziomie.
tipacz, 07.09.2015 09:01
Czy tu w ogóle można mówić o frekwencji ?100 baniek poszło sie paść...
westwi78, 07.09.2015 08:57
Referendum jest ważne. Nie jest wiążące. To różnica.