Opel astra potrącił 37-letniego pieszego. Na miejscu interweniowała straż pożarna i policja. Policja ustala, kto ponosi winę za ten wypadek. Faktem jest, że pieszy był pijany - miał ok. 3 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Wszystko wskazuje na to, że mężczyzna nagle wtargnął na jezdnię.
Mężczyzna został przewieziony do szpiitala. Ma złamaną kość podudzia.
To było jedyne poważne sobotnie zdarzenie drogowe w gminie Andrychów. Godzinę po wypadku w Sułkowicach strażacy zostali wezwani na ul. 1 Maja w Andrychowie. Ktoś wywrócił na bok fiata 126p.
maly, 01.04.2010 17:13
a oto nius z niedalekich Kóz. Nawet się zrymowało http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-piaty-raz-w-ciagu-roku-wpadl-na-jezdzie-po-pijanemu,nId,270340
Zaba, 01.03.2010 17:02
Na pewno pijany nie wskoczył pod koła świadomie, ale trajektoria jego chodu, podejrzewam, była dość esowata. Nikt nigdy nie powinien rozgrzeszać kierowców jadących zbyt szybko - ja na pewno tego nie zrobię. Ale z pijanymi - czy to pieszymi, czy rowerzystami (kiedyś taki klapnął mi prosto przed maską), czy - o zgrozo! kierującymi samochodem jest problem i pewnie nigdy nie zniknie. Spożycie rośnie. Kto nie pije, to odmieniec, a żona nie protestuje, gdy mąż wsiada do auta po piwku, dwóch, trzech...
asquit, 01.03.2010 14:17
Popieram! Fotoradar to powinna być codzienność na drogach! To samo na nowej drodze do Rzyk. Nowy asfalt, brak chodników, jeździ się tam szybko.
marko24, 01.03.2010 13:28
Wszyscy obwiniają pijanego a co on wskoczył mu prosto pod koła a kierowca nie ma winy nie wierze że jechał przepisowo jeszcze wieczorem jak mały ruch a jak by tam było dziecko to co ????? Mieszkam koło tej drogi już nie mówiąc co kierowcy wyprawiają koło szkoły zgroza traktują jak drogę szybkiego ruchu a co tam że szkoła ciągłe linie co tam ograniczenia kto to wymyślił na prostej to ognia trzeba dać a w weekendy to jazda polska!!! wstawić fotoradary!!!!!!!!!
kotbilli, 28.02.2010 23:21
Komentarz usunięty przez autora.
woj1, 28.02.2010 21:16
Z tego co wiem jeśli pijany spowoduje wypadek to musi zapłacić za leczenie bo ubezpieczenie tego nie pokrywa. Ale przeważnie i tak nie płacą bo nie mają z czego dlatego na jedno wychodzi..Trudno mając 3 promile robić coś świadomie.
lukas, 28.02.2010 18:33
no wiesz facet był na bani, ale przecież sam świadomie nie wskoczył pod auto. To był \"wypadek\" :-). Co innego jak ktoś świadomie jedzie po pijanemu samochodem i powoduje wypadek....
Zaba, 28.02.2010 16:23
Myślę że niegłupio by było, gdyby ów pieszy i jemu podobni płacili sobie za leczenie skutków, które im się przydarzają \"po spożyciu\".