Burmistrz Andrychowa bohaterem w prawicowych mediach

, Polityka, Gospodarka, Wiadomości, 08.03.2021 18:35, GM
Tego chyba nikt się nie spodziewał.
Burmistrz Andrychowa bohaterem w prawicowych mediach
Burmistrza Andrychowa Tomasza Żaka ludzie kojarzą raczej z politycznym centrum. Wiele lat temu jako bezpartyjny kandydat startował w wyborach parlamentarnych z listy PO, co mu do dziś z pasją wypominają lokalni politycy PiS. W samorządzie andrychowskim nieustannie atakowany jest przez radnych PiS.


A tu proszę.... Tomasz Żak staje się powoli bohaterem prawicowych mediów i to tych z Warszawy! Konkretnie chodzi o internetowe radio wnet, kierowane przez Krzysztofa Skowrońskiego, który od kilku tygodni promuje pomysł Tomasza Żaka w zakresie budowy w Andrychowie instalacji do zgazowywania odpadów.

Aby udzielić ostatniego wywiadu burmistrz, ku zdenerwowaniu andrychowskich radnych PiS (którzy jak zwykle mieli do niego mnóstwo pytań), nie uczestniczył nawet w obradach Rady Miejskiej, bo akurat terminy się pokrywały.

Żeby było ciekawiej, niektórzy radni PiS z Andrychowa zaczynają już kpić z pomysłu burmistrza dotyczącego budowy instalacji do zgazowywania odpadów (za 300 mln zł), a jeden z nich podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej nawet się przejęzyczył (celowo?), przekonując że chodzi o budowę.... reaktora atomowego (potem sprecyzował mówiąc: "przepraszam, jakimiś wodorowymi"), a przecież miasto jest zaśmiecone i zaniedbane.

O co w tym wszystkim chodzi?

Tak czy inaczej, zobaczcie najnowszy wywiad z Tomaszem Żakiem w radiu wnet

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

FeelFree, 14.03.2021 20:20

https://odpady.net.pl/2021/03/10/spalarnia-smieci-w-ec-siekierki-35-tys-ciezarowek-z-opadami-rocznie-mieszkancy-przeciwni-inwestycji/

FeelFree, 14.03.2021 20:18

@Pan Kazimierz Oboza: "Dla wszystkich bez wyjątku polecam..." w nawiązaniu do Pana propozycji polecam stronę https://odpady.net.pl/ gdzie znajduje się mnóstwo ciekawych materiałów i dosłownie "palących" problemów prezentowanych w rozmaitych mediach i dotyczących wielu miast w Polsce. Tam już jest tyle, wiedzy (w przeciwieństwie do jednego polecanego artykułu), że powoli można sobie powoli wyrabiać zdanie w temacie, a nie czytać tylko reklamowo-Onetowe uzasadnienie pomysłu władz Andrychowa. Niestety nie jest to wszystko takie czarno/białe, a zwłaszcza nie jest tylko białe. Stawiam tezę, że słowa klucze we wpisach Pana Kazimierza Obozy znajdują się w pierwszym zdaniu: "A mnie się pomysł Pana Burmistrza podoba." Reszta to komentarz i próba udowodnienia dlaczego. Pisze Pan np. że "Nikt o zdrowych zmysłach, tym bardziej osoba kierująca gminą, wybrana w demokratycznych wyborach samorządowych nie podejmie działania z góry skazanego na fiasko i niepowodzenie." i zastanawiam się, czy Pan nie miał na myśli przypadkiem lokalizowania strefy ekonomicznej na osuwisku? Taki ponury, ale wzięty z życia gminy żart. Oczywiście, że Czytelnicy wyciągną wnioski, a jeszcze ważniejsze aby te wnioski wyciągnęli WYBORCY z Gminy Andrychów. Jeszcze jedna krótka uwaga, odpady: fajnie i sprawiedliwie byłoby zagospodarować własne, np. z terenu naszej gminy. To jedna koncepcja. I jestem za taką. To w końcu nasze śmieci i lepiej je posegregować, wykorzystać, część zgazować, a co zostanie spalić w ODPOWIEDNIO zbudowanej i zlokalizowanej spalarni. Konieczny jest najpierw cały, konsekwentnie przestrzegany i egzekwowany plan gospodarki odpadami, w którym przetwarzanie termiczne jest tylko niechlubną wisienką na torcie, w stosunku do odpadów, z którymi przy obecnym poziomie technologii nie potrafimy już nic innego lepszego zrobić. Natomiast zupełnie co innego to chcieć zbudować w Andrychowie instalację, dla której nominalną ilością odpadów jest ta, którą zapewnia dopiero zwiezienie pachnących odpadów ciężarówkami z kilkunastu gmin.... Przykładowy link wklejam osobno. Pozdrawiam.

FeelFree, 14.03.2021 16:18

Gospodarka odpadami to bardzo ważny i niezadowalająco rozwiązany problem w gminie Andrychów. Nie jestem przeciwny zmianom w sposobie gospodarowania odpadami w gminie. Mam świadomość, że nasze śmieci podróżują obecnie do Choczni, podróżowały do Brzeszcz, nawet do Krakowa. Koszty rosną, przepisy się zmieniają a gmina mimo, że turystyczna i położona częściowo w parku krajobrazowym swojego cennego środowiska dobrze nie chroni. Gospodarka odpadami będzie musiała się zmienić szybciej lub wolniej czy tego chcemy czy nie. I całe szczęście. Możemy naśladować kraje, które najlepiej na ten moment prowadzą gospodarkę odpadami (chyba jednak Japonia...) lub próbować wypracować własne rozwiązania. Wyjściem może być, a w pewnym stopniu nawet musi proces termicznego przetworzenia odpadów. Docelowo pewnie część odpadów będzie zgazowywana, a część, która do tego się nie nadaje tradycyjnie spalana. Dlaczego więc jestem przeciwny przedstawionym bardzo skąpo rozwiązaniom promowanym w mediach od jakiegoś czasu przez burmistrza? Oprócz tego co już zostało oczywiście tu napisane. Ponieważ widzę jak wiele nieprawidłowości, zaniedbań i uciążliwości zostało przez niego popełnionych przy dotychczasowych inwestycjach. Mimo, że były to bez porównania mniej skomplikowane kwestie. Pokrótce przykłady: wybór takiej a nie innej formy zapewnienia transportu publicznego, autobusy, ich cena, brak należytego przeprowadzenia całego postępowania zakupu, a w końcu brak płynności transportu. Basen kryty - znaczne podwyższenie deklarowanych kosztów dokonane w trakcie inwestycji. Tzw. rewitalizacja w okolicy Pańskiej Góry, projekt bez szerokiej akceptacji społecznej i z brakiem poszanowania dla przyrody. Likwidacja Szkoły Podstawowej, bez komentarza, bo sprawa jeszcze powróci nieraz. AEC i słynna już wyjąca turbina w centrum miasta i niekończące się wydatki. Te przykłady pokazuję w jaki sposób prowadzone są ważne dla mieszkańców sprawy. Bez poszanowania interesu WSZYSTKICH mieszkańców i bez dbałości o budżet gminy, czego skutkiem jest duże i wzrastające zadłużenie Andrychowa, bo czekają nas przecie kolejne duże wydatki (nieszczęsna strefa na osuwisku chociażby). Uważam, że tak duża i istotna decyzja jak lokalizacja dużego zakładu przetwarzającego odpady w granicach gminy powinna być poprzedzona referendum wśród obywateli z wcześniejszą akcją informacyjną uwzględniającą WSZYSTKIE aspekty takiego rozwiązania oraz inne możliwości. Zwłaszcza, że takim planem nie chwalił się w swoim programie wyborczym Pan Żak. Mam podstawy nie ufać w powodzenie opisywanej inwestycji na podstawie tego W JAKI SPOSÓB DO TEJ PORY burmistrz realizował swoje obowiązki i wymienione choćby wyżej inwestycje. Można być w czymś pierwszym w Polsce, ale trzeba być do tego perfekcyjnie przygotowanym. Na razie widzimy coś zupełnie przeciwnego. Myślę, że powinna być pilnie zwołana sesja nadzwyczajna i poza dyskusją oraz podjęciem decyzji w bieżących sprawach Pan Tomasz Żak powinien swoim wyborcom udzielić bardziej wyczerpujących informacji o swoich planach. Rodzi się bowiem pytanie: jakie kolejne inwestycyjne perły szykuje Pan w najbliższym czasie??? Czym chce nas Pan jeszcze hojnie uraczyć, jakimi pozycjami budżetowymi chce Pan przeskoczyć tak wysoko i finezyjnie zawieszoną poprzeczkę swoich sztandarowych inwestycji? Co będzie Pan próbował nie pytając Obywateli o zdanie zrealizować z naszych podatków!? Chciałbym wiedzieć, jakie pomniki ludzkiej quasi-wielkości mają szansę powstać jeszcze w gminie? Elektrownia szczytowo-pompowa na Potrójnej? Elektrownia fotowoltaiczna na zboczu Jawornicy? Hydroelektrownia w bystrym nurcie Wieprzówki?! Na ile milionów złotych ma Pan zamiar zadłużyć jeszcze gminę!? Co jeszcze musi się wydarzyć, aby Pan przyznał się do błędu i za niego przeprosił tych, którzy Panu zaufali i tych, z którymi się Pan nie liczy ponieważ się z Panem nie zgadzają!? Pozdrawiam T.J.

Zakolog, 10.03.2021 22:32

@Kazimierz Oboza - Z dużym zadowoleniem przyjmuję Pańską umiejętność wpisania się w zasady obowiązujące na tym forum. Już po pierwszym wpisie odkrył Pan, iż nie należy odpowiadać na pytania i aktywnie uczestniczyć w dyskusji, tylko od razu powinno się przyjąć kulturowy sznyt intelektualnej arystokracji i nie zniżać się do komentującego tu prostego ludu. Niestety muszę Pana poinformować o popełnionym faux pas ! W Pańskich wpisach pomylił Pan procesy fizyczne, czyli zamiast przeprowadzić apoteozę burmistrza Żaka z jego zgazowywaniem (pirolizą) odpadów, sufluje Pan czytelnikom CFB – zwykłą spalarnię, o przyznaję wysokiej wydajności, ale spalarnię. Cały czar radiowych narracji Tomasza Żaka polega na przekonaniu ludu andrychowskiego do technologii zgazowywania, aby po przyjęciu przez RM planu zagospodarowania przestrzennego, umożliwić jakiemuś inwestorowi wybudowanie tu ordynarnej spalarni. Natomiast Pan od razu infekuje proste umysły większościowej części radnych, redukując je do spalarni i to spalarni o parametrach, której tu nikt nie wybuduje. Co do II zasady termodynamiki można ją wyrazić znacznie prościej – w układzie izolowanym entropia nigdy nie maleje, czyli aby nawet spalić np. śmieci należy do układu dostarczyć znacznie więcej energii, niż po fakcie z niego będziemy wstanie jej odzyskać. Czyli z punktu widzenia ekonomii spalanie śmieci jest znacznie droższe od ich składowania nawet uwzględniając dzisiejsze opłaty środowiskowe. Oczywiście w dużych aglomeracjach z powodów logistycznych można się pokusić o spalarnie, ponieważ uciążliwość ich wywozu, przy dużej sile nabywczej mieszkańców tych miast, znosi w jakieś części te koszty energetyczne. Ale dla andrychowian takie rozwiązanie podniesie cenę śmieci i to znacznie. Serdecznie Pozdrawiam, jest Pan pierwszą osobą, która włączyła się do tej dyskusji w sposób merytoryczny ! Pan Żak tak naprawdę nie wie o czym mówi i może warto by było, aby skorzystał z Panieńskiej wiedzy ?

Archanioł Uriel, 10.03.2021 20:06

Well, no pogratulować, pogratulować...spalarnia za 300 baniek, duży projekt, te śmieci to chyba do Andrychowa będą z całej południowej Polski śmieciarki zwozić, żeby napędzić to niemal perpetum mobile burmistrza Żaka.... oczywiście podczas spalania nie powstaje CO2, nie powstają gazy toksyczne, z którymi coś trzeba zrobić, a sam popiół pewnie jest tak czysty, że dziecią do piaskownicy można z piaskiem mieszać :) https://rejestr.io/krs/859149/c-gen-systems FeelFree słuszna uwaga, spółka ma niecały rok, kapitalizacja 10.000 PLN, a chcą się zabierać za inwestycje za 300 baniek? Nigdzie nie zbudowali niczego, nie wyprodukowali nawet 1MW energii... Może najpierw jakiś mały projekt, za pół bańki, że to w ogóle działa... Pachnie wałkiem na grubą kase, póki co, mnie interesuje np. zanim przechulają 300M, temat Elektrociepłowni Andrychów, gigantyczne zadłużenie, upadek wyglądający na akcje wyprowadzenia kilkudziesięciu milionów, no i akcja ratowania i oddłużania EC za kilka milionów, za którą oczywiście musieli też zapłacić ci państwo...pan,pani..mieszkańcy Andrychowa, może jakiś niezależny audyt tej sytuacji? NIK , CBŚ.......a wracając do 300 milionów i energii...hmmm...pomyślmy co sensowniejszego i bardziej eko niż spalarnie śmieci można by zrobić? Weżmy np. farmy solarne lub wiatrowe, za 300 M, np conajmniej 100 Megawatowa instalacja fotowoltaiczna https://globenergia.pl/koszt-budowy-farmy-pv-o-mocy-1-mw-analizujemy-udzial-komponentow-w-cenie/ , wiatrowa pewnie byłaby troche tańsza, kiedyś były badania potwierdzające istnienie wód geotermalnych pod gminą, można by produkować ekologiczne ciepło i być może prąd taniej niż z fotowoltaiki czy wiatru jak na Podhalu https://gazetakrakowska.pl/podhale-geotermia-chce-produkowac-prad-z-goracej-wody-wywiad/ar/c3-12680279 . No i czemu za 300 milionów, skoro tutaj wynalazca mówi, że koszt takiej spalarni dla Warszawy, to miliard złotych https://youtu.be/5gM8L70qP8o?t=1387 , gmina Andrychów ma około 40.000 mieszkańców, Warszawa blisko 2 miliony mieszkańców oni potrzebują za miliard, my za 300milionów... TO SIĘ WSZYSTKO KUPY NIE TRZYMA!

Zefko, 10.03.2021 10:28

Tańszą, już sprawdzoną i prostszą metodą jest Eko-spalarnia odpadów z czego można mieć i ciepło i prąd. Po co pchać się w niepewne 300 mln kosmiczne technologie ? okaże się nie długo że są z tego takie korzyści jak na ten moment z krytego basenu .

Zakolog, 09.03.2021 19:45

@beskidmaly - Chętnie odpowiem, ale musisz doprecyzować określenie „zna”, czy chodzi o powszechne prawo wszechświata, czy też o recenzowane publikacje ?

beskidmaly, 09.03.2021 19:37

Panie Zakolog na tym Pan tez sie zna. Jest Pan po prostu alfa i omegą. Szczegolnie ta drugą.haha

Zakolog, 09.03.2021 18:00

Szanowny Pan Kazimierz Oboza, czy miał Pan kiedykolwiek okazję zapoznać się z Drugą zasadą termodynamiki, wrażoną entropią ? Jeśli tak, to proszę zapytać tych naukowców z AGH jak zamierzają z punktu widzenia ekonomicznego znieść jej działanie na swój projekt. A przy okazji proszę ich poinformować, iż naukowcy swoje pomysły powinni publikować w recenzowanych czasopismach, najlepiej o wysokim IF, a nie na stronach internetowych.

FeelFree, 09.03.2021 10:42

Résumé: 1. Spółka z siedzibą w Warszawia, o które mówi burmistrz Żak została zarejestrowana 19 września 2020 roku i ma kapitał 10 tysięcy złotych. Pięć lat wcześniej ta sama osoba zarejestrowała spółkę Clean Worlds Energy Systems z kapitałem 5 tysięcy złotych, też w Warszawie. 2.100% udziałów ma w spółce jedna osoba, być może więc poszukiwana jest od 5 lat naiwna, przepraszam za przejęzyczenie; wizjonerska i otwarta na nowe technologie gmina, taka w której burmistrz i rada nie boją się wydać 300 mln nie-swoich i nie-gminnych pieniędzy na coś na czym się nie znają. A najlepiej gdyby się na tym nie znał nikt w gminie, a jeszcze lepiej gdyby się nikt nie znał, ale uważał, że się zna na wszystkim. Ponieważ można się wtedy oprzeć na prospektach, filmach reklamowych, lotnych hasłach i linkach do obcojęzycznych stron www, co przynieść może zamierzony skutek. Wypisz wymaluj andrychowski samorząd i klimat. 3. Warszawiacy muszą mieć dużo niższy poziom inteligencji i wyczucia biznesowego, skoro na swój naszyjnik intratnych firm współpracujących z samorządem lokalnym nie nanizali kolejnej perełki zwiastującej zbawienie Warszawy i ludzkości od odpadów. PYTANIA do Szanownych Andrychowian z Radnymi włącznie: 1. Kto z Was powierzyłby swoje 200 tysięcy złotych na budowę supernowoczesnego, lewitującego obok osuwiska garażu z teleporterem i pozyskiwaczem wodoru z domowych odpadów; normalnie "Powrót do przyszłości" ! komuś kto żadnego garażu w życiu jeszcze nie wybudował, lub ma tylko prototyp w swoim blaszaku? A kto dla potrzeb wybudowania tego Waszego NAD-garażu, a w zasadzie Lidera Garażów! założył kilka miesięcy temu spółkę z o.o.z kapitałem 1000 zł ? 2. A kto, by powierzył te pieniądze, gdyby te 200 tysięcy pochodziły z dotacji? 3. Kto z Państwa oglądał już działającą instalację o wydajności wymaganej dla gminy i gdzie ją na świecie zbudowała któraś z firm, o których mowa? Życzę owocowych, przepraszam owocnych przemyśleń. Muszę kończyć, ponieważ poziom wzrastającej we wpisie ironii zwiastuje rychły reset sieci neuronalnej użytkownika do ustawień fabrycznych i parodniowe stawianie systemu od nowa. O ile się w ogóle jeszcze uruchomi. Pozdrawiam. OŚWIADCZENIE: Zbieżność podanych informacji i treści dywagacji z realnie istniejącymi osobami jest zupełnie przypadkowa i niezamierzona. Post jest wynikiem błędu skryptu w sieci neuronalnej piszącego tu antyfana działań wójta Tomasza Żaka i jego zewnętrznych, osobowych emanacji do zatwierdzania jego woli, czyli Radnych. Natomiast oświadczam, że do sporządzenia tej mamNewsowej mistyfikacji użyto powszechnie dostępnych w sieci materiałów i danych, w tym rejestrów państwowych, które każdy internauta może znaleźć samodzielnie w ciągu kilku minut, potwierdzić ich autentyczność oraz używając własnego mózgu wyciągnąć własne, być może zupełnie inne wnioski do czego nie namawiam, ale pokazuję istniejące możliwości. Oświadczam również, że nick FeelFree nie ma nic wspólnego z czuciem się wolnym w gminie Andrychów, jest wręcz przeciwnie, ale powstał po prostu przypadkowo poprzez skopiowanie nazwy dostępnej akurat w pobliżu sieci WiFi i tak mu zostało. Oświadczam, że wpis nie jest hejtem, ale w każdej chwili, każdy czytający można tak orzec; wobec tego uprzejmie informuję, że instancją rozstrzygającą co jest hejtem a co chęcią pomocy Andrychowianom, czy krytyką wynikającą z szacunku do innych ludzi jest pierwej Redakcja mamNewsa, lub właściwy Sąd Rejonowy czyli w Wadowicach, gdyby ktoś z Szanownych Czytelników preferował odmienną kolejność. Amen.

FeelFree, 09.03.2021 07:44

https://www.cwes.pl/

FeelFree, 09.03.2021 07:44

https://rejestr.io/krs/859149/c-gen-systems

FeelFree, 09.03.2021 07:41

https://biznesalert.pl/c-gen-w-polsce-powstaje-przelomowa-technologia-magazynowania-energii/