Tą sztandarową andrychowską inwestycją ma być wymiana oświetlenia ulicznego w całej gminie. Tradycyjne lampy zastąpione zostaną lampami ledowymi. W całej gminie wymienionych zostanie aż 3670 punktów świetlnych. Andrychów dostanie sporą dotację na ten cel z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. W sumie cała inwestycja ma kosztować ok. 7 mln zł.
Ile dokładnie – to będzie wiadomo dopiero po wyborze wykonawcy. Już na starcie są jednak problemy. Na razie magistrat nie podpisał umowy z NFOŚ w tej sprawie. Nie ogłoszono przetargu, a wybór wykonawcy może potrwać nawet kilka miesięcy. Burmistrz Tomasz Żak przyznaje, że poślizg leży po stronie Funduszu, ale jego zdaniem inwestycja nie jest zagrożona i na pewno zostanie w tym roku wykonana.
Procedury są jednak długotrwałe. Z tego powodu małe są szanse, że jeszcze przed listopadowymi wyborami samorządowymi w gminie Andrychów zabłyśnie ledowe oświetlenie. Chociaż, z drugiej strony... przed wyborami różne cuda się zdarzają.
Z wyliczeń urzędników wynika, że po wymienieniu wszystkich lamp, w skali roku rachunki za oświetlenie uliczne w gminie Andrychów będą nawet o kilkaset tysięcy zł niższe niż obecnie.
specnarz, 15.02.2014 11:23
Ma ktoś z was może dostęp do urządzeń mierzących natężenie światła. Z tymi LED-ami to różnie bywa i boję się że możemy dostać słabsze oświetlenie. Kiedyś miałem ochotę zastąpić tradycyjne oświetlenie ledowym ale po próbie okazało się iż żarówkę 100W muszę zastąpić żarówkami o łącznej mocy około 35W. Koszt żarówki zwykłej to jakieś 2 zł koszt led ~70 - 100zł. Nie pamiętam ile godzin świecenia zakładałem ale wyszło mi że inwestycja zwróci się po 7 latach (z tego co wiem to niższej jakości ledy wytrzymują 2-3 lata). No i odpuściłem -
mareczek, 14.02.2014 21:36
o co chodzi igor. możesz opisać co usunęli?
tomekx, 14.02.2014 21:01
na pewno niezależny od debilnych \'komentarzy\'
igor5, 14.02.2014 20:22
\"Niezależny\" Portal Mam Newsa znowu cenzuruje komentarze usuwając niewygodne linki...śmierdzi na kilometr cenzurą drodzy Państwo...
ogi33, 14.02.2014 15:46
trochę z innej beczki czyżby redakcja czuła wiatr odnowy ? tytułem "bije" w burmistrza, a przecież inwestycja jest "sztandarowa andrychowska" z tekstu o istnieniu "cudów" przedwyborczych można się dowiedzieć ! ? Żmija nic nie pisze ! hmmmm ciekawe czym Bimbaczek sobie nagrabił ?! he he he
westwi78, 14.02.2014 13:05
kaczor ;)
kaczor, 14.02.2014 12:57
infocar żartujesz? panowie nie zrobili obiektywnej prezentacji tylko taką jak robi każdy kto chce coś sprzedać bo ma w tym biznes.
infocar, 14.02.2014 12:24
westwi78, jasne, że ktoś to policzył i przedstawił obiektywne wyliczenia. Przecież żyjemy w poważnym państwie. http://andrychow.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5988
mareczek, 14.02.2014 11:58
jak zwykle manipulacje propagandy. ludzie nie krytykują ściągania dotacji tylko kolejne opóźnienie. ale przy tej ekipie to norma. na białą drogę (Przemysłowa) mieli wszystko załatwione przez poprzedników: kasę z Unii, papiery. Mieli tylko wybudować. Ekipa żaka zaliczyło 7 miesięcy obsuwy przy budowie nie jakiegoś długiego kawałka drogi!!!! Dlatego to co jest z tymi lampami nie dziwi mnie. mam wrażenie że jedyne co tej ekipie wychodzi to terminowe wypłaty dla siebie. tu nie słyszałem nawet o 1 dni opóźnienia
tomekx, 14.02.2014 11:48
ściągają dotacje a wy ciągle spiski widzicie.To już nie jest żenada, to jest tragedia
westwi78, 14.02.2014 08:18
Wątpię, żeby ubezpieczenia przekraczały kwotę 14 tys.euro. Było pewnie zapytanie ofertowe, a to ze nie ma o tym informacji to inna sprawa.
Maksymilian, 13.02.2014 23:02
magdalenka88;na wstępie trzeba sprawdzić czy rzeczywiście nie było przetargu.Powodzenia, jeśli nie było to efekty twojej dociekliwości zostaną nagrodzone.
ogi33, 13.02.2014 22:54
@magdalenka88 skoro @Maks taką zachętę daje, a zna się chłop na rzeczy :) to działaj! może dziewczyny i chłopaki z RIO znajdą odpowiedź jak Plemię Żmijowe "załatwia" tą sprawę ? w BIP-ie z końca roku nic nie ma ale to mogło pójść hurtem na początku tej nieszczęsnej "przebimbanej "kadencji choć wiem, że z OC jakieś problemy były, KK coś o tym pisał [email protected] (33) 844-46-35, (33) 844-46-34
Maksymilian, 13.02.2014 22:44
magdalenka88;wg.mojej oceny to nie są małe pieniądze.Temat powinien być dobrze przeanalizowany.Nie poddaj się na wstępie. Chyba dobrze trafiłaś.
magdalenka88, 13.02.2014 22:24
♥
igor5, 13.02.2014 21:55
CBA otworzy pewnie w Andrychowie jakąś stałą placówkę - zajęcie będzie i do roboty blisko...
westwi78, 13.02.2014 21:55
magdalenka88, przetargu nie było pewnie, bo to za mała kwota.
martin, 13.02.2014 21:53
Tak zwany propagandzista udaje czy nie wie jak jest. Ten niby super układ - kto jest głównie od zarabiania a kto od ponoszenia kosztów wcześniej czy pójdzie wyjdzie. poza tym tylko przy tej władzy możliwe jest chyba pisanie przed przetargiem kto wygra. nie dziwię się kontrolom w urzędzie. i jeszcze jedno. niech się ten cały asquit leczy i to od razu z tej obsesji według której każdy kto nie z żakiem to \"pisiorek\". nie dość że nieprawda to jeszcze czuję pogardę.
magdalenka88, 13.02.2014 21:36
♥
Maksymilian, 13.02.2014 21:25
asquit;\"nie daj Boże\"czy zaprzestałeś zażywać czerwone pigułki. Człowieku wyluzuj.
asquit, 13.02.2014 21:23
nie pawbol miał zwinąć tylko publicznie zostało kiedyś powiedziane że w przetargu startować może konsorcjum Pawbol - ZGK jeśli załóżmy wygrają to zastrzyk pieniędzy trafi też do gminnej spółki jaką jest ZGK. to źle? Plączecie się już w zeznaniach
tomkos, 13.02.2014 21:18
Komentarz usunięty przez autora.
asquit, 13.02.2014 21:18
oj pisiorki pisiorki, jak nie daj Boże PIS znowu dojdzie do władzy kogo wy będziecie krytykować, no kogo. nie będziecie mieli gdzie jadu upuścić
igor5, 13.02.2014 20:28
pragnę przypomnieć że sztandarowa inwestycja burmistrza jest już dawno oddana do użytku - stoi dumnie na 1Maja ciesząc oczy i nie tylko wypróżniających się tam wdzięcznych mieszkańców gminy... Panie Żak - na odchodnym prosimy tylko o instalację monitoringu,myślę że pomoc proboszczów nie będzie potrzebna
Maksymilian, 13.02.2014 20:07
Po co śpieszyć się z przetargiem jak RIO na karku, jeszcze by przetarg skontrolowali.
goler, 13.02.2014 18:13
Oj tam oj tam, to dopiero pierwszy poślizg w tym roku, nie ma co dramatyzować. Na pewno nasz niesamowicie skuteczny lider wyprowadzi ten projekt na prostą. ;) A tak btw - zobaczcie jak skuteczna jest nasza władza w wykorzystywaniu środków unijnych http://www.wspolnota.org.pl/uploads/media/ranking_srodki_unijne_miasta_inne.pdf
qupa, 13.02.2014 18:05
Hehehehee... Jaki przetarg...?? Przecież i tak wiadomo, że wygra Pawbol... ;)
krisu78, 13.02.2014 17:21
obserwator myslisz na serio że żaka i jego ekipę obchodzi to o czym piszesz? nie za poważne te pytania? i tak daleko sięgające w przyszłość. przecież tych ludzi już w 2015 roku może nie być w Andrychowie.
ogi33, 13.02.2014 17:19
opozycja w osobie @ogi33 ;) pajacu@asquit pogratulowała przyznania dotacji i kredytu na tą inwestycje tak, że swobodnie możesz pajacować dalej pajacu@asquit z Leniem nad lenie , który "bimba sobie całe dnie" wygra nawet Staszek z pod Tesco ;)
krisu78, 13.02.2014 17:18
temat brzmi: Poślizg na sztandarowej inwestycji burmistrza to gwidon swoje obsesje zapodaje. biedna ta propaganda żakolandii, co chwilę tymi sami obsesjami musi leciec żeby przykrywać opóźnienia, porażki, niespełnione obietnice żaka. co za róznica kto wystartuje przeciwko żakowi z pisu, z po, z sld, z najmniejszej partyjki świata. każdy i tak wygra z żakiem:)
gwidon, 13.02.2014 17:09
opozycjo, to kto w końcu będzie startował z ramienia PiS? kubien czy pietras?
obserwator2010, 13.02.2014 16:41
Czy ta inwestycja została skalkulowana odnośnie zwrotu? Wymiana lamp sodowych na ledowe i tak długo trwająca amortyzacja ( 10lat), a co z gwarancją i obsługą po gwarancyjną? Czy twym okresie nie będzie zmiany led na inne?
maniek, 13.02.2014 16:16
1. czytałem wypowiedź urzędnika że tak naprawdę nie wiedzą ile oszczędności przyniesie ta inwestycja. to był od urzędnik żaka 2. na razie nie ma czego doceniać. zazwyczaj ludzie doceniają coś po skończeniu. 3. nie czytałem nigdzie że opozycja źle wypowiadała się o tej inwestycji. czytałem o wątpliwościach ale generalnie politycy są na tak. 4. bardziej krytyczni niż politcy są internauci (niektórzy już pogratulowali wiadomej firmie zwycięstwa chociaż przetargu nawet nie ma) - widać to główna opozycja wobec żaka.
asquit, 13.02.2014 16:01
Dziwne że opozycja ie potrafi docenić tak wielkiej inwestycji. do czego oni dążą?
anuladzie, 13.02.2014 15:52
trzymamy kciuki aby się udało!!!
longin, 13.02.2014 15:13
Poślizg związany jest ze zmianą technologii w jakiej lampy zabłysną. Urząd przeszedł z technologii LED na technologię CBA.Nawet słońce przy nich nie będzie widoczne. Obecne słońce.
infocar, 13.02.2014 14:44
To jak zgasi światło?
tipacz, 13.02.2014 14:38
W zeszłym tygodniu o tym mówiono w TRA.
westwi78, 13.02.2014 14:35
A dało by się te wyliczenia upublicznić?