Mistrzowie parkowania... na przejściu dla pieszych [AKTUALIZACJA]

dr_house, 17.02.2015 18:43

Polecam przeczytanie tego : gazetawroclawska.pl/artykul/3545497,nagraj-film-z-piratem-drogowym-wyslij-na-policje-a-ta-go-poszuka,id,t.html?cookie=1 Zapraszam autora zdjęć na komisariat a rozpisywanie się jest bezsensowne. Wydaje mi się, że gdyby mam newsa napisało o tym, że zjarał się most łazienkowski to pewne osoby by stwierdziły, że to wina naszych władz.

polokolo, 16.02.2015 22:11

Co za barany żeby przejścia zastawiać

tomekx, 16.02.2015 22:05

Masz dowody,zgłosiłeś na policje,prokuraturę do UOKIK?

rafi, 16.02.2015 22:02

Komentarz usunięty przez autora.

tomekx, 16.02.2015 21:50

A kto ci każe tu chodzić ileś tam razy dziennie. Chłopie ale masz problem,chyba z sobą jest milion stron internetowych

igor7, 16.02.2015 21:47

taa..."NIEZALEŻNOŚĆ" tego portalu jest PORAŻAJĄCA !!!!!!!!!!!!!!!!!! tematy zastępcze busy na garbie i inne pppiiierrrrdoooły.... klikać,klikać,klikać.... liczy się KASA - a nie sprawy NAJWAŻNIEJSZE.... CENY PALIW,BIEDA,BEZROBOCIE,STREFA EKONOMICZNA ,,...ITDI.TD.

zandrychowa, 16.02.2015 21:38

Ciekawe że opozycja opowiada o pisowskiej stronie na....... mamnewsa a zieje jadem nienawiści i tu pisze. Chyba im tam słabo idzie.Byli u mnie ostatnio nawet w firmie te chłopaczki od pietrasa żebrać o reklamę ale ich wyśmiałem podobnie jak znajomy ze sklepu obok

azquit, 16.02.2015 21:37

Komentarz usunięty przez autora.

igor7, 16.02.2015 21:36

andrychowianin... (red) Mmm Newsa powinna obejrzeć fotki ... warto zainwestować w aparat ... poza tym - czego cenzura w Mmm Newsa nie przepuści - przeczytasz tam

asquit, 16.02.2015 21:30

myślę że mam newsa nie ucierpi jak goście z arbuzem na głowie czy jakieś inne igory nie będą tutaj pisać komentarzy,niech wszyscy pisowcy z forum mam newsa przeniosą się tam i gotujcie się w tym pisowskim sosie. kubień wam nie pozwalał komentować to może pietras pozwoli na tej stronce .w sumie dobrze że PIS ma znowu jakąś stronke bo stronka kubienia już chyba nie istnieje

RobinHood, 16.02.2015 21:25

W sumie to nie ma co się dziwić skoro MN ponoć zatrudnia jako ekspertów od zdjęć i nie tylko- gimnazjalistów z faworyzowanego przez Pana burmistrza Gim.nr 1 :)

Arbuzzielony, 16.02.2015 21:16

szpp, MamNewsa tylko pomaga Andrychowianinowi bo poziom artykułów jaki reprezentuje MN od zwycięstwa Żaczka w wyborach jest delikatnie mówiąc- żenujący :) Także Andrychowianin zyskuje coraz liczniejsze grono zwolenników. Jak tak dalej będzie to MN będzie jeszcze bardziej tylko portalem przechodnim- wchodzisz 30 sec i wychodzisz.

lukas, 16.02.2015 21:07

Więcej takich zdjęć i interwencji.Pewnie niektórym to nie jest na rękę ale trzeba to jakoś piętnować Z parkowaniem w centrum Andrychowa jest bałagan.Jedynie pan O z Legionów cały dzień pilnuje porządku wokół swojej posesji ;)

szpp, 16.02.2015 20:39

i tak wszyscy czytają mam newsa a nie jakieś pietrasowsskie andrychowianiny a płytostrada to rzeczywiście nie lada odkrycie.na mam newsa jest taki jeden pajac co w komentarzach bez przerwy o tym przypomina

RobinHood, 16.02.2015 20:30

Tych wspaniałych wiadomości nt. "płytostrady" dowiadujemy się oczywiście od Andrychowianina bo MamNewsa od tygodnia źle parkujących śledzi i baluje razem z burmistrzem. Życzymy portalowi MN ogarnięcia się bo traci potencjalnych czytelników na rzecz Andrychowianina- statystyki mówią same za siebie.

tipacz, 16.02.2015 20:20

igor7 Jak już się tak jarasz tą płytostradą to powiem ci że prace na niej znów ruszyły.

igor7, 16.02.2015 20:00

ale Was redaktorki rolują ;-))) epidemia parkowania na pasach.... za to nikt nie wysłał fotek z cenami paliw w Andrychowie,Plytostrady czy strefy ekonomicznej...prymitywna ściema na reklamy - tylko AdBlock....

dr_house, 16.02.2015 19:07

Wiecie co to już jest żałosne - zarzucacie "mam Newsa", że piszą "bzdety". Prawdę mówiąc sami na to pozwalacie bo mogą pisać [ciach!] a i tak zarabiają na reklamach, które oglądacie więc jak spadnie ilość kliknięć z racji słabych artykułów to może poprawią ich jakość. Jeżeli uważacie, że portal popiera jakąś opcję polityczną to nikt nie zabrania uruchomić konkurencyjnego. Emocjonujecie się tym jak nie wiem co.

kaczor, 16.02.2015 14:55

"Przed chwilą wróciłem z miasta, gdzie "przegoniłem" gościa, który usiłował zaparkować na przejściu dla pieszych na Włókniarzy. Reagujmy na ludzką głupotę i bezmyślność. A te dywagacje na temat "żakowców i pisowców" w każdym temacie jest żałosne." dokładnie!

kaczor, 16.02.2015 14:55

ale obsesja o tomkax niech ktoś wejdzie na tekst o balach, przekona się kto wczoraj cały wieczór jechał polityką i kto ma obsesję i wszędzie wciska politykę.

tomekx, 16.02.2015 14:35

Pisowcy wszędzie widzą politykę a takie sytuacje trzeba piętnować

tipacz, 16.02.2015 12:39

czekfra Bardzo dobrze zrobiłeś - brawo!!!

czekfra, 16.02.2015 12:36

Przed chwilą wróciłem z miasta, gdzie "przegoniłem" gościa, który usiłował zaparkować na przejściu dla pieszych na Włókniarzy. Reagujmy na ludzką głupotę i bezmyślność. A te dywagacje na temat "żakowców i pisowców" w każdym temacie jest żałosne.

specnarz, 16.02.2015 11:53

IGORX dla Ciebie płytostrada jet sprawą Honoru - to już wiemy... Napisz wprost - czy Ty i inni komentujący popieracie łamanie przepisów ruchu drogowego? RobinHood - może wstyd zmusi chociaż niektórych do zmiany tych przyzwyczajeń. Jeśli choć jedna osoba się nad tym zastanowi to taka akcja przyniesie większy skutek niż bicie piany na klawiaturę przez zwolenników i przeciwników władzy. Jakiś sukces już jest bo doszło do dyskusji - szkoda że mało merytorycznej i jak zwykle sprowadziła się do polityki, a chodzi tutaj o zwykłe poczucie odpowiedzialności. Stawiając samochód na pasach narażasz bezpośrednio życie innych uczestników ruchu drogowego. Nie chciał byś chyba aby Twoje dziecko lub wnuk / wnuczka wyszła nagle spoza tego samochodu...

tipacz, 16.02.2015 11:34

RobinHood Na takich cwaniaczków drogowych mandaty nie działają. Może jak ktoś bedzie ich palcem wytykał to pomyślą gdzie parkują?

RobinHood, 16.02.2015 11:25

Widać MN zaczyna uprawiać SB-eckie metody przywoływania do porządku. Teraz w taki sposób się donosi?

szpp, 16.02.2015 10:15

spadaj łosiu dobrze że o tym piszą

igor7, 16.02.2015 09:27

wezwać ZOMO !!! to skandal porównywalny jedynie z rozgrzebaniem PŁYTOSTRADY !!!

tipacz, 16.02.2015 09:22

Tutaj już makaze nie napisze że nie ma tam przejścia.

abcabc, 14.02.2015 23:45

widzę że pisowcy dalej nie mogą przeboleć tego że obecnie CKIW organizuje o wiele lepsze imprezy niż kiedyś

tipacz, 14.02.2015 18:59

makaze, 2015-02-14 13:36:33 Ale wszyscy starszne larum podnoszą chciałbym zauważyć 2 sprawy... 1. Na tej ulicy jest strefa zamieszkania i kierowca busa mógł stanąć w tym miejscu... 2. TAM NIE MA PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH!!! Co do przejścia dla pieszych jest kwestia sporna... ale to co piszesz o parkowaniu to istna głupota! znajdź sobie art 49 ust 2 pkt 4 prawa o ruchu drogowym. "Zabrania się postoju w strefie zamieszkania w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu"

igor7, 14.02.2015 18:28

myślę że jednak trzeba będzie powołać komisję śledczą ds BUSA NA GARBIE ..... Przewodniczący - T.Ż. Członkowie - (red)- anonimowy sprawca zamieszania -strasznik miejski - dla sztuki - igor - anonimowy sprawca zamieszania - Aneta W.- radca prawny

szpp, 14.02.2015 18:08

rekord obłudy żeby wmawiać ludziom że na pasach wolno parkować.tam nawet na zdjęciu widać że poza przejściem leży góra śniegu i nie ma gdzie przejść.

asquit, 14.02.2015 17:53

ale ci pisowcy kręcą

igor7, 14.02.2015 17:47

policja w liczbie 5 sztuk kontroluje małolatów w liczbie 8 sztuk... dlatego busiarze gadają przez komórki i stają na garbach!!! szczegóły - andrychowianin

zandrychowa, 14.02.2015 17:28

Kolejny który popiera parkowanie na przejściu Busiarzom przybywa zwolenników widzę

igor7, 14.02.2015 17:14

ale redaktorki mają ubaw... co chwila rzucają pieskom żakolandii jakieś ochłapy...tematy zastępcze i pieski naprawdę wierzą że w Andrychowie nie ma ważniejszych spraw... przykład idzie z góry - zaraz wymyślą jakąś matkę Madzi....

zandrychowa, 14.02.2015 16:26

Nie wierzę! Arbuz zielony powiem ci szczerze ty chyba masz faktycznie arbuza zamiast głowy Doprawdy głupszej interpretacji obrony zastawionego ogólnodostępnego przejścia dla pieszych nie słyszałem Zapytaj Pana -temu któremu służysz a on jest na pewno dobrze zorientowany-po cóż to w takim razie wybudowano tam to przejście podczas remontu ulicy Legionów ? Po to żeby busy na nim parkowały?

Arbuzzielony, 14.02.2015 16:16

Makaze> masz racje tam przejścia dla pieszych nie ma. Tylko pytanie dlaczego mamnewsa utożsamia garb z przejściem? Bo ma pasy? Hahahah. Kolejna żakowska sensacja i prowokacje nie wypaliła. Coż za amatorszczyzna :)

xpek, 14.02.2015 15:40

jeszcze jedno: brawo dla kierowcy busa janiso. stawaj pan tak dalej!niech pana koledzy też tam stają, koło pana O też niech stają. To mi się podoba. Widać że pisowcy od jaśnie pana mają pomysł na miasto brawo!

xpek, 14.02.2015 15:38

brawo! świetna pisowska teoria . nieźle się uśmiałem. w centrum miasta nie ma przejść dla pieszych świetnie- pis zlikwidował przejścia dla pieszych, tylko co na to piesi? hahahahaha

RobinHood, 14.02.2015 15:16

Tak to jest jak proŻakowy portal próbuje zrobić sensację z niczego... a okazuje się, że domniemane przejście dla pieszych na prawdę nie istnieje. Sam dałem się nabrać! Ha :)

makaze, 14.02.2015 14:36

Ale wszyscy starszne larum podnoszą chciałbym zauważyć 2 sprawy... 1. Na tej ulicy jest strefa zamieszkania i kierowca busa mógł stanąć w tym miejscu... 2. TAM NIE MA PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH!!! Zapraszam do sprawdzenia street View.... albo pofatygowanie się osobiście xD Chciałbym zauważyć że przejście dla pieszych powinno być oznaczone znakiem i "zebrą" a to że na jezdni jest garb w paski i imituje przejście dla pieszych a jak wiemy znak strefa zamieszkania zezwala piszmy poruszać się po całej szerokości jedni... a kierowca ma jechać 20km/h Jak ja kocham wszystkich komentujących... Mało się nie pozabijacie a i tak wszyscy mają w dupie co tu piszecie...

tomasz3157, 14.02.2015 13:12

Komentarz usunięty przez autora.

dr_house, 14.02.2015 13:05

@walet następnym razem wyciąg szluga i zajaraj jak coś zacznie gadać to powiedz "no co?" heh. Sporo jeżdżę busami, autobusami, pociągami (ogólnie komunikacją zbiorową), Znam kierowców miłych uprzejmych, dobrze jeżdżących ale sa też tacy do których " bez kija nie podchodź". Wydaje mi się, że wszędzie tak jest.

walet, 14.02.2015 11:52

W niektórych busach kierowcy palą w czasie jazdy i przejazd z premedytacja na czerwonym to norma.

yorg, 14.02.2015 10:51

Komentarz usunięty przez autora.

woj1, 14.02.2015 09:21

Jechałem ostatnio busem " janiso" do Wadowic. Rozmowę kierowcy przez telefon bez zestawu jeszcze można puścić bokiem ,ale jak dziadek jadąc zaczyna pisać sms-a to już nie jest śmieszne. Trochę się bałem.

zandrychowa, 14.02.2015 09:20

następnym razem po prostu nie stawaj na przejściu dla pieszych i nie będziesz musiał odwracać kota ogonem

Arbuzzielony, 14.02.2015 09:03

A ja czekam aż ktoś zaparkuje na miejscu burmistrza zaka. Ciekawe czy go odholuja i czy MN zrobi z tego aferę :)

nowa111, 14.02.2015 06:43

jak sie widzi takie sytuacje i człowiek chce przejść przez przejścia a taki baran staje w ten sposób to można się zdenerwować dobrze że o czymś takim też piszecie

tipacz, 14.02.2015 02:10

Oj nie dramatyzujcie !!! Przecież toż to walentynki dziś!!! Trzeba było bukiecik kupić, a że busiarze (w wiekszosci) do najmądrzejszych nie należą (zwłaszcza ci od Janiso - choc MutJan nie lepsi) to pasowało by wyba3yć ;-) A tak na poważnie to należą sie dwa mandaty. Pierwszy za parkowanie na przejsciu dla pieszych a drugi za parkowanie w miejscu nie wyznaczonym do parkowania w strefie zamieszkania jaka tam obowiazuje.

dr_house, 13.02.2015 21:43

@abcabc to cie uświadomię andrychow.webcamera.pl/ i wcale mam newsa nie musi publikować fotek :) @azquit to nie afera tylko zdanie mieszkańców na temat "pseudo" policji. Jeżeli chodzi o parkowanie w tym miejscu - na tym konkretnym przejściu to kolejna śmieszna akcja w pare dni i dziwie się ze kierowca busa to zlał.

szpp, 13.02.2015 21:34

dać mu mandat i koniec. temu poniżej też za szkalowanie innych

igor7, 13.02.2015 21:19

zaprośmy Emila do Andrychowa - może to będzie impuls by rozwalić tą śmieszną nikomu niepotrzebną służbę !!! .....oszczędności przeznaczmy na zatrudnienie kolejnego zastępcy burmistrza... By żyło się lepiej !!!

azquit, 13.02.2015 21:14

Komentarz usunięty przez autora.

asquit, 13.02.2015 20:42

straż miejska jest apolityczna była za Woźniaka i Pietrasa i jest za Żaka

balthazar, 13.02.2015 20:14

Instytucja Straży Miejskiej jest bezapelacyjnie nie potrzebna. Jeśli chodzi zaistniałą sytuacje to moim zdaniem spuszczenie powietrza z tego pojazdu oraz innych z tej firmy przewozowej załatwiłoby sprawę :)

kalafior, 13.02.2015 19:55

Rośnie liczba gmin, które zdecydowały się zlikwidować straż miejską. Władze większości z nich tłumaczą to oszczędnościami oraz niewielką skutecznością tej formacji. Najczęściej nie ma tam planów ponownego powoływania straży. Oto przykłady największych gmin, które zrezygnowały z usług miejskich funkcjonariuszy... Stalowa Wola Decyzja o likwidacji straży miejskiej zapadła w 2008 roku, a jednym z głównych argumentów były oszczędności. Gmina na straż wydawała 1 mln zł rocznie. Władze miasta uznały, że obowiązki policji i straży miejskiej dublują się, a pieniądze te można wykorzystać lepiej. Od 2008 roku gmina dofinansowuje policję kwotą 150 tys. zł rocznie. Policjanci wykonują m.in. dodatkowe patrole. - Naszym zdaniem była to bardzo dobra decyzja. Policja z wielkim powodzeniem zastępuje straż miejską. Nie zaobserwowaliśmy żadnego negatywnego efektu tej decyzji, np. w statystykach dotyczących przestępczości. Wpływy z mandatów rzeczywiście są mniejsze, ale miasto i tak wychodzi na plus - mówi Andrzej Dorosz, szef kancelarii prezydenta Stalowej Woli. W mieście nie ma dyskusji na temat przywrócenia straży, z miasta nie płyną żadne sygnały, że jej brakuje. Przeciwnie, mieszkańcy są zadowoleni, że nie karze się ich za drobiazgowe wykroczenia. Żory (ślaskie)To jedna z pierwszych gmin w Polsce, która zdecydowała się zlikwidować straż miejską. Stało się to w 1999 roku, po ośmiu latach funkcjonowania tej formacji. W straży pracowało około 20 osób, które znalazły pracę m.in. w magistracie, wojsku, straży więziennej i policji. Likwidacja straży miejskiej to znaczne oszczędności dla miasta. Roczny koszt jej utrzymania wynosił około 1 mln zł, część pieniędzy zasiliła budżet tamtejszych oddziałów policyjnych. Miasto sponsoruje nie tylko etaty policyjne, ale i dodatkowe patrole, które odbywają się poza godzinami pracy wyznaczonych do nich policjantów. Decyzja związana z likwidacją straży nigdy nie spotkała się z oporem społecznym, nigdy też nie wnioskowano o jej przywrócenie. (Fot. Facebook)Chrzanów Straż miejską zlikwidowano w 2008 roku. Jak zaznacza Ryszard Kosowski, burmistrz Chrzanowa nie chodziło o oszczędności, ale o to, że straż się nie sprawdziła. Spotkania z mieszkańcami wskazywały, że praca straży miejskiej była nieefektywna. Wtedy jeszcze ta formacja miała ograniczone kompetencje, jej uwagę skupiało najczęściej złe parkowanie, co bardzo źle oceniali mieszkańcy. Ryszard Kosowski wyjaśnia, że w momencie likwidacji straż miejska kosztowała Chrzanów 700 tys. zł, dziś na taką jednostkę (13 funkcjonariuszy) trzeba wydać 1,1 mln zł. Od momentu likwidacji straży miejskiej Chrzanów rozwija monitoring miejski, finansuje też dodatkowe patrole policji, które kosztują 100 tys. zł rocznie. Łask (woj. łódzkie) Straż miejską zlikwidowano w 2011 roku jednogłośną decyzją rady miejskiej. Burmistrz Łaska Gabriel Szkudlarek wyjaśnia, że była to formacja mało wydajna oraz niezwykle skonfliktowana wewnętrznie. Cztery osoby nie mogły się porozumieć nawet w kwestii prowadzenia samochodu. Straż miejska w Łasku kosztowała 300 tys. zł rocznie, teraz miasto kosztem 20 tys. zł za sezon opłaca w czasie wakacji dodatkowe patrole policji. Rozwiązanie to się sprawdza, mieszkańcy oceniają je pozytywnie, nie ma zmian w statystykach dotyczących przestępczości. - W miejsce straży miejskiej rozważam powołanie 2-3 emerytowanych policjantów, ich obecność z pewnością wpłynie na utrzymanie czystości w gminie - twierdzi Gabriel Szkudlarek.Grajewo Straż miejską zlikwidowano w 1 września 2013. Przyczyną była niska efektywność i wysokie koszty utrzymania. Straż w Grajewie liczyła w momencie likwidacji trzy osoby, kosztowała gminę 300 tys. zł rocznie. Funkcjonariusze zostali przeniesieni do odpowiedniego wydziału grajewskiego ratusza. Lokalna społeczność nie protestowała przeciwko zamknięciu tej służby. Miasto finansuje dodatkowe patrole policji w miesiącach wakacyjnych, na współpracę z policją (także współfinansowanie sprzętu) wyda 60 tys. zł rocznie. Zdaniem Ryszarda Wolwarka, sekretarza miasta straże miejskie mają większą rację bytu w miastach powyżej 50 tys. mieszkańców, w mniejszych społeczność bardziej się kontroluje. Ponadto w jego opinii straż miejska powinna zajmować się sprawami natury sanitarnej czy porządkowej, a nie ruchem drogowym.Trzebinia Straż Miejska w Trzebini została zlikwidowana w lipcu 2001. Budżet tej formacji w ostatnich dwóch latach wynosił około 120 tysięcy złotych. Odchodzący strażnicy dostali propozycję przejścia do służby w policji, większość z niej skorzystała. Jak wyjaśnia rzecznik Trzebini Robert Siwek ówczesne władze gminy podjęły taką decyzję, gdyż uznały, że policja ma większe możliwości niż straż miejska, dlatego wolą dofinansować dzielnicowych kontraktowych oraz piesze patrole policji w sołectwach i osiedlach. Piesze patrole kosztują gminę 40-50 tys. zł rocznie. Strzegom Straż miejską zlikwidowano w 1 kwietnia 2012. Jak zaznacza Zbigniew Suchyta, burmistrz Strzegomia decyzja nie była podyktowana względami ekonomicznymi. Chodziło o formułę funkcjonowania tej formacji, która nie zdała egzaminu. Wymienia m.in. dużą absencję oraz wewnętrzne spory. Uchwałę o likwidacji przygotował burmistrz Strzegomia po zapoznaniu się z audytem straży miejskiej i analizie funkcjonowania tej formacji. Decyzja rady miejskiej nie oznaczała całkowitej likwidacji straży miejskiej. Została ona włączona w struktury urzędu miejskiego, gdzie utworzono wydział straży miejskiej. Ma on zajmować się sprawami edukacyjnymi, porządkowymi czy sanitarnymi związanymi z ustawą śmieciową.Zakroczym Decyzję o likwidacji straży miejskiej podjęto w 2012 roku. Przyczyną były koszty - utrzymanie trzech strażników i pojazdu kosztowało gminę 200 tys. zł rocznie. - Wątpliwości budził zakres działania straży miejskiej, radni w momencie powoływania tej formacji inaczej go sobie wyobrażali. Okazało się, że skuteczność działania straży była niewielka, a koszty spore - wyjaśnia Krystyna Kaczor, sekretarz gminy. Jak dodaje Krystyna Kaczor mieszkańcy skarżyli się na działalność straży, ich zdaniem podchodziła zbyt surowo do karania mandatami za drobne wykroczenia. Zdecydowały też okoliczności zewnętrzne, gmina musiała przygotować się do wydatków związanych z ustawą o gospodarowaniu odpadami. W miejsce straży funkcjonują dodatkowe dyżury policji, na które gmina przekazała 30 tys. zł.

kalafior, 13.02.2015 19:44

Szkoda pieniedzy na straz miejska w wielu juz miasta w Polsce zrezygnowali ze strazy.

abcabc, 13.02.2015 19:41

z tego co wiem na legionów kamery nie ma ale może się mylę

igor7, 13.02.2015 19:41

jest lekarstwo na tą śmieszną i nieudolną strasz miejską - trzeba zaprosić Emila !!! ....

HansKlos, 13.02.2015 19:35

I znowu niemalże pod nosem straży miejskiej i pod kamerą. Potwierdza się to co ludzie mówią- kamery w Andrychowie nic nie dają i słabo są obsługiwane. Ktoś wspominał, że dostał wydruk jak mu auto rysują, ale tego busa kamera nie widziała. Hahahaha :)

zandrychowa, 13.02.2015 19:28

Są panami ulicy - wystarczy popatrzeć jak jeżdżą

abcabc, 13.02.2015 19:23

oj widzę nowe wcielenie igora.teraz prawidłowe co do zdjęcia -to miejmy nadzieję że straż miejska się tym zajmie.lekkie przegięcie tak lekceważyć przepisy i mieć w d... innych użytkowników drogi i przede wszystkim pieszych co to -busiarze są królami ulicy?

RobinHood, 13.02.2015 19:18

Kolejny news MamNewsa: "bus zaparkował na przejściu dla pieszych" hahahahahahahahahahaha :)

igor9, 13.02.2015 19:17

Hmm, myślę Igor, że nikt by Cię nawet o to nie podejrzewał że to ty podesłałeś tą fotkę, ale zastanawia tylko jedno.. Jak możesz stwierdzić że nie donosisz i donieść na "TW Zdzisława..." Przeczysz sam sobie ;)

URBI33, 13.02.2015 19:17

Janiso rządzi w naszym mieście...

igor7, 13.02.2015 19:11

nie ...kochany - w donoszeniu najlepszy był TW Zdzisław... nie porównuj SB do jakiegoś portaliku...

asquit, 13.02.2015 19:01

kurcze już myślałem że igor donosi nawet do mam newsa

igor7, 13.02.2015 18:51

żeby nie było że ja to posłałem.... mam poważniejsze sprawy na głowie jeśli chodzi o tematy zastępcze i inne [ciach!]....y to Mm Newsa zbliża się do ideału....