reklama
reklama

2 tygodnie do końca. Zdążą?

Wiadomości, 13.09.2013 14:30, (red)
Za 2 tygodnie powinna zakończyć się budowa mostu na drodze krajowej w Andrychowie.
2 tygodnie do końca. Zdążą?

Zgodnie z zapowiedziami inwestora, budowlańcy powinni skończyć prace do końca września. Potem przyjdzie czas na odbiory, ewentualne poprawki i otwarcie mostu.


Na razie jedno wydaje się pewne – przed terminem ta inwestycja nie zostanie ukończona, bo do wykonania pozostało jeszcze sporo prac. W piątek (13.09) zdjęto rusztowania, które podtrzymywały zamontowany kilkanaście dni temu stalowy łuk. Stawiane są także specjalne betonowe zapory pomiędzy jezdnią a chodnikiem.

 

ZOBACZ:  kamera online na budowie mostu w Andrychowie

 


 

reklama
News will be here

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

ogi33, 15.09.2013 21:31

trzeci pas poprawia przepustowość 5 % te trzy samochody więcej w danym kierunku w jednym cyklu chodzi o tranzyt tam a tu nie da sie zrobić nic więcej trzeci pas poprawia trochę lokalnie projekt miasta zakładał furmanki i pojazdy mechaniczne sztuk trzy ;) więc tylko wyrzucić ruch na BDI to jedyny ratunek gdyby brzeg wysoki i przejścia dla pieszych pod mostem :) gdyby teren przed centrum handlowym "stara wykańczalnia" zamiast parkingu trochę rozwiązań z dojazdem do "parkingu Kaufland" gdyby ......

westwi78, 15.09.2013 19:01

chudy206 gdzie jest znak nakazujący jazdę prosto?

chudy206, 15.09.2013 16:52

przy kauflandzie sie korkuje bo nikt jeszcze za to nie dostal mandatu . jest czarno na bialy postawiony znak ze z tego pasa masz nakaz jazdy prosto a ludzie stoja i czekają az swiatla puszcza i podjada. Postawic tam patrol i wylapwac po kolei jak leci i moze sie ludzie naucza bo prawda jest taka ze jak most byl otwarty to w sobote nie bylo sensu jechac na miasto z racji tego ze wszyscy jadą do Kauflandu i blokują droge na Kęty

tomkos, 15.09.2013 13:45

Komentarz usunięty przez autora.

westwi78, 15.09.2013 10:17

To mi jeszcze powiedzcie, co by dał ten 3 pas...

ramirez, 15.09.2013 08:06

zdzicho, akurat wojtek75 należy do najbardziej rzeczowych, konkretnych i chłodnych komentatorów, nie przypominam sobie nigdy, by się gorączkował, jechał po kimś personalnie lub uprawiał demagogię. Zawsze argumentuje logicznie i uzasadnia swój punkt widzenia.

wojtek75, 15.09.2013 07:16

bardziej chłodniejsie nie da - wystartuj zdzicho, wygraj i pokaż że sie mylę. że około 40 tysięczna gmina jest taką siłą bo ma tak świetnych lobbystów że z nią samą będzie liczył się Kraków czy Warszawa. na razie dopóki nie wygrasz i nie pokażesz mi w jakim błędzie jestem pozostanę w realnym świecie:) O projekcie i budowie tego mostu decydował Kraków. Kraków wszystko ustalał i Kraków płaci za niego. Nikt nie może nikomu narzucić jak ma remontować swoją rzecz. I za ile. Andrychów ze względu na liczbę mieszkańców nie może liczyć na cuda. Gmina ma ok. 40 tysięcy. To politycy z Krakowa czy Warszawy nie będą rzucać nam kasą na inwestycje żeby „kupować” poparcie wyborców. Szansą na rozwiązanie problem było (jest?) BDI. I to dlatego że rozwiązywała by problemy co najmniej 6 czy 7 gminy bo to i wyborców z 6 razy więcej. Ale „podziękujmy” Wadowicom

zdzicho, 15.09.2013 00:04

wojteczku 75 niepotrzebnie podchodzisz do sprawy emocjonalnie, dzięki czemu zatracasz umiejetnosc czytania prostych tekstow. lub tez przedwyborczy okres goraczkuje ci krew. nie odnioslem sie ani do zaka ani do jego przeciwnikow. stwierdzilem prosta sprawe, ze rozwiazywanie problemow ( a takim sa/byly gigantyczne korki w centrum miasta badz to z powodu przepustowosci mostu, badz to braku obwodnicy-do wyboru, do koloru) lezy w gestii wladz miasta i przynaleznosc terenu mostu do gddkia nie jest zadnym wytlumaczeniem. problem, jeden z goretszych w miescie, znany jest od kilkunastu (conajmniej) lat i zadna z ekip nie potrafi/ la go rozwiazac, co swiadczy o nich jednoznacznie. zapewniam cie rowniez, jako osoba majaca kiedys zawodowo do czynienia z tematem drog, iz te kilkanascie lat to wystarczajacy okres czasu aby rozwiazanie (np. trzeci pas na moscie) wywojowac. wystarczy miec dobrych politykow. niestety, najwyrazniej od dlugiego czasu andrychow tego szczescia nie ma.

igor5, 14.09.2013 21:25

taaa....Żak ma znajomości na miarę TOI TOI...jedynej zrealizowanej aczkolwiek niezapowiedzianej w kampanii wyborczej inwestycji...

mega, 14.09.2013 21:13

chyba franuś i kubuś opanowali wszystkie linki

wojtek75, 14.09.2013 14:27

Zdzicho pleciesz trzy po trzy, przedwyborcza papka. Lobbować żeby Kraków dał dodatkowe kilka albo kilkanaście baniek (tyle pewno kosztował by 3 pas i rondo turbinowe o jakich gadał żak) to dla samego Andrychowa za wysokie progi . nie jesteśmy jakimś mocarstwem tylko śliczną ale niewielką gminą. Zresztą gdyby to było takie proste to bardziej znane Wadowice z wiadomego powodu były by rajem. Żak ze swoimi znajomościami (kolega marszałka województwa) i uśmiechem załatwił by dla Andrychowa nie takie rzeczy. Albo powiem inaczej. Weź Zdzichu wystartuj w wyborach, wygraj je i pokaż że potrafisz. Może mylę się:)

zdzicho, 14.09.2013 14:00

kaczor, mareczek, zielony ludek itp. opowiadacie bzdury. to że most jest gddkia nie zmienia faktu ciazacego na wladzach andrychowa obowiazku wywarcia skutecznego nacisku w celu rozwiazania problemu przepustowosci mostu (np trzeciego pasa) ktory dla andrychowa jest jedna z najpowazniejszych bolkaczek komunikacyjnych. dokladnie od tego sa wlodarze- od rozwiazywania problemow miasta. jesli lezy ono w gestii innych organow, szuka sie dojsc, znajomosci, tworzy sie grupy lobbujace itp itd. tak sie robi polityke i tworzy sie ja w kuluarach salonow. wlodarze andrychowa sa po prostu slabymi, nieskutecznymi politykami

westwi78, 14.09.2013 12:05

Obstawiam na otwarcie mostu na koniec października najwcześniej. Tak, żeby się przed 1 listopada wyrobili.

tipacz, 14.09.2013 10:17

Zapory nie są stawiane a były wylane (beton ze zbrojeniem) pierwsza 24 sierpnia a druga 2 września.

starymoher, 14.09.2013 07:02

A tak pieknie było bez samochodów na Krakowskiej.Nadzieja w nadzorze budowlanym,że nie odbierze. PS.A co do malowania łuku w kolorach tęczy,to niech Was ręka boska...

ogi33, 14.09.2013 00:13

za wąskie na tęcze no i koszty

infocar, 14.09.2013 00:05

@duch niezły pomysł

ogi33, 13.09.2013 23:48

umocowanie odciągów i kalibracja - tydzień proponuję - pomarańczowy acha - 8 pasów oczywiście na tym węźle można studiować ;) połączenia drogowe co z tego że pasy na moście jak za chwilę ...... ciasnota miasta ruch pieszych daje ten trzeci , ale to nic nie zmienia! itd koncepcja w pójściu na południe wg mnie ciekawa ;) tylko BDI

krl13, 13.09.2013 21:56

fakt, mogli by to pomalować, bo jest tak samo szare i beznadziejne jak perspektywy w tym mieście ;)

duch, 13.09.2013 21:29

Czy Andrychowska tęcza nabierze kolorów?? ;]

igor5, 13.09.2013 19:37

a gdzie to rondo turbinowe panie Żak ??? Nie zmieściło się ??? W robieniu z gęby cholewy jest pan mistrzem !!!

gwidon, 13.09.2013 19:35

trzeci pas powinien być, to nie podlega dyskusji

mareczek, 13.09.2013 19:19

przeginasz asqiut. poziomem zbliżasz się do tego co robiliście w 2010 roku. manipulacje i kłamstwa. kłamstwa i manipulacje. tylko że teraz to twój wybraniec rządzi i to on składał obietnice bez pokrycia. maniek, kaczor, zielony ludek piszą prawdę. to inwestycja Generalnej Dyrekcji z Krakowa. pietras, kubień, babski, reszta radnych, żak, jego wice - nic im do tego. jak ktoś buduje coś na swoim terenie to robi to jak chce i za ile chce. ten most to niestety teren dyrekcji z Krakowa. może żak tego nie wiedział dlatego składał te obiecanki?

kaczor, 13.09.2013 19:13

może pietras był równie skuteczny jak żak? jeszcze w 2011 roku ekipa żaka mówiła o 3 pasie i o rondzie turbinowym.

asquit, 13.09.2013 18:53

Czytaj ze zrozumieniem a nie kłam i manipuluj. na etapie projektowania ówczesne władze mogły zabiegać w Krakowie o jak najkorzystniejsze rozwiązania (np 3 pas). Dlaczego tego nie zrobiły?

maniek, 13.09.2013 15:41

to co robi asquit jest żałosne. po pierwsze niech się zakolandia zdecyduje się bo znam takich jej członków którzy chwalą się tym remontem mostu. to wasza zasługa czy nie? postanówcie w końcu co będziecie ludziom wmawiać. jakie bajki opowiadać. bo na razie miotacie się. po drugie kaczor pisze prawdę. po trzecie. most zaczęli budować w 2012 roku.Idąc logiką propagandy żak miał dość czasu żeby odkręcić co niekorzystne i załatwić co korzystne. po czwarte kubień, babski i inni radni mieli w poprzedniej kadencji i mają teraz po 1 głosie. taką samą wolność wypowiedzi. takie same prawa taką sama możliwość działania. więc swoje pytanie skieruj asquit na przykład do babskiego.

zielonyludek, 13.09.2013 15:37

Po co te wszystkie żale? Przecież to inwestycja GDDKiA. Poza tym jak w przyszłości (o czym się coraz częściej pisze) powstanie BDI żadnego 3 pasa nie będzie potrzeba.O turbinowym rondzie też nie ma sensu juz wspominać... Zresztą podejrzewam, że po wyborach obecnej władzy juz nic nie będzie interesować w Andrychowie... Pojadą szukać naiwniaczków do innej mieściny...

kaczor, 13.09.2013 15:32

asqiut każda bezczelność ma swoje granic. nawet żak mówił że to inwestycja Krakowa i to Kraków decyduje. Ale nie przeszkadzało to ekipie żaka jeszcze w 2011 roku mówić o 3 pasie i rondzie turbinowym. To obiecanki ekipy żaka.

asquit, 13.09.2013 15:20

z tego co kojarzę most był projektowany w czasach kiedy burmistrzem był Pietras Jan a przewodniczącym Rady miejskiej Kubień Krzysztof.co oni zrobili żeby na nowym moście powstał np trzeci pas?

mifalek, 13.09.2013 15:17

o mnie za mnie mogą go nie kończyć, Andrychów trochę oddycha od korków bez tej przeprawy.

kamil, 13.09.2013 15:17

Taki wąziutki? A gdzie trzeci pas a gdzie cokolwiek co usprawni poruszanie się tą drogą?