reklama
reklama

Wkrótce radni pochylą się nad podwyżkami

Polityka, Wiadomości, 27.11.2012 09:00, GM
Końcówka roku to tradycyjnie czas... uchwalania przez radnych noworocznych podwyżek. Pierwsze decyzje już w najbliższy czwartek.
Wkrótce radni pochylą się nad podwyżkami

Już na najbliższej sesji Rady Miejskiej, 29 listopada, rozpatrywana będzie sprawa nowych stawek podatków od nieruchomości. Radni pochylą się także nad sprawą nowych taryf za wodę i ścieki, które wejdą w życie od 1 stycznia 2013 r.  W tym przypadku radni jednak... niewiele mogą. Zgodnie z przepisami, wyliczone przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji wyższe taryfy i tak wejdą w życie od nowego roku, bez względu na stanowisko radnych.


Radni będą mieli za to sporo do powodzenia w kwestii ustalenia nowej tzw. opłaty śmieciowej, którą mieszkańcy będą płacić od lipca 2013 roku.


Propozycja zakłada, aby to była opłata w wysokości ok. 10 zł od osoby miesięcznie. Prawdopodobnie będzie to kwota ok. 9,70 zł miesięcznie.


Nowa opłata wynika z kontrowersyjnej "ustawy śmieciowej". Ma mieć charakter powszechny, co oznaczy, że będzie ją płacił każdy mieszkaniec.

 

Znany jest już porządek obrad.

 

ZOBACZ: porządek obrad czwartkowej sesji Rady Miejskiej

 

AKTUALIZACJA: 2012-11-27
reklama
News will be here

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

westwi78, 29.11.2012 12:33

Myślę, że nie jesteś. No ale..

Maksymilian, 29.11.2012 11:55

westwi78 jestem w stanie ,ale nie rządzę a jest to w ich gestii. Na tym kończę tą wymianę poglądów.Zostawicie Gminę z ręką w nocniku.Mam nadzieję że mieszkańcy Gminy widzą już waszą nieudolność.

westwi78, 29.11.2012 08:20

Maksymilian ale miałeś wyliczyć jaki na to wpływ mają wynagrodzenia żakolandii. Jesteś w stanie zakwestionować wycenę wody? Źle została skalkulowana?

corleone, 29.11.2012 01:42

Reklama dla ZinK Gwarantowana SUPER. To oni zapewniają że Jesteście sławni . Oni maja wielką oglądalność .

corleone, 29.11.2012 01:28

podpatrzone w Internecie ............................. Wczoraj Zdzisława a więc proszę Dziś Zdzisława dlatego tuż przed 12 stą składamy najserdeczniejsze życzenia . Poza Zdzisławem wszystkim Rad......... koal..... Jutro Sesja Będziecie Sławni !!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=Zdn9zd7bYrg

Maksymilian, 28.11.2012 23:08

westwi78 tak wyliczyłem.Od listopada 2010r cena brutto za wodę będzie większa o około 34,5% a za ścieki o około 47,5%. Obliczenia na podstawie materiałów przekazanych radnym.Informacja zamieszczona\" Razem dla Andrychowa\"mówi że woda i ścieki zdrożeją o około 15%.Szanowni radni skoro nie jest potrzebna wasza akceptacja to nie głosujcie za podwyżkami. Zachowajcie przyzwoitość i twarz ,bo rządzący dawno ją utracili.

westwi78, 28.11.2012 19:35

Maksymilian, policzyłeś? Jaki jest ten wpływ? Podasz jakieś liczby?

Maksymilian, 28.11.2012 18:58

westwi78 temat dotyczył wpływu wynagrodzeń na inwestycjie w kotekscte .powiązania z budżetem Gminy.Wyobraś sobie że żakolandia wykorzysta cały budżet Gminy na własne pensje,czy wtedy będą środki na inwestycje?.Człowieku inwestycje są realizowane z budżetu Gminy.To że poprzedni burmistrz realizowałał budowę basenu przez ZGKiM nie oznacza że środki na tę budowę nie są przekazywane z budżetu Gminy.Przestań się dokształcać w internecie bo to wstyd.A przecież zajmujesz jak sądzę eksponowane stanowisko i bierzesz dużą kasę.

westwi78, 28.11.2012 09:34

Maksymilian proponuje proste ćwiczenie: weź pensje "żakolandii" zredukuj do zera jak i np. prezesa ZWiK , uzyskaną kwotę dodaj do przychodów ZWiK albo ZGK następnie podziel ilość metrów sześciennych wody czy też kg śmieci. I napisz wszystkim o ile by staniał m3 wody albo śmieci, gdyby owi wymienieni nie zarabiali NIC. I ile to będzie miejsc po przecinku. Są jakieś granice demagogii.

Maksymilian, 28.11.2012 09:19

westwi78 zadając pytanie co mają wynagrodzenia żakolandii do budżetu kompromitujesz się totalnie,Proponuję korepetycje z ekonomii.Ponieważ reprezentujesz żakolandie nie jesteś w stanie spojrzeć racjonalnie,a dalsza wymiana poglądów między nami jest bezcelowa.Masz taki sam pogląd w tej kwestii jak Demostenes to sobie wtórujcie.Amoże masz dwa wcielenia.

westwi78, 27.11.2012 19:29

Demostenes, w końcu ktoś tu mądrze pisze:) Maksymilian, co mają do tego wynagrodzenia? Są za wysokie, to prawda, ale to nijak się ma do problemu śmieci czy wody.

Demostenes, 27.11.2012 17:47

Podam wam taką przypowieść: jeżeli ktoś niesłusznie okłada psa kijem, to: 1. głupi pies stara się pogryźć kij, 2. mądrzejszy pies łapie za rękę 3. a pies rozumny rzuca się do gardła rządzącego kijem i ręką. Dlaczego tak piszę? W tej chwili większość, zwłaszcza w sprawach śmieci rzuca się na kij, w tym przypadku na burmistrza, który musi robić za kij, zamiast na tych, którzy stanowią prawo, bezrefleksyjnie przenoszą na nasz grunt różne dziwne rozwiązania, nabijające kabzę \"królikom i ich pociotkom\", szermując przy tym hasłem, że \"robi tak cała Europa\". W tej chwili obojętne jest czy Rada uchwali stawkę 9,9995 czy 100001 zł od osoby, bo to i tak zweryfikuje przetarg. Gminy - zgodnie z prawem - nie mogą zarabiać na śmieciach, ale mogą do nich dokładać :-) Jaka by nie była stawka, na początku podatnicy Gminy Andrychów i tak dołożą do wywozu śmieci! Dlaczego? Obowiązek płatności za śmieci, przez UM wchodzi od 1 lipca 2013 roku. Faktura - wynikająca z przetargu - wpłynie pewnie do 15 sierpnia 2013. Do tego czasu na pewno mieszkańcy nie wpłacą do kasy urzędu opłaty, zatem urząd będzie musiał zapłacić z kasy, ale z innych źródeł, być może z inwestycji. Jeżeli mieszkańcy się zbuntują i nie będą w ogóle płacić opłaty śmieciowej, to będzie 0 inwestycji, bo gmina i tak musi zapłacić, bo inaczej: brak odbioru śmieci od mieszkańców, albo komornik. Tak, czy tak \"królik\" i tak odzyska kasę :-) Skoro na Gminę (obojętnie, czy Kraków, czy Andrychów) został przez centralę nałożony obowiązek, to burmistrz choćby się ze-s....ł to i tak musi go wykonać! A że zostanie pogryziony, jako ten kij, to już inna kwestia. Prawda, nikt nie kazał mu być burmistrzem, ale obojętnie kto by nim był, byłby w tej samej sytuacji :-( Jeżeli Gmina Andrychów jest bogata i może dopłacać do wszystkiego: śmieci, wody, kanalizacji, to niech płaci. Ale ja jako płatnik wszystkich podatków w Gminie: od nieruchomości, PIT i CIT (mimo że zapiepr...xam w Krakowie), czyli wpłacam do kasy Gminy ok.20 000 rocznie, chciałbym aby moje podatki były wydawane racjonalnie. Solidaryzm solidaryzmem, ale dlaczego mam się godzić, aby moje podatki były wydawane na dopłaty: wody, kanalizacji czy śmieci dla cwaniaków, (na tych co są faktycznie w potrzebie, dołożę się bez żalu)

Maksymilian, 27.11.2012 17:14

westwi78 jak sądzę to przewidujesz że żakolandia pieniądze z kasy Gminy zużyje na swoje wynagrodzenia.

westwi78, 27.11.2012 14:11

Więc pewnie wiesz,skąd na nie pieniądze się biorą.

Maksymilian, 27.11.2012 12:53

westwi78 nie tylko słyszałem ale je realizowałem będąc kierownikiem wydziału w Andorii.

kaczor, 27.11.2012 12:47

Andrychowianin1. - żeby tak żona miała do mnie takie podejście jak ty do obecnej władzy. ale niestety - żona uważa że remonty, zakupy, wyrzucanie śmieci i odkurzanie to mój obowiązek i nie chwali:) Chociaż robię to za darmo a nie za grube pieniądze i nie mam 2 wice. to i ja nie będę chwalił władzy za administrowanie, wydawanie kasy podatników na to co pokazałeś . poczekam na rondo turbinowe, podwójny most, nową halę sportową, piękny nowy łącznik na osiedlu i spełnienie innych obietnic. Zegar tyla. do 2014 coraz bliżej.

westwi78, 27.11.2012 12:21

andrychowiani1 a co z tego zostało wykonane?

andrychowianin1, 27.11.2012 12:06

Nic się nie dzieje?Specjalnie dla was znalazłem tekst o inwestycjach http://mamnewsa.pl/newsy,2866-2012-rok-----jakie-nowe-inwestycje-w-gminie-

rzykimuszazostac, 27.11.2012 11:40

andrychowianin1 zapytaj pań od listu w sprawie kultury jak wyglada w realności (nie w pijarze) otwartość za burmistrza żaka. tylko weź ze soba coś na uspokojenie bo bez tego nie da się znieść prawdy o tej "otwartości" . one tez nie chciały "bawić" się politykę tylko martwiły się. w imieniu rodziny na osiedlu "dziekuję" za podwyżkę opłaty za garaż. za inne bedziemy rodzinnie "dziękować" później

westwi78, 27.11.2012 11:19

ZWiK robi teraz duże inwestycje jako jedyny podmiot w Andrychowie.

kaczor, 27.11.2012 11:14

może andrychowianin1 uważa że zatrudnienie 2 wice, dyrektora biura burmistrza żaka, doradcy to "inwestycje"? no fakt przed żakiem tego nie było:) albo oddanie 3,5 miliona złotych? też tego nie było. no bo nie chodzi mu chyba o dokończenie z 7 miesięcznym opóźnieniem Białej Drogi na jaką pieniądze jeszcze za pietrasa załatwili? za to z tym zwikiem to uważam że coś jest na rzeczy. ktoś już napisał. co by nie mówić jak był pietras on brał odpowiedzialność za zwik i to co robi jego prezes. jak jest żak to on bierze odpowiedzialność za zwik i pracę prezesa. będzie za 2 lata następny i tak samo.

westwi78, 27.11.2012 11:03

andrchowianin1 jakie inwestycje??? A co do tego że \"sporo się dzieje\" to masz racje..tylko że nie o takie \"dzianie\" chodzi.

andrychowianin1, 27.11.2012 10:56

Powiem wam tak: dziwię się tym niektórym komentarzom. Uważam że obecny burmistrz jest znacznie lepszy od poprzedniego. Nasze miasto jest bardziej otwarte,sporo się dzieje pod względem inwestycji., Gdyby teraz były wybory ponownie był zagłosował na tego burmistrza. Uważam też że burmistrz powinien coś zrobić koniecznie ze ZWIK i szefostwem tej instytucji. Przecież to jest skandal że Andrychów kiedyś miał tanią wodę a teraz ma najdroższą w regionie. Gdzieś na mamnewsa czytałem kiedyś porównanie stawek z innych miast. U nas jest najdrożej. Dyrektor ZWIK był nim za poprzedniego burmistrza i jej nim za obecnego. Może to pora wprowadzić tam kogoś innego kto zahamuje wzrost cen? Aha i jeszcze jedno: apeluję o internautów o rzeczową dyskusję na temat, a nie obrzucanie się epitetami. Nie życzę sobie aby mnie przypisywać do kogokolwiek- tego czy innego polityka

westwi78, 27.11.2012 10:44

Maskymilian, a słyszałeś o inwestycjach?

Maksymilian, 26.11.2012 16:56

westwi78 jak byłem radnym to dociekałem.Nie wiem tego i jest to moje domniemanie.Jeżeli od listopada 2010r woda zdrożała o17% a ścieki o28,26% to była to podwyżka w stosunku do inflacji na wyrost.Ale jak Pana to interesuje proponuję przestudiować sprawozdania ZWiK.Pan ma przekonanie że ceny mediów winny wzrosnąć a ja wręcz przeciwnie,Dajmy szanse wypowiedzieć się innym.Reprezentuje Pan interesy ZWiK nie da się ukryć.

westwi78, 26.11.2012 14:27

Maksymilian a skąd się biorą te straty? I kredyty?

Maksymilian, 26.11.2012 13:26

westwi78wg mojej oceny prezentujesz stanowisko ZWiK.Powiedz jasno konsumentom że trzeba pokryć straty i kredyty.

westwi78, 26.11.2012 09:51

Może.Dotować, Jak ma z czego. A wg Ciebie ma?

Maksymilian, 26.11.2012 09:47

westwi78 ty godzisz się na smutną rzeczywistość.Nie wmawiaj nikomu że władza nic nie może,bo to jest nieprawda.100% udziałów ma Gmina więc właściciel wg. ciebie nic nie może?Właściciel wszystko może.Nie wmawiaj nikomu że kolejna podwyżka jest nieunikniona a wynika z kosztów.

westwi78, 26.11.2012 08:46

Maksymilian, ja reprezentuje smutną rzeczywistość. Nie porównuj USA do nas, bo tam nie ma (póki co) eurosocjalizmu. Paliwo też jest tam przecież tańsze itd.

Maksymilian, 25.11.2012 23:29

westwi78 nie reprezentujesz stanowiska konsumentów .W miastach których mieszkał mój syn w USA cena wody i ścieków jest niższa jak w Andrychowie.Dlatego dalsza wymiana poglądów między nami w tym temacie nie przyniesie ich zbliżenia.

Asinus, 25.11.2012 16:25

do tomekx lub leskow bo to ten sam:) Twoja wypowiedź z 2012-11-20 12:30:13 przyblokowała Ci się i po 14 minutach dodałeś druga z konta leskow, nie pamiętałeś co pisałeś, wiec ponarzekałeś w podobnym tonie, niestety coś na serwie popuściło ukazując że piszesz z 2 kont na zmianę. jesteś żałosny pręgierz 200 batów + wygnanie

westwi78, 25.11.2012 13:25

Oczywiście że te podwyżki są duże. Ale niestety wszystko wokół drożeje, oficjalnie podawana inflacja ma się nijak do rzeczywistości. Niestety nie jesteśmy Lubinem, Polkowicami nie mamy tutaj KGHM czy elektrowni, żeby było nas stać na dopłaty do wody czy śmieci. Smutna sprawa ale prawdziwa. Co do rur to nie wiem nic, ale nie sądzę żeby były gdzieś jeszcze rury azbestowe. Można się tego pewnie dowiedzieć pytając w wodociągach. Albo radny któryś niech spyta na sesji.

Maksymilian, 25.11.2012 11:22

westwi78 jesteś blisko związany z tym tematem.Porównałem rachunki i stwierdzam tylko fakty.Około 15 lat wstecz oniemiałem gdy na posiedzeniu jednej z komisji rady dowiedziałem się że na osiedlu część wodociągów zbudowana jest z rur azbestowych.Poszę o informację cz to zostało usunięte.Dalsze podwyżki mogą nie przynieść oczekiwanych efektów.Dokonane podwyżki znacznie przekraczają inflację.

mareczek, 24.11.2012 23:54

ten cały zakład wodociągów jest przecież gminy. to władza zatrudnia prezesa. nie róbmy sobie jaj. za chwilę okaże się że nie ma odpowiedzialnych za ceny wody a władza bierze grubą kaskę za \"nic nie mogę\". jak był pietras to odpowiadzielny był pietras. jak jest żak odpowiedzialny jest żak.

westwi78, 24.11.2012 23:33

Maksymilian, dobrze wiesz że brak akceptacji niczego nie oznacza. Stawki i tak wchodzą w życie.

Maksymilian, 24.11.2012 22:26

westwi78 trzeba przeanalizować kalkulację,bo jak chodzi o podwyżki wody i ścieków to w ciągu dwóch lat 17%i28,26% to jak na warunki Gminy Andrychów to przesada.Mając na myśli procedurę chciałem pokazać że radni nie muszą zaakceptować propozycji zakładu wodociągów.

westwi78, 24.11.2012 20:10

Maksymlian, znasz procedure i ja też nam. Z tym że ona nie ma tutaj kompletnie znaczenia. Co da ta \"procedura\" skoro rzeczywista cena, wynikająca z kalkulacji wynosi tyle a tyle? Zmienisz to \"procedurą\"?

Maksymilian, 24.11.2012 19:14

Woda za obecnie rządzących zdrożała o 17%,a ścieki o 28,26%. westwi78 nie podzielam Pana opinii w tej kwestii.Byłem radnym i znam procedurę.

westwi78, 23.11.2012 21:44

Maksymilian, akurat bardzo się mylisz. Ceny wody nie zależą de facto od radnych. Tak samo śmieci. Mogą co najwyżej je sztucznie obniżać i dotować to z budżetu gminy. Tylko pytanie czy gminę na to stać?

Maksymilian, 23.11.2012 21:37

Szanowny dziennikarzu wg.mnie od radnych zależy cena wody i ścieków.Sugerowanie że radni niewiele mogą w tej kwestii wg.mnie jest na wyrost.

nietakszybko, 21.11.2012 10:34

gregory - tę arogancję większą jak za janka widać wszędzie. jak zakolandii nie pasuje że pół tysiąca ludzi sprzeciwia się temu co robią to propagandziści puszczają plotę że ludzie podpisywali list w ciemno. bo jak to - sprzeciwiać się zakolandii? podwyżki, kupowanie działek od biznesu za miliony złotych podatników i arogancja większa niż u jp - może się okazać że to nam po nich zostanie.

gregory, 21.11.2012 00:36

Żakolandio - zajmijcie się ludzie robotą - budową hali, ronda turbinowego, pogotowiem przez 7 dni w tygodniu i resztą obietnic. a nie podwyższaniem cen za wodę , cen za śmieci i czego sie da. zegra wam tyka. nie obiecywaliście nam podwyżek, kupowania od biznesnemów działek i zwalniania sprzątaczek tylko obiecywaliście rozwój gminy i normalność. Gdzie to ku.......... jest???? ps. jak czytam takie komentarze jak gwidona to myślę sobie że arogancja zakolandii już dawno prześcignęła arogancję pietrasa. ale co tam - na gwidonie i reszcie żakowskiego 'dworu' podwyżki nie zrobią wrażenia. stać ich żeby więcej płacić.

igor5, 20.11.2012 22:17

super fota...teraz na czasie są spontaniczne akcje porzucania śmieci ...to może tak na Tkacką...???

gwidon, 20.11.2012 22:05

olszyniak, rowerem wywoźcie, to juz w ogóle będzie za free

olszyniak, 20.11.2012 16:24

A ja właśnie rozmawiałem z sąsiadami z ulicy i wszyscy się zgodzili, że jak będzie 10 zł od osoby za śmieci to nasza ulica się odcina od miasta i wywozimy śmieci we własnym zakresie !!! Będzie to około połowę taniej !!!!!

rokos, 20.11.2012 13:50

zakolandio nie kompromituj się. co ma kubień do podwyżek jakie teraz będą za żaka? gów.... tylko próbujecie po raz 1000 odciągać uwagę od tego co nam szykujecie. i jeszcze bierzecie za to grubą kaskę. niedobrze się robi od tego wracania do pietrasa, obsesji na punkcie kubienia i traktowania ludzi jak debili jacy nie widzą że temat kubienia i innych ma odciągać uwagę od podwyżek, nieudolności i chaosu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

leskow, 20.11.2012 13:44

NO nie. Przecież wszyscy wiedzą że Kubień jest tylko pionkiem i celowo został wysłany na pierwszy front walki z Żakiem. Dlatego że Pietras ma zły pijar, a Żak przypomina Pietrasa i ludzie zaczynają się mylić. To Kubień dla odróznienia pokaże, że jest inny niż Pietras a wszyscy wiedzą, że różni się też od Żaka. Żak = Pietras. Przecież to oczywiste

tomekx, 20.11.2012 13:30

NO nie. Przecież wszyscy wiedzą że Kubień jest tylko pionkiem i celowo został wysłany na pierwszy front walki z Żakiem. Dlatego że Pietras ma zły pijar Kubień = Pietras. Przecież to oczywiste

jozekaniol, 20.11.2012 13:25

Niewazne czy za zaka beda jakie beda podwyzki. Sa wszedzie i to nie on ma na to wplyw. Napewno ma wplyw na to ze malo co robi, chodzi i sie usmiecha. Podono maja obciac wydatki na edukacje na 2013.... Transmisje sesji chce zabrac a taki mial byc otwarty. Nie radzi se chlop i tyle....

kaczor, 20.11.2012 13:12

tyle że za żaka podwyżki będą wyższe! propaganda, obsesyjne wracanie do pietrasa nie pomogą. ludzie potrafią liczyć!!!!!!! a liczby będą straszne dla żaka i jego ekipy. zresztą kogo obchodzi jeszcze pietras? może jeszcze żeby usprawiedliwić żaka propagandziści wrócą do czasów woźniaka? liczy się to co jest teraz!!! "martin" ma rację. nie obiecywano nam w kampanii podwyżek czy obsesji większych niż za pietrasa. ale zupełnie coś innego.

tomekx, 20.11.2012 13:02

Podwyżki były za Pietrasa i za Żaka też. To niestety normalne

martin, 20.11.2012 13:00

\'dziękuję\' tak zwano Żakolandio. W imieniu całej rodziny. Zwłaszcza tej mieszkającej na wioskach. Nie zapomnimy wam tych podwyżek. Nie damy się nabrać na zwalanie winy na każdego tylko nie burmistrza Żaka i jego tak zwany \'dwór\'. Bo przecież to oni rządzą i biorą duże wypłaty. \'Podziekujemy\' jak przyjdzie czas. Nie tak miało być, nie tak. Nie takie były obietnice w kampanii.

Maksymilian, 20.11.2012 12:46

Ja mam odczucie że oni się modlą.

maniek, 20.11.2012 11:43

przepraszam pan przewodnicządy babski na zdjęciu oklaskuje kolejne podwyżki? na serio - z tymi cenami za wodę i ścieki nie jest tak. widziałem ostatnią sesję. dobrze gadał jeden radny, zdaje się mrawczyński. jeśli pamięć mnie nie myli jest od żaka a nie bał się powiedzieć żakowi że zakład wodociągów jest gminny i to żak decyduje kto jest prezesem. może radni mają niewiele do powiedzenia ale żak już tak.