Firma bukmacherska Tobet.com, po oszacowaniu szans kandydatów na prezydenta we wszystkich większych miastach w kraju, postanowiła wziąć pod lupę także te mniejsze.
W Andrychowie faworytem jest Jan Pietras (PiS). Kurs na jego zwycięstwo oszacowano na 2,00. Oznacza to, że za jedną postawioną złotówkę można zarobić na czysto również złotówkę.
Na drugim miejscu w notowaniach analityków Tobet.com znalazł się Mirosław Nowak z PO (kurs 3,00), a na trzecim Tomasz Żak (kurs 4,00). Najwięcej można zarobić stawiając na zwycięstwo Maksymiliana Chruszcza. (kurs 25,00)
Oto szanse poszczególnych kandydatów według analityków Tobet.com:
Jan Pietras - 2,00
Mirosław Nowak - 3,00
Tomasz Żak - 4,00
Czesław Rajda - 8,00
Katarzyna Fluder - 15,00
Maksymilian Chruszcz - 25,00
Wybory odbędą się 21 listopada, a ewentualna druga tura - 5 grudnia.
źródło: Tobet.com
xpek, 07.01.2011 22:51
kurcze trzeba było stawiać nna Żaka Byłaby niezła kasa ;;0
maresco, 16.11.2010 12:03
Ja nie wiem wszystkiego najlepiej ale przynajmniej nie obrażam dzieci w swoich wypowiedziach że głupieja na rondzie Jak ktoś mieszka na Żwirki to jakie ma pojęcie o Garncarskiej i skrzyżowaniu z Daszyńskiego . i ilości wypadków które tutaj były co chwilę .... I wkurzało mnie to ze grupa radnych z Andrychowa m.in. Pan opóźnia te budowę domagając sie jakichcś ekspertyz dotyczacych celowiści budowy ronda. A ze temat dla Pana niewygodny szczególnie ze mamy wybory to nie moja sprawa .No i co były ekspertyzy??? nie-!!! Bo spotkała Was taka fala krytyki że szybko zrezygnowaliście z tych przedłużających sie dyskusji nad celowością budowy ...I krytyka byłą wszędzie na niezależnych forach internetowych również . A rondo jest Panie Drożdż i dzieci nie głupieją na nim jak Pan sugerował!!!!!!
drom51, 16.11.2010 11:14
@maresco No i jak tu z Panem dyskutować, skoro Pan oczywiście wie wszystko najlepiej. Pan oczywiście wie lepiej ode mnie, jakie motywy mną kierowały. Pan oczywiście jest przekonany o swojej racji, bo jakże by inaczej. A co tam racje innych osób - nie liczą się gdyż są niezgodne z Pańskim sposobem pojmowania rzeczywistości i postawioną przez Pana spiskową tezą. Widocznie Pan z założenie nie ma zamiaru ani rozumieć ani zaakceptować innych sposobów postępowania niż Pański. To już jednak nie mój problem . Ja postępowałem i będę postępował w sposób zgodny z moją wiedzą i doświadczeniem. I tyle. Gratuluję dobrego samopoczucia i nadzwyczajnie mądrego dziecka, o którym Pan pisze, że jest mądrzejsze od wielu radnych. A gdyby jeszcze nauczyciele Pańskiego dziecka mogli to potwierdzić, to tylko pozazdrościć! Kończę tą dyskusję, bo nie widzę sensu jej kontynuowania. Pozdrawiam . Marek Drożdż
maresco, 16.11.2010 10:39
Tak tak oczywiście ale był Pan za odsunięciem w czasie budowy ronda celem przeprowadzenia jakichś durnowatych ekspertyz .?? Nie powiedział Pan ze cytuje \"dzieci głupieją na rondzie\'????? Zapamiętałem to bo dotyczy to te mojego dziecka które chodzi tamtędy i jest mądrzejsze od wielu radnych. A budowę chciał Pan odwlec w czasie a potem nagle zmieniliście front jak zaczeli Was krytykować za opóźnianie budowy A manipulują to Nowiny a nie ja którego to brukowca kontrolowanego prze gminę zresztą nie czytam
drom51, 16.11.2010 10:31
@maresco Zdanie wyrwane z kontekstu nie odzwierciedla sensu wypowiedzi. Taką metodę celowo zastosowały Nowiny Andrychowskie, a nie chciałbym myśleć, że masz z nimi coś wspólnego. Poza tym NIE GŁOSOWAŁEM PRZECIWKO BUDOWIE RONDA. To kłamstwo. Wnosiłem o przesunięcie terminu głosowania tej sprawy chcąc mieć czas na jakieś konsultacje gdyż projekt uchwały o rondzie otrzymaliśmy dosłownie na 5 minut przed sesją. Nie mam zwyczaju podejmować decyzji o wydaniu 1 mln zł bez zastanowienia się o celowości czy zasadności takiego wydatku. Takie same wątpliwości miało kilkunastu radnych i przesunęliśmy rozpatrzenie uchwały na kolejną sesję. Po konsultacjach z fachowcami od [ciach!] TO JA PRZEKONAŁEM pozostałych radnych do przyjęcia uchwały i zatwierdzenia budowy ronda przy ul. Garncarskiej i dlatego uchwała została przyjęta!!!! Nie musisz więc manipulować i opowiadać kłamstw - wystarczy spytać lub zaglądnąć do protokołów z obu tych sesji Rady Powiatu. Pozdrowienia Marek Drożdż
maresco, 16.11.2010 10:00
A Drożdż to ten co mówił że \"dzieci głupieją na rondzie\" jak głosował przeciwko budowaniu ronda ( obecnie ks,. Sanaka\") na Garncarskiej ?
korbaty, 15.11.2010 21:52
Panie kandydacie Nowak! Tak się pan afiszował i defilował z ordynatorem Krupnikiem i OKOSami, to jak sie pan teraz czuje wiedząc, że Krupnik po prawomocnym postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Krakowie musi przeprosić m.in.radnych powiatowych SLD Drożdża Marka z Andrychowa, Kwartnika Marka ze Stryszowa i Mlosta Józefa ze Stanisławia Górnego - każdego oddzielnie - za rozpowszechnianie o tych radnych nieprawdziwych informacji, że jako radni powiatowi nie byli za rozbudową szpitala w Wadowicach? Nie pasi, co ? Kiepskiego \"konia\" pan obstawiał! Moim zdaniem w pańskim starcie w wyborach też cudu nie będzie, szanse lecą na pysk. Jakby bookmacherzy z Tobetu o tym wcześniej wiedzieli, to szedł by pan po kursie minimum 1:20. Hłe, hłe. Fuksa nie będzie!!!
maresco, 14.11.2010 20:59
Ludzie nie dają się tak łatwo sterować to nie te czasy - maja swój rozum i poglądy i dobrą pamięć . Poza tym dobrze że jest tylu kandydatów bo powinna być druga tura . A Pietrasowi notowania spadają, zresztą wg mnie i tak nie były wysokie, szczególnie po ostatniej awanturze z zarządem Beskidu i tym jak ich potraktował No i po Święcie Niepodległości oczywiście i \"potraktowaniu \" kibiców przez policję.
maresco, 14.11.2010 20:33
Tez byłem przed chwilą na mszy i ta sama propaganda w \"ogłoszeniach parafialnych\" Aż kluje w oczy: głosujcie tylko na katolików. na tych którzy tyle dotąd zdziałali .Jak można tak bezkrytycznie popierać obecną ekipę .Chyba ludzie maja wolną wolę ? To po co wywalczyliśmy demokrację ???. To co mam pytać innych kandydatów o przekonania religijne ?? Ja ich wole pytać o program !!!!Naprawdę każdy z ksieży ma jeden głos i niech głosują jak im rozum podpowiada . A nie agitują na mszy. Ludzie przychodzą na msze a nie na agitacje za obecna ekipą A Pietras jak oskarżał Kmiecia o wszystkie plagi które na niego spadły również z netu to czynił to w imię wartości chrześcijańskich ???? I w imię tych wartości napuszczał policję na kibiców Beskidu w Święto Niepodległości? A to ze kłamie od 8 lat w sprawie małej obwodnicy ????? Już taki jeden Kaczor był który sie uważał za lepszego katolika od innych . I co zrobił a Państwem jak rzadzil;?????Państwo policyjne, kapusiów i podsłuchów Na szczęście już go wyborcy wywalili z premierowania ....
kamil, 14.11.2010 20:31
po prostu ręce opadają....
Zaba, 14.11.2010 19:15
A dzisiaj na mszy proboszcz Czernik wyraźnie oświadczył na kogo mają głosować prawdziwi katolicy. Powinni docenić to, co zostało już zrobione i powinno być kontynuowane. I o wartościach chrześcijańskich wspomniał i obowiązkach wyborczych prawdziwego katolika... O WOLNEJ WOLI o dziwo - nic. Niestety, przedstawianie kontrkandydatów obecnego burmistrza jakby byli zagrożeniem dla wartości katolickich, ładu i moralności może przynieść efekty. Niektórzy ludzie lubią być sterowani i nie czynią użytku z darów rozumu i wolnej woli. Powiem szczerze - niepokoje się o wynik tych wyborów.
muminek19761, 13.11.2010 21:10
Ciekawe czym Pietras przekupił bukmacherów, żeby przedstawili go w świetle faworyta? Nieźle się ubawiłem jego pozycją leadera notowań.
igor5, 13.11.2010 17:41
kto gra ten wie,że jak zwykle buki się pomyliły...te kursy ustalali chyba \"analitycy\" gadzinówki zwanej nowinami...
TylkoBeskid, 13.11.2010 16:23
Zapraszamy wszystkich do czytania i oceny, nowy serwer już działa :) http://www.ultrasbeskid.pl/?p=102
pl.pl, 13.11.2010 15:07
A co na to TOTO-MIX lub PROFESSIONAL???!!! Proponuję 1,25 na obecnego,5 na Żaka.Reszta pośrodku.
maresco, 13.11.2010 12:12
Pietras w tej chwili może najwyżej do II tury wejść . A prawdopodobnie nikt z pozostałych kandydatów którzy odpadną w I turze na niego głosów w II turze nie przekaże . Czyli w II turze zostanie plus-minus ze swoimi procentami z I tury A gdyby była dogrywka w II turze to frekwencja może być jeszcze większa.
maly, 13.11.2010 11:56
no wiesz jakąś analizę musieli przeprowadzić. Ale skoro dają 2 na Pietrasa to znaczy że nie jest on zdecydowanym faworytem wyborów. Ja stawiam 100 zł na Chruszcza ;)
maresco, 13.11.2010 11:53
Firma Tobet zarejestrowana na Malcie ,serwer tez z domeną com czyli tez pewnie na Malcie ( nawet wersja polska) specjalizująca się w grach losowych, pokerze ,kasynie i dyscyplinach sportowych oczywiście . Czyli wszystko ze sportu a jak ktoś wszystko obstawia to jakie może mieć pojęcie o kandydatach w malutkim Andrychowie- wg mnie żadne
infocar, 13.11.2010 11:47
1,25 to żaden faworyt, więc nie dziw się - pomyłka sie w takim przypadku wszystko może zdarzyć. 3,0, 4, 0 itd. - to już nie przelewki. To pewny przegrany. Wiarygodnosc tego rankingu jest wysoka jeśli rzeczywiście można takiego zakładu dokonać. Jeśli nie można obstawiać prawdziwymi pieniędzmi to nalezy traktować to jak humor.
rak05, 13.11.2010 11:24
Nie daj Boże by bukmacherzy mieli rację. Faworyt Jan Pietras ostatnio spalił wszystkie mosty likwidując kolejny klub sportowy. Bukmacherzy chyba o tym nie wiedzą.
maresco, 13.11.2010 11:13
A na Pietrasa nawet złamanego grosza bym nie postawił, zwłaszcza po ostatnich kompromitujących jego i policję andrychowską wydarzeniach ....związanych z Beskidem
maresco, 13.11.2010 11:11
A jakie firma bukmacherska może mieć pojęcie o szansach kandydatów? Wg mnie minimalne . Po pierwszej turze na pewno będą musieli zmienić notowania
bycol, 13.11.2010 09:06
W sondażu Dziennika Polskiego prowadzi Nowak. I w sumie wydaje się być najbardziej kompetentnym kandydatem. A jego największa zaleta - że wytnie w pień wszystkich pajaców od Pietrasa i może w końcu zacznie być w tym mieście trochę normalniej... A o Chruszczu - po prostu nic nie wiem
muminek19761, 13.11.2010 00:15
Co tam bukchmacherzy! Nastroje społeczne mówią same za siebie. I nawet Pietrasowi nie pomoże wstawiennictwo za nim proboszcza Czernika! A ksiądz proboszcz swoimi nawoływaniami może dużo stracić - zwłaszcza że to nie pierwsze jego takie wystąpienie na ambonie (bój się Boga, proboszczu!) Wracając do wyborów - chyba obstawię 25:1 bo to jedyna normalna, niezafałszowana kandydatura!
kamil, 12.11.2010 23:55
kurs 2 to żaden faworyt. Przejrzałem ich ofertę w innych miastach. Tam są rzeczywiście faworyci z kursami 1,01 czy 1,20. W Andrychowie ustawili kurs aż 2. http://www.tobet.com/selection?cmd=choose&category_id=10221 Krótko mówiąc - obecny burmistrz to papierowy faworyt wyborów. Może się obawiać
tomekx, 12.11.2010 23:19
wbrew pozorom to jest bardzo dobra wiadomość. Kto gra wie że bukmacherzy baaardzo często się mylą w swoich prognozach. Przy kursie 1,25 a co dopiero 2,00 . Ha!