Ekolodzy z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot z Bystrej ogłosili w środę (3.12) rano sukces swoich wieloletnich starań o rozbiórkę wybudowanej w 2009 roku kolejki w ośrodku Czarny Groń.
- Decyzja nadzoru budowlanego to wielki sukces dla przyrody Beskidu Małego. Przypomnijmy, że nielegalny wyciąg wybudowano na terenie Parku Krajobrazowego Beskidu Małego, w bezpośrednim sąsiedztwie jednego z najstarszych w Polsce rezerwatów przyrody Madohora – komentuje Radosław Ślusarczyk, prezes Stowarzyszenia Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot w Bystrej, które od kilku lat robi co może, aby nie dopuścić do rozbudowy atrakcji narciarskich w Rzykach.
Zdaniem Pracowni, według niezależnych ekspertów ośrodek na Czarnym Gronu negatywnie oddziałuje na populację wilka.
Z decyzji wadowickiego nadzoru Budowlanego wynika, że po dokonaniu rozbiórki wyciągu inwestor będzie miał obowiązek przywrócić teren do stanu pierwotnego, co oznacza m.in. odtworzenie siedlisk łąkowych i leśnych.
Co dalej? Czy rzeczywiście nowoczesna i nieczynna ciągle kolejka krzesełkowa zostanie rozebrana?
- W mojej ocenie decyzja Nadzoru Budowlanego nie ma szansy się utrzymać. Żadnej rozbiórki nie będzie. Decyzja nie jest prawomocna, będziemy się odwoływać – komentuje Tomasz Andrejko z „Czarnego Gronia”.
Jego zdaniem ekolodzy robią tylko wiele szumu i zamieszania wokół siebie, a tak naprawdę nic z tego nie wynika. - Tak samo było z rzekomo nielegalną wycinką drzew sprzed kilku lat. Ekolodzy też trąbili o sukcesie po pierwszej korzystnej dla siebie decyzji. Myśmy składali odwołania i Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził ostatecznie, że żadnej nielegalnej wycinki drzew nie było! - mówi nam Tomnasz Andrejko.
Podkreśla, że również decyzja o rozbiórce wyciągu sprzed kilku dni jest nieprawomocna i ośrodek na pewno będzie składał od niej odwołanie.
Ekolodzy z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot z Bystrej znani są jako przeciwnicy rozbudowy ośrodka narciarskiego w Rzykach Praciakach. Inwestor przekonuje, że rozbudowany ośrodek może dać pracę wielu mieszkańcom gminy Andrychów. Ośrodek w Rzykach Praciakach (m.in. wyciągi narciarskie) to już teraz jedna z największych atrakcji turystycznych w naszym regionie. Co roku Rzyki odwiedzają z tego powodu dziesiątki tysięcy turystów. Kilka miesięcy temu inwestor przedstawił plany rozbudowy ośrodka (nowe wyciągi i atrakcje dla turystów), ale dosyć szybko zostały one skrytykowane przez ekologów.
Ot_tak, 02.01.2020 13:57
Ekolodzy z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot z Bystrej.... Po-prostu nie znoszą konkurencji... Dlatego się cieszą. Gdzie Bystra a Gdzie Beskidzki Park Krajobrazowy .... Pewnie z Bystrej nawet nie widać nawet szczytu Madahory a co dopiero starych drzewostanów!? : ))) Za płaszczykiem "Ekologi" ukrywa się zwyczajną bezpardonowa walkę o wpływy z turystyki i korzyści z tego płynące... Niech się Pan nie poddaje panie Andrejko!. Tego życzę Panu w nowym roku : ).
Wandosu, 08.10.2019 09:19
Teraz kto odpowie za zniszczenia jakie wlasciciel wyciągu spowodowal w lesie parku,tyle drzew zniszczonych,mialbyc jeszcze budowany tunel Nadlesnictwo tez święte nie jest caloroczny to dopiero zniszczenia byly by w lasach Nagminna wycinka w lasach Kocierskich,Nadlesnictwo wyrąbalo polacie drzew,wystarczy zapuscić się głębiej w las a wszystko widać,drzewa od nas kupują Niemcy Czesi a swoje lasu oszczędzają,tyle warta polityka Nadleśnictwa
MajaO, 08.12.2014 23:02
Ja wspinam się w skałach, uwielbiam to, ale nie żądam, żeby każda góra, każdy kamień był dostępny dla wspinaczy, żeby wszędzie włazić, wszystko zdobywać, wyciąć co przeszkadza. Tak samo z narciarstwem. Czy każda miejscowość ma mieć górę, a każda góra ma mieć wyciąg i stok do zjazdów? I budę z hamburgerami i oświetlenie i sztuczne naśnieżanie i parking i jeszcze ładny widok na inne góry z wyciągami, światełkami, parkingami? Zostawmy coś nie zrytego naszymi buciorami.
maximus, 08.12.2014 13:55
a ileż to tych wilków liczy sobie populacja?! parę wilków wobec ponad 40 tys. mieszkańców gminy....
abcabc, 07.12.2014 22:18
Ha ha widze ze towarzystwo już się uspokoiło
azquit, 07.12.2014 18:07
Komentarz usunięty przez autora.
Fantaghiro, 07.12.2014 15:31
Nie mówisz chyba o krytykach Żaka - wszak jemu wszystko się udawało, n'est-ce-pas?
asquit, 07.12.2014 15:02
niektórzy ludzie cieszą się jak coś się nie udaje a jak się udaje to i tak widzą jakiś problem takich przykładów mieliśmy mnóstwo przed wyborami
robak, 06.12.2014 23:32
skoro ja za wycięcie drzewa bez pozwolenia dostane karę albo gdy wybuduję dom z płaskim dachem każą mi go rozebrać, to niestety ale innych tez się to tyczy... wyciąg to super sprawa, ale to niekorzystne dla nas prawo tyczy się (lub powinno się tyczyć) wszystkich !!!
igor6, 06.12.2014 23:11
dla kasy zrujnujemy wszystko.... wytniemy drzewa,zniszczymy przyrodę,na burmistrza wybierzemy esbeka.... kiedyś to wszystko obróci się przeciwko nam
ogi33, 06.12.2014 22:38
głupkuportalowy@asquit dziękuje, ale ten aplauz bierze się zapewne z tego, że ty nie potrafisz :)) co robił inspektor podczas budowy?? i dlaczego tak długo nie wydał prawidłowej decyzji ( zgodnej z prawem) ?? czy lubi drinki robione w Cz G ??
asquit, 06.12.2014 22:07
szok ogi33 potrafi myśleć
ogi33, 06.12.2014 21:22
to że "zieloni" bronią PAŃSTWA PRAWA to popieram by burzyć to co powstało ?? przecież inwestor może zapłacić karę i corocznie oddawać znaczną cześć zysków na "ochronę przyrody" w ramach finansowania konkretnych projektów i niech sam zdecyduje czy lepiej mu wyburzyć, czy pracować na rzecz wszystkich istot :))
xpek, 06.12.2014 21:14
zieloni zawsze widzą to co chcą widzieć
lukas, 06.12.2014 20:28
Dokonale -przeprowadźmy się do szałasów i zamieszkajmy tam z wilkami z Rzyk
MajaO, 06.12.2014 19:38
Bardzo się cieszę z tej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. To niedopuszczalne co się dzieje w polskich górach - mam na myśli samowole budowlane, pomijanie aspektów przyrodniczych i to, że idąc przez Beskid szlakami turystycznymi, idzie się przez nieustający wyrąb, ścieżkami zrytymi przez maszyny zwożące drewno. Wiosną poszłam na Szyndzielnię z Bystrej. Całą drogę słyszałam krzyki i przekleństwa drwali, ryk pił i łoskot padających drzew. Minęłam na tym krótkim spacerze jednego motocyklistę terenowego, 3 ekipy drwali, ognisko z plastikowymi butelkami przez nich zostawione. Cały ten las jest praktycznie jednym wielkim wyrębem, poprzecinanym drogami dla maszyn, torem saneczkowym i wyciągiem narciarskim. Przyjemność z tego spaceru była nikła, a przecież to w turystyce między innymi upatruje się rozwoju okolicznych gmin. Więc jak to ma być? Czy góry są własnością inwestorów, narciarzy i leśników? Jakkolwiek byliby wpływowi, to nie! Dlaczego więc mamy pozwalać, aby ta wąska grupa omijała prawo i dewastowała to co należy do nas wszystkich? NIE dla nielegalnych inwestycji w górach!
xp34, 05.12.2014 18:15
@tomek11 Tu nie chodzi o nic innego jak zablokowanie inwestycji, które mogłyby być konkurencją dla ośrodków w Wiśle czy Szczyrku. Czyli o pieniądze, Bajki o bezcennej przyrodzie to możesz przedszkolakom pociskać.
tomek11, 05.12.2014 17:57
Ludzie, przecież tu chodzi o zachowanie bezcennej przyrody Beskidu Małego! To jest skarb i wielki potencjał dla gminy! Na jednym wyciągu się nie skończy, Czarny Groń chce zbudować ich w Beskidzie Małym kilkanaście! Każdy z nich oznacza wycinkę setek drzew, niwelację stoków, erozję gleb, zaburzenie stosunków wodnych, przerwanie korytarza ekologicznego dużych drapieżników. Trzeba się w porę opamiętać. Z zachowanego dzikiego Beskidu Małego może być dużo większy pożytek w skali dłuuugich lat. Zniszczeń tak łatwo się nie odwróci. Czy chcemy dopuszczać do ingerencji w ten teren firmę, która nie liczy się z niczym poza własnym interesem, łamiąc prawo? Tu trochę bardziej obiektywny materiał: http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,17067734,Wyciag_krzeselkowy_w_osrodku_Czarny_Gron_do_rozbiorki.html?v=1&pId=32030635&send-a=1#opinion32030635
Hawranek, 05.12.2014 01:54
Od dłuższego czasu śledzę losy tej inwestycji. Faktem jest, że eko-terror może zablokować (albo próbować) niejedną inwestycję a potem jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki ($) dać spokój. To jedna sprawa. Druga to fakt, że często planuje się i buduje bez przygotowania, konsultacji społecznych i opinii prawnych. Mam krewnych w Niemczech w górach Harzu - jakieś 10 lat temu budowano tam kolejkę gondolową i kompleks wypoczynkowy: konsultacje trwały od fazy projektu, odbyło się nawet gminne referendum. Każdy miał głos, inwestor się nie bał i zyskał spokój. U nas oczywiście załatwianki na łapu capu, najpierw robimy, potem myślimy..
Saturn, 04.12.2014 18:14
Siedział taki bystrzak na kamieniu, wilka dostał, no to mu się skojarzyło, że siedziba wilka :)
abcabc, 04.12.2014 07:48
strefa też będzie
specnarz, 04.12.2014 07:11
Zak, Pietras, Kubień - dajcie sobie już spokój. Wracając do Inwestycji w Rzykach i rzekomych wilków. Inwestor poprostu popełnił niewybaczalny błąd i nie przekazał darowizny na rzecz ochrony wilków. Na pewno ekolodzy za okrągłą sumkę np przez dwa lata mogli by nauczyć wilki aby przemieszczały się kilkaset metrów dalej. No ale teraz to już nie takie łatwe, wszak wilki się rozmnażają i nadeszły kolejne pokolenia które też trzeba nauczyć - w związku z czym kwota "darowizny" musiała by się zapewne zwiększyć o kolejne zero. Patrząc z innej strony - ilu z nas skorzysta z powstania tego wyciągu? 10% w ciągu roku? Praca też raczej licha. Przydały by się duże zakłady produkcyjne w nowej strefie, najlepiej związane z motoryzacją lub inną gałęzią przemysłu. Wówczas również mniejsze lokalne firmy mogły by na tym skorzystać jako podwykonawcy.
Gacenty, 03.12.2014 19:42
@Rusek1985, a tak ogólnie to do czego zastrzeżenia? Konkrety, bez [ciach!].
qqrydzyk, 03.12.2014 19:37
Poza tym gdy chodzi o wilki, to jest mniej więcej tak : Dopóki nie było w naszej okolicy ekologów z Bystrej, jakiś wilk się od czasu do czasu pojawiał. Przypełzły tu ślusarczykowate, to wilki poszły w pi.du! Wrócą wówczas, gdy to ślusarczykowate odpełzną! Zatem poszli won, pseudo-ekolodzy. Nie lubimy smrodu, wilki tym bardziej!
qqrydzyk, 03.12.2014 19:26
Ponieważ to podziękowania, to wrzucam też do tego wątka! przeczytałem podziękowania burmistrza Żaka i brakuje mi tylko jednego! Powinien personalnie podziękować księdzu Czernikowi za jego trafne (he, he) rozeznanie sytuacji i zaangażowanie w popieraniu wszystkich kandydatów ... oprócz Żaka. Ludzie pokazali takim jak Czernik, czym się powinni zajmować i do czego się nie wtrącać! Ja mogę zrozumieć Czernika , bo chciał mieć władzę choćby w Andrychowie, bo po zwolnieniu go z ważnej funkcji w diecezji, ta władza się mocno oddaliła! Tak jak on od mieszkańców, jak widać! Myślę, że w takiej sytuacji w której bardzo wyraźnie przegrywają namaszczeni przez niego kandydaci , ksiądz Czernik powinien "udać się do Canossy" , na co zapewne się nie zdobędzie, albo poprosić biskupa o przeniesienie gdzieś daleko od Andrychowa! To drugie byłoby bardzo rozsądne, bo decyzja wyborcza mieszkańców pokazała, że Czernik nie ma u niej posłuchu i że nie chcą kolejnych konfliktów na linii kościół - gmina! Tak samo zareagowali mieszkańcy gminy Wadowice, którym proboszczowie próbowali robić pranie mózgów, a ludzie to olali i pogonili Filipiakową! Co zresztą spotkało się z pozytywną oceną ze strony ks. K. Sowy, który wręcz stwierdził, że stało się to o kilka kadencji za późno! Szkoda, że taki ksiądz jak K. Sowa nie zostanie proboszczem w którejś z andrychowskich czy wadowickich parafii, a sądzę, że byłoby to bardzo przez mieszkańców oczekiwane! Pozostaje nam zatem podziękować tym proboszczom, którzy mając widocznie na uwadze wyłącznie własne przyziemne interesy, nie potrafili się powstrzymać od nachalnej propagandy w kościołach i wręcz porównywania niektórych kandydatów do diabła! I jak teraz wyglądacie, panowie proboszczowie, skoro wasi kandydaci tak mocno przegrali? Twierdzicie przecież, że wszystko ponoć dzieje się za wolą Boga, to chyba wiecie co to znaczy? Wiecie jakie macie wyjście? EMERYTURA lub wyjazd gdzieś bardzo daleko od powiatu wadowickiego! Wasi parafianie zapewne tym się specjalnie nie zmartwią Jeszcze raz takim proboszczom DZIĘKUJEMY! To dzięki m.in. wam , nasze gminy mają szansę na rozwój i nowoczesność a nie wstecznictwo i ciemnotę! BARDZO wam za to DZIĘKUJEMY! , he, he!
rusek1985, 03.12.2014 18:29
gacenty nie pisz juz nic bo szkoda cie czytac !!!!!!!
rusek1985, 03.12.2014 18:19
ekologicznie to by bylo wszystkich tych eko wiesniakow wyslac na sybir !!!! banda debili !!!
Saturn, 03.12.2014 17:58
Wilki, a może tury??????? Więcej do lasu nie pójdę!!!! Chyba, że to wilko-łaki z Bystrej? Możliwe, że chodzi o datek dla wilków :)))
Fantaghiro, 03.12.2014 16:03
Rzycon Rzyconowi wilkiem.
lukas, 03.12.2014 15:52
Jak to:nie widziałeś wilka w Rzykach? Jest i tam pełno podobnie jak niedźwiedzi ;)
tipacz, 03.12.2014 14:09
Halo halo - ja tu czegoś nie rozumie : "Zdaniem Pracowni, według niezależnych ekspertów ośrodek na Czarnym Gronu negatywnie oddziałuje na populację wilka." Jakiego k%$^ wilka? widział ktos tu kiedyś wilka?
kalafior, 03.12.2014 12:41
To idiotyczne co wyprawiaja ekolodzy,jest to tylko wyciag narciarski a nie budowa fabryki zanieczyszczajacej powietrze.Mam nadzieje ze do zadnej rozbiórki nie dojdzie przez kilku niepowaznych ekoludków.
garbus, 03.12.2014 12:15
rafi spoko, rozumiem
rafi, 03.12.2014 11:41
Komentarz usunięty przez autora.
garbus, 03.12.2014 11:34
rafi żyjesz :) całe szczęście pozdrawiam
rafi, 03.12.2014 11:13
Komentarz usunięty przez autora.
abcabc, 03.12.2014 11:00
jakie prawomocne decyzje zaka naruszają prawo?
marekm12, 03.12.2014 10:43
a kanapa chodzi chyba testy http://www.skywindows.net/pl/
RobinHood, 03.12.2014 10:28
Jedno jest pewne- Jan Pietras i Krzysztof Kubien mogą spać spokojnie w odróżnieniu co do niektórych :)
RobinHood, 03.12.2014 10:24
O ile dobrze pamiętam, Pietras i Kubien juz się nie liczą a władze sprawuje Tomasz Żak i i jego świta wiec to oni zbierają laury :) Pietras za swojej kadencji rozwinął bardzo turystykę nie naruszając przy tym prawa. Wiec póki co to Żaka decyzje podwazaja sądy. Trzymamy kciuki, żeby nie skompromitowal Andrychowa jeszcze bardziej.
abcabc, 03.12.2014 10:12
aaa i jeszcze jedno z tego co kojarzę to rozbudowę atrakcji turystycznych popierali też kubień i pietras
abcabc, 03.12.2014 10:11
z tego co kojarzę to działania w sprawie strefy trwały od 1-2 lat inna sprawa że niektórzy żyli w ostatnich latach w rzeczywistości oderwanej od faktów i po prostu tego nie zauważyli
Gacenty, 03.12.2014 10:08
RobinHood, prawda jest taka, że ostatnie słowo to tutaj jeszcze nie zapadło, ani ze strony burmistrza, ani ze strony inspektora... Obydwie decyzje są nieprawomocne, decyzja burmistrza jest dwuinstancyjna... Tu na prawdę dużo się jeszcze może wydarzyć. Mam tylko nadzieję, że po cyrkach dookoła kanapy, Panu inwestorowi wyleci z głowy pomysł przeorania okolic Leskowca.
KibicArek, 03.12.2014 10:06
"Trudno oprzeć się wrażeniu, iż postawa Burmistrza w przeddzień II tury wyborów to polityczny samobój. Dbanie o partykularne interesy bogatego inwestora zamiast o interes publiczny..." Wkrótce się przekonacie, że to całe "załatwienie" strefy w tydzień przed wyborami to też lipa. Jeszcze tu zapachnie prokuraturą i referendum...
xpek, 03.12.2014 10:05
kurcze a już myślałem że w tym sezonie zasiądę na tej kanapie ;)
lukas, 03.12.2014 10:03
Decyzja jest nieprawomocna i to wszystko wyjaśnia
RobinHood, 03.12.2014 09:59
No widzicie, Tomasz Żak znowu się nie popisał. I nie chce słyszeć, że sączymy jad. Fakty mówią same za siebie. Podziękujmy Panu burmistrzowi za kolejny sukces. Poniżej znany wszystkim art, który tak wielce był wyśmiewany. http://www.wadowiceonline.pl/biznes/4742-ekolodzy-oburzeni-decyzja-srodowiskowa-w-osrodku-czarny-gron
kamil, 03.12.2014 09:56
wywieźmy tych ekologów na taczkach
Gacenty, 03.12.2014 09:42
Droga pracownio... O ile jestem przeciwny zabudowie połowy pasma Beskidu Małego, o tyle ten wyciąg skoro już stoi to niech ruszy, jego rozbiórka nie ma najmniejszego sensu. Wystarczyło wyjaśnić wątpliwości, nałożyć na inwestora odpowiednią karę i tyle.