Z usług jakiego operatora komórkowego korzystasz?
Burmistrz tylko na dwie kadencje? Wyniki sondy
Region, Polityka, wyświetleń: 2456
(red.) - 15.12.2009 09:41
Na wiosnę 2009 r. klub poselski PiS złożył w Sejmie projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym. To w tym projekcie znalazła się kontrowersyjna propozycja wprowadzenia zakazu sprawowania funkcji przez wójta, burmistrza, prezydenta przez okres dłuższy niż dwie czteroletnie kadencje.
Zdaniem posłów Prawa i Sprawiedliwości piastowanie najważniejszego w gminie stanowiska przez więcej niż dwie kadencje stwarza "zagrożenie zawłaszczenia tego urzędu przez określoną grupę lokalną, rodzinną czy środowisko polityczne, stwarza zagrożenie powstania trudnych do przezwyciężenia powiązań i korupcji".
W lutym br. na łamach mediów poseł PiS Marek Polak z Andrychowa argumentował tę propozycję tak:
- W wielu lokalnych społecznościach powstają folwarki i koterie skupione wokół właśnie burmistrzów czy wójtów. Włodarze otaczają się różnymi ludźmi, tworzy się sieć wzajemnych powiązań towarzyskich i przyjacielskich - argumentował poseł Marek Polak z Andrychowa (wypowiedź z lutego 2009 roku). Poseł mówił też, że w „w samorządach potrzeba nowego oddechu, wpuszczenia do samorządów ludzi z nowymi pomysłami".
Nie ma co ukrywać, że pomysł skrócenia kadencji do dwóch czteroletnich, uderza w wójtów i burmistrzów w naszym regionie, którzy rządzą znacznie dłużej niż własnie dwie kadencje. Oto przykłady:
- Augustyn Ormanty, od 19 lat burmistrz Kalwarii Zebrzydowskiej
- Ewa Filipiak, od 15 lat burmistrz Wadowic
- Stanisław Lichosyt, od 8 lat burmistrz Suchej Beskidzkiej
- Jan Pietras, od 7 lat burmistrz Andrychowa
Gdyby propozycja PiS doczekała się realizacji w najbliższym czasie, większość wyżej wymienionych nie mogłoby ponownie kandydować.
Ale spokojnie, od pomysłu do ewentualnej realizacji daleka droga. Minęło już ponad pół roku, od kiedy projekt został złożony w Sejmie, a o sprawie cicho. Czyli co, nie będzie zmian? Przypomnijmy, wybory samorządowe odbędą się jesienią 2010 roku.
Oto wyniki naszej sondy na ten temat
Niektórzy politycy proponują, aby burmistrzowie i wójtowie mogli pełnić swoją funkcję maksymalnie przez dwie czteroletnie kadencje. To dobry pomysł?
| tak, raz na kilka lat "wietrzenie" urzędów jest potrzebne | 158 | 61% |
| nie, skoro burmistrz/wójt dobrze rządzi i go wybierają | 85 | 33% |
| wszystko mi jedno | 17 | 6% |
kontakt@mamNewsa.pl
aktualizacja: 2009-12-15 09:41:18
foto: - Augustyn Ormanty, burmistrz Kalwarii Zebrzydowskiej
Tylko zalogowani użytkownicy mogą pisać komentarze!
Nie masz jeszcze konta?! Zarejestruj się teraz!
2009-12-12 07:49:57 - Suszanin
głupi pomysł,to mieszkańcy wiedza najlepiej kto powinien zarządzać ich dobrem,ale co się dziwić przecież to poseł PiS wystąpił z taką propozycją.
2009-12-01 16:41:09 - TrupiJad
Burmistrz powinien być wybierany na tak długo jak podoba się to jego wyborcom a nie panom z pseudo prawa i pseudo sprawiedliwości:(
2009-11-16 07:00:07 - konior
jak na razie wyniki ankiety jednoznacznie wskazują co sądzą na ten temat ludzie. Tylko dlaczego w takim razie politycy nic nie chcą z tym zrobić?
2009-11-15 08:11:21 - kalwar
myśle że wystarczy przepis wprowadzający zakaz sprawowania funkcji burmistrza czy wójta przez okres dłuższy niż 20 lat. Niektóre samorządy i tak zostaną trochę odświeżone.
2009-11-13 12:21:43 - and1
ciekawe czy Poseł Polak powiedział tak, bo tak uważa (oznacza to koniec kadencji bliskiego mu burmistrza Pietrasa), czy tak kazała mu partia.
2009-11-13 11:29:52 - yeti1
bardzo słuszny projekt.Obawiam się że typowo na pokaz i całkowicie nierealny. Poza tym Dlaczego PiS nie zrealizował go " kiedy rządził a dopiero teraz wyskakuje z takimi "słusznymi" propozycja.
Panie pośle Polak, ma pan racje mówiąc : powstają folwarki i koterie skupione wokół właśnie burmistrzów czy wójtów....
pozostałe artykuły w tym dziale
