Zaczęło się jeszcze w tygodniu żałoby narodowej, kiedy wydawana przez zdominowaną przez PiS Radę Miejską Andrychowa gazeta "Nowiny Andrychowskie" opublikowała wywiad ze starostą Teresą Kramarczyk (PiS). Starosta opowiada m.in. o współpracy z odwołanym z jej inicjatywy wicestaroście Mirosławie Nowaku z Andrychowa (PO), który być może będzie kandydatem w wyborach na stanowisko burmistrza tego miasta.
Oto fragment tego wywiadu z "Nowin Andrychowskich" (wydanie kwiecień 2010)
Pytanie: „W Andrychowie otwarcie mówi się, że M. Nowak tak długo utrzymywał się na stanowisku wicestarosty, bo było to na rękę osobom nieżyczliwym naszej Gminie. Przypomnijmy chociażby historię budowy ronda przy basenie i działania M. Nowaka opóźniającego tę inwestycję".
Starosta Teresa Kramarczyk. - "Powiem szczerze. Nieraz byłam mocno zaskoczona postawą M. Nowaka. Ja staram się sprawiedliwie dzielić środki na poszczególne Gminy w powiecie. Ale wiadomo, że do własnej Gminy, co mogę, to próbuję wnieść. Bo oprócz tego, że jestem starostą, jestem też radną z Gminy Stryszów. I jestem to winna swoim wyborcom. Natomiast, według mnie, wicestarosta Nowak czasami bardziej przeszkadzał, niż pomagał Andrychowowi. Kwestie te zostawiałam radnym andrychowskim, którzy również mieli problemy w porozumiewaniu się z byłym wicestarostą."
Dodajmy, że w innych tekstach w tej samej gazecie, znalazły się także inne tego typu – delikatnie mówiąc – antyNowakowe teksty. Zresztą - nie po raz pierwszy.
Ostatnio do wywiadu odniósł się Mirosław Nowak. Jego opinia została opublikowana w dziale „wolne Forum” w dzienniku Polska Gazeta Krakowska (30.04). Oto fragment jego wypowiedzi w tej sprawie:
"Niewybredne ataki na moja osobę, na poziomie goebbesowskiej, stalinowskiej, kimdzongilowskiej retoryki, przypuściły jeszcze w dniach narodowej żałoby "Nowiny Andrychowskie". Ta, wydawana za publiczne pieniądze gazeta, winna lokalnej wspólnocie służyć na wzór wszelkich cnót, od samego początku a szczególnie za kadencji Jana Pietrasa, jest ucieleśnieniem wszystkiego, co najgorsze w polityce właściwej dla państw totalitarnych, której głównym celem jest niszczenie jednostek, mających inne poglądy niż despotyczna władza
Dowodem skrajnej nieobiektywności tego miesięcznika niech będzie fakt, iż w celu ataku na mnie, jego łamy udostępniono partyjnej towarzyszce Pietrasa - pani Kramarczyk, publikując jej wypowiedzi. Mnie nie dano możliwości polemiki".
Zobacz także: Urzędowe media. Ile to kosztuje?
krl13, 07.07.2010 16:25
statystyki przytoczone przez lukasa są miażdżące, ale trzeba spróbować :) kto jak nie my?:)
asquit, 07.07.2010 14:00
Ludzie chyba przestali kupować nowiny Andrycowskie. W Intermarchu taaaaakie sterty tej gazety leżą. To chyba dobrze, co?
Sanders, 24.05.2010 22:51
Czekamy z niecierpliwością na nowego nieznajomego . Coś mi sie tam otarło o uszy nasz ziemianin ale pracuje poza Andrychowem ktoś potwierdzi? Ale osobiście uwazam że to co Lukas przytoczył niestety się powtórzy patrz miejsce 1 pozostali się nie liczą.
yeti1, 24.05.2010 22:11
czekam z niecierpliwością i liczę na bardzo ofensywną kampanię, bo tak to nic z tego nie będzie
garbus, 24.05.2010 21:11
to szkoda :( jeden głos mniej ,a co do ujawniania to nie mam pojęcia ale myślę że jeszcze parę dni i wszystko będzie jasne.Powoli ale do celu. Tak mówią starsi.
westwi78, 24.05.2010 19:15
garbus, ja się nie denerwuje :) zwłaszcza że ze względy na miejsce zamieszkania sam nie będę mógł głosować w Andrychowie. Jeśli to faktycznie jakiś poważny człowiek, to czemu się nie ujawni?:)
garbus, 24.05.2010 18:38
wszystko zależy od nas, zwykłych ludzi. i myślę że jak się zbierzemy w kupę to damy radę
lukas, 24.05.2010 18:25
13. Wyniki wyborów na stanowisko Burmistrza Andrychowa (kadencja 2006 - 2010) 1. Pietras Jan Józef - 9 414 głosów (ok. 64,25 %) 2. Janosz Zbigniew Władysław - 2 479 głosów (ok. 16,92 %) 3. Drożdż Marek Zdzisław - 1 013 głosów (ok. 6,91 %) 4. Ramenda Sebastian - 920 głosów (ok. 6,27 %) 5. Nowak Mirosław - 825 głosów (ok. 5,63 %) JAK BĘDZIE W TYM ROKU>>????
garbus, 24.05.2010 15:31
zobaczymy, Wiem już trochę więcej bo rozpuściłem t/z wici ale nie mogę pisać bo niem mam zielonego światła , ale powiem że jeśli to prawda to będzie jazda :) a Ty westwi78 się nie denerwuj bo do wyborów jeszcze trochę czasu zostało i nie ma co się wypalać przed metą.
westwi78, 24.05.2010 14:22
Niezbyt to widać poważny kandydat, bo nikt nic nie wie:)
garbus, 24.05.2010 12:30
wracając do tematu \"nowy kandydat\" Tez mi wczoraj znajomy mówił o kimś takim. Jeśli to faktycznie poważny kandydat i naprawdę gdzieś jest i zdecyduje się walczyć z naszym obecnym władcą to jest dobrze. Jest parę spraw w mieście (i nie tylko ) które trzeba wyprostować i parę które trzeba ruszyć z miejsca. Co Wy na to ? jeśli będzie taki to ma jakieś szanse ?????
garbus, 22.05.2010 19:02
Miejmy nadzieję. Podobno w każdej plotce jest trochę prawdy.
lukas, 22.05.2010 18:32
chodzą po mieście ploty że taki a-polityczny kandydat na burmistrza Andr. jest, tzn będzie. Nigdy nie był samorządowcem a pracuje w takiej branży że zna się na zarządzaniu jak mało kto. Ale konkretów nie znam na razie...
garbus, 22.05.2010 17:44
A ja Wam coś powiem. Nam potrzeba kandydata nowego, nie uwikłanego w żadne gierki, a-politycznego, bezpartyjnego.Nie wiem jak wy ale ja mamy dosyć PIS-owskiego stylu sprawowania władzy. PO ? z wewnętrznymi podziałami , SLD ? Forum ? wszystko już było. Jeśli taki się znajdzie, jeśli nie będzie się ze wszystkim kłócił ( patrz stosunki obecnego włodarza z powiatem ), jeśli będzie miał pomysł na przyszłość Andrychowa będzie miał mój głos. Życzę tego wam wszystkim.
igor5, 06.05.2010 20:02
z pewną nieśmiałością zgłaszam swoją kandydaturę-przecież gorzej już być nie może a śmieszniej zawsze
Sanders, 05.05.2010 21:00
Bycol ale dałeś. Pani Tracz twardą gospodarną ręką prowadziła CKiW zobacz co tam teraz sie dzieje w jakim stanie ludzie obsługują niektóre imprezy. A tak na marginesie tabor CKiW sie rozmnożył wszyscy sie tam wożą. A słyszałe o wyjazdach partnerskich ekipy Jaśka jak one wygladały ( za nasze pieniadze) Oj czystki byłyby piekne gdyby została burmistrzem - totalna rewolucja.
Pawel23, 05.05.2010 10:41
Niestety jest u nas tak, że mamy słabe władze, ale nie mamy również dla niej żadnej rozsądnej alternatywy. Jedno jest pewne, na obecne władze na pewno nie oddam głosu. Każdy lepszy niż oni. Przydałoby się zrobić przed lokalnymi wyborami jakiś mini-sajt wyborczy - przedstawiający sylwetki kandydatów, programy, dotychczasowe osiągnięcia itp. Z pewnością pomogło by to wielu niezdecydowanym i niezadowolonym z obecnej ekipy. Może ekipa mamnewsa.pl pomyśli o czymś takim? :)
bycol, 05.05.2010 05:31
@tomekx - chyba żartujesz - to dopiero był by bufon. Już jako szefowa centrum kultury kazała wozić się kierowcy (za nasze pieniądze) do i z pracy. Nie chcę nawet myśleć, co by było gdyby...
tomekx, 04.05.2010 21:27
tu jest moja odpowiedź na twoje pytanie . http://mamnewsa.pl/newsy,825-pierwsi-kandydaci-na-burmistrzow Przeklejam : to ja proponuje poważnie - na burmistrza Andrychowa powinna kandydować Urszula Tracz. A co? Kobieta na stanowisku burmistrza nie może być? Kobieta rządzi Wadowicami już trzecią kadencję i jakoś się tam kręci. Myslę, że pani Urszula mogłaby spokojnie zebrać sporo głosów i stanowić poważną alternatywę dla Jana Pietrasa Pani Tracz jak ktoś nie wie była kiedyś dyrektorem Centrum Kultury i Wypoczynku i w zasadzie w latach 90 rozkręciła tę instytucję. Zatem posiada wiedzę jak czymś takim kierować (Pietras był wcześniej tylko dyrektorem szkoły w Zagórniku) Straciła stanowisko oczywiście za kadencji burmistrza Jana Pietrasa. Jak się wtedy mówiło, U. Tracz to kobieta niezależna a Pietras takich nie lubi. U niego wszyscy muszą mu być podporządkowani,. wierni i posłuszni. Za kandydaturą Urszuli Tracz przemawia także to że gdyby wystartowała to pod szyldem jakże popularnej nadal PO ;) (jest przewodniczącą jednego z kół PO w Andrychowie). To dodatkowy atut. Poza tym Urszula Tracz nie jest \"etatowym\" samorządowcem jak większość z dzisiejszych samorządowców Andrychowa. Zawsze te same twarze są wybierane. Nigdy chyba nawet nie była radną. Jak bym zagłosował na U. Tracz.
krl13, 04.05.2010 20:36
@ drzewa: a to wiadomo nie od dziś. ale jako meiszkancy mamy teraz nie lada orzech do zgryzienia - znalezc kontrkandydata dla Pietrasa i na tym powinnismy sie skupic, bo inaczej z naszych wylewnych zali nic nie wyjdzie. wiadomo, pewnie i ten ewentualny nowy burmistrz nie bedzie spelnial naszych wszystkich zachcianek, ale jakies priorytety trzeba miec i sie jasno okreslic. niestety, w naszej małej, zasciankowej spolecznosci, gdzie kazdy zna kazdego ciezko o dobry wybor, bo zawsze ktos bedzie komus bardziej sprzyjal, poklepie po ramieniu. obawiam sie jednak, ze taka prezna machina propagandowa jak Nowiny nie mamy szans...
drzewa, 03.05.2010 21:04
I co tu komentować?. Wypowiedzi ludzi którzy mówią i sprawiają wrażenie że są chrześcijanami. Bardzo często można spotkać ich w kościele lecz ich wypowiedzi i uczynki świadczą o nich samych i mam wrażenie, że kościół jest dla nich tylko odskocznią polityczną.
igor5, 03.05.2010 18:41
kramarczyki,pietrasy,brynkusy...mam moralnego kaca,ponieważ zawsze głosuję na PIS,a w terenie takie...(autocenzura) ....szkoda Polski,szkoda naszych miasteczek i wsi...cóż powiedzieć? Przepraszam...
woj1, 03.05.2010 17:53
To jedna z bardziej udanych inwestycji! Tam się teraz jeździ. Kierowcy też zwalniają bo tego wymaga rondo . Wcześniej ci co byli na drodze z pierwszeństwem nieźle dosuwali. Jest bezpieczniej. Ci co tego nie widzą chyba coś udają. Niech się Nowak wytłumaczy czemu nie chciał tego ronda, a nie bełkocze coś o propagandzie. Jak można nie chcieć takich usprawnień. On ma samochód? Może chodzi na nogach.
bycol, 03.05.2010 06:52
p. Brynkus - pytania zadajesz pan jak tuman bez żadnej wiedzy. Toć wiadomo, że LPR kaczor posłał na margines historii, to co miał zrobić Nowak? Odegrać marsza żałobnego? A co do in vitro, to sądzę, że swoje dzieci Nowak począł bez żadnej pomocy, stąd i linia jest widoczna. A tak już bez sarkazmu - rondo na Gancarskiej potrzebne było (i jest) jak umarłemu kadzidło (chyba tylko Pietrasowi, by szybciej mógł na basen zajechać - przepraszam, miało być bez sarkazmów, ale nie mogłem się powstrzymać). Zamiast dbać o bezpieczeństwo dzieci z pobliskich szkół korzystających z przejścia dla pieszych, Pietras \"usprawnia\" ruch. Cóż - jedynym wytłumaczeniem jego działań jest doścignięcie (jak zwykle kompleksy) w ilości rond Wadowicach. Ale choćby biedak nie wiem ile zbudował, tak nie przeskoczy ich w \"jakości\" - wadowickie rondo idioty jest nie do pobicia.
jbrynkus, 02.05.2010 22:51
do zoch widzisz ja nie kryję się ze swoimi poglądami za jakimś nickiem, tylko sie przedstawiam. mam taka odwagę cywilną. ja na tej stronie - która choć prywatna - ma charakter publiczny wypowiedziałem się o moim przypadku i chyba dość jasno. więc powinieneś (powinnaś) zrozumieć to co napisałem. jestem przeciwko jakiejkolwiek cenzurze, a już w szczególności osób i instytucji, które decydują (dają publiczne pieniądze, a więc Twoje i moje na lokalne media) o działalności lokalnych mediów i nie ma dla mnie znaczenia czy dotyczy to osób z mojej partii, czy też z innej. w zasadzie ja w poprzednim newsie odniosłem się do do wypowiedzi Pana Nowaka w Gazecie Krakowskiej, która nagle zaczęła go hołubić. ale jak ktoś zna układ towarzyski w Wadowicach wie skąd się to dzieje. no i na tyle
zoch, 02.05.2010 21:35
panie Brynkus niech pan tu nie ściemnia o cenzurze. To własnie burmistrz Pietras z Pana partii - Prawo i Sprawiedliwość - doprowadził do takiej a nie innej sytuacji w Andrychowie, gdzie urzędowe media się już dawno zeszmaciły a burmistrz jest tak beszczelny że dzień po tragedii w Smoleńsku opowiada że on też jest niedoceniany bo źle oceniany, tak jak prezydent Kaczyński. Przecież to jest szczyt arogancji i chamstwa. Dużo tutaj było dyskusji na ten temat, jak pan śledził. Jak Pan wytłumaczy swojego partyjnego kolegę z Andrychowa? Widział pan kiedy Nowiny? Podobają się Panu?
asquit, 02.05.2010 16:05
obawiam się że bojkot nie ma sensu. Nawet w przypadku braku sprzedaży Pietras znajdzie pieniądze w budżecie aby ją rozdawać za darmo. W ramach promocji... swojej osoby Zresztą już do niej dopłacają w budżetu miasta. Zerknij pod link - urzędowe media. ile to kosztuje Poza tym jak ktoś tu już napisał --ludzie to kupują z przyzwyczajenia
Sanders, 02.05.2010 14:15
Obydwie persony są siebie warte. Pytanie proste współrzadzili razem w powiecie czy ktoś potrafi opisać co osoba z obozu PiS i obozu LPR niestety z tego skrajnego ugrupowania pan Nowak sie wywodzi(cholera ciekawa ta Platforma przyjmują takie choragiewki) zrobiły np. dla powiatu ,Wadowic czy Andrychowa? Jak to się dzieje że \"liberał\" Kotarba przyjmuje w swoje szeregi osobe(Nowak) ze skrajnej prawicy? Kogiel - mogiel czyli ręka rekę myje? Kotarba chce zdominować Andrychów Nowakiem? Do tgo trzeba miec jaja a ja tu nawet wydmuszek nie widze. A Nowiny Andrychowskie trzeba sprzątnąc - ogłosmy bojkot tej tuby propagandowj Pietrasa nie bedzie sprzedaży nie bedzie kasy na kolejne druki.
jbrynkus, 02.05.2010 12:47
tylko jedno zdanie o poziomie wypowiedzi Pana Nowaka. Użyte przez niego słownictwo oddaje najbardziej jego \"zaangażowanie\" w sprawy samorządowe - mam pytanie jak to jest, że tak zaangażowany w sprawy Ligi Polskich Rodzin człowiek przechodzi do Platformy Obywatelskiej, której program społeczny, moralny, a także stanowisko w sprawach choćby rodziny (in vitro) jest antychrześcijańskie? dalej - jak na tę woltę zapatruje się Pan Sebastian Ramenda? no i ostatnie zdanie - media lokalne różnie funkcjonują - mam osobiste doświadczenie z Wieściami Gminnymi w Wieprzu - wydawanymi za publiczne pieniądze, w których uniemożliwiono mi drukowanie artykułów - niekiedy krytycznych, ale zawsze merytorycznych. zresztą nikt się do nich nigdy merytorycznie nie odnosił. nie lepiej jest w przypadku mediów prywatnych. wiele razy pisałem do portalu wadowice24.pl i cenzurowano mnie - wywalając komentarze niezgodne z linią, celami i zadaniami tegoż - założyłem więc własny portal internetowy www.naszagminawieprz.pl i nikt nie może powiedzieć, że go cenzuruję - w internecie zostają ślady - więc zawsze można to udowodnić - lub też obalić jakikolwiek zarzut o cenzurę
yeti1, 02.05.2010 12:34
alik ma racje poza jednym - w sytuacjach spornych należy chociażby dla zwykłej przyzwoitości zapytać o opinię drugą stronę. Ja nie znam tej sytuacji, nie kupuję Nowin już ho, hoo... nie kupuje dlatego bo w pewnym momencie zaczęły pojawiać się właśnie tego typu "ukierunkowane" teksty z których na kilometr jechało pietrasowską propagandą a dla równowagi nie było tej drogiej strony. Stwierdziłem że takie knoty to sobie mogą wciskać....To są tak jakby teksty spnsorowane
alik, 02.05.2010 12:00
Artykuly w Nowinach nie sa sponsorowane... Zapytali o zdanie Kaczmarczykowej wiec odpowiedziala jakie mial Nowak podejscie do spraw zwiazanych z nasza gmina , wie co mowi bo pracowali razem... I co tu jeszcze dywagowac???? Dla mnie sprawa jest jasna :)
lukas, 02.05.2010 11:51
a skąd wiesza jaka jest prawda, uczestniczyłeś w podejmowanych decyzjach, pracujesz w którejś z "pokrzywdzonych' przez Nowaka instytucji, a może przeczytałeś jednostronne teksty o Nowaku w Nowinach?
alik, 02.05.2010 11:26
Starosta Teresa Kaczmarczyk poprostu powiedziala jaka jest prawda o Nowaku i tyle , potwierdzila jak bardzo Nowak \"chcial\" pomagac Andrychowowi..... szkoda ze teraz sie obudzil i mowi ze \"chcial\"... Teraz bedzie trzeba wrocic do wyuczonego zawodu hehe :)
lukas, 02.05.2010 10:36
nic dodać nic ująć. Nowiny to obrzydliwa tuba propagandowa Pietrasa, jedna wielka manipulacja mieszkańcami uprawiana za publiczne pieniądze. I jeszcze Pietras ma czelnośc mówić o \'niesprawiedliwych ocenach swoich rządów\" (wypowiedź po tragedii w Smoleńsku) Bezczelny typek i tyle
qmaty, 02.05.2010 08:50
Przeczytałem oba artykuły prasowe. Ich treść mnie nie zaskoczyła. Kłamstwa, manipulacje, przerzucanie winy, insynuacje - obie skłócone strony są siebie warte, co nie znaczy , że cokolwiek są warte. Żenujący poziom, wstyd !!! Ale tak to jest, gdy przypadkowe osoby - bez doświadczenia, wykształcenia, ale za to z niesamowicie wygórowanymi ambicjami - zostają wybrane na istotne stanowiska samorządowe. To musiało się tak skończyć, bo w tle ogromna kasa - ta nad stołem i ta pod stołem . Z jednym natomiast mogę się zgodzić z Nowakiem, to żenujący poziom \"redaktorów\" [ciach!] gazety Nowiny Burmistrzowskie i jej patrona Jaśnie Jana, pana na basenie, fontannach i marmurach!!!.