W czwartek (29.12) przed 7 rano do wypadku doszło na przejściu dla pieszych w centrum Targanic. 32-letni kierowca samochodu marki renault potrącił tam 77-letnią kobietę.
Przez kilkadziesiąt minut na miejscu prowadzona była reanimacja poszkodowanej. Niestety, nie udało się jej uratować.
Policjanci ustalają dokładne przyczyny tego wypadku.
- Ze wstępnych ustaleń wynika, iż 32- letni mieszkaniec gm. Andrychów kierując samochodem marki Renault Clio nie ustąpił pierwszeństwa pieszej na oznakowanym przejściu dla pieszych w wyniku czego doprowadził do potracenia 77-letniej kobiety. Piesza pomimo podjętej reanimacji, w wyniku doznanych obrażeń poniosła śmierć - informuje Elzbieta Goleniowska-Warchał, rzecznik KPP Wadowice.
W ciągu miesiąca to już drugie śmiertelne potrącenie pieszego na tej drodze w Targanicach. Do poprzedniego takiego zdarzenia doszło 30 listopada
To, niestety kolejny z całej serii wypadków w ciągu ostatniej doby w naszym regionie. We wtorek dwie osoby zginęły w wypadku w Białce, a kilka osób zostało poszkodowanych w zderzeniu trzech samochodów w Bielanach.
Policjanci apelują do wszystkich uczestników ruchu drogowego o zachowanie szczególnej ostrożności i stosowanie się do obowiązujących przepisów. Wystarczy chwila nieuwagi i może dojść do poważnych i niejednokrotnie tragicznych w skutkach zdarzeń, w których poszkodowani tracą nie tylko zdrowie, ale i życie.
- U większości kierowców zmiana warunków drogowych wymusza zmianę techniki prowadzenia pojazdu – lecz niestety niektórzy dopiero po „szkodzie” zdają sobie sprawę z zagrożenia - podkreślają policjanci.
rafi, 29.12.2016 23:43
Komentarz usunięty przez autora.
MARIO_1301A, 29.12.2016 23:28
@Luthein - wieśniakiem zalatujesz - dużo pracy przed tobą - myślę ,że syzyfowej - jeśli zrozumiesz
MARIO_1301A, 29.12.2016 23:17
Ostatni wpis w tym temacie z mej strony. Gdzie jest Dyrekcja szkoły mieszczącej się przy tym przejściu dla pieszych oraz Proboszcz parafii! Nie wstyd to Pani Dyrektor! Panie Proboszczu! na koniec Panie Sołtysie!. Poczekamy aż nam dzieci zabiją?!
MARIO_1301A, 29.12.2016 23:10
Do krytyk - zbadaj się - jeździcie jak porażeni - jakakolwiek próba przekroczenia prędkości powinna być karana - nie mandatami - zatrzymaniem prawa jazdy - a powtórka czyli recydywa jak dociera to słowo - utrata dożywotnio! Kilka kategorii posiadam - - żebyś kolego pomyślał.
MARIO_1301A, 29.12.2016 23:05
Do JasiuWedkarz - popieram!
MARIO_1301A, 29.12.2016 23:03
Do pudzian22. Jak wyskoczysz z za górki , a wcześniej nie pofolgujesz to wpadasz na przejście a o hamowaniu nie ma mowy. Nieraz widziałem jak dzieci uciekały przed samochodem jadącym z kamieniołomu gdzie nienormalny kierowca miał trochę mokro między nogami w dzień nie w ciemnościach gdy musiał zahamować przed przejściem. Bezwzględna kontrola policji i nie okazjonalna.
MARIO_1301A, 29.12.2016 22:56
Ale po drodze jest kilka skrzyżowań , czyli ulice po lewej i prawej stronie - kodeks mówi wyraźnie - w terenie zabudowanym gdzie taki znak stoi koło składu. Czyli odwołanie od pierwszego skrzyżowania. Chwyt przygotowany dla "policjantów" z Andrychowa - inni myślę ,że by go wykorzystali. Swoją drogą radar był by na miejscu - szczególnie dla klientów "przełęczy kocierskiej" i kurierów.
MARIO_1301A, 29.12.2016 22:49
Cały czas zgłaszamy problem "władzom samorządowym" - widać efekty ich pracy. To droga dzieci do szkoły.Policji nie uświadczysz. zajmują się "dmuchawkami" a krajowa 781? Pan Burmistrz i Sołtys nie raz o tym usłyszeli - bankiety ponad wszystko! Wystarczy sygnalizacja świetlna. Na 52-ce w Inwałdzie dało się - widocznie "poseł" - tylko tak można to tłumaczyć. Wtyd dla władz samorządowych a przede wszystkim dla policji której tu choćby z radarem nie uświadczysz - ale durne preludia w szkole - TAK!
pluto, 29.12.2016 21:44
Guide - karetka była z Kęt, wypadek był przed 7 rano, a były wojewoda zlikwidował jedną karetkę i teraz jest od 7-23. Drugi zespół całodobowy był na wyjeździe.
guide, 29.12.2016 21:15
a skąd się tam wzięła karetka z Oświęcimia?
kalafior, 29.12.2016 16:40
rafi, 2016-12-29 09:53:38 "Widok masakryczny,a wy barany jak nie znacie przyczyn wypadku to nie komentujcie,bo za plucie na drugiego kazdy z was bedzie sparaliżowany."-Ty często też jestes takim baranem,popatrz na swoje wpisy pod wypadkami a zwłaszcza na ul.działy w pażdzierniku.
Ca-ro, 29.12.2016 15:43
Komentarz usunięty przez autora.
wiktor, 29.12.2016 15:35
A tak szerzej .... -to jadąc od Andrychowa na wysokości składu p. Koniarza jest znak ograniczenia prędkości do 70km/h .Co pozwala przycisnąć na gaz-jadąc dalej w centrum niegdzie nie jest odwołany! Czyli jeśli kierowca nie widzi skrzyżowania, które odwołuje ten znak to w praktyce śmiga przez centrum Targanic 70-ką. I ma w piedu ,że teren zabudowany i 50 km/h, że szkoła , że piesi. A był radar i ..... nie był potrzebny....
inzynier, 29.12.2016 13:22
ograniczenie do 50km/h. Dojeżdżając do przejścia kierowca jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność i zmniejszyć prędkość. Jadąc 49 km/h kierowca na oświetlonym przejściu nie zauważył pieszej ? Przez 2m hamowania prędkość samochodu spadła. To ile jednak musiał jechać że doszło do śmiertelnego wypadku ? 70 - 80 km/h ?? Tylko i wyłącznie wina kierowcy. Albo okulisty że go na badaniach przepuścił
pudzian22, 29.12.2016 13:04
@krytyk nie wiem ile twoja stara sniegu [ciach!] ze takiego balwana urodzila. Nie wiesz to po co sie udzielasz. po 1 to osoba szla do kosciola i tak sie sklada ze juz schodzila z pasow i byla prawie przy chodzniku. po 2 kierowca jechal od strony kocierza i najprawdopodobniej byl czyms bardzo zajety poniewaz slady hamowania zaczely sie 2m od pasow. a po 3. nie wiem czy kiedys przejezdzales tamtedy poniewaz przejscie to jest bardzo dobrze oznakowane oraz oswietlone :). a to ze jest osoba starsza to nic nie oznacza i chyba lepiej ze przechodzila przez przejscie :) gdzie [ciach!] ma prawo isc takim tepe jakie sobie wybierze. a ciekawe jak ty bedziesz [ciach!] gdybys byl w jej wieku :) takze zycze ci powodzenia zebys wogole mogl chodzic wtedy bo takim gadaniem to bardzo sie narazasz no ogolny brak mozliwosci chodzenia a ewentualnie zostanie ci wozek :) pozdrawiam
miesz.targ.12, 29.12.2016 12:52
Wiecie co zastanowcie sie co piszecie niektorzy, sama jezdze autem i wiem ze dla kierowcy osoba ubrana na czarno ciezko jest dostrzec, ale nie wierze ze jak by ten kierowca jechal wolno to by z pewnoscia nie doprowadzil do smierci. A z tym przechodzeniem przez ulice nie dziwie sie ze osoby starsze badz tez mlode wiek nie gra roli, woli by ktos sie zatrzymal przed przejsciem i puscil, sama kiedys szlam z mama i czekalam na przejsciu dla pieszych, puscil nas kierowca po drugiej stronie, a ten od naszej strony jechal jak imbecyl szybko, w rynku w andrychowie, wiec widac z jaka rozwaga nniektorzy jezdza!
JasiuWedkarz, 29.12.2016 12:44
Moze ktorys z komentujacych tu matolow zwrocil uwage na jakiego rodzaju przejsciu doszlo do potracenia !!! Dla kierowcy kryminal ! Czy wy drodzy kierowcy nie potraficie zrozumienc ze znaki glownie was dotycza ? Przy kazdym przejsciu dla pieszych a szczegolnie na tym na ktorym moga pojawic sie dzieci (ten rodzaj przejscia ktory tu wystepuje ) na zachowac szczegolna ostroznosc ! Druga sprawa to odblaski powinny byc noszona po zmroku w kazdym terenie ! Jak widze kolednikow idacych grupa po ulicy i ani jeden nie ma odblasku to mam ochote im prewencyjnie spuscic wpier....!
abcabcabc, 29.12.2016 12:43
Luthein ja wolę nawet 5 minut poczekać , upewnić się że samochody stoją przed przejściem i bezpiecznie skorzystać z zebry. Tego samego uczę swoje dzieci . Niejednokrotnie mimo , że jeden kierowca zatrzymał się i ustąpił pierwszeństwa , drugi pieszych na pasach nawet nie zauważył. Do tego obowiązkowo odblaski . I mogę Cię wkurzać tym , że stoję i czekam ja z samochodem nie mam prawie żadnych szans.
Luthein, 29.12.2016 12:12
krytyk zgadzam sie z toba w 100%. Pasowała by w andrychowskim ciemnogrodzie akcja z utawianiem swiatel ( w B-B sie udało ) bo naprawde niektóre debile swiaca prosto w góre.. Zawsze mnie wkur..wiają babcie i dziadki czasem nawet nawet mlodsi co stoja przed przejsciem i czekaja niewazne ze czysto i przeszliby juz ze 2razy tam i nazot ale czeka i czeka az sie pojawi jakies auto i sie łaskawie zatrzyma.. albo wlezie przed auto nosz kur... niestety jest no codziennosci andrychowskiej..
Zakolog, 29.12.2016 12:03
Trafnie to ująłeś, dokładnie pieszy w kapturze czy osoba starsza to jest ktoś, natomiast kierowca bez wyobraźni, to jest nikt.
krytyk, 29.12.2016 11:36
Dostosować jazdę do warunków? Przecie nikt nie będzie stawać przed przejściem żeby się upewnić czy jakiś debel w kapturze czy jak tu starsza osoba będzie miała zamiar przejść.!
pluto, 29.12.2016 11:19
Niestety zginęła kobieta, pierwszej pomocy udzielało jej pogotowie z Kęt, a dlaczego bo całodobowy zespół podstawowy z pewnie był na wyjeździe a drugi zespół specjalistyczny rozpoczyna dyżur od 7 rano
rafi, 29.12.2016 10:53
Komentarz usunięty przez autora.
Zakolog, 29.12.2016 10:43
@krytyk Weź nie pier...ol, kierowcą samochodu możesz zostać tylko po warunkiem przejścia badań medycznych, stwierdzających, iż jako tako widzisz, słyszysz i posiadasz iloraz inteligencji trochę powyżej debila. Natomiast pieszy, może być ociemniały, głuchy, niesprawny ruchowo i ma prawo poruszania się po drogach publicznych bez orzekania o jego kondycji. Dlatego to kierujący ma uważać na pieszych, a nie pieszy na kierujących. To kierowca ma obowiązek dostosowania swojej jazdy do warunków na drodze !
krytyk, 29.12.2016 08:51
szła z kościoła? ubrana w ciemne ubrania starsza osoba? wygląda jak by 1. szła od sklepu, auta przejechały od miasta, przysłoniły widok od kocierza, weszła i buumm,2. auto corsy został oślepiony przez auto od miasta i nie dostrzega kobiety widmo w ciemnych ciuchach która też nie iadomo czy weszła na pewniaka czy myślała ze jest doskonale widoczna bo ona auto widzi? czekamy na komentarz doskonałego kierowcy i znawcy asfaltu w czańcu i roczynach :P