reklama

Nowa opłata śmieciowa. Mnóstwo kontrowersji i pytań [AKTUALIZACJA]

, Wiadomości, 07.11.2012 20:00, (red)
Wielu mieszkańców gminy Andrychowa nie kryje oburzenia wysokością nowej tzw. opłaty śmieciowej, którą zaproponowały władze Andrychowa. Burmistrz zwołuje kolejne spotkania informacyjne w tej sprawie. W środę odbyło się kolejne.
Nowa opłata śmieciowa. Mnóstwo kontrowersji i pytań [AKTUALIZACJA]

O tej sprawie już pisaliśmy. Niedawno w Miejskim Domu Kultury odbyło się spotkanie informacyjne w sprawie nowej ustawy „śmieciowej”. Teraz poszczególne gminy muszą dostosować przepisy do lokalnych warunków. To w większości przypadków oznacza podwyżkę cen śmieci.

 

CZYTAJ RELACJĘ ZE SPOTKANIA: Ceny pójdą w górę. Zapłacimy ok. 10 zł miesięcznie od osoby

 

W przypadku gminy Andrychów propozycje zakładają, że od lipca 2013 roku stawka obowiązkowej opłaty za śmieci wyniesie ok. 10 zł od osoby miesięcznie. Opłatę będzie musiał obowiązkowo płacić każdy mieszkaniec. W przeciwnym razie może mieć problemy np. z Urzędem Skarbowym.

 

Już powszechnie mówi się, że nowa opłata to kolejna wersja ukrytego podatku, który rząd rękami samorządowców wprowadza w całym kraju.

 

Dla wielu rodzin, zwłaszcza tych zamieszkałych w budynkach prywatnych, oznacza to olbrzymią podwyżkę.

 

Władze Andrychowa już zbierają cięgi za propozycję nowej stawki śmieciowej. Ludzie są oburzeni, a burmistrz Andrychowa Tomasz Żak mówi, że ich rozumie, ale to nie on wymyślił ustawę śmieciową. Propozycje nowej stawki - od 9,60 zł do 11,47 zł - wynikają z kalkulacji.


Teoretycznie żadna opłata w gminie Andrychów nie jest jeszcze uchwalona. Przed końcem roku decyzję w tej sprawie podejmie Rada Miejska.


AKTUALIZACJA:2012-11-07

Władze Andrychowa chcą wcześniej wszystkim mieszkańcom wyjaśnić co i jak. Dlatego organizują spotkania informacyjne w tej sprawie.

 

Kolejne odbyło się w środę (7.11). Niewiele różniło się od pierwszego, poza jednym: przyszło więcej osób. Nic dziwnego, sprawa w Andrychowie jest już porządnie nagłośniona. Mieszkańcy zadawali dziesiątki, może nawet setki pytań, ale główne założenia się nie zmienią: od lipca przyszłego roku każdy mieszkaniec będzie musiał płacić za wywóz śmieci i będzie to prawdopodobnie kwota w okolicach 10 zł (od osoby miesięcznie).



Uwaga – to stawka dla rodzin, które będą jednocześnie segregować śmieci. Te, które segregować nie będą, zapłacą o 50% więcej.


Władze miasta podały przykładowe stawki, które są już znane, a wprowadzone zostaną w innych gminach:

Oświęcim – 9,50 zł
Trzebinia – 11 zł
Cieszyn 11,3 zł
Wieprz – 5 zł


Włodarz Andrychowa Tomasz Żak wiele razy powtarzał podczas spotkania, że propozycja andrychowskiej opłaty wynika z kalkulacji, a tak w ogóle to największe pretensje należy mieć do posłów, którzy nową ustawę uchwalili, wprowadzając swego rodzaju podatek śmieciowy. Władzom gminy pozostawiono do ustalenia wysokość tej opłaty. Ponieważ "wszystko musi się bilansować" z kalkulacji wynika taka, a nie inna stawka.



- Wszyscy samorządowcy wiedzą, że ta ustawa ma wiele wad. Myśmy wielokrotnie pisali w tej sprawie do ministerstwa o wyjaśnienia i interpretacje. Ani razu nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Podobny problem mają władze innych gmin – mówiła Ewa Rohde-Trojan z magistratu.


Jeszcze jeden wątek jest warty odnotowania. Mieszkańcy pytali, co np. ze studentami, którzy 10 miesięcy w roku spędzają poza rodzinnym miastem? Tu jest dobra wiadomość: będzie można złożyć oświadczenie i opłata za taką osobę nie będzie naliczana w Andrychowie.


Jedno jest pewne – w Andrychowie o kontrowersyjnym podatku śmieciowym przynajmniej się rozmawia. Emocji wokół tego jest sporo, ale może lepsze to niż ukrywanie przed mieszkańcami informacji co ich czeka. W takich na przykład Wadowicach do dziś mieszkańcy nie wiedzą, ile mogą zapłacić za śmieci od 2013 roku, a zapłacą na pewno.


Władze wszystkich gmin w kraju muszą zatwierdzić stawki opłat śmieciowych nie później niż do końca roku.



W czwartek (8.11) podobne spotkanie informacyjne odbędzie się jeszcze w siedzibie Andrychowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej przy ul. Włókniarzy 18. początek o godz. 16.

 

AKTUALIZACJA: 2012-11-07

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

kaczor, 23.11.2012 19:31

tusk może i wymyślił ale kasa pójdzie do gmin. i to tutaj na dole ustalą wysokość opłaty. w Andrychowie żak i ci radni którzy przegłosują, wieprzu wójt i radni i tak dalej. jak się komuś nie chce myśleć jak zrobić żeby było taniej to zwala wszystko na tuska.

robertwid, 23.11.2012 19:18

k.r.w. nieźle to PO Tuska sobie wymyśleli zarobić jeszcze do budzetu na smieciach. Powinno się płacić od kg wyprodukownych śmieci a nie od osoby totalne bzdury i naciąganie społeczeństwa na kolejny podatek ;) Ale cóż my szaraki możemy zrobić ....

bazyl, 16.11.2012 18:52

Jestem ciekawy jak ZGK wyegzekwuje opłatę za śmieci !!??

westwi78, 12.11.2012 08:58

Pikun - ta kwota z budżetu to nie jest całość. ZGK pobiera przecież opłaty za wywóz śmieci. I tę kwotę (nie wiem jaką) należy dodać do tej budżetowej i wtedy dzielić. Druga sprawa jest taka, że założenie ustawy jest takie ze ilość odbieranych śmieci ma wzrosnąć nawet 5-krotnie. Jakby nie patrzeć, będzie drogo. I ogólne zamieszanie.

specnarz, 12.11.2012 06:59

10 zł to kwota dla segregacji. Jeśli ktoś nie chce segregować to zapłaci 50% więcej. Ponadto mamy się zaopatrzyć w 6 koszy na śmieci: papier, szkło, tworzywa, złom, biodegradowalne i niesegregowane (źródło NA). Ciekawe kto dostarczy te kosze - czyżby \"FIRMA P...L\"? To kolejny spory wydatek. Mieszkam na wsi i odpady żywności zagospodarowywuję (zwierzęta), złom sprzedaję, papier używam na \"popdałkę\" - ten który sie da a resztę do skupu makulatury - dlaczego mam więc kupować te kosze i gdzie je stawiać. Poza tym warto by się zająć działkowcami zwłaszcza tymi ze Śląska i Krakowa - wybudowali sporo domów które funkcjonują jako sezonowe i wydaje mi się że nie mają obowiązku podpisywania umów na wywóz odpadów. Teoretycznie zabierają je ze sobą, ale praktycznie sporo z nich ląduje w rowach przy drodze lub w lasach.

Pikun, 09.11.2012 21:19

nuska27, tymoteusz I ZAINTERESOWANI TYM TEMATEM Założenia i obliczenia: I. 3,23zł/os/miesiąc x 43.700 osób=141.151,-zł/mies. x12=1.693.812,-zł/rok Ale nie wszyscy mieszkańcy płacą w takich kwotach. Na terenach Spółdzielni Mieszkaniowej, blokach komunalnych, blokach wspólnot mieszkaniowych stawka jest dużo wyższa i wynosi ona średnio ok. 10,-zł Jeżeli przyjąć poniższe dane: II. 3,23zł/os/miesiąc x 20.000osób z terenów wiejskich=64.600,-zł/mies. x12=775.200,- zł/rok III. 10,00zł/os/miesiąc x 23.700osób z terenu miasta =237.000-zł/mies. x12=2.844.000,- zł/rok IV. W budżecie Gminy Andrychów na 2012 rok na zadania związane z gospodarką odpadami zaplanowano kwotę 345.000,00 zł. Obejmują one m.in.:- obsługę Gminnego Punktu Zbiórki Odpadów Niebezpiecznych w Andrychowie, - unieszkodliwianie i utylizację odpadów niebezpiecznych przekazanych przez mieszkańców, - dzierżawę pojemników na odpady niebezpieczne, - selektywną zbiórką odpadów, - wywóz odpadów wielkogabarytowych. http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/B6BBF5CB-4C34-4A18-92FC-B071EC047A65/914005/Czesc_opisowa_materialyinformacyjne.pdf ŁĄCZNIE W MIEŚCIE I NA TERENACH WIEJSKICH 2012ROK: 3.964.200,-zł JEŻELI ZAŁOŻYMY NA ROK, ŻE WYDAMY NA ZBIÓRKĘ ODPADÓW 4.000.000,-ZŁ TO NA OSOBĘ/MIESIĄC WYCHODZI W ZAOKRĄGLENIU KWOTA 7,63ZŁ 4.000.000ZŁ:43.700OSÓB= 91,53ZŁ/OSOBĘ/ROK :12=7,6277ZŁ/OSOBĘ/MIESIĄC OBECNIE CHCĄ PODNIEŚĆ KWOTĘ DO 10.-ZŁ/OSOBĘ/MIESIĄC 10,00zł/ os/miesiąc x 43.700 osób=437.000,-zł/mies. x 12= 5.244.000,-zł/rok NA CO MA BYĆ PRZEZNACZONA NADWYŻKA?

jack, 09.11.2012 14:24

Czy ta oplata nie powinna być uzależniona od ilości śmieci?

jack, 09.11.2012 14:22

My do tej pory płacilismy około 150 zł na rok teraz zaplacimy 60zł miesięcznie co nam daje 720 zł rocznie to jest 5- krotne przebicie Czy to naprawdę musi tyle kosztować ?

nuska27, 09.11.2012 09:10

430 tyś.700.- zł/miesięcznie 5 mln.168 tyś.- zł /rocznie Takie wydatki poniesie nasza gmina , przy założeniach 10 zł /osoba. Mieszkając w wiosce , własnymi rękami segreguje śmieci , worki wystawiam raz w miesiącu, gmina do tej pory za tą segregacje obniżała mi stawki za wywóz. Teraz co , segregując nic z tego nie mam? Ponawiam pytanie jak ta segregacja będzie w blokach wyglądać? Po za tym w mieście śmieci są wywożone chyba 4 razy w miesiącu , na wioskach raz. Co z firmami, szkołami , instytucjami w jaki sposób będą rozliczane? A tu znalazłam w sieci cennik skupu surowców wtórnych: Makulatura gazetowa 40gr/kg Makulatura kartonowa 30gr/kg Folia Bezbarwna 90gr/kg Folia kolor 25gr/kg Butelki PET 20gr/kg Kto będzie zarabiał na tych surowcach , może ceny jednostkowe nie są powalające, ale biorąc całą gminę podejrzewam że będą to spore pieniądze.

Maksymilian, 08.11.2012 23:38

Ja przewiduję że przetarg wygra ta sama firma co \"wygrała przetarg na odśnieżanie\"

igor5, 08.11.2012 22:05

no,no nawet niesiołowski zwany skorkiem zna się na śmieciach....a ja cały czas myślałem,że takie typy wyrzucają wory koło dróg...

olo66, 08.11.2012 22:01

Opłata śmieciowa ma obowiązywać od lipca 2013 roku więc skąd urzędnicy pana burmistrza wyliczyli stawkę nie znając firmy która wygra przetarg .Czy teraz urząd dopłaca do wywozu jeżeli tak to ile .Dlaczego nikt nie wspomni, że będzie trzeba wypowiedziec umowę dotychczasowemu podmiotowi zajmującemu się wywozem śmieci .Brak wypowiedzenia będzie skutkował tym, że zapłacimy za wywóz podwójnie.

maniek, 08.11.2012 21:03

mareczek racja - nic innego nie potrafią tylko nawijać o kubieniu i tak odciągać uwagę od tego co robią - podwyżki i tego czego nie robią- na przykład oddawanie milionów żeby nie budować łącznika. i jesteście jesteście stuknieci z tą obsesją na punkcie kubienia i wypisywaniem że nie czytacie go, nie wierzycie mu ale.... nie ma siódmej rano a już piszecie co jest na jego stronie bo tylko oczka otworzycie lecicie sprawdzić:) hihihihi

szpp, 08.11.2012 20:42

Podsumowując - jesteście stuknięci ;). Normalny człowiek, a znam normalnych ludzi w Andrychowie, nie nawija non stop na ten sam temat, jakby nie było innych bardziej przyziemnych problemów. Coraz bardziej podejrzewam że macie w tej nachalnej i nieustannej krytyce jakieś prywatne interesy ;0 A wypisywanie o jakimś 2 prc poparcia to już kompletny debilizm, ale żyjcie sobie w tym swoim urojonym świadku dalej. Jak Kaczyński

mareczek, 08.11.2012 20:37

dalej uważam że te wszystkie dyskusje o kubieniu jakie wywołuje non stop żakolandia mają tylko odciągnąć uwagę od czekających nas podwyżek nie tylo śmieci ale także wody i jeszcze okaże się czego jakie zaserwuje nam żak i jego ludzie. \"bazyl\" skąd ty wziąłeś to aż 2,4 procenta poparcia? robiłem sondaż w rodzinie. z tych co glosowali na żaka a była to większość ostał się jeden jaki by zagłosował teraz.

Maksymilian, 08.11.2012 19:43

Już niedługo a zainteresowanie wpisami na stronie Pana Kubienia znacznie wzrośnie.

skorek, 08.11.2012 19:34

Komentarz usunięty przez autora.

bazyl, 08.11.2012 16:48

Po tym numerze ze śmieciami poparcie dla burmistrza które na wioskach wynosiło 2,4 % spadło do ZERA !!! Krótko mówiąc to jest jego pożegnanie z drugą kadencją !

tipacz, 08.11.2012 15:20

W Andrychowie juz dawno (jakies 15lat) temu mówiło sie o spalarni śmieci która miała powstac pod wysypiskiem. Rozwiązała by ona problem smieci. No ale w naszym miescie juz tak jest że dużo sie mówi a mało robi... I tu sa troche winne wszystkie nastepujące po sobie \"obozy\" władzy od Woźniaka, przez Pietrasa po Zaka. Wiadomo że jest to spora inwestyca ale jak juz pisałem ustawa smieciowa ne bedzie obowiązywac rok czy dwa tylko długie lata. Poza tym UE dając takie obostrzenia na pewno pomyslała tez o dotacjach na takie cele - tylko komu by sie chciało ich szukac. Po drugie pewnie ekoterrorysci by sie wpie... jak we wszystko co potrzebne...

specnarz, 08.11.2012 12:27

\"rzeczywisty\" ujął cało sedno sprawy. A tym od \"żakolandii\" i \"kubieniady\" powiem jedno - taka polityka jaki naród. Po niektórych wpisach widać że sporej części obywateli nie zależy na poprawie sytuacji tylko na dopieczeniu \"komuś\" - takie komentarze nic nie wnoszą oprócz chaosu. A za śmieci sporo zabulimy bo jakiś \"szwagier\" ma pewnie firmę która się będzie zajmować \"zagospodarowywaniem\" śmieci - czyli wystawi odpowiednie dokumenty (faktury) nawet odpadów nie widząc. Jedyną szansą na obniżenie opłat jest odszukanie tego układu i nagłośnienie go przez np.\"Sprawę dla reportera\". Jesteśmy za maluczcy żeby załatwić coś w naszym własnym grajdołku.

kaczor, 08.11.2012 11:54

"gregory" ma trochę racji. i "rzeczywisty" również. nie wiem po co te konsultacje jak już skalkulowali ceny i wybór dali jak między gruźlicą a cholerą?:( oj szpp. ale kit wciskasz:) powtórzę hihihi, widzę że zakolandia ledwo wstanie rzuca się na stronę kubienia. wpis "szpp" jest z 06:58:01. lepiej pomyślelibyście co by tu zrobić w Andrychowie zamiast co by tu napisać o kubieniu o 7 rano:) a że jesteś od zakolandii to dla mnie pewne. powtarzasz te same głupoty i kłamstwa jakie słyszę od ludzi z nią związanych codziennie nie licząc weekendów i świat:) pozdrawiam szczególnie że mnie rozbawiłeś/aś

szpp, 08.11.2012 11:33

To jest właśnie to czego nienawidzę w Andrychowie. a/ nie ma nic wspólnego z czymś co określane jest przez was lokalnych politykierów żakolandią, ani pietrasoladnią ani niczym podobnym. b/ kaczor, twoje myślenie typowo polityczne. Co ty sobie myślisz że wszyscy którzy dajmy na to piszą krytyczne komentarze o Kubieniu (albo o Żaku) od razu są z \"obozu przeciwnika\". Tak właśnie próbuje nam wmówić Kubień i PIS (przykład idzie z góry). Mówię nie dla takich podziałów. Są jeszcze ludzie nie zamieszani w to polityczne bagno.

rzeczywisty, 08.11.2012 11:31

No cóż nasi POsłowie i PISłowie ,dalej zwani pOSŁY (to tak ze względu na brak określonych preferencji politycznych) dorównują nas do naszej ukochanej najjaśniejszej od lat wyglądanej UE, szkoda tylko ze nadal zapominają o zarobkach Ale do rzeczy , bezRADNI i bur..MISTRZ w tym temacie raczej nie maja za wiele do powiedzenia, moim skromnym zdaniem pOSŁY powinny zajać się tym aby segregacja odpadów była promowana brakiem opłat, czysty zysk !!!!!, · tłuczka szklana do huty · wszystkie szklane butelki po napojach kaucjonowane z obowiazkiem przyjęcia przez producenta jej zawartosci np. piwo, wino ,wóda · złom do huty · plastiki zmielić · gazety na sraj-taśme, znaczy pierwsze na makulaturę i tak w wielu przypadkach jest ale ktos musi na tym zarobić, a niema lepszego zarobku, ten co dostarcza surowce wtórne jeszcze za to słono zapłaci, czysty zysk ale w tym przypadku dla włascicieli firm zajmujących się recyklingiem!!!!!!! i rozumie ze pewnych odpadów nie da się już przerobić więc takie oddając powinniśmy zapłacić, np. spalarnia lub składowanie, producenci pakujący swoje produkty w opakowania do recyklingu albo jeszcze lepiej kaucjonowane powinny mieć ulgi a firmy które produkuja wielkie ilości nieprzerabialnych opakowań powinny płacić WIELKIE podatki na ochronę środowiska.

gregory, 08.11.2012 11:09

najlepiej zwalić na rząd i parlament i nic nie robić. wolałbym że żak nie mówił że mnie rozumie. nawet niech mnie nie rozumie ale obniżą tę opłatę jak tylko sie da. a da sie bo nikt w ustawie nie napisał że to ma być 10 złotych. jakoś mogli tak skalkulować że wystarcza na utrzymywanie w czasach kryzysu 2 wiceburmistrzów i jeszcze doradcy? to niech tutaj ruszy głową zamiast rozkładania rąk i gadki o zrozumieniu. co do próby wymuszenia żeby kubień na prywatnej stronie robił to co chcą ludziska od zakolandii. nie dziwię sie tym od zakolandii. może siedzą i nudzą się w pracy? to by sobie popisali jakieś bajeczki u kubienia (kasa i tak by leciała)?. A tu nie da się bo tu kubień nie chce się słuchać władzy:))) wymeldować go z Andrychowa:) buhahahaha.

wojtek75, 08.11.2012 10:42

te stawki z innych gmin sa przykładowe. Tak wybrane żeby pasowały do z góry postawionej tezy:) Stare zachowanie (manipulacja?) każdej władzy. ps. strona kubienia jest tak cieńka że cała zakolandia ją śledzi z wypiekami na twarzy od raniutka:)))) buhahahahaha, zluzujcie. wasze towarzystwo do koryta oderwie ktoś inny:) także należę do tych którzy uważają że kubień nie powinien włączać komenatrzy. Bo ci z zakolandii niczym innym nie będą się zajmować jak wypisywaniem bzdur na jego stronie. na portalu nowinek też niech nie włączają komentarzy. chyba żeby zbierać numery IP niepokornych:) ale racja kaczor. to co robi zakolandia to moralność kalego. i kompromitacja!!!!!!!!!!

kaczor, 08.11.2012 10:22

hihihi, widzę że zakolandia ledwo wstanie rzuca się na stronę kubienia. wpis \"szpp\" jest z 06:58:01. lepiej pomyślelibyście co by tu zrobić w Andrychowie zamiast co by tu napisać o kubieniu . u mnie ta wasza obsesja wywołuje jedynie uśmiech. bo wiarygodność zakolandia straciła już dawno. jednego nie rozumiem jak wielu - blog jest prywatna sprawą każdego. zakolandia wypomina kubieniowi że nie ma komentarzy a sama od 2 lat ma portal nowinek i NIE MA tam komentarzy!moralność kalego. CZEGO OD POCZĄTKU BOI SIĘ TA WŁADZA?

szpp, 08.11.2012 07:58

nie ma jak przeczytać kolejne manipulacje radnego Kubienia na jego stronce. ten facet to już chyba kompletnie odleciał Kilka cytatów 'Najbardziej cieszy nas możliwość kontaktów z Państwem. Dziękujemy za każdą formę współpracy.' - tak zwłaszcza że Kubień zablokował możliwość komentowania swoich wypocin. Super kontakt. Czego się boi? 'Mamy nadzieję, że tym co robimy, przywracamy mieszkańcom naszej gminy nadzieję' - ten cytat to jakieś szaleństwo. Nadzieję w co? Że Kubień z Pietrasem i Pękalą znowu będą rządzić i dzielić miasto na PIS i reszta? 'Nadzieję, że ludzie będą ze sobą rozmawiać bez strachu i podejrzliwości. Że fałszywe uśmieszki ustąpią przed szczerością i zwykłą ludzką uczciwością. Nadzieję, że wreszcie będzie normalnie!' - tak właśnie było kiedy pan Kubień i pan Pietras rządzili miastem. jeszcze jedno-nie wiem czym oni się chwalą, ale 100 tyś kliknięć to żaden powód do chwały. Na takich blogach liczone są odsłony a nie real users (sam prowadzę podobnego bloga tematycznego). Taki wynik robi się w jeden-dwa dni a nie w półroku Po prostu żenada panie Kubień. Odkądd obserwuje pana, jest pan niewiarygodny w swoim postępowaniu.

tomas, 08.11.2012 00:26

Jestem za zbieraniem śmieci aby jak najmniej idiotów wyrzucało je do lasów itp. ale...widzę że na tym kroi się niezły biznes..może ktoś prywatny wystartuję w przetargu, konkurencja zawsze służy klientowi;)

westwi78, 08.11.2012 00:08

Nuska, 5 zł w Wieprzu jest wyssane z palca. Podobnie jak i w innych gminach po przetargach będą zmieniane uchwały. Zresztą nie wiem po co je teraz gminy uchwalały stawki.

korbaty, 07.11.2012 22:21

oczywiście, panie Demostenesie Grzyb!

nuska27, 07.11.2012 22:19

I jeszcze raz czy dodatki będą nałożone na rodziny wielopokoleniowe zamieszkałe pod jednym adresem , gdzie np. dwójka mieszkańców nie chce segregować śmieci?Reszta segreguje i co wszyscy płacą? I jakim cudem w Wieprzu dało się za 5 zł.

nuska27, 07.11.2012 22:17

Był ktoś na spotkaniu? Jak tam to proszę o info jak będzie rozwiązana segregacja w blokach? Na wioskach każdy ma worki i odpowiednio posegregowane wystawia przed posesje raz w miesiącu oznaczone przydzielonym numerkiem. W jaki sposób i gdzie takie worki będą przechowywać mieszkańcy bloków?W piwnicy , na klatce...? Czy będą tylko specjalne pojemniki, ale jak to sprawdzić kto segreguje , kto nie? I jeżeli mamy demokracje to dlaczego my mieszkańcy domów prywatnych mamy płacić 50% dodatek a w blokach hulaj dusza? Zdaje sobie sprawę że ustawy nie wymyślił nasz burmistrz , ale chyba gmina skoro przygotowuje realizacje tej ustawy to może i dokładne wyjaśnić wszystkie niejasności.

tipacz, 07.11.2012 21:50

Druga sprawa jak to jest ze w wieprzu sie da 5zł a u nas nie?

tipacz, 07.11.2012 21:46

Asinus Nie wiesz co piszesz... akurat mieszkam na wsi i wiem co sie dzieje. Oczywiście są wyjątki które smieci palą i będą palic ale mentalnosci tych osobników nie zmieni zadna ustawa. Co do wywożenia smieci do lasu przez mieszkanców wsi to kompletne głupoty piszesz - to tak jakbys sobie nasrał na swoim podwórku.

Maksymilian, 07.11.2012 21:41

Panie Asinus pana wpis to brednia .Ja uważam że w mieście jest znacznie gorzej niż na wsiach.

Asinus, 07.11.2012 18:57

Dobrze ze oplata bedzie obowiazkowa bo na wioskach (50% naszej gminy) czesto smieci sie pali ew. do lasu wywozi a potem sie narzeka ze nie ma czym oddychac na osiedlu wystarczy ogrodzić smietniki i zamknac je kluczem. zagranica widzialem takie rozwiazanie i dziala to calkiem sprawnie

Demostenes, 07.11.2012 14:38

A nicka i tak nie zmienię, aby zrobić komuś przyjemność. Spora liczba osób zgadza się z tym co piszę, więc tworzyć kolejną swoją historię? Bez sensu! :-)

Demostenes, 07.11.2012 14:32

@korbaty: Piszę tylko i wyłącznie na swoją odpowiedzialność. Gdybyś czytał wcześniejsze moje posty, to wiedziałbyś, że mieszkam w Andrychowie i codziennie dojeżdżam do pracy w Krakowie. A że znam p. Grzyba i zaglądam na jego facebooka, to już inna sprawa :-) Nie wiedziałem, że p. Grzyb ubiega się o jakieś stanowisko w Andrychowie, bo po co innego miałby się \"autopromować\", jak twierdzisz? Po prostu daj mu spokój, i nie mieszaj do naszego andrychowskiego piekiełka, niech dalej robi swoje. Przywołałem gminę Iwanowice jedynie po to, abyśmy się zapoznali z projektem regulaminu śmieciowego i przyjrzeli ewentualnej dyskusji i pytaniom, bo nas to też czeka. Chyba to nie jest źle, aby wiedzieć, jak to robią gdzie indziej :-)

korbaty, 07.11.2012 14:17

demostenes - panie Grzyb, przestań się pan ośmieszać tą autoreklamą,

westwi78, 07.11.2012 13:33

Jeśli chodzi o ścisłość, to jest to wymysł UE.

abcabc, 07.11.2012 13:26

Demostenes ma rację. To nie wina urzędu a rządu. Posłuchajcie, poczytajcie trochę że gdzie indzie też narzekają na podwyżki śmieci

kath, 07.11.2012 11:14

10 zł za osobę na miesiąc?! ktoś chyba na głowę upadł... a jak ktoś ma 4 dzieci na utrzymaniu i zarabia 1200zł na miesiąc?! chore, jak mamy oczekiwać że w kraju będzie dobrze jak burdel zaczyna się w gminach. poza tym z całym szacunkiem, ale jak chcą podnieść ceny za śmieci to niech łaskawie przy każdym śmietniku będą kontenery do segregacji śmieci bo ja nie będę dymać z 3 worami przez pół osiedla żeby móc je wrzucić do odpowiednich kontenerów.

Demostenes, 07.11.2012 10:15

Gospodarka odpadami t nie tylko problem naszej Gminy, ale wszystkich gmin w kraju. Po prostu Nasza Władza Kochana (Rząd i Parlament) zafundowała nam kolejny ukryty podatek. \"Wadza\" zdecydowała, a samorządy - niezależnie od opcji politycznej - m u s z ą realizować. Nie będą realizować, to samorząd dostanie karę w wysokości kilkuset tysięcy zł, a zapłacą tak czy tak podatnicy. P. Żak w tym przypadku niewiele może. Każda gmina radzi sobie jak umie. Część Wójtów informowała o nowej ustawie już od dłuższego czasu. W naszej Gminie było niestety cicho i teraz jak problem wyszedł zaczął się szum. Szkoda, bo można było zrobić tak jak robiła to np. Gmina Iwanowice, gdzie wójtem jest nasz krajan. Tam od stycznia w gazecie i na stronach internetowych były non stop informacje. Teraz poddano pod dyskusję założenia do regulaminu odbioru odpadów. Ponieważ podobny regulamin musi uchwalić i nasza Rada Miejska, warto się zapoznać, aby wiedzieć co nas czeka: Zob: http://www.iwanowice.pl/pl/aktualnosci,883.html i zadać pytanie na fejesie http://www.facebook.com/GminaIwanowice pewnie odpowiedzą, bo problem jest ogólnopolski.

tymoteusz, 05.11.2012 21:33

Coś tu nie rozumiem, w 2012 roku za śmieci płaciło się za kwartał , na miesiąc ( dla osoby segregującej śmieci) za osobę wychodziło brutto: 3,23zł / osobę. 37,76 zł/rok/osobę nowa opłata to 10zł/osobę za miesiąc czyli 120 zł na rok. Podwyżka to 82,24 zł na ROK !!! Dla średnio czteroosobowej rodziny to koszt 328,96zł !!!!

Maksymilian, 04.11.2012 23:20

Chodzące nieszczęście chce utraconymi 3,5 milionami obciążyć mieszkańców Gminy Andrychów.

kaczor, 04.11.2012 17:45

ale radni jeszcze w ogóle nie zajmowali się tym. na razie żak organizuje spotkania, opowiada i tak dalej.

asquit, 04.11.2012 17:34

Takich mamy radnych bezradnych i z prawa i z lewa

westwi78, 31.10.2012 19:43

Paradoks polega na tym, że wcale nie trzeba się upierać przy segregacji śmieci na poziomie gospodarstwa domowego. Można rozważyć (przeliczyć) też wariant segregacji na śmieci mokre /suche które później firma zawozi do sortowni śmieci (tak robią w wielu gminach). Jest to czasem tansze dla firmy - taniej oddac smieci do sortowni niż organizowac wywóz i dystrybucje tych smieci posortowanych.

mama, 31.10.2012 18:47

Dlaczego zawsze rodziny wielodzietne najgorzej na tych genialnych pomysłach burmistrza wychodzą !? Gdzie obiecana polityka prorodzinna !?!?! Ludzi nie stać żeby dzieciom zapłacić za wycieczkę 15 zł a jak ktoś ma czwórkę dzieci to myślą że zapłaci 60 zł miesięcznie za śmieci !? Skończy się na tym że Opieka Społeczna będzie pokrywała za ludzi te opłaty !!!!

Saturn, 31.10.2012 18:45

Należy wspomnieć o tym, że niejeden merc zatrzymuje się pod osiedlowym śmietnikiem rano i wyrzuca śmieci z prywatnych posesji i sklepów, a mieszkańcy bloków płacą za te śmieci.Wkurza mnie to. Byłoby dobrze, gdyby można segregować śmieci na osiedlu.Trzeba coś z tym zrobić.

tipacz, 31.10.2012 18:00

Moze i sie płaci ale "wali" sie co popadnie do kontenerów a nie segreguje "bo masz tyle i tyle segregacji oddac na rok" Poza tym nie każdy używa pampersów.... Opłata nigdy nie bedzie dla wszystkich zadawalająca bo jedni "produkują" mniej drudzy wiecej smieci a o trzecich wole nie pisac.

starymoher, 31.10.2012 16:59

Wielkie mi hallo! We wspolnotach mieszkaniowych juz dawno sie płaci 10zł/os/mies.

kamil, 31.10.2012 15:57

oczywiście że tak. Przecież nawet niemowlaki produkują śmieci (pampersy). Poza tym dziś w spółdzielni jest tak, że jak ci się rodzi dziecko to musisz to zgłosić w administracji i doliczą ci bodaj 8 zł miesięcznie do czynszu za śmieci na kolejną osobę pod danym adresem. W spółdzielni te przepisy już w zasadzie obowiązują - płaci się od głowy (zameldowanej osoby) za śmieci coś 8-9 zł miesięcznie, więc tu szoku nie powinno być.

tipacz, 31.10.2012 15:51

Ustawa nie bedzie obowiązywac rok czy dwa wiec moze by sie postarali o wybudowanie sortowni ? Stawki sa wysokie bo smieci będą sie wozic kilkadziesiat kilometrów. Jeszcze jedna sprawa co z obecnym wysypiakiem na białej drodze? nuska27 Masz zupełną racje - ustawa nie przygotowana prawidłowo albo ktos nie raczył nas doinformowac. Poruszyłas istotne kwestie - sam od siebie jeszcze bym zapytał czy opłata bedzie taka sama za dzieci i dorosłych?

gregory, 31.10.2012 12:48

zamiast zwoływać spotkania żeby tłumaczyć ludziom że tak trzeba, że to nie on i takie tam lepiej żak zrobiłby coś żeby te stawki były mniejsze. W ustawie nie ma zapisane jakie to mają być stawki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Są gminy jakie zajęły sie śmieciami i zrobiło się taniej.

kaczor, 31.10.2012 12:28

oo, to brawo a skuteczność dla prezes spółdzielni jaka powiedziała burmistrzowi Żakowi co nieco na poprzednim spotkaniu. \"Ze spotkania nieco oburzona wyszła prezes Andrychowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej Bogumiła Zacny-Sporysz, która dziwiła się dlaczego na etapie konsultacji urząd nie zwołał spotkania roboczego na ten temat z zarządcami nieruchomości. A przeciez w budynkach administrowanych przez ASM mieszka blisko połowa mieszkańców Andrychowa.\"

nuska27, 31.10.2012 12:26

I jeszcze jedno pytanie w budynku wielorodzinnym zamieszkują 3 pokolenia. -babcia , dziadek - teść , teściowa - syn z żoną plus 4 dzieci. Razem mamy 10 osób. Babcia z dziadkiem śmieci nie zamierzają segregować , reszta rodziny segreguje , czyli co wszyscy zapłacą 50 % więcej.? Albo mieszkańcy bloków , dlaczego maja płacić taka samą stawkę 10 zł./osoba czy w blokach będą śmieci segregowane.I każdy będzie miał swój numerek? Bo skoro za śmieci nie segregowane ma być 50 % dopłaty to ten obowiązek powinien być nałożony na wszystkich. A jeżeli w bloku ktoś będzie chciał segregować śmieci a inni nie ? Ustawa nie dość że skandaliczna , to jeszcze w ogóle nie dopracowana. W sieci z tego co czytałam rozważane w innych gminach są opłaty od osoby, od metrażu mieszkania , od poziomu zużycia wody. Paranoja.

nuska27, 31.10.2012 12:17

Opłata śmieciowa dla całej gminy Andrychów po propozycji 10 zł od osoby będzie wynosić: 430 tyś.700.-zł/miesięcznie 5 mln.168 tyś.-zł /rocznie Ile w tej chwili płacą wszyscy mieszkańcy miesięcznie do ZGK? Ma ktoś takie dane?Zobaczymy jaka różnica.

tomekx, 31.10.2012 11:54

tyle że teraz segregacja w domach jest darmowa (dopłaca gmina), a po nowemu wszystko trzeba będzie płacić tak jakby ryczałtem. A jak nie posegregujesz to zapłacisz 15 zamiast 10 zł.

VERA, 31.10.2012 11:52

\" Dla wielu rodzin, zwłaszcza tych zamieszkałych w budynkach prywatnych, oznacza to olbrzymią podwyżkę.\"Chyba ktoś nie wie co pisze , mieszkańcy domów już dawno płacą i segregują śmieci teraz czas na segregację na osiedlach. Może trochę ludzie się zmienią jak będą płacić i zadbają o środowisko .

infocar, 31.10.2012 11:46

Mnie interesuje następująca sprawa: - skoro wszystkie koszty mają pokrywać mieszkańcy i UM nie może już niczego związanego z gosp. śmieciową dotować, to na jakie cele zostaną przeznaczone pieniądze, które obecnie wydawano na \"dotowanie gosp. śmieciowej\"? ( o ile takowe były?) Są już jakieś plany? Może po prostu obniżyć podatek od nieruchomości mieszkalnych, by w ten sposób obejść zakaz dotowania gosp. śmieciowej?