Zgodnie z naszymi informacjami sprzed kilku dni, 8 stycznia Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego wydał zakaz użytkowania w całości budynku sportowo-rekreacyjnego przy ulicy 1 Maja 4 w Andrychowie (w którym znajduje się m. in. Hala Sportowa im. Tadeusza Szlagora).
Stara, kilkudziesięcioletnia hala nie była remontowana od wielu lat i znajduje się w fatalnym stanie.
- Obecnie zarządca budynku, Zakład Obsługi Mienia Komunalnego w Andrychowie, podejmuje działania wynikające z treści otrzymanej decyzji - informują władze gminy Andrychów.
Obecne władze gminy Andrychów nie zamierzają starej hali remontować. Jest wielce prawdopodobne, że skończy się to wyburzeniem tego obiektu i budową nowej hali. Na pewno jednak nie powstanie obiekt, którego projekt został wykonany, gdy burmistrzem Andrychowa był jeszcze Tomasz Żak.
Obecne władze gminy twierdzą, że koszty budowy zaplanowanego wówczas okazałego obiektu widowiskowo-sportowego byłyby zbyt wysokie. Ponoć wyniosłyby 140 mln zł!
Do czasu rozwiązania problemu, siatkarze MKS Andrychów będą korzystali z nowej hali przy andrychowskim Liceum Ogólnokształcącym.
cath, 10.01.2025 15:30
Niewykluczone że stan hali znany był od dawien dawna zresztą kiedy już były ograniczenia w korzystaniu zen czekano tylko na oddanie nowej sali przy LO.
Feel Free, 10.01.2025 09:40
@Zbigniew - tak, czujność jest bardzo wskazana, działki w centrum są atrakcyjne dla biznesu, a działania władzy trzeba nadzorować... jak pokazuje choćby historia prywatnego kotła na węgiel w gminnej ciepłowni, oraz niedoszłej spalarni śmieci pod wezwaniem szwagra Żaka.
Feel Free, 10.01.2025 09:35
@mamNewsa - bardzo proszę Redakcję o upublicznienie treści takich dokumentów jak decyzja PINB i inne, wcześniejsze na temat hali sportowej. Obecna informacja jest dość zaskakująca dla wielu osób i budzi naturalne zainteresowanie sporej części naszej społeczności.
Zbigniew, 10.01.2025 09:02
Coś dziwna ta decyzja… Podobne budynki stoją nierzadko jako zaniedbane pustostany-urbexy przez wiele lat i nic im się nie dzieje. Czyżby jakiś korporacyjny możnowładca miał ochotę na te grunty? Zburzyć obiekt, zbrukać i zaorać mozaikę wraz z historią, a w ich miejscu postawić jakąś gówno galerię z zagranicznymi sieciówami, które dojadą małe lokalne działalności znajdujące się w pobliżu. Śmierdząca sprawa…
Proszowianka, 10.01.2025 08:12
Kobieta miasta
obserwator2012, 09.01.2025 17:33
Wszyscy jesteście mądrzy jak 71 -latek z Nowego Sącza, który z racji wieku w końcu trafi do szpitala.
Burakz wiejskiej , 09.01.2025 17:17
Spoko spoko powstanie tam następny hitlerowski market
Zibi33, 09.01.2025 16:27
Po co ładować ciężkie miliony na halę sportową komu niby ma służyć ? Stara rozlatująca się rudera jaki ma sens wydawać forsę na jakieś ekspertyzy chyba tylko po to żeby napchać komuś pieniędzy do kieszeni.
Kobieta miasta , 09.01.2025 15:17
Tomasz Ż. odkąd się przeprowadził do Krakowa chciał zostać andrychowskim Kazimierzem Wielkim snując wizję wielkich projektów jak hala za ponad sto milionów. Niestety rozmiar mieściny nie ten, a włodarz niestety się przeliczył ze swymi możliwościami, czemu wyraz dali mieszkańcy podczas kwietniowych wyborów.
ѕzαℓσиу ∂ιαвєłєк.! , 09.01.2025 14:43
Bedzie nowa lepsza i prywatna hala wkrótce, działka już jest nieoficjalnie miedzy murami sprzedawana a może i nawet krąży czarna aktówka z niewiadomą zawartością ???
Pytam i Sprawdzam, 09.01.2025 14:42
Tydzień temu możemy zna było korzystać dziaiaj do zburzenia ciekawa sprawa. Pytanie kto jest chętny na ten teren?
Pytam i Sprawdzam, 09.01.2025 14:41
Kłamca smolcowa wszystko zniszczy w tej gminie, podnosi podatki, niszczy historię miasta. Smolcowa musi odejść
Feel Free, 09.01.2025 14:39
Tomasz Żak dbał o halę jak o swoje... ciekawe ile jeszcze takich historii. Ważniejsza była spalarnia śmieci ze szwagrem.
home, 09.01.2025 14:08
A kto nie zrobił ekspertyzy? Kto kto?
obywatelka, 09.01.2025 13:54
Mamy efekt zaniedbań za rządów Żaka,nic nie robił,nie podejmował żadnych działań aby ją ratować.