Jednym z tematów poruszonych podczas wczorajszej sesji Rady Miejskiej w Andrychowie był audyt przeprowadzony w andrychowskim magistracie na zlecenie obecnych władz gminy. Firma Fraud Control z Warszawy miała za zadanie wykryć nadużycia, do których mogło dojść w okresie rządów byłego burmistrza Tomasza Żaka.
„W trakcie badania zidentyfikowane zostały poważne nieprawidłowości, które z dużym prawdopodobieństwem spowodowały istotne szkody w majątku gminy Andrychów. Według opinii audytora wymagają one pilnej reakcji ze strony burmistrza Andrychowa” - napisał w streszczeniu audytu jego autor Wojciech Dudziński, właściciel firmy Fraud Control. Zasugerował przy tym, że gmina może odzyskać część utraconych środków, które „z pewnością pokryją z nawiązką koszty przedmiotowego audytu”.
Ustalenia dokonane w czasie kontroli to, jak już pisaliśmy, głównie domniemane „ustawianie” niektórych przetargów pod konkretną firmę. Audytor określił, że „ustalił to z dużym prawdopodobieństwem”, co w sumie oznacza brak niezbitych dowodów. Nieprawidłowości miały dotyczyć zarówno przetargów na inwestycje realizowane przez gminę Andrychów, jak i gminną spółkę Zakład Gospodarki Komunalnej.
Wyniki audytu zostały zaprezentowane podczas konferencji prasowej, która odbyła się 16 stycznia. - To był taki stand-up, zresztą żałosny, bez żadnych dowodów, który kosztował podatników 148 tys. zł – powiedział na sesji Rady Miejskiej w Andrychowie były burmistrz, a obecnie radny Tomasz Żak.
Ostatnio w Biuletynie Informacji Publicznej andrychowskiego Urzędu Miejskiego zostało też zamieszczone 20-stronicowe streszczenie raportu z audytu. Tomasz Żak stwierdził, że opublikowanie tylko takiego skrótu jest niezgodne z prawem. - Na BIP-ie powinny wisieć zarówno umowa z audytorem, wszystkie aneksy do niej i cały audyt, bo za to płaci się z finansów publicznych. Państwo mieliście to już od 16 grudnia, ale mimo to nie udostępnialiście radnym dokumentów, które mamy prawo widzieć – powiedział.
Zobacz: Magistrat w Andrychowie pokazał 20 stron słynnego audytu
Sekretarz gminy Andrychów Agnieszka Perończyk-Adamek tłumaczyła na sesji, że w BIP-ie opublikowane zostało na razie tylko streszczenie, bo cały raport nie został jeszcze zanonimizowany, czyli „oczyszczony” z danych wrażliwych. Tomasz Żak twierdził jednak, iż radni powinni otrzymać pełną dokumentację.
- Po pierwsze, anonimizacja dotyczy informacji publicznej na zewnątrz. Radny w swoim zadaniu kontrolnym ma prawo wglądu do dokumentów w pełnym zakresie. Kolejna rzecz – to jest dość szokujące, że robi się jakiś skrót audytu i wywiesza się go na BIP. Pozwoliłem sobie policzyć, że jedna kartka tego audytu kosztowała nas 7,5 tys. zł. Myślę, że niektórzy z tutaj obecnych nie mają takich zarobków. Materiał, który tam był przedstawiony, mógłbym w trzy dni państwu napisać za mniejsze pieniądze. Bo to była bajka z mchu i paproci – mówił Tomasz Żak.
Na koniec dodał: - Liczę na to, że państwo skierujecie to do prokuratury, a ja się odniosę dopiero, jak będę miał te 200 stron audytu. Bo na tego typu kłamstwa trzeba reagować.
Wiceburmistrz Andrychowa Aleksander Kasperek zapewnił, że nie ma żadnego problemu z udostępnianiem radnym dokumentów, jeśli o to wnioskują.
- Nie mamy tu nic do ukrycia. O samym audycie nie chcę dużo dyskutować, bo to może nie jest ten czas, pan Żak musi się do tego odnieść. Nie przesądzamy ani w prawo, ani w lewo. Audyt jest, powstał na danych, które są w urzędzie. Nie dyskutujemy o tym, ale pan po raz kolejny mówi o kwocie 148 tys. zł. A ja jestem w posiadaniu dokumentu z 2011 roku, w którym pan zatrudnia pracownika do przeprowadzenia audytu po Janie Pietrasie. Koszt jego zatrudnienia przez pięć lat to blisko 150 tys. zł. W 2011 roku, a jaką mamy inflację?
Gdy bowiem Tomasz Żak po raz pierwszy został burmistrzem, też postanowił skontrolować, jak gospodarował jego poprzednik. Tyle tylko, że zamiast wynająć do tego zewnętrzną firmę, zatrudnił pracownika w magistracie.
Foto: WB
Feel Free, 31.01.2025 12:12
Uważam, że warto słuchać co mówi były wójt, skoro już niestety został radnym, ponieważ po odjęciu od jego wypowiedzi znanych nam powszechnie przypadłości i przywar, i po odfiltrowaniu inteligentnego chamstwa, można dowiedzieć się czasem ciekawych faktów. Są to czasem cenne informacje. Odnośnie pani Smolec, to będzie ciężko... Prawdopodobnie wybraliśmy niewiele lepiej niż ostatnio, a może nawet gorzej, na pewno troszkę inaczej. Najgorzej będą mieli w tej kadencji prawdopodobni mieszkańcy Targanic. Najlepsze (w sensie najgorsze) dopiero przed nami. Może za 4 lata pojawi się sensowny kandydat na burmistrza.
Zibi33, 31.01.2025 11:34
To co myśli i mówi pan były "wójt" zupełnie mnie nie interesuje , totalnie nie wiarygodny człowiek. Czas pokaże jaki efekt audytu będzie i czy prokurator będzie miał co robić? Choć obawiam się że do tego nie dojdzie bo obecna "wójcina" chodzi na zamknięte spotkania z płaczącymi kandydatami na urząd prezydenta zamiast sprzątać b...... w tej gminie podobno wie jak to zrobić ją na razie nie widzę efektów tylko lans.
znanywmiescie, 31.01.2025 05:00
Układy towarzysko-biznesowo-finansowe z Frycem to jeden temat na śledżtwo prokuratorskie. Drugi temat, chyba ciekawszy i "grubszy" to uklady z Szlantą i efektowny zakup kotłowni bez kotła. Moze w końcu dowiemy się ile Żak "przytulił" od obu panów "pod stołem"
Jaśnie Pan, 30.01.2025 23:01
Najlepszym stand-upperem i lej wodą to jest właśnie ten Jaśnie Pan ze zdjęcia, bardzo łatwo przez 14 lat swym czarującym uśmiechem, milionami niespełnionych obietnic kupował prostych mieszkańców gminy Andrychów. Niestety od kilku lat Jaśnie Pan tak bardzo uwierzył w siebie, że cytując bajkę Andersena zaczął chodzić nagi, dopiero w kwietniu 2024 przy urnach wyborczych mieszkańcy odważyli się mu powiedzieć prawdę, z którą jak widać do dzisiaj nie może się pogodzic.
obywatelka, 30.01.2025 22:02
Dla dobra sprawy cały raport nie powinien być teraz udostępniony,ale prawnicy wiedzą co robią
kamil, 30.01.2025 21:49
Przynajmniej teraz widać jakie układy za żaka panowały a jak pokazany zostanie cały raport to przypuszczam będzie tylko gorzej
kamil, 30.01.2025 21:48
Przynajmniej teraz widać jakie układy za żeka opanowały
buli, 30.01.2025 21:25
tak jak kiedyś pisałem... Nic z tego nie będzie, zwykłe przepychanki polityczne... Nasza kasa poszła znowu w "błoto" !!!! politycy bawią się dalej a my płaćmy coraz większe podatki!!!!!!! Dlaczego Polak musi być mądry po szkodzie...??? Rozbierają nasz kraj...
cath, 30.01.2025 20:14
Jedli Fryc kupil od Zaka to słynne mieszkanie po cenie rynkowej to miał takie prawo.Problem tkwi w tych zmianach po przetargach i godzeniu się na warunki Drog-Budu.Ja bym szukał gdzie indziej….Poczekamy zobaczymy.
Zefko, 30.01.2025 20:12
W tym określonym przypadku na BIP-ie nie powinno się znaleźć całe opracowanie audytu ze względu chociażby na dobro śledztwa. To chyba każdy rozumie.
Archanioł Michał, 30.01.2025 19:59
Zdzisiek jak na razie to ty żałośnie sitdownujesz.
Archanioł Michał, 30.01.2025 19:57
Nazwać tego kolesia hipokrytą to nic nie powiedzieć
Wolny Człowiek, 30.01.2025 19:56
Tomasz Żak wypomina aktualnej władzy audyt za 150 tysięcy, a sam w 2011 zatrudnił audytora który w TAMTYM czasie KOSZTOWAŁ GMINĘ 150 tysięcy i nic na Pietrasa nie znalazł, pomnóżmy to razy 3 i wychodzi na dzisiejsze stawki około 450 TYSIĘCY ZŁOTYCH. Żenujący spektakl Żaka
martinez, 30.01.2025 19:22
Strasznie nerwowy ten były burmistrz. I jakby uśmiech zszedł z zadowolonej z siebie twarzy.....
obywatelka, 30.01.2025 19:20
Tonący brzytwy się chwyta.
Kobieta miasta , 30.01.2025 18:57
Żak innym coś wytknie a sam zrobi to samo. Wieje hipokryzją