Radni uchylili starą uchwałę antyimigracyjną i… podjęli nową

W ubiegłym roku działacze Konfederacji skierowali do samorządów poszczególnych gmin i powiatów petycje o podjęcie uchwał antyimigracyjnych. W większości przypadków radni uznali, że nie leży to w ich kompetencjach i przekazywali sprawę do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. W gminie Przeciszów jednak taką uchwałę podjęto. Potem wyszło na jaw, że może to gminie zaszkodzić w pozyskiwaniu środków unijnych…

Po podjęciu tej uchwały (co nastąpiło w listopadzie 2024 roku) Departament Funduszy Europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego, rozpatrujący dokumenty w sprawie projektów do dofinansowania, zwrócił się z zapytaniem do wójta Przeciszowa Tomasza Kosowskiego o intencje, jakimi kierowali się radni, którzy ją przegłosowali.

Dociekał w szczególności, czy powodem podjęcia uchwały jest negatywny stosunek do uchodźców oraz cudzoziemców w ogóle. Bo to mogłoby być uznane za naruszenie unijnych przepisów, które mają na celu ochronę ludzi przed działaniami mającymi charakter dyskryminacji ze względu na rasę, pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd.

Na szali są pieniądze na termomodernizację budynku Urzędu Gminy Przeciszów i Szkoły Podstawowej w Piotrowicach oraz na zakup średniego samochodu bojowego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w tej samej miejscowości. Ta ostatnia sprawa jest najbardziej pilna, bo samochód jest już gotowy, a protokół jego odbioru wójt gminy powinien podpisać do 6 maja.

Dlatego ostatnio Rada Gminy Przeciszów spotkała się na aż trzech sesjach nadzwyczajnych. Dwie poświęcone były uchyleniu podjętej 7 listopada uchwały antyimigracyjnej. Mówi ona o tym, że radni stoją na stanowisku, by w gminie nie tworzono ośrodków dla nielegalnych imigrantów. I teraz bynajmniej nie zmienili tego stanowiska. Większość z nich nie zgodziła się na uchylenie uchwały.

Ostatecznie 30 kwietnia podjęli nową, kompromisową, w której „Rada Gminy Przeciszów wyraża sprzeciw wobec tworzenia na terenie gminy ośrodków przeznaczonych dla osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nielegalnie, tj. bez wymaganych przepisami prawa zezwoleń, dokumentów pobytowych lub wbrew decyzjom organów administracji państwowej”. Jest w niej również adnotacja, że z dniem jej podjęcia traci moc uchwała z 7 listopada.

W uzasadnieniu temat jest rozwinięty: „Rada Gminy podkreśla, że uchwała nie ma charakteru dyskryminacyjnego. Gmina Przeciszów od lat jest miejscem otwartym i gościnnym dla osób różnych narodowości, kultur i religii. Na jej terenie z powodzeniem funkcjonują gospodarstwa agroturystyczne i ośrodki wypoczynkowe, które z powodzeniem przyjmują gości z kraju i z zagranicy – niezależnie od koloru skóry, wyznania czy przynależności kulturowej. Wyrażony w uchwale sprzeciw dotyczy wyłącznie sytuacji nielegalnej imigracji, tj. przypadków łamania prawa migracyjnego Rzeczypospolitej Polskiej, a nie obecności legalnych cudzoziemców czy turystów”.

Czy to wystarczy, by gmina mogła bez problemu otrzymywać unijne dotacje, dopiero się okaże…