![Radni będą musieli jeszcze raz głosować nad uchwałą w sprawie emisji obligacji [AKTUALIZACJA]](https://www.mamnewsa.pl/!data/newsy/b_news_51660.jpg?v=1730733352)
Na ubiegłotygodniowej sesji andrychowskiej Rady Miejskiej ważyła się kwestia emisji obligacji komunalnych, z których część ma być przeznaczona na zagospodarowanie terenu stadionu Beskid w Andrychowie. Bez pozyskanych w ten sposób środków zabraknie około 7 mln zł na tę inwestycję. Okazuje się jednak, że uchwała w tej sprawie uchwała nie została podjęta, choć radni nad nią głosowali… Dlaczego?
W większości przypadków do tego, by uchwała przeszła, wystarczy, gdy więcej radnych zagłosuje za niż przeciwko. Nieważne jest wtedy, ile osób wstrzymało się od głosu. Gdy jednak głosowanie dotyczy zobowiązań finansowych gminy, sytuacja jest inna. Aby wówczas uchwała przeszła, musi zostać podjęta bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady.
Co to oznacza? Że liczba zwolenników przekracza liczbę przeciwników i wstrzymujących się. W czasie głosowania nad uchwałą w sprawie obligacji, na sali obrad obecnych było 20 radnych. Poparło ją 10 osób, 4 były przeciwko, a 6 wstrzymało się od głosu. A zatem zabrakło bezwzględnej większości, która w tym przypadku wynosiła 11. Nikt wtedy nie zauważył, że tak się stało. Uchwała uznana została za podjętą, choć w rzeczywistości nie przeszła.
A zatem przyszłość inwestycji na stadionie Beskid wciąż jest niepewna. Sprawa emisji obligacji ponownie zostanie poddana pod głosowanie w czasie sesji nadzwyczajnej, która zapewne odbędzie się jeszcze w tym tygodniu.
Wiceburmistrz Andrychowa Aleksander Kasperek złożył już do wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej Romana Babskiego (przewodnicząca Ewelina Szypuła jest bowiem na zwolnieniu lekarskim) wniosek o zwołanie nadzwyczajnej sesji, co oznacza, iż powinna ona zostać przeprowadzona w ciągu siedmiu najbliższych dni. Ale jaki będzie wówczas wynik głosowania, trudno przewidzieć…
AKTUALUZACJA
Już wiadomo, że sesja nadzwyczajna odbędzie się w czwartek (7 listopada) o 15.30.
Farba, 06.11.2024 09:53
Jeżeli nikt z obecnych radnych panowie Prus, Babski i Łysoń nie zmienią w sprawie obligacji zdania, pani Eweliny może nie być to wszystko będzie zależeć od nowego radnego z Targanic .Jak obstawiacie?
kobieta rakieta, 06.11.2024 08:08
Zajmijcie się lepiej tą kobietą która was od środka rozwala i na ciągłe pośmiewisko wystawia.
edi, 05.11.2024 20:21
Pani Ewelino olać opinię tych którzy mówią o pani że zdradziła wyborców albo od początku oszukała. Najważniejsze że pan Tomasz jest zadowolony z pani!!!! No i ta osoba o której mamnewsa pisało że jest pani figurą w jej grze ze Smolec. Te tysiące co czują się oszukane - pobeczą i przestaną!
Lewak, 05.11.2024 17:08
Niech się Pani Ewelina nie przejmuje , lewacka strona Andrychowa stoi za panią murem. Jest nas tylko 5% ale razem damy radę
Pewniak , 05.11.2024 16:44
Pani Ewelino niech sie Pani trzyma. Trole z Adamkowa na czele sa juz posmiewiskiem w mieście. Fałszywce Smolcowa na sesji prawie spała dobrze że nadzwyczajna jest krotsza
tomekx, 05.11.2024 16:32
Pani Ewelinie życzę szybkiego powrotu z L4 i do prowadzenia sesji.Dobrze że pani nie będzie na tej sesji bo na pewno naraziłaby się pani na nieptrzebną krytykę swoich wrogów
Obserwator, 05.11.2024 15:49
Takich tu mamy "mocarzy" w tej andrychowskiej polityce że nastolatek ich rozgrywa jak chce
kobieta rakieta, 05.11.2024 14:56
Dajcie już spokój, to takie tam sprawy, dajcie spokój, nie widać, nie słychać, nie ma. Serdecznie zapraszam mieszkańców. Spotkajmy się wszyscy razem, spędźmy razem czas, pośpiewajmy, poświętujmy. Czekam na Was. Bądźmy razem, uczcijmy, bądźmy, miło, razem. Uśmiech, radość, radośnie wesoło, wszyscy. Dokolutka, pomalutku. Radośnie, śpiewanka, kolorowanka.
Feel Free, 05.11.2024 14:18
Skoro Rada Miejska nie podjęła uchwały o emisji obligacji, to temat obligacji powinien być zamknięty. Niezależnie od przyczyny i niekompetencji obecnych na sali "prawników". Wybrani przez nas radni wypowiedzieli się już w naszym imieniu. Próba ponownego poddawania tej samej lub podobnej uchwały pod głosowanie to kpina z wyborców, nieliczenie się z wynikami prawomocnego głosowania, oraz proszenie się o kolejne kuriozum prawne pochodzące z Andrychowa, które będzie rozpatrywane przez Wydział Prawny i Nadzoru Urzędu Wojewódzkiego. Już może wystarczy tych, które nas ośmieszały przez lata, a wyprodukowanych przez poprzednią radę pod przewodnictwem Romana Babskiego? Zgadzam się ze zdaniem Zakologa: "Jeśli na sesję nadzwyczajną pani Burmistrz wprowadzi uchwałę o tej samej lub zbliżonej treści, to pani Przewodnicząca ma obowiązek nie wprowadzać tego wniosku pod obrady Wysokiej Rady." lub jeśli podporządkuje się naszej władzy wykonawczej, to niech się szykuje na wymianę pism z wojewodą Klęczarem i prawnikami UW.
Kobieta miasta , 05.11.2024 14:17
@Żakolog Zaciągnięcie tych obligacji było zaplanowane w wieloletniej prognozie finansowej, więc po części Twoje słowa są prawdziwe
Zakolog, 05.11.2024 13:47
@Kobieta miasta - Jeśli dobrze rozumiem Twoje wnioskowanie, to Żak zmusił panią Burmistrz i jej zastępcę do złożenia wniosku o zgodę na zaciągnięcie 22 milionowego długu i to zaraz po tym jak nakazał im pochłonąć 16 milionów do tegorocznego budżetu. Może wreszcie pani Beata wskaże podatnikom, jak zamierza spłacać długi, z których już finansuje bieżącą obsługę publicznego transportu zbiorowego – patrz AZK. Może wreszcie ujawni słynny audyt i na jego podstawie ogłosi co dalej z Gminą?
home, 05.11.2024 13:30
Uwaga! Uwaga! Zła kobieta znowu atakuje Ewelinę. A na cmentarzu tak się do mnie uśmiechała szeroko. Dramat.
Kobieta miasta , 05.11.2024 13:21
Wszyscy dobrze wiedzą że Ewelinka jest tylko trybikiem w maszynie. Całą władzę w tym towarzystwie sprawuje Żak, dziwne jest tylko że tak łatwo sobie wszystko zaprzepaściła tym dogadaniem z Żakowcami, straciła szacunek u tysięcy mieszkańców
kaczor, 05.11.2024 12:56
ja - niestety długi zaciągnięte za rządów Żaka będziemy musieli spłacać Kolejną sesję widzę tylko tak że głosujemy obligacje na spłatę długów. Temat remontu budynku stadionu w standardach jakbyśmy mieli pierwszą ligę i nie mieli innych wydatków na drogi, szkoły, kanalizację - zostawiamy. To nie gra w nogę na podwórku gdzie karnego strzelamy tak długo aż się uda. Apeluję do burmistrzów i radnych o powagę zanim mieszkańcy nie stracą do nich szacunek
kaczor, 05.11.2024 12:53
jakiś internauta: "Radni zwłaszcza ci z wiosek (zwłaszcza od pani Smolec bo to chyba metoda tego towarzystwa?) na pewno nie będą mieć nic przeciwko jeśli powstaną ulotki gdzie pokaże się jak głosowali za remontem jaki ma dać luksusy Beskidowi i zadłużyć gminę gdy inni nie mają kanalizacji, bieżącej wody, jadą po wertepach a boiska w ich miejscowościach "rozjeżdżają" dziki."
kaczor, 05.11.2024 12:52
radna Dorota Okrzesik ciąg dalszy na FB: "24 miliony to tylko budynek z czego 7 milionów musimy pozyskać ze sprzedaży kolejnych obligacji ,więc moje pytanie co powiemy mieszkańcom wsi że kolejne pieniądze są topione w gigantycznych inwestycjach a na drogi,kanalizację ,przedszkola , przejścia dla pieszych ,parkingi , bezpieczeństwo dzieci nie będzie pieniędzy ?? Powstanie budynek a gdzie reszta ? Murawa , bieżnie itd... ile będziemy musieli znowu dołożyć? A utrzymanie budynku który samej powierzchni będzie miał ponad 1000 m??"
kaczor, 05.11.2024 12:51
radan Dorota Okrzesik na FB: "Odnosząc się do powstania mega budynku na stadionie w Andrychowie na miarę extra klasy , który ma kosztować prawie 24 miliony, (oczywiście to tylko budynek) to czy te kluby na wsiach w Roczynach,Targanicach , Ryzykach nie zasługują na uwagę i pomoc ? Może dosyć tego rodzaju inwestycji na które nas nie stać? Zrobić parę rzeczy które należy podzielić na okoliczne wsie? Wybudować stadion nowoczesny podobny jak w Trzebini za 9 milionów? ( Proszę sprawdzić jak wygląda taki stadion,bo jest w internecie) Koniec z megalomanią w Andrychowie!!! Pan Żak prowadził właśnie taką politykę zadłużania Gminy na potęgę!!!"
politolog, 05.11.2024 12:09
Głosowanie do skutku jest nieakceptowalne i oznacza naruszenie prawa każdego z radnych do wyrażania własnego zdania (...) Skutki prawne aktu głosowania są wiążące i nie mogą być dowolnie znoszone przez powtarzanie głosowania w tej samej sprawie.
Zakolog, 05.11.2024 11:26
Widzę, że u konkurencji w Nowinach Magistrackich zaczyna się obrona Częstochowy! Jakaś redakcyjna bidula snuje swoje wyobrażenia na temat samorządowego prawa. A cóż to chłopczyku/dziewczynko oznacza, że uchwała nie została podjęta i jakie są powody zwołania sesji nadzwyczajnej? Uchwała została podjęta – weszła pod obrady Rady Miasta przy obecności kworum i została przegłosowana z wynikiem negatywnym dla wprowadzających w tej uchwale regulacji prawnych. Związane z tym rozstrzygnięciem problemy są jedynie wyzwaniem dla pani Burmistrz do przedstawienia innych od proponowanych wcześniej rozwiązań. Jeśli na sesję nadzwyczajną pani Burmistrz wprowadzi uchwałę o tej samej lub zbliżonej treści, to pani Przewodnicząca ma obowiązek nie wprowadzać tego wniosku pod obrady Wysokiej Rady.
home, 05.11.2024 11:05
Wątpliwa wiedza radnych, wątpliwa wiedza władz. Doskonale wiecie, że poza piknikami i śpiewankami nic się w gminie nie dzieje. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy.
Jaśnie Pan, 05.11.2024 10:54
Wielokrotnie mówilem o wątpliwej wiedzy aktualnej opozycji i kolejny raz to sie potwierdza. Przewodnicząca rady Szypuła nie wie, że w takim głosowaniu trzeba bezwględnej wiekszości? Może trzeba zmienić przewodniczącego na kogoś z większym doświadczeniem
Farba, 05.11.2024 10:35
Pan viceburmistrz chce budować stadion ale nie widzę tego entuzjazmu że strony Beaty czyżby konflikt . Pani Burmistrz mówi że są inne potrzeby. To trochę jakby nie po drodze.
kobieta rakieta, 05.11.2024 10:34
A kiedy to szanowna pani się wypowie w sprawach ważnych dla gminy, bo ciągle tylko słychać vice, vice i vice, ale myśmy vice nie wybierali, burmistrza se do roboty wybraliśmy, Radny Bada dopytywał o jej stanowisko w sprawie stadionu to się okazało że wszystko co miała do powiedzenia już jej vice z ust wyjął. Teraz vice zwołuje sesję, co to ma być się pytam? Może to trzeba od razu nowe głosowanie zarządzić, ale takie co to raz na zawsze tę farsę zakończy
Farba, 05.11.2024 10:22
Głosowanie nie ważne, czyżby się ktoś pomylił, myślę że te trzy panie nie wycofają. Kolejny raz wytykane jest wykształcenie. Czy faktycznie pani Szypuła skończyła prawo? A może administrację. Nie wiem jakie wykształcenie ma Pani Okrzesik, ale przecież niektórzy mają zawodowe wykształcenie i nikt im tego nie wypomina.
nick1, 05.11.2024 10:18
Radni zwłaszcza ci z wiosek (zwłaszcza od pani Smolec bo to chyba metoda tego towarzystwa?) na pewno nie będą mieć nic przeciwko jeśli powstaną ulotki gdzie pokaże się jak głosowali za remontem jaki ma dać luksusy Beskidowi i zadłużyć gminę gdy inni nie mają kanalizacji, bieżącej wody, jadą po wertepach a boiska w ich miejscowościach "rozjeżdżają" dziki.
krisu78, 05.11.2024 10:03
Powtarzać głosowanie żeby ktoś wystawił się albo "sprzedal" to trzeba umieć... Dramat jeśli taki jest scenariusz tego cyrku
krisu78, 05.11.2024 10:01
Może nie pytajcie kto zrobi z siebie debila żeby niektórzy mogli kąpać się w luksusach jak inni w tej gminie nie mają kanalizacji i stałych dostaw wody. Tylko zapytajcie kto i co zyska za zrobienie z siebie "debila" :)
martinez, 05.11.2024 09:53
Drugi ma rację... Co wy jaja sobie robicie? To głosowanie sprzed tygodnia było legalne. Że komuś wynik się nie spodobał to co? Ktoś został wytypowany do zrobienia z siebie za przeproszeniem" debila" bo wynik nie był po myśli ? Z kogo będą się ludzie śmiał i kto ma stracić wiarygodność pani okrzesik? Tomasz każe pani Szypułe albo tej drugiej ? Kto ma udawać że nagle przemyślał sprawę i w gminie gdzie ludzie kanalizacji nie mają, zadłużonej na maksa trzeba zrobić luksusy na poziomie pierwszej ligi garstce kopaczy? Bo nawet wiceburmistrz nie potrafił jasno powiedzieć czy inni będą mogli z tego korzystać czy tylko "kopacze" Beskidu
politolog, 05.11.2024 08:55
Jak baranki na rzeź prowadzone. Jak owce nieme.
drugi, 05.11.2024 08:34
Śmiać się czy płakać? Powtórzone będzie legalne głosowanie, którego wynik komuś się nie spodobał? Nieźle nieźle... bierzcie koszyczki i na kwestę, może coś jeszcze uzbieracie, bo do rządzenia to nie ma kim kompletnie... ale tak to jest jak się funkcje powierza osobom co swoje doświadczenie zdobywały w trakcie zwolnień lekarskich i urlopów macierzyńskich. Zostanie po nich tylko kamieni kupa
Feel Free, 05.11.2024 08:21
W temacie prawa i doświadczenia osób obecnych przy próbie kolejnego zadłużenia gminy, gminy w której trzeba śmieci kisić przez miesiąc w pojemnikach, bo nas rzekomo nie stać na częstszy odbiór: Beata Smolec - "Absolwentka prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz podyplomowych studiów MBA. Wieloletni samorządowiec. Pełniła funkcję obsługi prawnej w różnych firmach oraz instytucjach." Tomasz Żak - "Absolwent Prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim. Zdobył też dyplom na Wydziale Finansów na Akademii Ekonomicznej w Krakowie oraz na Wydziale Zarządzania na WSPiZ im. Leona Koźmińskiego w Warszawie." Tak przy okazji to pan Roman Babski, z woli wiadomo-kogo wiceprzewodniczący również był obecny w trakcie głosowaniu, uprzednio przewodniczący rady miejskiej, wielokrotnie doświadczony w prowadzeniu głosowań nad emisją obligacji a nawet likwidacją szkoły podstawowej.
Feel Free, 05.11.2024 08:12
@Radni Andrychowa (z wyjątkiem radnego Tomasza Żaka) - to jest śmiech przez łzy, ale dostaliście kolejną szansę zastanowić się nad tym co zamierzacie zrobić. Przy okazji możecie wyciągnąć wnioski w zakresie kompetencji osób przebywających na sali sesyjnej i "gwarantujących" zgodny z prawem przebieg sesji, zgodne z prawem treści projektów uchwał oraz zgodny z prawem przebieg głosowań i "wiążące" wyniki głosowania. A teraz czas na reklamy wyborcze...
Zakolog, 05.11.2024 07:52
@tomekx - nie strasz nam Ewelinki, sesję nadzwyczajną zwołuje się z ważnych powodów, niecierpiących zwłoki w okresie między sesjami wyznaczonymi w rocznym harmonogramie. Wczorajszy opierdol od prezesa Walaszka, niewątpliwie nastąpił w okresie międzysesyjnym i był arcyważnym powodem do złożenia wniosku przez Olka Zastępcę. Ewelinko sprawdź jedynie, czy do wniosku Olek załączył upoważnienie od Beatki do wykonywania czynności przypisanych wyłącznie Burmistrzowi. Olek Zastępca bez upoważnienia może sobie zwołać co najwyżej sekretarz Agnieszkę na kawę.
Pytam i Sprawdzam, 04.11.2024 21:25
No i pytanie kogo złamią okrzesikowa niemowe kapele czy Drabczykowa. Która się złamie i oszuka wyborców?
Pytam i Sprawdzam, 04.11.2024 21:23
A ta kobieta większa od Beaty co siedziała obok niej to radca prawny urzędu? Jeśli tak to już nie powinna pracować.
tomekx, 04.11.2024 20:27
Ewelino musisz się jeszcze podszkolić w tych procedurach bo jak nie to pan Tomasz może postawić na kogoś innego
Mgr Ahrańczyk, 04.11.2024 16:55
Wymóg bezwzględnej większości przy emisji obligacji powinien być dodatkowym ostrzeżeniem dla zaciągających dług w imieniu gminy. Ktoś kiedyś pomyślał i wprowadził takie zabezpieczenie przed zbyt łatwym zadłużaniem na koszt podatnika. Czy ta decyzja była tak samo przemyślana przez radnych jak ewentualna decyzja o ich prywatnym zadłużeniu się np w banku?
Burakz wiejskiej , 04.11.2024 16:51
nie kupować żadnych obligacji , niech się buraki zesrają z braku kasy a najlepiej do pierdla za defraudacje
robol, 04.11.2024 16:27
Poza tym co ? Radni już zdecydowali i teraz po kilku dniach mają zmienić zdanie? Ciekawe kto z siebie za przeproszeniem ma zrobić "idiotę" albo kto bedzie chciał ksywę "chorągiewka" I za co jeśli tak zrobi ???
robol, 04.11.2024 16:25
To niech pan wiceburmistrz jedzie na wioski i ma odwagę powiedzieć to ludziom w oczy
robol, 04.11.2024 16:24
Dokładnie tak. Czy wy dobrze się czujecie? Ludzie w tej gminie kanalizacji nie mają, drogi w rozsypce itd itp a wy chcecie nas dodatkowo zadłużyć żeby ekstra budynek na stadionie powstał???
Jarosław Kaczyński, 04.11.2024 16:21
Tyle pieniędzy na stadion to pomyłka