Najciekawsze momenty sesji, czyli jak radni dyskutują [VIDEO]

gregory, 28.03.2019 11:07

Ciekawa autorefleksja abcabc. Trzymamy za Ciebie kciuki żeby ci wyszło z tą nauką kultury. O ile wpadniesz na sesję w przerwach między wyjazdami i urlopami :)

abcabc, 27.03.2019 21:19

ciekawe czy jutro też będą takie popisy czy w końcu nauczyli sie kultury

xpekk, 03.03.2019 23:12

Prawdopodobnie obaj panowie Babki i Żak mówią często to samo. Według mnie obaj zachowują się jakby za wszelką cenę chcieli tego molochu jak piszą ludzie na 54 zatrudnionych. Ciekawe że te starania w necie wspierają ludzie związani z siatkówką :) ci sami co popierali Żaka w kampanii ostro.

ludwik, 03.03.2019 22:58

bez znaczenia który pan to powiedział: Pan Burmistrz czy Pan Przewodniczący Babski (za chwil wróci na to godne stanowisko które powinien zajmować). A może obaj. Grunt że to prawda. Albo moskit albo basenu nie otworzą. Wasze rzucanie się nic nie da. Będzie jak chce Burmistrz. Wasi radni pękną szybciej niż myślicie :)

Anett, 03.03.2019 22:24

jesli już media mylą pana Żaka z panem Babskim to chyba nie dostrzegają w nich różnicy :) Ale jeśli jest jak pisze krisu to wyrażę swoją opinie tak: "A ktoś ze znaczących od p. Żaka jak 5latek "tupie nogami" i gada że nie otworzą basenu jak nie zgodzą się radni na moskit. A z jakich inwestycji burmistrz zrezygnuje żeby było na "molocha"? Czy może dodatkowo zadłużyłby gminę????

krisu78, 03.03.2019 22:12

słuchajcie - na jednym portalu pisali że to burmistrz gadał że nie otworzy basenu jak nie będzie moskitu (jakby innych tańszych form organziacji nie było na świecie) a na innym że to odważna teza burmistrza - czy ktoś mógłby ustalić który to tak gadał? Obaj panowie blisko współłpracują ale może dobrze wiedzieć który to czy obaj zachowują się tak oryginalnie???? :))

leon, 03.03.2019 21:54

ps. szczekające pieski w necie niech uważają co piszą bo Burmistrz już pokazał na przykładzie radnych jak to się może skończyć!!!

leon, 03.03.2019 21:53

ble ble ble MOSkiT i tak będzie bo Burmistrz go chce!!! To nie koniec. Jak Burmistrz zechce to stawiam że i 70 osób tam będzie zatrudnionych i to z dobrą pensją. NIC nie możecie, możecie sobie tylko poszczekać. Tak samo z cenami śmieci i wszytskim innym!!!! Pogódźcie się z tym i idźcie spać bo czeka was w tygodniu trolle następne rozczarowanie waszymi radnymi od Kobielusa i pisiorkami CDN. Ps. Nie licze Pani Doroty bo ona szybko zmądrzała i myślę że już dobrze wie że taka postawa opłaci się

Anett, 03.03.2019 21:10

Masz rację gtx. Tym bardziej dziwi postawa tych radnych którzy głosują "tak - bo tak chce Żak" i już. Nie mają (albo nie podają ludziom do wiedzy) dokładnych wyliczeń skutów finansowych stworzenia moskitu ale liczba 54 zatrudnionych robi na nich takie wrażenie że są na tak - bo tak chce Żak? I tak samo w każdej innej sprawie. PS. W moim poprzednim poście tupie nogami powinno być w cudzyłowiu. Przeprszam za brak cudzyłowia. Opinię że to niepoważne co robi burmistrz podtrzymuję bo form organizacji basenu krytego i to dużo tańszych niż moskit jest kilka więc gadanie że albo moskit albo basenu nie otworzą we wrzesniu jest śmieszne. To jakby burmistrz powiedział że albo cała galeria albo spożywczaka nie otworzy :)

gtx, 03.03.2019 21:03

tak - do Anett - burmistrz ze względu na zobowiązania finansowe przyjęte przez miasto wskutek jego pomysłów na przykład drugi/kryty basen - nie jest w stanie finansować istotnych i prawdziwych potrzeb miasta: szkoły - ich remonty, termomodernizacja, doposażenie, klasopracownie - wodociągi, kanalizacja, śmieci, drogi lokalne itd. W wypadku basenu, co ciekawe Pan Żak idzie tropem byłego burmistrza Pietrasa - zastaw się a postaw się - a sam, jak powiedział na ostatniej sesji - musiał wtedy złożyć doniesienie do prokuratury; po kontroli sprawy basenu przez NIK. To duża inwestycja i w wielu małych miastach jest prześwietlana dokładnie przez różne instytucje. Proszę sobie wyobrazić, że każda inwestycja w mieście kosztuje dwa razy tyle co przewidziano; w szybkim tempie gmina będzie bankrutować.

robol, 03.03.2019 20:40

dobrze że radni nie zgodzili się na moskit. ale ciekawe by było porównanie listy zatrudnionych tam z listą tych co wspierali burmistrza w kampanii????

robol, 03.03.2019 20:39

Na dopłaty na smieci nie było a na molocha który będzie zapewne więcej by kosztował jest!!!! Ale to nie koniec - dążą do tego żeby zlikwidować zgk. a potem - po roku podpuchy ceny za śmieci 25 czy 30 złotych? i powiedzą że inaczej nie da się! Firma prywatna ma zarobić i już!!!!!!

Anett, 03.03.2019 20:30

Andrychów - za Żaka "miasto utkane z atrakcji" - pozwów przeciwko radnym, najdroższym śmieciom w powiecie i zapowiedziom kolejnej podwyżki przez tzw. klakierów, chęci stworzenia moskitu - ogromnego "molocha" ok. 50 zatrudnionych. Niektórzy radni wprost mówią że nie wiedzą ile to będzie kosztować - po co skoro i tak zagłosują tak - "bo tak chce Żak" . A pan Żak jak 5latek tupie nogami i gada że nie otworzą basenu jak nie zgodzą się radni na moskit. A z jakich inwestycji burmistrz zrezygnuje żeby było na "molocha"? Czy może dodatkowo zadłużyłby gminę????

gtx, 03.03.2019 17:52

@kaczor, czyli jaką opinię? Każdy z radnych musi i będzie musiał jeszcze wiele razy dokonywać wyborów, które są wypadkową nazwijmy to ogólnie jego systemu wartości i okoliczności zewnętrznych, czyli warunków, zdarzeń, osób z którymi są zmuszeni współpracować, informacji, która posiada w chwili podejmowania decyzji. Po zakończeniu kariery w polityce - a nastąpi to prędzej, czy później dla każdego z nich, lub na koniec życia, to każdy z nich osobno będzie musiał z tym żyć co zrobił, czego nie zrobił, jakie decyzję podjął, i jakie one przyniosły konsekwencje dla życia innych ludzi, komu pomógł, kogo skrzywdził. Odważni ludzie... wg mnie, pytanie czy się nad tym każdy z nich zastanowił, czy to co robią to robią tak naprawdę bezrefleksyjnie, a płacz przyjdzie później. Radni są kowalem losów innych ludzi, dobrze dla nas aby mieli świadomość tej odpowiedzialności... ale też - o czym mam nadzieją pamiętają - są kowalami własnego losu. Nie zawrócą czasu.

ludwik, 03.03.2019 16:39

A tyle się Dorotka nagadała na Pana Burmistrza jak odeszła z jego klubu i w kampanii :) buhahahah. Może liczyła że przy Kobielusie będzie szychą???? :))) A tu du... zbi... no to "pokornie wraca na właściwe tory" - jak to mówi Władek. I tak będzie z innymi radnymi. Jak oni to wytłumaczą wyborcom to ich problem. Ważne że za chwilę bedzie po opozycji. Maks do kwietnia Pan Babski znowu będzie przewodniczącym!!!!

kaczor, 03.03.2019 16:08

a myślisz gtx że chcą mieć taką opinię jak Pani Dorota? Ci radni którzy są odporni

gtx, 03.03.2019 15:26

@xpekk, dokładnie jest tak jak piszesz. Piszesz jednak, że to każdy chyba widzi. No niestety nie każdy to widzi, a przynajmniej nie widzieli, lub udawali, że nie widzą ci, którzy ponownie wybrali władze gminy. Lub ci co widzą nic nie chcą robić, lub nie potrafią zrobić, lub się boją zrobić cokolwiek. Tak, czy siak niespecjalnie dobrze to wszystko wygląda. Chyba, że radni mający teoretycznie większość będą robić po prostu swoje i nie dadzą się przeciągnąć na inną stronę mocy. Wiadomo jakich metod używa się w polityce, w sensie, że różnych - miejmy nadzieję, że radni będą na nie odporni.

xpekk, 03.03.2019 14:17

gtx - to co napisałem to każdy chyba widzi. Ja burmistrz nie chce dać na dopłaty na śmieci to długo gadka że sie nie da, z czego wziąć? Jak chce stworzyć moskit na 54 zatrudnionych a to ogromne koszty (dziennikarze wyliczyli że dużo większe niż dopłaty) to radni od Żaka jakoś nie mają wątpliwości. Stworzyć i już nawet bez dokładanych wyliczeń na piśmie bo najwyżej nie zrobi się drogi w Roczynach, Targanciach, Brzezince, Andrychowie itd.,zwali na masonów i cyklistów ale na etaty w moskcie być musi bo tego burmistrz chce. "Tak bo tak chce Żak" jak ludzie mówią.

xpekk, 03.03.2019 14:10

resztę podtrzymuję: Na dopłaty na śmieci nie ma - taka gadka kilka miesięcy a na koniec okazuje się że na stworzenie moskitu który kosztowałby pewno więcej niż dopłaty jest. Do tego to "straszenie" nas że albo drogi moskit albo basenu nie otworzą - to jakieś jaja.

xpekk, 03.03.2019 14:09

" I to straszenie pozwami ludzi za to co nakazuje każdemu prawo! I co sam robił!" tak napisałem ale Pana burmistrza przepraszam. Ludzie to odebrali jako straszenie (ja też) ale nie wiem co on miał na myśli - może chciał np. rozbawić radnych dziwnym żartem albo zależy mu żeby mieszkańcom kojarzył się z sądami albo uważa coś innego np że tak broni swojego honoru. Nie wiem dlatego tu straszenie powinno być w cudzysłowiu. Raz jeszcze przeparszam.

gtx, 03.03.2019 12:55

@xpekk, BRAWO. W kilku zdaniach celny raport o stanie gminy na dzień dzisiejszy. Takich analogi jest i będzie dużo jeszcze. Sprowadza się to do schematu: czego chce władza i jakie teorie spróbuje dorobić, aby to przeforsować propagandą przed obywatelami i mimo mniejszości w radzie. Dodałbym jeszcze wątek, z którego wynika, i będzie nadal wynikać napięcie na linii Panów Babski-Kubień. To konflikt na linii były i obecny przewodniczący RM, konflikt na linii polonista-wuefista, konflikt na linii klub Nasza Gmina-PiS, i tak dalej i tak dalej - MUSI iskrzyć. Filmy będzie można kręcić o ich potyczkach słownych. Zwłaszcza biorąc pod uwagą jak zachowywał się jako przewodniczący Pan Babski w poprzedniej kadencji, to nie dziwota. Bajka Paweł i Gaweł nadal aktualna i toczy się publicznie na oczach całej gminy; CIEKAWE CZASY - ale bardziej w znaczeniu chińskiego powiedzenia/klątwy.

kalafior, 03.03.2019 12:51

Windowanie stawki za śmieci z sesji na sesje było dokładnie "przemyślane"

kalafior, 03.03.2019 12:46

Najbardziej to śmieszą mnie osoby piszące że to przez radnych PiS jest 15 zł ,zamiast 13.Z kogo wy chcecie zrobić idiotów ?

cdn, 03.03.2019 12:40

KŁAMCY!!! "Kłamstwo powtarzane wiele razy staje się prawdą". To dalej działa. Brawo towarzysze, ale stosowanie takich metod zawsze źle się kończyło.

xpekk, 03.03.2019 12:22

Kubień i Babski to nasze mądrale - ktoś dobrze napisał. Żak - jakby chciał kpić z nas w żywe oczy. Na dopłaty na śmieci nie ma - taka gadka kilka miesięcy a na koniec okazuje się że na stworzenie moskitu który kosztowałby pewno więcej niż dopłaty jest . Do tego to "straszenie" nas że albo drogi moskit albo basenu nie otworzą - to jakieś jaja. I to straszenie pozwami ludzi za to co nakazuje każdemu prawo! I co sam robił!

bazyl, 03.03.2019 11:41

Obawiam się że kilka dni to stanowczo za mało ! Minimum tydzień !

tatiana, 03.03.2019 11:35

Jak mówi przysłowie: "Wpuść chłopa do biura to atrament wypije" ! niestety radni wykazali brak elementarnych zasad dobrego zachowania i kultury osobistej ! Może wysłać ich wszystkich na kilkudniowe szkolenie z zasad savoir-vivre !

marcinmad, 03.03.2019 09:52

teraz kiedy już jest mniej niż chciał burmistrz ale najdrożej w powiecie możnaby tę kasę jaka byłaby na dopłaty dla ludzi spokojnie przeznaczyć inny cel. Etaty w moskicie i pensja kolejnego wiceburmistrza to może i więcej niż 2,5 mln. na rok

marcinmad, 03.03.2019 09:46

no no a pamiętacia jak taki jeden "pieniacz" i klakierzy miesiącami wmawiali że urząd nie może dopłacać do śmieci. I okazało się że może. Czy ktoś z nich przeprosił że nas okłamywali???

beskidmaly, 03.03.2019 08:45

Brawo leon!!!! Droga madziu Burmistrz "chciał" tyle ile wynikalo z oferty z przetargu 15 od lutego lub 16.50 od kwietnia i nie mogl w lutym wrocic do ceny 15 zl ,ale do ceny 15 zl mogli wrocic radni, którzy glosujac nie ponoszą odpowiedzialności za to glosowanie i tak zrobil Pan Radny Rajda ze postawil wniosek obnizajacy proponowane 16.50 na 15 zl od kwietnia a reszte juz niewielkiej straty za 3 miesiące pokryje urzad ale nie 2.5 miliona tylko pareset tysięcy za 3 miesiące..

leon, 03.03.2019 01:29

droga madziu razem ze swoim przegranym mężulkiem możesz stanąć pod swoim ukochanym kotarbinem i wymachiwać tymi dokumentami że Pan Burmistrz poroponował 15 a potem 16,50. I co z tego? Następne wybory wygra w I turze!!!! tyle z waszego szczekania!!!!!!

madzia, 03.03.2019 01:19

Podsumowując nawet 15 zł jakie chciał burmistrz od stycznia to najdrożej w powiecie. Tak przynajmniej wynika z zestawienia jakie pokazały media.

madzia, 03.03.2019 01:16

Podsumowując burmistrz od stycznia chciał 15 zł a ostatnio nawet 16,50 zł. Wszystko jest w dokumentach.

piter315, 02.03.2019 23:47

Podsumowując dnem jest to że płacimy 15 a mało być 13 porażka nas wszystkich. Naszych radnych znam paru z każdej strony i smutne to jest ze wszyscy za to zapłacimy

gtx, 02.03.2019 22:35

Jakość fonii niestety fatalna, należy nad tym popracować. Powinny być nagrane WSZYSTKIE słowa padające na sesji, nie tylko niektóre wypowiedziane przez trzymającego mikrofon, lub będącego przy głosie radnego, słychać tylko jedną osobą i w dodatku głos jest przerywany. Uprości to też toczenie się wszystkich ewentualnych postępowań, które wynikną z publicznie wypowiadanych przez uczestników zebrań słów. A sądząc po przebiegu ostatnich kilku sesji można przewidywać, że to tylko kwestia czasu ile i jakie postępowania się będą toczyć; głównym dowodem będą zapewne nagrania z sesji rady miejskiej. Pan Radny z zacięciem śledczym, mógłby w końcu poważnie rozważyć udział we wszystkich komisjach, spotkaniach, rozmowach itd. aby nie przedłużał niepotrzebnie sesji swoimi pytaniami, wnioskami i tyradami, wynikającymi z braku wcześniejszego przygotowania do udziału w sesji Rady Miejskiej. Wydaje się też że lepiej by było, żeby czytał z kartki jak choćby burmistrz, czy Pan Baradziej (bardzo celne uwagi); byle wypowiedzi były rzeczowe i nie zawierały wtrętów autoprezentacyjnych - wybory już były. Chyba, że chodzi o bycie gwiazdą kolejnych streszczeń sesji na mamNewsa.

marcin1970, 02.03.2019 20:33

Gmina2 - masz racje - ale gościa raczej nie przekonasz. Zgadnij z kim gra używając wszelkich metod? Żadna tajemnica to nie jest. Zapytaj w urzędzie jeśli masz tak kumpli. Smutne tylko że jak autorytet w sprawach Andrychowa zachowuje się gość który najpierw był wielkim konkurentem pani wój Wieprza a jak tylko dostał stołek przewodniczącego w Wieprzu to szybko zmienił front i stał się sprzymierzeńcem wójt. Sto razy gorszy od naszych przewodniczących z różnych opcji byłego i obecnego którym wiele można zarzucić ale nie bycie "chorągiewkami".

Gmina2, 02.03.2019 20:22

Panie Westwalewicz bardzo Pana proszę żeby przestał Pan wypowiadać się na tematy o których nie ma zielonego pojęcia. Jakim cudem śmieci byłyby po 13? Przecież z przetargu wynikało 15 tylko propozycja 13 zł była dana przed otwarciem ofert. Jeśli radni przyjęliby 13 zł w grudniu to w styczniu byłaby propozycja do 15 zł. Panie Westwalewicz jeszcze raz proszę pierwsze myśleć i weryfikować informacje potem mówić!

marcin1970, 02.03.2019 20:21

A jak pan Babski uznaje że czytanie dokumentów to nie na jego poziom, on wyżej?:) Poza tym po co ma czytać? życie pokazuje że i tak zrobi co chce Żak według zasady "tak - bo tak chce Żak"

marcin1970, 02.03.2019 20:19

Obaj panowie obecny i były przewodniczący wydają mi sie ludźmi świadomie albo nieświadomie zachwycającymi się sobą i swoją mądrością. Czy mają podstawy???? - hmm :) Ale i tak obu daleko do takiego jednego pana - "Tomka - kogo by tu pozwać do sądu". Tu kończę bo ponoć w ostatnich dniach liczba takich których chce pozwać o obrazę swojego majestatu wzrosła do 15 :)

Gmina2, 02.03.2019 20:17

Panie Babski proszę się przygotowywać na sesję następnym razem. Jak mówił Radny Jakub Guzdek wszystkie dokumenty były dostępne przed sesją trzeba było się z nimi zapoznać, trzeba było być na komisji każdy radny i mieszkaniec może być. Pan Radny Babski zamiast zrobić te wszystkie czynności, być na komisji, przeczytać dokumenty, woli bawić się w komisję śledczą. Wstyd Panie Radny Babski, a Pan Radny Guzdek i Kubień szacun!

Eco, 02.03.2019 19:52

No tak bo prawda w oczy kole : Panie Babski trzymać tak dalej

Eco, 02.03.2019 19:49

No tak bo prawda w oczy kole : Panie Babski trzymać tak dalej

gregory, 02.03.2019 18:39

W punkt kolego. Ale u innych sesje podobno potrafią wyglądać podobnie, na mamnewsa piszą m.in.o Wadowicach.

Turboplazmotron, 02.03.2019 18:30

Słowo "Najciekawsze" w tytule Mnie zastanawia. Dobrze że nie najważniejsze.

madzia, 02.03.2019 18:23

Ale każdy ma prawo do oceny.

madzia, 02.03.2019 18:22

Pani Joli, najdelikatniejsze mówiąc wielu mieszkańców negatywnie ocenia Pana Babskiego, mówi że po 8 latach przewodniczenia bardzo zmienił się na niekorzyść.

atnaloj, 02.03.2019 18:04

Pani Doroto i panie Przewodniczący, "szacun" za wyczucie taktu i wyżyny kultury osobistej, ale żeby łysemu panu Mikołajkowi, sprzymierzeńcowi , mówić, ..."szacun za dowalenie łysemu i sprowadzeniu do parteru" ... jakże poczuł się pan Mikołajek w tej chwili... a Pani to się nie nudzi za poprzednim miejscem pracy? Mniej okazji by było do kompromitacji... Panie Przewodniczący proponuję aby zadbał Pan o kompetencję członków Rady w zakresie wystąpień publicznych i savoir vivre przy stole obrad. Panie Babski ależ Pan ma klasę, chylę czoła...

tomitom, 02.03.2019 17:54

Mniejsza z tym kto ma rację. Każdy ma prawo mieć swoją i w nią wierzyć. Jedyne co powinien jako reprezentant mieszkańców, to umieć ją uzasadnić. Ja jako mieszkaniec chiałbym wiedzieć o co chodziło w tej skardze na dyrektora Szafrańskiego i jakie przesłanki sprawiły, że radni PiS uznali ją za zasadną. Tymczasem mamy teatr na sesji - komisja uznała skargę za zasadną, ale nie potraf podać ani JEDNEGO argumentu, dlaczego taką decyzję podjęła. Panie radny Jakubie Guzdek, przewodniczący komisji skarg i wniosków - wstyd jak na osobę reprezentującą mieszkańców i pełnioną funkcję. Z kolei przewodniczący Kubień broni swojego kolegę atakując radnego Babskiego i używa słów: "mundur", "komisja śledcza" - bo ten zapytał jakie argumenty przemówiły za taką decyzją komisji? Wstyd, zero dyplomacji i szacunku dla mieszkańców, którzy oglądają sesję i się interesują sprawami miasta. Taka postawa radnych PiS upewnia tylko w przekonaniu, że mają nas za "ciemny lud" i głosują na zasadzie "tak bo tak", albo "nie bo nie", nie mając własnych argumentów...