W poniedziałek (27.01) w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Andrychowie opublikowane zostało liczące 20 stron streszczenie audytu wewnętrznego w Gminie Andrychów. Audyt został przeprowadzony na zlecenie obecnych władz miasta przez firmę Fraud Control z Warszawy za 148 tys. zł. Kontrola dotyczyła okresu minionej kadencji, kiedy burmistrzem Andrychowa był Tomasz Żaka.
16 stycznia w magistracie odbyła się konferencja prasowa, na której autor raportu Wojciech Dudziński przedstawił główne wnioski ze swojej pracy.
Przypomnijmy, według audytora, w kontrolowanym okresie obejmującym poprzednią kadencję, dochodziło do dziwnych powiązań jednej z firm remontującej drogi, a ówczesnym burmistrzem, który nawet sprzedał swoje mieszkanie właścicielowi firmy - w czasie, gdy firma ta zdobyła dwa duże zamówienia z gminy. Firma ta realizowała wielomilionowe inwestycje drogowe w gminie Andrychów.
Fragment z audytu
"Audytor ustalił z wysokim prawdopodobieństwem, że dwa duże postępowania na remont dróg z końca 2023 roku o łącznej wartości 3,7 mln zł zostały "ustawione" przez w/w firmę, co mogło wyrządzić wysokie szkody Urzędowi Miasta Andrychów" – czytamy w streszczeniu audytu opublikowanym na BIP.
Fragment z audytu
W streszczeniu audytu opisano również, że przy remoncie drogi firma stosowała tańsze materiały, a urząd płacił za droższe, narażając tym samym publiczną kasę na straty.
Nieprawidłowości audytor wykazał także w Zakładzie Gospodarki Komunalnej. Audytor nie otrzymał natomiast wglądu w dokumentację Centrum Kultury i Wypoczynku i rekomenduje przeprowadzenie "szczegółowego audytu ryzyka nadużyć w CKiW".
Zainteresowanych streszczenem audytu odsyłamy do lektury na stronie BIP, gdzie znajduje się załącznik do pobrania: https://bip.malopolska.pl/umandrychow,a,2602379,raport-z-audytu-wewnetrznego-w-gminie-andrychow-streszczenie.html
Na razie nie wiadomo, co władze z miasta zrobią z tym audytem. - Jestem zaniepokojony skalą oraz rodzajem nieprawidłowości zawartych w audycie. Audyt jest podstawą, a wręcz obowiązkiem złożenia zawiadomień do Prokuratury – komentował wiceburmistrz Andrychowa Aleksander Kasperek.
Fragment z audytu
Fragment z audytu
Feel Free, 31.01.2025 11:38
@beskidmaly - czy można Cię prosić o komentarz ?
krl13, 31.01.2025 10:45
Audyt i audytor śmiechu warty (firma naciąga instytucje na hajs i to nią się powinno zainteresować CBA), ale równocześnie nie można wykluczyć tych nieprawidłowości, zwłaszcza na linii były burmistrz- firma budowlana. Do wyjaśnienia.
Feel Free, 29.01.2025 11:12
@beskidmaly - czy można Cię prosić o komentarz ?
Feel Free, 29.01.2025 11:11
"Na ten moment pytanie nie brzmi „czy zawiadomienie będzie złożone” a „ile zawiadomień będzie złożonych”, bo nie chodzi tylko o byłego już burmistrza Żaka, ale też kwestię ZGK i byłego prezesa tej spółki, który dodatkowo udzielił jednemu z lokalnych mediów obszernego wywiadu, w którym kłamał, godząc w dobre imię moje i innych pracowników. Pamiętajmy też, że pod większością, jeśli nie wszystkimi dokumentami związanymi z przetargami, o których mówi audyt, podpisywał się ówczesny zastępca burmistrza Pan Wasztyl…” [Informacje, 28 stycznia 2025 08:40 radioandrychow.pl]
obywatelka, 28.01.2025 19:28
Warto przeczytać: https://radioandrychow.pl/klopoty-tomasza-zaka-magistrat-zlozy-zawiadomienia-do-prokuratury/
obywatelka, 28.01.2025 19:14
To co wyszło na jaw,prawdopodobnie nigdy nie miało ujrzeć światła dziennego-ale stało się inaczej,dobrze,że taki audyt został przeprowadzony,teraz te nieprawidłowosci-delikatnie mówiąc- powinny być wyjasnione,jeśli sie to potwierdzi,wini powinni być pociagnięci do odpowiedzialności. Zastanawia mnie dlaaczego np.CKiW nie udostępniło dokumentacji-czego obawia się dyrektor ckiw,księgowa-czyżby cos było nie tak?
aaa22, 28.01.2025 11:31
Sprawa tego audytu powinna być jasna dla wszystkich w całości powinien być opublikowany żeby każda zainteresowana osoba mogła się z nim zapoznać a władze miasta jeżeli są przekonane i mają dowody nadużyć przez Żaka iWasztyla powinny zgłosić wszystko do prokuratury to tyle
kamil, 28.01.2025 11:19
czyli twoim zdaniem nieważne kto dopuścił się nieprawidłowości ale ważne kto je ujawnił i to ten drugi jest zły? z tego co mi wiadomo takie audyty to dość powszechna praktyka w firmach i instytucjach
kamil, 28.01.2025 11:19
czyli twoim zdaniem nieważne kto dopuścił się nieprawidłowości ale ważne kto je ujawnił i to ten drugi jest zły? z tego co mi wiadomo takie audyty to dość powszechna praktyka w firmach i instytucjach
obserwator2012, 28.01.2025 09:30
Proszę redakcję o wyjaśnienie, czy prywatną firma może przeprowadzać kontrolę w UM i na jakiej podstawie przekazuje się firmie dane finansowe, które wg mnie są poufne.Dziękuję
chochoł, 28.01.2025 04:24
Oj.. tam kropla w morzu. Przysługa, pomoc, odwdzięczenie się. Wszystko być może i wszystko po kolei ... Jeżeli choć trochę wiecie jak pajęcza się wiję to miała początek, wiem to długie i pokręcone... Ale żeby co kolwiek przeszło niezauważone ktoś musiał przymykać oko. A zapewne i stanowiska, awanse, premie nagrody były dobrze rekompensowane. I ręka rękę myję.
Heniek, 28.01.2025 01:47
Tak właśnie skandalicznie wyglądają Posiedzenia Komisji Gminnych w UM Andrychów gdzie rządzą Żakowcy z Ewelinką. O sprawie dziwnie zwołanych posiedzeń Nadzieja Andrychów pisała już wcześniej. ⏩⏩⏩https://www.facebook.com/share/p/1B8Q38tiPW/ Te posiedzenia dziś się odbyły. Trudno było się połapać na jakiej komisji byliśmy. Gdyż w jednym ciągu odbywały się cztery, jeszcze o innych godzinach niż w opublikowanym harmonogramie. Trudno było ustalić, kto jest członkiem jakiej? Panował chaos i nawet brak kultury ze strony niektórych radnych. Uchwały na najbliższą sesje opiniowane na szybko, bez merytorycznych dyskusji w pośpiechu. Do tematu tych komisji wrócimy, gdyż poruszane były dla mieszkańców bardzo ważne sprawy. Złożyliśmy dziś również na Dziennik podawczy UM listy otwarte do każdego Radnego, czekamy na odpowiedzi. Kolejny raz apelujemy o transmisje na żywo Posiedzeń Komisji Rady Miejskiej oraz Sesji w budynku MDK w Andrychowie.
obywatelka, 27.01.2025 23:27
Jeśli są wątpliwości,trzeba to wyjaśnić,a jeśli pan żak jest czysty-to nie ma się czego obawiać...wie dobrze o tym adwokat babski
Kobieta miasta , 27.01.2025 23:04
Plotki krążą po mieście że Ździska może spotkać nawet gorszy los niż Mateuszka z Wadowic. Nie zazdroszczę bo to już starszy Pan
Pytam i Sprawdzam, 27.01.2025 22:51
Na prawdę chora kobieto z Proszowic zajmij się sobą ! Znowu wywalona na zbity pysk. Kasperek z kobielusem wygrali.
Pytam i Sprawdzam, 27.01.2025 22:48
Kłamca smolcowa urządza żarty z mieszkańców gminy. Dobrze że szypuła wyszła z tego bagna kasperka i adamkowej. Gdyby popierała tych oszustów straciłaby mój głos.
Zakolog, 27.01.2025 22:35
Mecenasie Kasperek jak na razie jedna strona tego audytu kosztowała mieszkańców 7 400,00 złotych, może warto sprawdzić czy jest to cena rynkowa i czy nie doszło do zmowy cenowej. W tej sprawie ma Pan obowiązek złożyć zawiadomienie do Straży Miejskiej w Andrychowie. Prokuraturę lepiej zostawić w spokoju, jeśli nie chcemy, aby nie pękła ze śmiechu.
formica, 27.01.2025 22:03
Załączniki z BIP nosi podtytuł "streszczenie", życzyłbym sobie oraz wszystkim mieszkańcom gminy pełnego raportu. To jest dokument, który powinien być udostępniony w trybie dostępu do informacji publicznej w całości. Tym samym zwracam się do władz gminy o udostępnienie w BIP pełnej, jeśli zachodzi taka potrzeba, zanonimizowanej wersji raportu. W oczekiwaniu na 100 % jawności. Pozdrawiam.
zdzislaw, 27.01.2025 21:10
cytat z red. - Audytor nie otrzymał natomiast wglądu w dokumentację Centrum Kultury i Wypoczynku i rekomenduje przeprowadzenie "szczegółowego audytu ryzyka nadużyć w CKiW". Aż nie mogę uwierzyć :) Może ktoś to w końcu opisze.
Anonim, 27.01.2025 20:59
Słyszałem że syn pana redaktora jest żigolakiem
Anonim, 27.01.2025 20:59
Syf straszny tam robią
Obserwator, 27.01.2025 20:40
Jeśli faktycznie gmina płaciła za wykonanie usług wyższą kwotę niż cena rynkowa to już za to powinny beknąć osoby w urzędzie i ten kto podpisywał dokumenty. Nie mówiąc o innych kwestiach poruszonych tutaj.