Po odwołaniu dotychczasowego przewodniczącego Rady Miejskiej w Andrychowie Macieja Kobielusa radni wybrali nową osobę na to stanowisko. Jedyną kandydatką była Ewelina Szypuła. W tajnym głosowaniu zdobyła ona wymaganą większość głosów. Jej kandydaturę poparło 12 radnych.
- W pierwszej kolejności chciałabym podziękować tym z państwa, którzy oddali na mnie swój głos, ale także tym, którzy tego głosu nie oddali. To jest dla mnie sygnał i duże zobowiązanie do pracy, tak aby ta rada stanowiła przestrzeń otwartą, w której jest przede wszystkim miejsce do dialogu, którego – z przykrością muszę stwierdzić – do tej pory zabrakło.
I myślę, że odpowiedzialność za to spoczywa na nas wszystkich. Reprezentujemy różne poglądy, wybrano nas tutaj, abyśmy współpracowali, ale ta współpraca ma odbywać się na zasadach partnerstwa, po to żeby żaden radny nie czuł się wykluczony, żeby każdy miał przekonanie, że jego głos ma znaczenie, do wypełniania którego się zobowiązuje. Ale nie zrobię tego bez państwa pomocy i bez pomocy władzy wykonawczej w osobie pani burmistrz i pana wiceburmistrza – powiedziała Ewelina Szypuła.
Ponieważ pani Ewelina do tej pory była wiceprzewodniczącą, trzeba było wybrać nowego jej zastępcę. Został nim Roman Babski, który w przez 14 lat stał na czele Rady Miejskiej w Andrychowie. Druga wiceprzewodnicząca pozostała bez zmian. Jest nią Danuta Magiera.
Feel Free, 01.10.2024 10:29
@Konkret - nie ma powodu, żebyśmy się zgadzali we wszystkim, nawet byłoby to niekorzystne. Z tym PRL-em to chodziło mi o mentalność znacznej części wyborców, nie polityków - ci już dawno korzystają ze zdobyczy socjologii, psychologii społecznej i wykorzystują bez skrupułów właściwości polskiego społeczeństwa i obecne możliwości techniczno-medialne, oraz swoją osobowość, która coraz rzadziej zawiera opcję "za friko albo za symboliczną zapłatę". Tym więcej powinniśmy od nich wymagać, a nie mniej. Bo wykonują pracę, za nasze konkretne i wspólne pieniądze.
kamil, 01.10.2024 09:41
taaa fajnie jest cwaniakować w internecie ale jak przychodzą wybory to nie ma kandydatów bo nikomu się nie chce. skora jedna czy druga pani została wybrana to chyba nie dlatego że spadła z nieba ale ktoś je zna z róznego rodzaju spolecznych działalności i ktoś na nie głosował
Konkret, 01.10.2024 09:21
@Feel Free. I tu się z Tobą nie we wszystkim zgadzam. Osobiści wolę w RM Romana czy Tomasza... niż taką sołtysinę z Zagórnika którą wybrali tamtejsi mieszkańcy. Są tacy którym należy patrzeć na ręce, ale są tez tacy na których nie ma co patrzeć bo nic sobą nie reprezentują. Nie zgadzam się też z tymi rzekomo złymi nawykami rodem z PRL. Aktualni "politycy" PRL moga znać jedynie ze słyszenia. Ci z czasów PRL są dzisiaj w jesieni życia, raczej nie ma ich na salonach i jeszcze jedno co ich odróżnia od dzisiejszych "społeczników". Oni działali albo za friko albo za symboliczna zapłatę. Popatrz ile dzisiaj zarabia sołtys, a ile zarabiał kiedyś. I pewnie dlatego dzisiaj do sołtysowania czy bycia radną pcha się jakaś pani sklepowa, czy pani z Zagórnika.
beskidmaly, 01.10.2024 08:45
Chciałbym doczekać chwili kiedy będziecie zadowoleni z radnych RM w Andrychowie. Przedtem wiek doświadczonych samorządowców wam nie pasował ,że za starzy teraz za młodzi i cały czas nie dobrze i nie dobrze. Burmistrz był zły teraz tez pani burmistrz nie pasuje. To co wy w końcu chcecie?
Feel Free, 01.10.2024 07:57
@Konkret - zgadzam się z tym co piszesz. Dlatego władza musi mieć świadomość, że patrzymy jej na ręce. Nie mamy skuteczniejszej broni niż prawda. Chociażby dlatego, że jej znajomość może spowodować podjęcie przy wyborach innych niż do tej pory decyzji. A tak to w radzie miasta ponownie mamy np. Romana, Tomasza itd. dramat... i oni będą nadal mieszać, walczyć o władzę, szwagrować, zamiast zająć się tym czym powinni WSZYSCY radni się zająć w naszym interesie. Mieszkańcy nie wyciągnęli wniosków. Za mało prawdy ? za mało zaangażowania w życie gminy przez statystycznego wyborcę? Tak, ale zmiany wymagają wielu lat. Wielu w nas w jeszcze w głowie PRL i zgodę na złe traktowanie przez władzę. Są kraje gdzie społeczeństwo funkcjonuje dużo, dużo lepiej, ale tam demokracja trwa dłużej niż u nas, i historia tych krajów jest zupełnie inna, zwykle mniej dramatyczna niż nasza. P.S. Marzy mi się chwila, w której podczas sesji RM obecnych będzie przynajmniej kilkudziesięciu Mieszkańców, którzy zabiorą głos jeśli radni będą odfruwać od faktów, rzeczywistości i dbania o interes Mieszkańców, powiedzą np. "proszę pana, pan kłamie", przypomną fakty, wniosą swój punkt widzenia, powiedzą innym, że ktoś komu daliśmy władzę nam szkodzi, zabiorą głos w sprawach, na których lepiej się znają niż radni. Może i utopia, ale piękna, i warto próbować zmierzać w tym kierunku. Mimo tego, że od zagłady w każdej chwili i każdemu z nas wystarczą 3 lub 72 minuty.
Konkret, 01.10.2024 06:35
@Feel Free - pięknie piszesz, ale to byłaby zbyt idealna choć pożądana rzeczywistość. To raczej utopia. Do demokracji muszą dorosnąć, dojrzeć wszyscy - i kandydaci i wyborcy. W konkurencyjnym dla MN portalu jest rozmowa z sołtysiną Zagórnika na temat jej nieuprawnionego głosowania. Wstyd, ze społeczeństwo Zagórnika taką osobę wybrało i na sołtysa i na radnego. Przecież w Zagórniku jest wiele osób mądrych, takich co umieją coś mądrego zrobić, coś mądrego rzec, a wybrali taką osobę. Moim zdaniem do takiej działalności społecznej pchają się nie właściwi ludzie, bo ta działalność jest dość sowicie opłacana. Mało tam ludzi ideowych, za to dużo karierowiczów, dużo takich którzy idą tam tylko dla pieniędzy nic albo nie wiele sobą reprezentując. A Ty apelujesz, żeby czytali to co podpisują. Chyba zbyt dużo wymagasz - chociaż słusznie.
Feel Free, 30.09.2024 23:39
@kamil - wybraliśmy "ich" do reprezentowania interesu WSZYSTKICH Mieszkańców, a więc zwłaszcza do tworzenia, czytania, analizowania, podejmowania lub nie uchwał. Jeśli tego nie robią, lecz faktycznie "przyszli dla stołków" to w dojrzałej demokracji -którą, jak się po raz kolejny okazuje niestety nie jesteśmy- nastąpić powinna jak najszybsza wymiana radnych na inne osoby. W radzie miejskiej -podobnie jak w innych grupach społecznych- optymalny układ to równowaga między postawami altruistycznymi i egoistycznymi, to daje największą szansę na współpracę, rywalizację i harmonijne współistnienie. Przewaga egoistów powoduje zgubne skutki dla gminnej społeczności, i to nie tylko finansowe; to układ skomplikowanych sprzężeń zwrotnych i błędnych kół. Czasem przerywa je zaplanowana regularnie rewolucja zwana wyborami, czasem nie. To smutne, ale czasem inercja , hermetyczność układu (w tym nepotyzm) lub pewien specyficzny rodzaj przywódcy, który zbyt długo sprawuje władzę wykonawczą prowadzą do sytuacji, że jedynym realnym rozwiązaniem (z punktu widzenia jednostki) jest zmiana miejsca zamieszkania... nie namawiam, ale pokazuję możliwości. Póki co proponuję WSZYSTKIM iść za głosem politologa: "Mieszkańcy gminy Andrychów nie pozwólcie się tak traktować. Nie zasłużyliście na to. Odwagi!" Bo kolejny kłopot niedojrzałej demokracji polega na tym, że zbyt wiele osób interesuje się polityką lokalną dopiero wtedy gdy zapuka bezpośrednio do ich drzwi, albo wejdzie z drzwiami do ich domu. To zwykle o wiele za późno...
kamil, 30.09.2024 20:12
oni przyszli dla stołków a nie do czytania uchwał
Feel Free, 30.09.2024 10:23
@Radni Gminy Andrychów WSZYSCY: nowi i tzw. starzy, czy mogliby Państwo w końcu **** zacząć czytać W CAŁOŚCI i ze zrozumieniem to nad czym głosujecie ?! A jeśli nie rozumiecie chociażby jednego zdania z projektu uchwały i materiałów na sesję to PYTAJCIE kogo tylko się da o jego sens i znaczenie innych ! I przed sesją i podczas sesji, choćby te pytanie wydawały się nie wiem jak głupie, i nie wiem o jak oczywiste rzeczy byście pytali to po prostu pytajcie. Macie do dyspozycji wszystkich pracowników UM i nie tylko. Im więcej jasnych i zrozumianych informacji tym lepiej dla uchwał, budżetu gminy, dla Was, a także dla Mieszkańców śledzących posiedzenia rady miejskiej i życie gminy. Każdy wasz głos reprezentuje kilka setek lub tysięcy Mieszkańców! To w ich interesie tam jesteście, nie w swoim własnym ! każdego z nas reprezentujecie ! Dla przypomnienia i ku przestrodze: kilka lat temu radni Gminy Andrychów przegłosowali projekt zmiany studium zagospodarowania przestrzennego podsunięty przez trio Mirek, Tomek i Romek nie mając świadomości, że jest tam zapis o zmianie przeznaczenia działki pod spalarnię śmieci ! Bo go nie czytali ! Dowiedzieli się po około ROKU od wicewójta podczas sesji, że przegłosowali to już rok temu !!! wstyd ! Radni ! albo czytajcie i pytajcie, oraz dbajcie o interes WSZYSTKICH Mieszkańców albo .......... i zajmijcie się czymś innym.
politolog, 26.09.2024 14:01
Mieszkańcy gminy Andrychów nie pozwólcie się tak traktować. Nie zasłużyliście na to. Odwagi!
kuna, 26.09.2024 10:27
Prokurator się tobą zajmie
kuna, 26.09.2024 10:21
@KONICZYNKA ty stary dziadu w siwych włosach myślisz, że nie ma na ciebie silnych. Zapłacisz za te komentarze. NIE Jesteś anonimowy. Znamy cię
Zakolog, 26.09.2024 08:10
@Archanioł Michał - jak podobno mawiał towarzysz Nikołaj Jeżow - „kto raz zdradził, ten będzie zdradzał już zawsze”, a jego koledzy z WCzK ( Wszechrosyjska Komisja Nadzwyczajna do Walki z Kontrrewolucją i Sabotażem) jeszcze dodawali - „walka o władzę to nie jest paraolimpiada i same chęci nie wystarczą”.
naga_prawda, 26.09.2024 07:26
koń trojański jest w urzędzie
django, 26.09.2024 06:51
Koń trojański w blond włosach.
znanywmiescie, 26.09.2024 04:44
Cudnie. Bagienko polityczne jak ta lala.
tomekx, 25.09.2024 21:20
Dobra robota panie Tomaszu i pani Ewelino
Archanioł Michał, 25.09.2024 19:10
@Zakolog ta akcja to kontynuacja. zdzisiu był wcześniej przygotowany i atak rozpoczął po pierwszej turze wyborów. Pieski zdiśka przygotowywały atak w trakcie kampanii.
Turboplazmotron, 25.09.2024 19:08
Ewelino, Danuto i Sabo nie idźcie tą drogą, nie idźcie.
Archanioł Michał, 25.09.2024 19:05
@Jarosław Kaczyński ten niemrawe oklaski ( chyba zdają sobie sprawę co zdzisiu wyrabia ) i jej mina potwierdzają porażkę. Po pierwszej turze miała STRZAŁ ŻYCIA. Mogła za jednym zamachem rozwiązać kilka istotnych spraw. A teraz zrezygnowane, biedne dziecko patrzące w stronę ........ . Bo nawet jeśli wydaje jej się , że tkwiła w gównie to wpada w szambo.
tomekх, 25.09.2024 18:59
Znajomy się mi skarżył że go żona zdradziła ale obiecała że już tego nie zrobi i on jej wierzy, muszę kończyć bo ktoś przyszedł XD
Pytam i Sprawdzam, 25.09.2024 18:07
B.smolec bardzo rozliczyła ludzi żaka, po wymieniała wszystkich dyrektorów zarządy i prezesów. I kto tu z kim współpracuje
Pytam i Sprawdzam, 25.09.2024 18:06
Honor ludzi którzy wypisują tutaj takie wstrętne rzeczy.
home, 25.09.2024 17:45
Jedni krytykują, a inni gratulują. A bilans dla Pani Eweliny jest na plus. Jak jeszcze uda się rozprawić z czasem na zmianę to wdzięczność wśród mieszkańców będzie ogromna.
kamil, 25.09.2024 17:36
z drugiej strony za coś trzeba żyć jakoś trzeba się ustawić. Tylko czy po to się kandyduje żeby zarabiać
kamil, 25.09.2024 17:34
Honor i uczciwość w stosunku do innych (w tym przypadku Wyborców ) to bardzo ważne zasady w życiu a tej pani tego zabrakło i niech się nie żali że ludzie ją krytykują bo postąpiła ohydnie
Wolny Człowiek, 25.09.2024 17:29
Najlepsze w tym wszystkim jest to że ona nie zdaje sobie sprawy że tylko sobie tym manewrem zaszkodziła. Kubień jeszcze wróci z nową misją w pokucie za najwiekszy błąd swojego politycznego życia
NOWY ANDRYCHÓW, 25.09.2024 16:51
z krzyżem Jezusa Chrystusa na piersiach... niech Pani schowa łańcuszek pod bluzkę ...
Adam, 25.09.2024 15:51
Ala kogoś ty karmiła
Wyborca, 25.09.2024 15:41
Ewelina Szypula zdrajca zdrajca i raz jeszcze zdrajca, po trzykroć zdrajca. Ale dłużej klasztora niż przeora. Przyjdzie kryska na taką, która na grzbiecie wyborców wjechała do gminy a wszystkich zdradziła. Sama sobie zaprzeczyła. Ale czego można się po niej spodziewać. Chwali się wykształceniem prawniczym ale aplikacji nie zrobiła. Tyle lat pierdziała w stołek w biurze posła Polaka, teraz nic też nie zrobi, sama też dostała ciepła posadkę. Hańba ! Nigdy tego nie zapomnimy. Wyborca Szypuły
Lewak, 25.09.2024 15:25
Po dzisiejszym dniu mogę odetchnąć z ulgą. Lewica w Andrychowie jeszcze nie przegrała
szpp, 25.09.2024 15:21
Głosujesz na Szypułe a tak naprawdę głosujesz na Żaka, którego nie chcesz. to jest coś nieprawdopodobnego jak można oszukiwać wyborców
tomekх, 25.09.2024 14:58
Ty masz piersi na tym samym poziomie XD
Koniczynka, 25.09.2024 14:47
Tak się kończy zabawa na piknikach i festynach oraz tańce przy parafii Macieja. W grze to się mówi tak. Trafiony, zatopiony. Kobielus został sprowadzony na ziemię. Teraz jeszcze chłopca Guzdka wywalić z elektrociepłowni. Poparcie Beaty za posadę w elektrociepłowni. Nie wstyd Ci chłopcze??? W oczach mieszkańców Rzyk jesteś już spalony... Skaczesz tak jak Kobielus... Kobielus dostał czerwoną kartkę od rady miejskiej w Andrychowie i teraz dostanie od mieszkańców... Na ciebie poczekam chłopcze z Rzyk kartka też już czeka... Ale że ty wykształcony bawisz się w sekretarkę w elektrociepłowni... Zabawne magistrze... I pamiętaj pora zapisać się na siłownię bo ramiona masz jak chłopcy w przedszkolu...
tomekх, 25.09.2024 14:34
Brawo ! Powiedziałem kiedyś żonie sąsiada, a byli po kościelnym XD
Zakolog, 25.09.2024 14:17
Nadzwyczaj szybko poszła weryfikacja zdolności rządzenia przez andrychowską prawicę kościelną. A już boskim chichotem jest agatologiczny wymiar tej porażki, złożony z deklaracjami i nauką społeczną Kościoła. Chyba Proboszcz będzie musiał w owczarni przeprowadzić weryfikację swojego stada. No cóż wypadałoby pogratulować ojcu Tomaszowi sukcesu, ale gratulacji nie będzie. Tomku przecież Ty nawet się nie spociłeś, to nie był wielki trud podparty ciężką pracą. Od zwyczajnie wróciłeś z urlopu, rzuciłeś okiem po możliwościach i od razu pykło!
Jarosław Kaczyński, 25.09.2024 13:57
Jedyną przegraną w całej sytuacji jest tylko Ewelina Szypuła. Ale cóż, każdy jest kowalem swojego losu
budowniczy, 25.09.2024 13:54
To dowodzi jaki cel miała Szypuła i Magiera startując w wyborach. To nie dobro mieszkańców i chęć działania tylko stanowiska i wyszarpanie dla siebie jak najwięcej. Obie się sprzedały.
beskidmaly, 25.09.2024 13:35
Brawo Pani Ewelino! szkoda ze dopiero teraz ,a nie przed drugą turą wyborów na Burmistrza.Ale lepiej póżno niż wcale!
tomekx, 25.09.2024 13:24
Brawo dla nowej Przewodniczącej.Pan Tomasz Żak na pewno będzie ją wspierał w razie czego a wyborcy na pewno zapomną o tym co się stało
Kobieta miasta , 25.09.2024 12:44
Wstydzę się że na nią glosowałam
drugi, 25.09.2024 12:33
Gratulacje Pani Ewelino! Szach mat!
aniol363, 25.09.2024 12:23
WSTYD WSTYD WSTYD i hańba Szypuła ....
gxz, 25.09.2024 12:18
Pycha kroczy przed upadkiem Beatka… pikniki, przecinanie wstąg itp to nie to czego oczekują od Pani osoby, które na Panią głosowały… proponuje popytać wśród ludzi- Pani wyborców czy żałują swojego głosu na Panią i gwarantuje że większość powie że tak. Andrychów to nie Pisowskie Wadowice którym można mydlić oczy- albo coś robisz albo wypadasz z gry. I jak się Pani teraz czuje gdy osoby z podobnego do Pani obozu anty żak dziś tworzą z nim koalicję? Trochę jak butem w twarz? Zacznij kobieto coś robić dla tego miasta bo kolejnym krokiem będzie już tylko referendum do odwołania takich władz.
Mgr Ahrańczyk, 25.09.2024 12:10
Proszę Pani! Proszę się tak nie smucić! To wszystko dla dobra miejscowej ludności. Teraz na pewno prace ruszą z kopyta! Prawda? https://www.youtube.com/watch?v=vFQfidAoBPQ
kamil, 25.09.2024 11:57
Jak oszukać swoich wyborców robić kampanię antyżakowską a potem iśc z nim na współpracę dla STANOWISKA
Jaśnie Pan, 25.09.2024 11:44
Nie mówiąc że poparcie antyżakowskie które wtedy dostała, zbudowała tylko i wyłącznie na osobach nastawionych od lat twardo anty do Żaka takich jak Mikołajek, Kubień, Guzdek i Studniarz.
Jaśnie Pan, 25.09.2024 11:40
Staszek: "Wniosek ten motywuję jej 4500 głosami w wyborach na burmistrza" - te 4500 głosów na nią były tylko i wyłącznie głosami sprzeciwu wobec działań Żaka, w drugiej turze większość z tych głosów przeszła na Beate Smolec. Była ostrzejszą opozycją do Żaka niż Smolec, na nią poszedł najbardziej antyżakowski elektorat. Z tych głosów ta Pani nie ma juz nic.
krl13, 25.09.2024 11:37
Już widzę rozwój gminy przy tym układzie w RM.... Mam nadzieję że to nie przełoży się na przyszłoroczny budżet i większy polityczny syf. Przypominam radnym, że tam nie są po to, żeby reprezentować program partyjnych tylko pracować na na rzecz gminy i mieszkańców.
obiektywizm, 25.09.2024 11:24
Czyli to była prawda z pracą dla męża od Ż dla SZ? Smutno że się dała sprzedać. A do wyborów szła z taką opozycją do Żaka. Jednak co pieniądze i władza robi z ludźmi to teraz pokazuje.