Sprawa podwyżki podatków od nieruchomości to zawsze jest trudny temat dla samorządowców, bo - wiadomo - ludzie nie lubią podwyżek. Ci, którzy rządzą, zwykle je podnoszą. I tak na przykład, rok temu za czasów burmistrza Tomasza Żaka podatki lokalne poszły w górę o 15%. Przeciwko byli wówczas radni PiS.
Teraz w Andrychowie rządzi prawica i... też w założeniach budżetowych na 2025 roku proponuje podwyżkę podatków, ale „tylko” o 5%.
I zeszłoroczne podwyżki ekipy burmistrza Tomasz Żaka i tegoroczne proponowane przez burmistrz Beatę Smolec można zrozumieć. Kto rządzi – potrzebuje jak najwięcej pieniędzy do budżetu gminy, aby realizować inwestycje.
W magistracie te 5% to 1,7 mln zł więcej do budżetu gminy w 2025 roku. W przypadku firm stawka proponowanego podatku to 28,98 za 1 m2 nieruchomości pod działalność gospodarczą (obecnie 27,60 zł). W przypadku nieruchomości mieszkalnych to 0,96 zł za 1m2 (obecnie 0,92 zł).
Sprawa podatków na 2025 roku (podwyżka albo nie) powinna być rozstrzygnięta pod koniec listopada, ale wówczas uchwała została zdjęta z porządku obrad. Wnioskowała o to Ewelina Szypuła, od niedawna nowa przewodnicząca Rady Miejskiej z poparciem radnych Tomasza Żaka. Twierdziła ona, że chce poznać wyjaśniania w sprawie tej podwyżki od burmistrz Beaty Smolec, a ta akurat była na urlopie.
Sprawa uchwały podatkowej wróci więc w piątek (6.12) na specjalną sesję Rady Miejskiej, zwołaną tylko w tej sprawie. Czy radni zgodzą się na podniesienie stawek, by sięgnąć głębiej do kieszeni mieszkańców?
W rozmowie z mamNewsa.pl wiceburmistrz Andrychowa Aleksander Kasperek twierdzi, że jeśli podwyżka nie zostanie uchwalona, odbije się to na konieczności ograniczenia inwestycji o blisko 2 mln.
Zobaczcie nagranie:
Jožin Z Bažin, 06.12.2024 07:52
Można za takie pieniądze zbudować na przykład 84 kilometry ścieżki pieszo-rowerowej o szerokości 2.5 metra.
Skalpel, 05.12.2024 22:51
A teraz pytanie czy te 25 280 000 zł można by lepiej wydać?
Skalpel, 05.12.2024 22:49
"Poziom zadłużenia Gminy wynikający z zobowiązań już zaciągniętych, ale i tych planowanych do zaciągnięcia, generuje bardzo wysokie koszty jego obsługi. Łącznie w latach 2024-2036 ich planowana wysokość wynosi 25 280 000,00 zł, a to z kolei wpływa na wysoki poziom zobowiązań dłużnych przypadających do spłaty w poszczególnych latach” – czytamy w opinii RIO.
Feel Free, 05.12.2024 21:37
@Konkret - mam apel do wyznawców Żaka, aby pamiętać, że Żak nic osobiście nie budował, częściej wizualizował, lub obiecywał, co najwyżej inni budowali to co on z Wasztylem wymyślił, przy czym wynikiem budowania jest 100 baniek długu. I niech wyznawcy sprawdzą sobie za kilka dni poziom inflacji w 2024 roku i zestawią z podwyżką podatków o planowane 5%. Co nie znaczy, że popieram obecną władzę, ale że proponuję trzymania się choćby części faktów a nie swojego wyznania, bo mówimy o polityce i podatkach, a nie religii. Chociaż -fakt- czasem trudno w tym kraju ustalić granice między jednym a drugim.
Koniczynka, 05.12.2024 20:53
Kaczyński Kubuś Puchatek Guzdek, jutro wszyscy patrzymy jak chłopiec z Rzyk zagłosuje... Wszyscy przeciwko podwyżce. Obniżyć o połowę pensję Beatki i Olusia. A czy chłopca z Rzyk wywalili już z elektrociepłowni???
Zakolog, 05.12.2024 20:26
@Obserwator - wytrzymaj jeszcze trochę, bo ja się dopiero rozkręcam. Jeszcze nic nie napisałem o 22 milionach z obligacji, 7 milionach kredytu na sfinansowanie przejściowego deficytu, czy choćby cudownym wyparowaniu z budżetu 15 baniek na stadion. Jak znajdziesz w budżecie te 15 banieczek z Polskiego Ładu, to się odezwij i wtedy idź na całość.
Konkret, 05.12.2024 20:12
Mam apel do antyżakowców. Jak podłością były podwyżki podatków za Żaka, to teraz aktualnie rządzący gminą powinni powinni te wstrętne podatki obniżyć o to co za Żaka podwyższono - i o to naparzajcie burmistrzynię, a nie wciskać ciemnotę, że te planowane 5 % to wręcz nagroda dla mieszkańców. Żak za kasę z podatków coś budował i to widać. Teraz sami przyznacie, ze budowanie raczej ustało.
Obserwator, 05.12.2024 19:11
Żakolog widzę że coś osunęło Ci się w głowie swoimi fantazjami.
Pytam i Sprawdzam, 05.12.2024 19:00
Jutro sprawdzian radnych. Zobaczymy
Pytam i Sprawdzam, 05.12.2024 18:59
Ileż demagogii i populizmu z inwestycji będzie zabrane, z nakładek z pieniędzy dla ludzi. Ale jutro może przemówi pani burmistrz i argumentacji będzie co nie miara i przekona radnych.
Zakolog, 05.12.2024 18:55
Olek takie kity to radnej Okrzesik na sesji pociskaj, a nie na poważnym portalu internetowym Mieszkańcom. Tylko w części rządowej dochody w 2025 będą większe o 23 miliony w stosunku do roku 2024, z podatków od nieruchomości wzrost jest o 5milionów, odejmując te Twoje 1,7 miliona, to i tak zwiększy się o 3,3 miliona. Wysokość budżetu pana Żaka w roku 2024 na drogi, to 22,7 miliona, Twój budżet bidne 13,3 miliona. Wytłumacz nam Oluś na co przewaliłeś ponad 37 baniek? A może młodszy referent Kubuś chce jeszcze coś dodać?
Jarosław Kaczyński, 05.12.2024 18:24
Symboliczne 5% Żakowcom przeszkadza , ale wieloletnie klepanie Tomusiowi podwyżek kilka razy wyższych już im nie przeszkadzało