reklama
reklama

18 radnych za absolutorium

Polityka, Wiadomości, 26.04.2012 16:00, (red)
Kurczą się szeregi opozycji w Radzie Miejskiej w Andrychowie? W czwartek można było odnieść wrażenie tak jakby andrychowska opozycja traciła amunicję.
18 radnych za absolutorium

Najważniejszą uchwałą podjętą przez radnych na czwartkowej sesji Rady Miejskiej (26.04) było udzielenie absolutorium burmistrzowi Tomaszowi Żakowi za wykonanie ubiegłorocznego budżetu gminy. Poszło nadspodziewanie gładko. Tak jakby opozycja straciła amunicję. W dyskusji głos zabrali tylko radni PiS Krzysztof Kubień i Zbigniew Małecki.


Kubień odczytał oświadczenie, w którym przedstawił jak to się źle – jego zdaniem – działo w gminie Andrychów w minionym roku.


Zdaniem K. Kubienia, najważniejszym uchybieniem władz miasta w ub. roku była rezygnacja z 3,5 mln zł dotacji na budowę odcinka lokalnej obwodnicy pomiędzy ulicami Starowiejską a Włókniarzy. - Przez to kilka tysięcy mieszkańców będzie mieć problemy z wyjechaniem z osiedla. Ta droga powinna być gotowa już od roku! – mówił Krzysztof Kubień do Tomasz Żaka.


Zarzucił mu wstrzymanie w inwestowaniu i przez to zahamowanie rozwoju gminy i nierealizowanie obietnic.  - Od roku jesteśmy karmieni informacjami, że jedziecie, załatwiacie i przekonujecie, a efekty są żadne – oceniał radny Kubień.



Jego zdaniem, od kilku miesięcy „oświata w gminie Andrychów jest destabilizowana”.



Z kolei radny Zbigniew Małecki zarzucił włodarzowi tylko rezygnację z budowy odcinka lokalnej obwodnicy na osiedlu.


Za udzieleniem absolutorium głosowało 18 radnych, a tylko dwóch (Kubień i Małecki) było przeciwko. Radny Jan Pietras (były burmistrz) nie uczestniczył w głosowaniu. Większość spośród teoretycznie 8 radnych opozycyjnych pozytywnie oceniło pracę włodarza w minionym roku. To trochę niespodzianka.


Burmistrz dziękował za udzielenie absolutorium. - Każdy może mieć swój punkt widzenia na to co się dzieje w mieście – mówił. Ocenił, że zmiany w gminie idą w dobrym kierunku, czego uwieńczeniem jest wynik głosowania, wiele inwestycji jest realizowanych, ale nie na wszystkie starcza gminie pieniędzy.

 

Wiceburmistrz Agnieszka Perończyk-Adamek apelowała później do radnego Kubienia, aby nie straszył ludzi czarnymi wizjami odnośnie sytuacji w szkołach, bo sytuacja w oświacie - jej zdaniem -  jest dobra. Mówiła, że nikt nie planuje likwidacji szkół w gminie Andrychów.

 

ZOBACZ: retransmisja z sesji RM

 

Do innych tematów poruszanych na sesji wrócimy wkrótce.

AKTUALIZACJA: 18:00

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

olszyniak, 27.04.2012 19:44

A ja jestem ciekawy kto posprząta ten cały bałagan i smród, który zostanie po wszystkich niewypałach, porażkach, błędnych decyzjach i kompromitacjach oraz niedotrzymanych obietnicach towarzystwa kopiuj-wklej i ich niefortunnie dobranych współpracownikach ?!

krisu78, 27.04.2012 10:44

od grudnia 2010 takie rzeczy dzieją się że to dobrze że kubień ma oryginał z sądu bo czuję że niektórzy znów próbowali by nam opowiadać bajeczki i robić z nas frajerów. Niech pilnuje tego dokumentu jak oka w głowie. Jak zaczną na niego nalatywać i wymyślać plotki, będę bronił mimo że nie po drodze mi z nim politycznie.

skorek, 27.04.2012 10:22

Komentarz usunięty przez autora.

mareczek, 27.04.2012 10:03

maniek poprawka - to że kubień ma oryginał wypisu z KRS a nie jakieś cuda ze strony internetowej to jest hit wczorajszego dnia . już to wczoraj pisałem. przy okazji dowiedziałem się że ponieważ prowadzenie firmy w Polsce ma być jawne, dlatego taki wypis może dostać każdy z nas. musi tylko pofatygować się do sądu. dlatego także takie rzeczy są w necie. masz maniek racje niech kubień trzyma ten oryginał prosto z sądu jak skarb bo nie wiadomo czy nie spróbują mu zabrać. byle by teraz nie było jak pisze rokos. Bo znów stracimy czas. ps. sorki Tomek44 zamiast pomóc na moje oko dowa... żakowi.

maniek, 27.04.2012 09:42

tomek44 aleś dokopał tej kobiecie i całemu swojemu towarzystwu. hitem dzisiejszego dnia jest to że okazuje się że kubień ZROBIŁ TAK JAK RADZISZ. nie oparł się na internecie ale poprosił sąd i MA WYCIĄG Z SĄDU KRSu. Dokładnie jak piszesz. tę bajkę jaką wymyśliliście musicie zamienić na inną żeby obronić skarbnik:) swoją drogą wychodzi że gość dobrze zrobił, bo po wpisie tomka44 czuje że wczoraj jak wyszło szydło z worka mogli wystąpić czym prędzej do krsu i zmianę i udawać że tak było od roku. A teraz udawać się nie da:) Kubieniowi radzę trzymać oryginał w banku w jakimś sejfie. I pokazać tylko na życzenie sądu. Bo gotowi wydrzeć mu żeby "wybrakować" dowody:)

westwi78, 27.04.2012 09:34

Tomek44, no nie wiem: http://krs.ms.gov.pl/ tutaj masz oficjalną państwową stronę KRS i po sprawdzeniu ta Pani tam figuruje. Być może nie zaktualizowano KRS...

alik, 27.04.2012 08:37

buuuuuuhhhhhhaaaaaaa odezwał się mecenas jolki parasolki.........

Tomek44, 27.04.2012 08:31

Nikt nikogo nie będzie tłumaczył. Wpis w KRS na jakichś stronach to nie jest wyciąg z KRS. Niech ktoś weźmie z SĄDU KRS i sprawdzi i okaże się że niestety ale wszystko jest zgodne z prawem i prawdą. Tylko głupi wierzą że żak by się podłożył w tak prosty sposób.

rokos, 27.04.2012 06:50

Westwi żebyś sie nie zdziwił jeśli zamiast odwołać, będą tłumaczyć skarbnik:( wykład wikrorii to może być przy tym pestka. Droga wiktorio rozumiem kobiecą solidarność ale jak myślisz - gdybyśmy my zwykli szaracy "niedopatrzyli" na przykład zapłacić podatek za 2011 rok, mieli by dla nas litość w skarbówce?? dobrze się czujesz z myślą że pieniędzmi Andrychowian rządzi osoba jaka twoim zdaniem mogła niedopatrzyć podstawowych rzeczy? Nie boisz się takich niedopatrzeń z naszą kasą? pewno teraz rzucą nam temat zastępczy ale to niczego nie zmieni. Jak kubień ma dowód z sądu że w kwietniu 2012 skarbnik dalej jest jako prezes firmy w rejestrze, to koniec. Chociaż towarzystwo może będzie zamydlać oczy, opowiadać "kogo to obchodzi", opowiadać że to pomyłka, że wredny kubień jak śmiał pokazać prawdę - na pewno działa na zlecenie masonów:) i takie tam zagrywki na odwrócenie uwagi.

nuska27, 27.04.2012 06:48

Proszę o odpowiedź. Jaki jest finał rozmów w Warszawie w sprawie środków na budowę chodnika w Inwałdzie? W kwietniu miały odbyć się rozmowy , i jak na razie cisza.

westwi78, 27.04.2012 06:24

Wiktoria dobre:) Jak można przeoczyć, że się jest prezesem firmy?:)

wiktoria, 27.04.2012 05:27

może to jakieś niedopatrzenie pani skarbnik z tym że ciągle jest w tym rejestrze? może jeśli to przeoczenie to wystarczy że poprawi, przeprosi nas za zamieszanie? ale dobrze że to wyszło. Już i tak jest rok skarbnikiem. Im później, tym gorzej. Pewno teraz panowie związani z władzą rzucą się na mnie i będą obrażać mnie ale uważam że pan kubien zachował się na sesji bardzo ładnie i spokojnie w tej sprawie. Pokazał jak wygląda sprawa, co mówią przepisy, dokumenty. Nie żądał od razu odwołania, zostawił sprawę do rozstrzygnięcia. Mam nadzieję ze zajmą się nią prawnicy ale jacyś nie powiązani w andrychowskie układy i nie opłacani przez urząd bo chyba wiadomo co ci powiedzą.

westwi78, 27.04.2012 05:06

Absolutorium jest udzielane za WYKONANIE BUDŻETU -czyli za to, czy to co w nim się znalazło zostało wykonane. To nie jest, jak się powszechnie sądzi, głosowanie nad tym, czy burmistrz się sprawdza czy nie. Więc np. to co pisze Martin nie ma z tym nic wspólnego niestety. Jeśli sprawa skarbnika wygląda tak jak została przekazana, to jest to bardzo poważne naruszenie prawa.

asquit, 27.04.2012 05:01

To jeszcze tylko dwóch PRETORIAN zostało przy Pietrasie.? Wodzu, przykro mi że taki samotny zostajesz ale naprawdę na to zasłużyłeś swoim zachowaniem przez 8 lat. BUHAHAHAHAHAHAHA Czekam na chwilę aż Małecki poprze Żaka. BUHAHAHAHA Ale łopozycja

martin, 26.04.2012 22:54

co do pani skarbnik od pana żaka, poczytałem - sprawa jest jasna. jest w rejestrze sądu to jest. nie wolno prowadzić firmy to nie wolno. pytanie czy to tylko sprawa na odwołanie czy na coś więcej? może ktoś zna odpowiedź?? na dziennikarzy nie bardzo liczę bo oni chyba w komitywie z żakiem. co do absolutorium to chciał bym wiedzieć co takiego 18 radnym podobało się w ubiegłym roku najbardziej? a) transmisje dla zinka i odśnieżanie dla pawbolu? b) oddanie 3,5 miliona zamiast budowania drogi na osiedlu? c) pół miliona więcej na wypłaty w urzędach? d) obiecanki cacanki o rondzie turbinowym i podwójnym moście? e) inne ciekawostki wyciągane przez ludzi na mamnewsa? to się nazywa odklejenie od rzeczywistości i od ludzi

mareczek, 26.04.2012 22:37

jeszcze miałem wątpliwości bo w internecie jest wiele rzeczy. ale wieczorem dowiedziałem się że na sesji pokazali nie wyciąg z internetu ale wpis z tego miesiąca - kwietnia 2012 z sądu o tym że pani Lach jest dalej prezesem firmy. No to według mnie trafiona zatopiona. Nie tyle przez kubienia jaki pokazał jak jest ale sama przez siebie. Powinna polecieć ze stanowiska. co dalej czy będzie z tego sprawa w sądzie to już nie nasz problem. karawana towarzystwa kopiuj wklej dla mnie zmierza prosto po 3 procent w wyborach 2014. razem z radnymi jacy ja tak ochoczo popierają. żeby jeszcze po drodze nie zahaczyła o totalną kompromitację.

basztowy, 26.04.2012 22:31

racja skorek, karawana jedzie dalej! a najbliższa oaza, jak wynika z mapy to ul. Trybunalska w Wadowicach, i to nie jest fatamorgana niestety :(

bazyl, 26.04.2012 22:19

skorek - ty się miałeś uczyć do matury bo to jedno zdanie które cały czas powtarzasz (karawana idzie dalej) nie wystarczy żeby zdać !

skorek, 26.04.2012 20:04

Komentarz usunięty przez autora.

wojtek75, 26.04.2012 18:35

sprawa jest jasna. według prawa skarbnik NIE może prowadzić działalności gospodarczej. jeśli według wpisu z krajowego rejestru sądowego jest nadal prezesem firmy, to na zdrowy rozum trzeba będzie pożegnać się ze stanowiskiem a to może być początek kłopotów. moje pytania 1. jeśli 'towarzystwo' spróbuje udawać że nic się nie stało kto ma im pokazać że prawa trzeba przestrzegać - wojewoda? prokurator? 2. jeśli nie będzie próby udawania, ile mają czasu na odwołanie skarbnik? co jeszcze jej grozi? 'rokos' celne podsumowanie bzdur jakie wypisują ci od towarzystwa.

apacz, 26.04.2012 18:14

Pikun yeti ma rację jeśli wejdziesz na stronę www.ms.gov.pl i wyszukiwarkę krs podasz numer krs spólki zoo 0000330032 przeczytasz bezpłatną informację , żę Pani JOLANTA LACH JEST DALEJ PREZESEM SPÓŁKI TO FAKT

Pikun, 26.04.2012 17:16

yeti „ale co ty cytujesz. Portal gazety wyborczej. Może coś bardziej wiarygodnego” To proszę. http://www.krs-online.com.pl/laked-sp-z-o-o-krs-314745.html

rokos, 26.04.2012 15:27

po pierwsze - nie może macie racje a może nie, tylko tak mówi ustawa. Takie jest prawo. Zła wiadomość - żakolandia tez musi przestrzegać prawa. po drugie - kogo w Andrychowie interesuje czy prawo jest przestrzegane? yeti1 żartujesz? Ja myślę że większość ludzi. szczególnie powinno interesować burmistrza i radnych. szczególnie czy prawa przestrzega osoba jaka rządzi naszymi pieniędzmi. jak ci yeti1 rąbną auto to nie leć na policję tylko powiedz sobie - może mi rąbnęli a może nie, kogo to obchodzi, nie to auto to inne. żałosne. zrobili z nas frajerów, teraz chyba próbują robić ludzi jacy łykną łamanie prawa

yeti1, 26.04.2012 15:21

Może macie racje, może nie, ale tak naprawdę kogo to interesuje w Andrychowie. Nie ten skarbnik to inny. Byle przekrętów nie robili

kaczor, 26.04.2012 15:12

yeti, też nie dowierzałem to sprawdziłem. Jak pisze apacz - szat mat jest dokładnie jak cytuje krisu78. Sorki ale twoi idole podłożyli się. USTAWA o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. cytaty Ustawa określa także ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej przez: członków zarządów gmin, skarbników (głównych księgowych budżetu) i sekretarzy gmin oraz inne osobny wydające decyzje administracyjne z upoważnienia wójta lub burmistrza (prezydenta miasta), Osoby wymienione w art. 1 i 2, w okresie zajmowania stanowisk lub pełnienia funkcji, o których mowa w tych przepisach, nie mogą: 1) być członkami zarządów, rad nadzorczych lub komisji rewizyjnych spółek prawa handlowego, 6) prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności; nie dotyczy to działalności wytwórczej w rolnictwie w zakresie produkcji roślinnej i zwierzęcej, w formie i zakresie gospodarstwa rodzinnego.

yeti1, 26.04.2012 15:03

ale co ty cytujesz. Portal gazety wyborczej. Może coś bardziej wiarygodnego PS mnie się najbardziej podobał komentarz Babskiego do Kubienia: ja wiem że według pana w ostatnim roku w Andrychowie działy się tylko złe rzeczy, Armagedon, ale są tacy co uważają inaczej Z tego co pamiętam Kubień podobnie cenzurował w poprzedniej kadencji ówczesną opozycję.

krisu78, 26.04.2012 14:35

tu jest wszystko czarno na białym (krąży po necie) http://krs.wyborcza.biz/firma/szczegoly/laked-spolka-z-ograniczona-odpowiedzialnoscia-330032 LAKED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ prezes zarządu - jolanta Lach Z tego co piszą na prawniczym portalu infor dla samorządów, prawo mówi: Pracownicy samorządowi, pełniący funkcje kierownicze, w okresie zajmowania stanowisk lub pełnienia funkcji publicznych nie mogą: ● być członkami zarządów, rad nadzorczych lub komisji rewizyjnych spółek prawa handlowego" "Ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności zastrzega, że urzędnicy na kierowniczych stanowiskach nie mogą m.in. prowadzić działalności gospodarczej ani na własny rachunek, ani wspólnie z innymi osobami. Nie wolno im również zarządzać taką działalnością ani być jej przedstawicielem czy pełnomocnikiem."

leskow, 26.04.2012 14:29

ładnie ich Kubień podsumował:) Chyba dzisiaj będzie picie na smutno:) takie absolutorium to katastrofa. Nie mogę się doczekać następnej sesji. To lepsze niż seriale kryminalne! Ale zabawa.jeszcze jeszcze jeszcze buhahaha

kamil, 26.04.2012 14:19

ehe kolejna afera będzie wałkowana. Co absolutorium poszło za dobrze? ;)

apacz, 26.04.2012 14:09

Jeśli Pani Skarbnik Lach Jolka DEMOLKA złożyła po objęciu funkcji skarbnika oświadczenie ,że nie prowadzi dziłalności gospodarczej a jednocześnie jest zgodnie z wpisem do KRS-u prezesem spółki z.o.o. to z mocy ustawy podpowiem panu Panie Żak , że jest w du....ie . W języku szachisty to szach i mat .

maniek, 26.04.2012 14:05

krisu78 - ty możesz szukać przepisów, skarbnik powinna je znać. Także na mój gust to katastrofa. Pytania są proste i chyba najważniejsze dla wszystkich w tej gminie. - jak to możliwe że skarbnik ciągle jest w rejestrze sądowym jako prezes spółki skoro jak rok temu zostawała skarbnikiem powinna zrezygnować z działalności gospodarczej? Prawa nie wolno łamać. - czy umowy podpisywane przez panią skarbnik przez ostatnio rok są ważne? - czy nie grozi nam zalew pozwów od odszkodowania choćby od tych którzy przegrali przetargi? Ale kanał. Szkoda, że władza schowała głowę w piasek i przemilczała na sesji temat. To nie chodzi już o plagiat, o to kto kogo popiera, tylko o kasę podatników z Andrychowa i to kto tą kasą rządzi!!!!!! Prawo powinno być takie same dla każdego, dla skarbnik od żakolandii także.

iksigrekzet, 26.04.2012 12:26

\"Panowie radni, uczcie się\". Rozłozył mnie na łopatki.

infocar, 26.04.2012 11:02

@ fvk94149 Nie widziałem na tym portalu żadnego twojego komentarza, oprócz poniższego.

krisu78, 26.04.2012 11:00

Żeby na pozór uśmiechnięte towarzystwo nie próbowało mnie ścigać za poglądy, cytaty jaki znalazłem na portralu dla samorządowców - infor. \"Pracownicy samorządowi, pełniący funkcje kierownicze, w okresie zajmowania stanowisk lub pełnienia funkcji publicznych nie mogą: ● być członkami zarządów, rad nadzorczych lub komisji rewizyjnych spółek prawa handlowego\" \"Ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności zastrzega, że urzędnicy na kierowniczych stanowiskach nie mogą m.in. prowadzić działalności gospodarczej ani na własny rachunek, ani wspólnie z innymi osobami. Nie wolno im również zarządzać taką działalnością ani być jej przedstawicielem czy pełnomocnikiem.\" fvk94149 -nie jesteś pierwszy. W przypadku jaki znam nie chodzi o ten portal. Sprawa dotyczy wpisów anty. Ci sami jacy w kampanii robili wszystko w necie, uważają że co wolno było im, teraz powinno być zakazane??? Cenzurka w najlepszym wydaniu? Ładnie to tak?

kamil, 26.04.2012 10:52

Z tego co wiem IP można wydać tylko na żądania prokuratury. Wtedy administrator musi podać

fvk94149, 26.04.2012 10:41

ja powiem tylko tyle. przestancie lepiej pisac tutaj komentarze bo ten portal sypie adresami IP autorow. ja wlasnie dostalem wezwanie za napisanei tutaj komentarza. dziekuje i pozdrawiam autora portalu.

maniek, 26.04.2012 10:28

Bajzel to mało powiedziane leskow. Wystarczy sprawdzić co mówią przepisy. pisze że skarbnik nie może prowadzić działalności gospodarczej. Zostaje skarbnikiem ma obowiązek wyrejestrować ją. Jeśli na obecnym wypisie z Krajowego Rejestru Sądowego jest dalej jako prezes firmy to szok to mało powiedziane Pytam - co z dokumentami jakie podpisywała skarbnik? Czy są ważne? Czy teraz firmy które przegrały przetargi nie ustawią się w kolejce po odszkodowania? nie lukas, nie jestem na sesji. nigdy nie będę. macie ten sam kłopot co JP. Tylko w waszych bajkach zwykli ludzie nie widza co się dzieje. Ten jeden radny o jakim piszesz to chyba ty, prawda?:))) Już dostaliście wytyczne jak odwrócić kota ogonem?

lukas, 26.04.2012 10:17

to wy nie jesteście na sesji? Widzę że jeden radny ma laptopa to może on pisze?

leskow, 26.04.2012 10:14

jesli skarbnik była zatrudniona i pracowała niezgodnie z prawem, to co z przetargami które przygotowywała? Czy firmy które przegrały nie będą mogły starać się o unieważnienie albo jakąś rekompensatę od gminy? A bajzel! Przecież żeby dostać od gminy dofinansowanie na jakąś działalność albo podpisać jakiś kontrakt na roboty publiczne trzeba mieć aktualny wypis z KRS-u

wojtek75, 26.04.2012 09:58

po tej sesji to nawet może nie być retransmisji. Dalej jestem w szoku ale sprawdziłem sobie co mówi prawo. na mój gust po tym co dzisiaj wyszło na jaw pożegnamy panią skarbnik z Bielska. mam złe zdanie o zakolandii ale że jest tak fatalnie nie chciałem wierzyć.

krisu78, 26.04.2012 08:41

to że są transmisje tak samo wykorzystuje żakolandia jak opozycja. Gorzej z koalicjantami jacy według mnie chętnie ukryli by że są w koalicji z żakolandią to mało zabierają głos. z pierwszego czatu to mieli ludzie polewkę. Równie dobrze mogli wyjść i wykrzyczeć że panicznie boją się na przykład kubienia. pół Andrychowa śmieje się że jakość transmisji jest tak zła żeby nie widać było z jakich laptopów szły na sesji wpisy przeciw opozycji:))) a i tak wiadomo:))))))))

maniek, 26.04.2012 08:25

ten czat to na kilometr pachnął mi komunistyczną ustawką przeciwko opozycji. Nie tylko mi. Poza jedną osobą z kim nie gadałem mówiła to samo.

bazyl, 26.04.2012 07:33

ciekawe czy będzie czat czy znowu się wystraszą jak na marcowej sesji !