reklama
reklama

Nowe punkty wymazowe w powiecie wadowickim

MAGAZYN, Wiadomości, 31.01.2022 15:30,
Łatwiej się przetestować.
Nowe punkty wymazowe w powiecie wadowickim

W Wadowicach od dzisiaj (31 stycznia) działa dodatkowy punkt wymazowy dla osób, które muszą wykonać test na obecność koronawirusa. Pozwoli to rozładować kolejki w istniejącym dotychczas przy wadowickim szpitalu. Przybyło też w powiecie aptek, które wykonują szybkie testy antygenowe.

Jak informuje Aleksandra Kwiecień, rzeczniczka prasowa Małopolskiego Oddziału NFZ w Krakowie, w związku ze zwiększającą się liczbą osób zakażonych koronawirusem, wszystkie punkty pobrań wymazów wydłużają godziny pracy, aby każdy mógł zgłosić się na test w dogodnym dla niego czasie. Oprócz tego uruchomione zostały nowe. W Wadowicach dodatkowy punkt powstał przy ulicy Konstytucji 3 Maja 2. Jest on czynny codziennie od 7.00 do 11.00. W punkcie tym z bezpłatnego testu mogą skorzystać osoby ze skierowaniem na wymaz lub wybierające się do sanatorium. Ci, którzy chcą się przetestować na przykład w związku z wyjazdem za granicę, będą musiały wysupłać na ten cel 350 zł.

W powiecie wadowickim przybyło też aptek, które wykonują szybkie testy antygenowe. Są to dwa punkty w Wadowicach i jeden w Spytkowicach.

W stolicy powiatu takie testy wykonuje Apteka Podhalanin przy ul. Wojska Polskiego 17 oraz Apteka Rodzinna Centrum Dla Zdrowia przy ul. Podgórskiej 6. Natomiast w Spytkowicach jest to Apteka Centrum Dla Zdrowia pod adresem Rynek 32. Bezpłatny test antygenowy może wykonać każdy. W tym przypadku nie jest potrzebne skierowanie.

reklama

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

cath, 01.02.2022 12:59

Chciałbym 1 ale realnie 3 lub 4

FeelFree, 31.01.2022 23:11

@cath - który scenariusz obstawiasz?

FeelFree, 31.01.2022 23:08

"Prof. Krzysztof J. Filipiak w grudniu 2021 r. opracował cztery scenariusze na przyszłość. Oto one: 1. Udaje się nam, mimo wszystko, szybko wyszczepić większość mieszkańców globu, pandemia wygasa, ogłaszamy jej koniec na przełomie 2022/2023 r. – nie pojawiają się nowe, groźne mutanty wirusa, wszczepienie trzecią dawką daje dłuższe zabezpieczenie, niż pierwotnie przewidywano. 2. Udaje się nam wyszczepić większość mieszkańców, ale trwa to za długo, osoby niezaszczepione odpowiadają za dużą transmisję wirusa, pojawiają się nowe groźne mutanty, potrzeba nowych, zmodyfikowanych szczepionek mRNA. Zaczynamy więc szczepić od początku – nie widzimy końca pandemii, wirus rozniósł się po całym świecie, choruje i umiera wiele osób, wzmaga się potrzeba jeszcze większej izolacji osób nieszczepionych, w wielu krajach wprowadza się obowiązek szczepień. 3. Pandemia ustępuje – trwają dyskusje i polemiki, na ile stało to się dzięki szczepieniom, a na ile dzięki nabyciu odporności zbiorowej, a może dzięki spadkowi zjadliwości wirusa czy dzięki szerszemu stosowaniu nowych doustnych leków przeciwwirusowych – wszystkie te elementy mogą być decydujące. Ten scenariusz, niestety, okupiony jest dużą śmiertelnością, ale pandemia przechodzi do historii. Natomiast brak jednoznacznej konkluzji, jak ją pokonaliśmy, wzmacnia ruchy antyracjonalne i antyszczepionkowe. Stajemy się też bardziej podatni na następne pandemie. 4. Udaje się nam wyszczepić dużą część populacji świata, każda kolejna fala wirusa staje się mniej groźna, chociaż niestety wymaga corocznych szczepień. Wirus zostaje ostatecznie zakwalifikowany do typowych sezonowych zakażeń kropelkowych, coraz mniejsze populacje zakażonych skutecznie leczymy doustnymi lekami, zaczynamy traktować SARS-CoV-2 jak grypę, a coroczne szczepienia stają się rekomendowane, podobnie jak w krajach cywilizowanych rekomendowane jest szczepienie przeciwko grypie."

FeelFree, 31.01.2022 22:37

@cath - myślę, że nie chodzi o język, tylko o różne odmienne reakcje na sam fakt epidemii, nie wszystko i nie zawsze na tym świecie podlega logicznej argumentacji, i wtedy język też nie ma już niestety znaczenia. Hasło: intelektualizacja. P.S. niebezpieczna jest dehumanizacja. Niech się ta epidemia już skończy, bo się wykończymy. Taka epidemia dżumy to przynajmniej się szybko skończyła... a my już tym wszystkim żyjemy trzeci rok. Masakra.

cath, 31.01.2022 21:41

@FF Niekiedy trzeba mówić do niektórych językiem , który rozumieją.. Wiesz już nie mam do nich siły ciagle tez bzdury sprzed ponad roku…

FeelFree, 31.01.2022 19:45

„Odkryliśmy, że oglądanie tylko trzech memów dziennie może pomóc ludziom poradzić sobie ze stresem życia podczas globalnej pandemii”.

FeelFree, 31.01.2022 19:39

https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/252903/hodalska_korona-humor_jako_forma_komunikacji_2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y

FeelFree, 31.01.2022 19:39

proponuję inny kierunek niż obrany

cath, 31.01.2022 19:31

Burak nawieźli cię już obornikiem? najwyższy czas.Jedz i kosztuj życia.

Burakz wiejskiej , 31.01.2022 18:22

dostałeś się już do wisielskiego żeby stopy wylizać ?

DobraZmiana , 31.01.2022 18:07

Te rekordy testów pozytywnych można rozumieć tak samo jak rekordy wykonanych testów. Procentowo zakażeń jest tyle samo co w tamtym roku. Procent testów pozytywnych 01-17.01.2021. (średnia: 17%) Procent testów pozytywnych 01-17.01.2022. (średnia: 18%) Przyklad: 17.01. – 56.015 testów (pozytywnych: 10.445), 18.01. – 100.527 testów (pozytywnych: 19.652), 19.01. – 122.348 testów (pozytywnych: 30.356) W samym 2020 rząd wydał 98mld zł. na walkę z covid 20%budżetu W tym roku 2020 w Polsce na covid 19 zmarło 7171 osób. Na inne choroby 479 123 osób. Ktoś mi to wytłumaczy.

cath, 31.01.2022 17:46

Przestań te kretynizmy wypisywać.Losowo to ci się neurony złączyły

slawek.n, 31.01.2022 16:43

Tylko po co. Te "testy" dają losowe rezultaty i na ich podstawie budowana jest cała narracja pandemiczna. Jeszcze więcej testów - więcej "zakażonych". Dlaczego podaje się tylko liczbę pozytywów, a nie podaje się łącznej liczby testów? Sam byłem trzykrotnie świadkiem testowania "do skutku" na SOR-ach.