Nieformalna grupa Nadzieja Andrychów już parę miesięcy temu złożyła w andrychowskim magistracie pismo, w którym domagała się, by od grudnia wszystkie posiedzenia komisji Rady Miejskiej były transmitowane online. Nie doczekała się spełnienia tego postulatu, ale nadal działa, by do tego doprowadzić. Dąży też do tego, by sesje znów odbywały się w Miejskim Domu Kultury w Andrychowie.
Jak argumentują członkowie Nadziei Andrychów, zgodnie z przepisami działalność organu gminy musi być jawna, co obejmuje między innymi prawo obywateli do wstępu na sesje i posiedzenia komisji oraz dostęp do protokołów z obrad. „W gminie Andrychów dochodzi, niestety, do rażących naruszeń prawa. Mieszkańcy są wypraszani z posiedzeń komisji Rady Miejskiej, a protokoły nie zawierają całego jego przebiegu oraz są publikowane z bardzo dużym opóźnieniem” – napisali w swoim piśmie sprzed paru miesięcy,
Domagali się w nim, by od początku grudnia wszystkie posiedzenia komisji były transmitowane na żywo. Pismo zostało odczytane w czasie obrad Rady Miejskiej w Andrychowie, które odbyły się 27 listopada.
Podczas tego samego posiedzenia radna Dorota Okrzesik apelowała o to, by sesje wróciły do MDK, gdzie odbyło się ich kilka w pierwszych miesiącach kadencji. Argumentowała między innymi, że ułatwi to udział w posiedzeniach osobom starszym i niepełnosprawnym, którym ciężko jest dostać się na drugie piętro magistratu, gdzie mieści się sala obrad. Pisaliśmy o tym tutaj.
Nie da się też ukryć, że sala obrad w Urzędzie Miejskim w Andrychowie jest zbyt ciasna na to, by w sesjach mogli uczestniczyć mieszkańcy. Było to doskonale widać podczas ostatnich obrad, na które przyszło więcej osób niż zwykle.
Dlatego Nadzieja Andrychów również chce tego, aby sesje znów odbywały się w Miejskim Domu Kultury. Wiesław Stwora z tej grupy domagał się tego w piśmie, które skierował w styczniu tego roku do przewodniczącej Rady Miejskiej Eweliny Szypuły (publikujemy je w całości poniżej).
Ostatnio Nadzieja Andrychów skierowała też do wszystkich radnych list otwarty, w którym pyta ich, czy są za transmisją wszystkich posiedzeń komisji online i prowadzeniem sesji w budynku MDK. Jest w tym piśmie również pytanie do każdego radnego, czy wyjdzie z projektem uchwał w obu tych sprawach.
Rada miasta lub gminy ma ustawowy obowiązek transmitowania sesji na żywo, a także udostępnienia później nagrań z tych obrad. Brak jest natomiast przepisów, które wskazywałyby na konieczność prowadzenia transmisji z posiedzeń komisji. Decyzja o tym należy już wyłącznie do samorządu. Na przykład w sąsiedniej gminie Kęty posiedzenia komisji są transmitowane online, tak samo jak sesje.
Temat transmisji posiedzeń komisji pojawił się również w czasie wczorajszego spotkania władz gminy z mieszkańcami przy budowanym rondzie w Roczynach. Ewelina Szypuła powiedziała, że przyjmuje ten wniosek i przedyskutuje go z radnymi.
- Szanowni państwo, ja chciałam jeszcze zwrócić uwagę na jedną rzecz. Że tak naprawdę komisja to jest to miejsce, kiedy możemy swobodnie porozmawiać bez obecności kamer, a nieraz dyskusje są burzliwe – dodała.
aaa22, 05.02.2025 19:28
Wszystko jest jasne ciągną ile się da byle jak najwięcej bo urząd musi wypłacić a jakie są ich efekty zerowe
Feel Free, 05.02.2025 16:57
dobre... za pokutę napiszę wiersz
Zakolog, 05.02.2025 16:55
Wkleiłeś oświadczenia majątkowe na koniec minionej kadencji, złożone w połowie maja, czyli obejmujące okres czterech miesięcy 2024 roku.
Feel Free, 05.02.2025 16:40
https://bip.malopolska.pl/umandrychow,a,2508111,ewa-watroba.html
Feel Free, 05.02.2025 16:37
https://bip.malopolska.pl/umandrychow,a,2508035,roman-babski.html
Feel Free, 05.02.2025 16:35
@Zakolog - dzięki, liczyłem na sprostowanie. Mam więc pytanie, skąd w takim razie takie informacje w oświadczeniach majątkowych radnych ? bo stamtąd właśnie podałem kwoty...
Zakolog, 05.02.2025 16:15
Sprostowanie do informacji kolegi FeelFree – dieta radnego to 18 000,00 rocznie, dieta przewodniczącego 33 493,20 i w przypadku Andrychowa są to stawki skromne, ale i tak wartość pracy radnych ich nie pokrywa. Natomiast w przypadku burmistrza roczna pensja wynosi 240492,00 i jest najwyższą z możliwych. Warto zauważyć, że wynagrodzenie burmistrza przekracza 2,5 krotność średniej krajowej i odpowiada uposażeniu wysokiej klasy specjalisty. Czy pani Burmistrz spełnia kryteria dla wynagrodzenia powyżej 2,5 krotności średniego wynagrodzenia, pozostawiam ocenie płatników jej pensji.
Feel Free, 05.02.2025 15:16
https://bip.malopolska.pl/umandrychow,m,439966,2024-2028.html
Feel Free, 05.02.2025 15:15
Dieta radnego rocznie wynosiła chyba (nie wiem dokładnie jaka jest aktualna) trochę ponad 6000 ROCZNIE, przewodniczącego rady ponad 12000 rocznie, pensja sołtysa 4000 rocznie, udział w komisjach też daje dodatkowe wynagrodzenie. Jeśli ktoś uczciwie pracuje jako radny (komisje, rozmowy, sesje i to wszystko czego obywatel nie widzi i nie domyśla się) to nie są to wysokie wynagrodzenia. Ale kogoś kto jest na emeryturze to nieźle płatne dodatkowe zajęcie i możliwość zrobienie czegoś pożytecznego dla Mieszkańców. Z kolei dla kogoś zaradnego zawodowo i pracowitego będzie to w zasadzie działalność pro publico bono. Każdy mierzy swoją miarą, ale motywy bycia radnym są bardzo różne. Ale można być radnym i jednocześnie prowadzić np. agencję ubezpieczeniową przynoszącą minimalne zyski. Ale to już trzeba zapytać radnej Wątroby i poszczególnych radnych ;-) Wszystko jest w oświadczeniach majątkowych, włącznie z bzdurami typu mieszkania wycenione na ułamek ceny rynkowej, których skutecznie nie zweryfikowała nigdy wójt Żak, ani do tej pory wójcina Smolec mimo, że jest to ich obowiązek.
obywatelka, 05.02.2025 11:49
Przybędziemy licznie na następną sesję,mamy wiele pytań,przypomnimy co mówiła,są też wolne związki-----oj sory---to wątroba mówiła o wolnych związkach-CHODZI OCZYWIŚCIE O WOLNE WNIOSKI,może poruszymy aby dokładnie analizować oświadczenia majątkowe szczególnie osób które prowadzą działalność gospodarczą,bo czasami wychodzi,dobrze,że są radnymi bo ta działalnośc ich to ledwo,ledwo zipie....sprawdzimy to,także odnośnie stanowiska pracy szypuły,jej kwalifikacji,media tez będą-będzie ciekawie....
konto, 05.02.2025 10:10
Dlaczego i kto wkłada tyle energii, żeby pozbyć się mieszkańców i radnych z budynku urzędu? Wszystkie sprawy mają się toczyć poza urzędem? Dlaczego? Czy to będzie teraz tylko miejsce do użytku wybranej grupy osób?
poziomka, 05.02.2025 09:45
Wstyd wielki co ta kobieta wyprawia, od kłamstw po gorsze rzeczy. Ale elektorat wybrał i wpadł z deszczu pod rynnę. Koniec kadencji szybko minie , pani przejdzie na bocznicę ale szkoda nic nie robienia przez 4 lata. Stanowisko już ma opiece społecznej i tak za dużo dla tej osoby. !!!!!!!!!!!!!!!!
aaa22, 05.02.2025 06:49
Jedno pytanie czy może ktoś wie ile pieniędzy ci radni zainkasowali przez ten okres a nie zrobili nic dla mieszkańców którzy płacą podatki
Oburzeni mieszkańcy sołectw gminy Andrychów, 05.02.2025 02:41
Głosowaliśmy na Przewodniczącą Szypułę z nadzieją na zmianę, obiecywała nam zmianę narracji po burmistrzu Żaku, pochylenie się nad prostymi tematami dla władzy, a uciążliwymi dla nas, niestety zawiedliśmy się. Czujemy się zdradzeni przez nią po tym jaka jest jej działalność w gminie Andrychów przez ostatnie pół roku. Jak mogła iść reka w rękę z ludźmi Żaka, którzy przez 14 lat nas okłamywali pustymi obietnicami. Czekamy na nakłądkę asflatową już 20 lat, teraz dowiadujemy się, że nakładki na wniosek radnych Żaka i Szypuły zostały wycofane z budżetu.
Wolny Człowiek, 05.02.2025 02:13
Szypuła płacze że sesji nie będzie robić w MDKU przez kwestie organizacyjne, a tutaj cyk, przyszłą sesję zaplanowała w Sułkowicach-Bolęcinie. W opinii wielu jest najgorszą przewodniczącą tego miasta w historii.
Jarosław Kaczyński, 05.02.2025 01:04
Musicie Wiesławie Staszka Prusa zdyscyplinować bo się na starość rozbrykał w tej radzie miejskiej skoro Was wyprasza z komisji
Jarosław Kaczyński, 05.02.2025 00:47
Wiesiek jedź tam ostro, żyj w zdrowiu to może kiedyś zostaniesz nawet burmistrzem, albo chociaż zrobią fontannę z Twoją podobizną w Andrychowie
obywatelka, 04.02.2025 23:52
@mega-pytam -co to za problem jeśli należy podejść do urzędu z domu kultury w czasie sesji-jeśli zajdzie taka potrzeba! JEŚLI KOMUŚ NIE PASUJE-TO NIECH ZREZYGNUJE NIE MUSI BYĆ RADNYM! Sesje powinny się odbywać w DOMU KULTURY W ANDRYCHOWIE!Szypuła niech już więcej nie kombinuje,nie musi konsultować tego chyba z babskim,czy żakiem,ma swój rozum,a jak nie to do szkoły podstawowej niech się wróci!
Wiesiek St., 04.02.2025 23:44
mega Pani się wstydzi własnego imienia i nazwiska że pisze pani z ukrycia ?
Lewak, 04.02.2025 23:41
Dziwię że ktoś taki jak Stanisław Prus jest radnym. Nawet zdania nie potrafi logicznie poskładać
Feel Free, 04.02.2025 22:20
@mega - transparentność jest ważniejsza od wygody radnych i urzędników. Protokół z komisji, a nagranie całego zapisu, choćby samego głosu to dwie zupełnie różne wersje rzeczywistości. Jawność i umożliwienie obecności Mieszkańcom w komisjach i sesjach, nie ma nic wspólnego z kaprysem, lecz z fundamentami demokracji.
Skalpel, 04.02.2025 21:57
Kto ogląda sesje, ten w cyrku się nie smieje.
mega, 04.02.2025 21:44
Odnośnie transmisji obrad komisji niech zadecydują ale obrady komisji ? Obrady można oglądać on-line a nie siedzieć na sali, żeby zabrać głos trzeba wcześniej złożyć pismo i uzyskać zgodę Przewodniczącej, jeżeli to ważna sprawa. A ostatnia sytuacja przy zatwierdzaniu budżetu. Pani Skarbnik musiała udać się do biura aby sprawdzić dokumenty i poprosiła o krótką przerwę, jeżeli sesja byłaby w Domu Kultury to przerwa musiałaby trwać co najmniej godzinę. takich spraw jest wiele. Dla kaprysu osób które nie były chyba nigdy na sesji ??????
aaa22, 04.02.2025 21:13
Niektórzy radni boją się mieszkańców i wolą swoję zachowanie pozostawić w cieniu sali konferencyjnej urzędu bez kamer żeby nikt im później nic nie mógł zarzucić a trudnych pytań jest bardzo dużo