Niedawno informowaliśmy o problemach z dokończeniem budowy strefy ekonomicznej przy ulicy Biała Droga w Andrychowie. Inwestycja gotowa jest tylko w części. Reszta strefy jest niedokończona - wymaga poprawek po poprzednim wykonawcy - posypała się nowa droga, mur oporowy ledwo się trzyma. Na gmina wisi groźba zwrotu unijnej dotacji pozyskanej na ten cel, jeśli inwestycja nie zostanie zakończona do końca roku.
Problem jest finansowy. Niedawno władze gminy ogłosiły przetarg na dokończenie budowy strefy i wykonanie poprawek po poprzednim wykonawcy. Oferenci wycenili swoje koszty z tym związane na 16 mln zł, a gmina ma na ten cel tylko 5 mln zł.
Więcej na ten temat: Awantura na sesji o strefę. Czy gmina straci dotację unijną?
Ciąg dalszy tej sprawie nastąpi.
Dodajmy jednak, że gmina w ostatnich latach sprzedały już kilka działek w ukończonej i odebranej części strefy. Jedną z nich kupiła firma TechPlast, która właśnie rozpoczyna budowę swojego nowego składu przy Białej Drodze.
Firma Techplast Sp.z o.o. została założona w 2002 roku przez Adama Safernę. Produkuje wysokociśnieniowe zbiorniki kompozytowe IV generacji. Zbiorniki, dostępne na rynku krajowym i międzynarodowym pod marką SAFER® oparte zostały na linerze PET, wzmocnionym włóknem węglowym, szklanym oraz aramidowym. Zakład produkcyjny mieście się w Andrychowie i w Wieprzu.
Na działce w strefie w Andrychowie o powierzchni prawie 99 ar ma powstać budynek do produkcji innowacyjnych butli kompozytowych, które przy swojej dużej wytrzymałości są bardzo lekkie. Używają ich m.in. strażacy.
Zakolog, 10.03.2021 18:19
Dziś zwracam się bezpośrednio do pana Krzysztofa Kubienia przewodniczącego klubu radnych PiS. Po wczorajszych i dzisiejszych publikacjach w opiniotwórczym portalu „Nowiny Andrychowskie” dotyczących rozpoczęcia stawiania ogrodzenia w „Strefie” oraz rozwieszenia banerów propagandowych wokół karczowiska przy Pańskiej Górze, uważam, iż powinniśmy zaprzestać dalszych publikacji naszych odkryć. Pański wpis dotyczący „Strefy” oraz mój o zamianie finansowania projektów rewitalizacyjnych spowodował reakcję propagandową UM. Zamiast budowy potrzebnego chodnika w dowolnej części Gminy, burmistrz będzie zubożał budżet w celu przeprowadzenia koniecznej maskirowki. Dalsze odkrywanie prawdy, w tym stanie rzeczy, uważam za szkodliwe, ponieważ burmistrz zamiast cokolwiek wyremontować, będzie trwonił pieniądze na fantomowe ogrodzenia i kosztowne banery propagandowe.
FeelFree, 10.03.2021 01:40
https://gazetakrakowska.pl/osuwisko-kolo-lanckorony-mieszkaniec-oskarza-urzednikow-zdjecia/ar/3783241
FeelFree, 10.03.2021 01:40
https://dziennikpolski24.pl/zemsta-po-latach/ar/2433072
FeelFree, 10.03.2021 01:38
"Spójrz ponownie na tą kropkę. To Nasz dom. To my. Na niej wszyscy, których kochasz, których znasz. O których kiedykolwiek słyszałeś. Każdy człowiek, który kiedykolwiek istniał, przeżył tam swoje życie. To suma naszych radości i smutków. To tysiące pewnych swego religii, ideologii i doktryn ekonomicznych. To każdy myśliwy i zbieracz. Każdy bohater i tchórz. Każdy twórca i niszczyciel cywilizacji. Każdy król i chłop. Każda zakochana para. Każda matka, ojciec i każde pełne nadziei dziecko. Każdy wynalazca i odkrywca. Każdy moralista. Każdy skorumpowany polityk. Każdy wielki przywódca i wielka gwiazda. Każdy święty i każdy grzesznik w historii naszego gatunku, żył tam. Na drobinie kurzu zawieszonej w promieniach Słońca. Pomyśl o rzekach krwi przelewanych przez tych wszystkich imperatorów, którzy w chwale i zwycięstwie mogli stać się chwilowymi władcami fragmentu tej kropki. Naszym pozom. Naszemu urojonemu poczuciu własnej ważności, naszej iluzji posiadania jakiejś uprzywilejowanej pozycji we wszechświecie, rzuca wyzwanie ta oto kropka bladego światła." Pale Blue Dot.
FeelFree, 10.03.2021 01:33
@tomekx. Przypuszczam, że Twoje przypuszczenia mogą być jedynie pobożnymi życzeniami i próbą zaklinania rzeczywistości. Rzeka, to rzeka, nawet jak po wojskowemu nazwiemy ją dla niepoznaki pasem gruntu o utrzymującej się stale wilgotności 100%. Osuwisko to osuwisko. Nawet jak nazwiemy je po wojskowemu pasem gruntu o okresowo nieprzewidywalnej przejezdności dla pojazdów gąsienicowych. @tomekx - Z tego co wiem, to osuwiska się nie naprawia. Osuwiska uwzględnia się w w planie zagospodarowania jako teren nie nadający się do wznoszenia budynków. Naprawia się natomiast drogi poprowadzone po osuwisku i to zwykle dość regularnie, jeśli z jakiegoś powodu tamtędy się -dosłownie- wiją. To tak jak w pasie przylegającym do gruntów o wilgotności 100% nie stawia się domów... Nie naprawia się trefy zalewowej, po prostu uznaje się ten teren jako nie nadający się do zabudowy. Tu przypomina mi się autentyk z historii samorządności w Suchej Beskidzkiej. Pewien ktoś uparł się zbudować dom na terenie zalewowym. Dużo starań pewnie poświęcił aby miasto wydało w końcu zgodę na tą niezrozumiałą fanaberię ignorującą prawa natury, historię doliny rzeki Stryszawki i zasady zdrowego rozsądku oraz przestrogi życzliwych ludzi. Dom z widokiem na szeleszczącą milutko rzekę stanął. Po jakimś czasie przez dom przepłynęła sobie ta rzeka, tak jak czyniła to w tym miejscu od setek, lub tysięcy lat co nie zdziwiło nikogo poza samym właścicielem. Zgadnij proszę do kogo zgłoszono pretensję? Na osuwisku też można wybudować wszystko, dosłownie. Kwestia odpowiednich projektów, technologii i kosztów oraz oczywiście znalezienia osób, które to będą firmować swoim nazwiskiem i karierą zawodową. Zapytaj proszę właścicieli biura arch. Aplan, czy z dzisiejszej perspektywy, podjęliby się projektowania na tym terenie raz jeszcze zleconych inwestycji. A najlepiej to uważam, że byłoby przejechać się i pooglądać osobiście osuwiska w Lachowicach, Lanckoronie, czy troszkę dalej, i porozmawiać z osobami, które dotknęły te nieszczęścia. Burmistrz Żak nie będzie już burmistrzem, a obecni radni radnymi, a tam być może będą stały firmy, hale, mury, ogrodzenia i czas kiedyś pokaże co planeta Ziemia myśli o ludzkiej pysze. Jak myślisz co zrobią właściciele tych firm? Wiedząc, kto zezwolił na budowę, kto zachęcał, projektował, odbierał, oddawał do użytkowania, przyjmował podatki, sprzedawał działkę wiedząc, że to osuwisko i mając w ręce ekspertyzy geologiczne? Uważam, że budżet gminy i tak ważne decyzje powinny być oparte na rzetelnej wiedzy, wyliczeniach, jak trzeba to opinii ekspertów, a nie na przypuszczeniach i pysznym przekonaniu, że do odważnych świat należy. Aby uniknąć niepotrzebnych strat i ludzkich cierpień. Panny roztropne gdy budują elektrownię atomową to do jej kosztów wliczają już dzisiaj koszty poeksploatacyjne przewidziane na nawet kilkaset kolejnych lat. Te drugie panny myślą: zbudujemy, jakoś to będzie, do odważnych świat należy... po nas choćby potop, osuwisko, radiacja, bankructwo *właściwe podkreślić. Obym się mylił. Do końca tygodnia obowiązują cytaty Carla Sagana, więc dla czytelności komentarzy w następnym poście z osobistą dedykacją dla wójta Tomasza Żaka mimo pojedynczych głosów protestów wklejam. Ave Caesar Morituri te Salutant!
ƅarte, 10.03.2021 00:29
@tomekx a uwzględniłeś w swoich przypuszczeniach kolejną naprawę-naprawy osuwiska i kolejną i kolejną i ................
Mieszkaniec2, 09.03.2021 23:45
A mnie bardziej interesuje to jak na terenie gdzie były bagna można budować takie budynki o takim obciążeniu to jest dopiero ściema....
tomekx, 09.03.2021 23:11
Przypuszczam że w ciągu kilku lat jedna firma-dwie firmy w strefie wygenerują więcej podatków i opłat do gminy i budżetu państwa niż naprawa tego osuwiska więc i tak będzie to z korzyścią dla Andrychowa
beskidmaly, 09.03.2021 20:38
Znawca !
Zakolog, 09.03.2021 18:47
To jest niebywały skandal ! Kto w urzędzie miasta odważył się, wydać zezwolenie na postawienie w „Strefie” tymczasowego ogrodzenia, wiedząc, że Rada Miasta wraz z Burmistrzem prowadzą heroiczną walkę o rewitalizację tego miejsca. Rada Miejska zarezerwowała 5 milinów złotych i co ma Burmistrz teraz z tymi pieniędzmi zrobić, jak je wydać. Przecież to jest sabotaż nie tylko woli radnych, burmistrza, ale przede wszystkim wszystkich mieszkańców, którzy z zapartym tchem kibicują podjętym czynnościom naprawczym.