![Nie będzie podwyżki stawek podatku od nieruchomości! Radni byli na nie [AKTUALIZACJA]](https://www.mamnewsa.pl/!data/newsy/b_news_52241.jpg?v=1733499590)
Na mikołajkowe popołudnie (6 grudnia) zwołana została sesja nadzwyczajna Rady Miejskiej w Andrychowie poświęcona jednemu tylko tematowi – podwyżce stawek podatku od nieruchomości. Radni mieli podjąć decyzję w tej sprawie 27 listopada, ale wówczas poświęcony jej projekt uchwały został wycofany z porządku obrad na wniosek przewodniczącej Eweliny Szypuły.
W efekcie burmistrz Andrychowa Beata Smolec zwróciła się do niej o zwołanie sesji nadzwyczajnej, właśnie po to, by odbyło się głosowanie nad nowymi stawkami podatku od nieruchomości, wyższymi o 5 % od dotychczasowych. Gdy doszło do dyskusji na ten temat, radna Alicja Studniarz od razu zapowiedziała, iż jest przeciwna podwyżce. – Drzemy szaty, że jeśli nie będzie pozyskanej dzięki niej kwoty 1,7 mln zł, to zabraknie pieniędzy na to czy tamto. Dowiadujemy się, że będą to środki na nakładki asfaltowe i chodniki, ale nie wiemy, na które – mówiła. – Szukajmy tych pieniędzy, bo one nam chyba gdzieś z tego budżetu uciekają, a nie obciążajmy mieszkańców podatkami.
Przewodnicząca Rady Miejskiej Ewelina Szypuła w swojej wypowiedzi nawiązała do niedawnej kampanii wyborczej. – Wówczas kapitał polityczny, który był gromadzony przez wielu z państwa, również przez panią burmistrz, opierał się na dwóch narracjach. Jedna dotyczyła tego, że gmina jest zadłużona i nie będziemy zadłużać jej bardziej, a druga wiązała się właśnie z nadmiernymi podwyżkami podatków. Ja byłam im przeciwna i moje zdanie nie uległo zmianie – podkreślała. – Najprościej jest sięgać do ludzkich kieszeni. Tak rządzić każdy potrafi, ale miało być inaczej. Dlatego będę przeciw.
Radny Jakub Guzdek ponownie, jak na poprzedniej sesji, nazwał to populizmem, twierdząc, iż pozyskane dzięki podniesieniu stawek środki są potrzebne na realizację ważnych dla ludzi przedsięwzięć. – Prognozowana inflacja w przyszłym roku wyniesie prawdopodobnie 5,5 %. My chcemy podnieść podatek od nieruchomości o zaledwie 5 %, żeby było na nakładki asfaltowe, zwykłe podstawowe rzeczy dla mieszkańców. Szanowni państwo, można różne rzeczy mówić, ale trzeba jeszcze wskazać alternatywę, nie można używać taniego populizmu – apelował.
Z kolei wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Danuta Magiera powiedziała, że podczas dyżuru w magistracie odebrała wiele telefonów od mieszkańców, osób starszych i samotnych, którzy mówili, jak dotkliwa będzie dla nich nawet tak niewielka podwyżka. Podkreślała też, iż stanie się ona ciosem dla przedsiębiorców. – Firmy mają ogromne powierzchnie, jeśli chodzi o budynki. Dla nich podatek wzrośnie od kilkuset złotych do nawet kilkunastu tysięcy. Więc, niestety, zaczną migrować do gmin ościennych. Ponadto, od początku roku do 25 listopada aż 57 firm zamknęło działalność na terenie gminy Andrychów – mówiła.Były burmistrz Andrychowa, a obecny radny Tomasz Żak wytknął władzom miasta, że mają problem, ponieważ w projekcie budżetu uwzględniły już wpływy ze wzrostu podatku. – A niestety, to rada decyduje o tym, czy są podwyżki, czy ich nie ma. W związku z tym trzeba było zrobić sesję wcześniej i porozmawiać z nami, czy się na nie zgadzamy, czy nie. Teraz, jeśli my się nie zgodzimy, trzeba będzie jeszcze raz korygować budżet i wysyłać do Regionalnej Izby Obrachunkowej. I to jest najważniejszy element gry na dzisiejszej sesji – zauważył.
Jak stwierdził, doskonale zdaje sobie sprawę, że aby coś w gminie robić, trzeba mieć pieniądze, a te nie biorą się z bankomatu, tylko właśnie z podatków, zaciągniętych kredytów i emisji obligacji komunalnych. Podkreślił przy tym, iż on i inni radni są pomijani w dyskusjach na te tematy. – Pani burmistrz obiecywała, że się z nami spotka, że będziemy zaproszeni na rozmowę i wspólnie będziemy decydować o pewnych rzeczach. Jednak przez siedem miesięcy nie doszło do takiego spotkania. My nie wiemy, jakie są plany, jakie perspektywy, co nasz czeka w kolejnych latach. Czy w ogóle jakieś plany są, bo mowa jest tylko o nakładkach. A na to zabezpieczone są pieniądze w wieloletnim planie finansowym, ponadto zawsze jeszcze w ciągu roku pojawiają się środki dodatkowe – stwierdził, po czym wyznał, że ma zmienne uczucia co do tego, czy głosować za, czy przeciw.
Burmistrz Andrychowa Beata Smolec odparła, że drzwi do jej gabinetu zawsze są otwarte. – Serdecznie zapraszam. Drogę zapewne pan zna, tak jak wszyscy radni. Jestem otwarta, zawsze byłam i to się nie zmieniło – zapewniła.
Jak podkreśliła, nigdy w kampanii nie mówiła, iż nie będzie podnosiła podatków. – Nie wiem, czy jest sens, żebym tłumaczyła państwu, dlaczego zaproponowałam wzrost stawek o 5 %. Wielokrotnie to już było mówione. Nie, nie zawali się budżet, jeśli nie podejmiecie uchwały o podwyżce podatku. Jest dość wysoka rezerwa budżetowa, mamy też 5 mln zł na nakładki asfaltowe i stamtąd również możemy ściągnąć te pieniądze. Tak że budżet się nie zawali, ale środki z podwyżki są dla dochodów gminy dużym przysporzeniem. Inflacja, podwyżka wynagrodzeń, rosnące koszty usług, to jest przyczyna, dlaczego wystąpiłam z propozycją podniesienia stawek. Zawsze możecie się z nią nie zgodzić – skonkludowała burmistrz Beata Smolec.
I tak się też stało. Większość radnych nie przystała na podwyżkę…
witek444, 27.12.2024 14:05
Walka, układy, niespodziewane "transfery" obrażanie słowne tych co wygrali, przez tych co byli pewni wygranej... Wszystko to dla dobra mieszkańców- ot taka hipokryzja, polityków tych dużych i tych małych.
laser, 08.12.2024 10:41
Ciekawa lektura..."obóz" Pani Smolec, a w zasadzie jej koń trojański właśnie poinformował wyborców, że już nawet ona wie, że musi szukać innej opcji, bo obecna się nie sprawdza.
Zakolog, 08.12.2024 09:56
@Pstry Koń - To jest najstarszy numer świata i nazywa się „Złote jabłko bogini Eris”. Wystarczy jabłko z napisem „Dla najpiękniejszej” wrzucić między niewiasty i event gotowy. Dopóki nasz lokalny Parys nie rozstrzygnie tego sporu, dopóty księżniczki będą sobie wzajemnie wydrapywać oczy. Ten numer działa zawsze, ale tylko z napisem „Dla najpiękniejszej”, w przypadku napisu „Dla najmądrzejszej” jabłko choć złote, zawsze pozostaje sierotą.
Pstry Koń, 07.12.2024 21:38
Panie kochane i Panowi mili, czasy Żaka się skończyły. Ofiarą przyszłorocznej ruchawki będzie Szypułowa. Dla Żaka mściwy cyrk dzieje się znikomym kosztem, on na koniec sesji prawi cenzurki i złote myśli. Pamiętajcie mimo wszystko, że Beata Smolec dokonała czegoś wyjątkowego - jest pierwszą kobietą, która została burmistrzem Andrychowa. Pokonała kogoś kto uchodził za giganta. Wszyscy, którzy zaliczyli na studiach choć 1 kurs z psychologii wiedzą jak działa taki impuls na kobiety z otoczenia. Kobiety prowadzą między sobą brutalną konkurencję. Żak to stary samiec alfa i bardzo łatwo przekierował żal Szypułki przeciw Stolcowej. Za 4 lata w wyborach dojdzie do bardzo brutalnej walki albo starych albo młodych ludzi. Żak za sobą będzie ciągnął strach zemsty dlatego też będzie paliwem dla kogoś innego niczym więcej. Popatrzcie w koło co się dzieje, bo już widać kto podejmie następną walkę. Piszecie tu niestety bieżączkę, a sens nowoczesnej polityki opartej na "opcjach" jest dużo głębszy. Żak wlecze na plecach Tomiaka, który ogląda się na drugą stronę bo przeciw niemu stanie ktoś młodszy, dużo bardziej sprawny i znacznie bardziej brutalny. Żak ma 1 opcję - Tomiaka, a obóz Smolcowej ma przynajmniej 4 silne opcje na dziś.
Feel Free, 07.12.2024 20:38
@Zakolog - dodałbym jeszcze takie pojęcia jak żakoizm pragmatyczny, żakokracja, żakolita, to nadal niestety aktualne i przydatne pojęcia objaśniające andrychowską rzeczywistość społeczną i polityczną. A ponieważ bezwładność tych mechanizmów społecznych jest ogromna, stąd przez dość długi jeszcze czas mogą się pojawiać takie teksty jak pana Kobielusa... to znamienne przejęzyczenia, których ewolucja będzie dla nas barometrem na ile gmina pogrążona jest jeszcze w odmętach żakomachii, a na ile buduje się w niej świadomość nowego ładu. Nowego, to oczywiście nie oznacza niestety lepszego. Obecnie nadal jesteśmy w okresie tzw. "próżni władzy"
Archanioł Michał, 07.12.2024 17:56
@Turboplazmatron wieża to pikuś. Stadion to IDIOTYZM KOMPLETNY.
Archanioł Michał, 07.12.2024 17:43
@Zakolog masz jakąś hipotezę odnośnie tej nadmiernej estymy Kobielusa wobec zdziśka ?
Turboplazmotron, 07.12.2024 16:45
No niestety postępuje tzw samozaoranie . Ale jest jeszcze szansa na przebudzenie . Do końca kadencji jeszcze trochę zostało.
Zakolog, 07.12.2024 16:16
Jeśli dziewięć miesięcy od wyborów, w których pan Żak został poproszony o opuszczenie fotela burmistrza, w świadomości społecznej nadal przetwarzane są pojęcia – żak, żakowcy, poprzedni układ itp. Jeśli na sesji RM radny Kobielus zwraca się do radnego Żaka panie Burmistrzu. Jeśli w tym brzemiennym w decyzje okresie pani Smolec zdążyła już dwa razy być na urlopie i obskoczyć wszystkie festyny. To pan Żak nie musi malować żadnego obrazu, ten obraz już jest namalowany ręką pani Smolec i jej pomagierów.
Turboplazmotron, 07.12.2024 14:54
Obecna Pani burmistrz sama wzmocniła radnego Tomasza kontynuując jego głupie pomysły np. wieża widokowa. Teraz Tomasz skłucił obie Panie(co nie było trudne) . Następnie będzie się starał uniemożliwić uchwalenie i realizację budżetu.
Feel Free, 07.12.2024 13:51
P.S. To co się dzieje w obecnym składzie rady miejskiej i w głosowaniach, nie ma na celu dobra całej społeczności. Celem obecnej większości radnych jest budowania niekorzystnego obrazu obecnych władz. Stoi za tym radny Żak i jego wizje oraz jego wyznawcy: starzy żołnierze oraz neofici. Te działania będą kontynuowana, aby w odpowiednim czasie próbować obalić obecną władzę i przywrócić władzę poprzedniemu układowi. Ciekawe co z tego ostatecznie wyniknie. Jak pokazuje Biblia, statystycznie rzecz biorąc na każdych dwunastu przypada jeden Judasz. Kolejne kadencje rady miejskiej w Andrychowie pokazują, że u nas przysłowiowy "Judasz", czyli osoba zdradzająca swoich wyborców, to nawet częstsze zjawisko niż 2000 lat temu.
Feel Free, 07.12.2024 13:38
@Turboplazmotron - świetny pomysł, oczywiście pakiet tych podwyżek musi być niemożliwy do rozdzielenia. Do tego najlepiej przegłosować brak dyskusji przed właściwym głosowaniem. Głosowanie musi być szybkie, skuteczne i tak, aby społeczeństwo nie miało okazji się wypowiedzieć w temacie. Najlepiej na sesji zdalnej i bez publiczności. Żak i Babski mają już w tym duże doświadczenie.
Turboplazmotron, 07.12.2024 12:13
Taka rada na przyszłość. Podniesienie podatków należy wprowadzić razem z podwyższeniem diet radnych i sołtysów.
Jarek, 07.12.2024 02:14
Na temat tej rady tyle można powiedzieć - chłopaczek z dziadków kręci bekę
Tadek, 07.12.2024 00:39
Tyle zostało Żakowi, mącenie w radzie. Historia juz wielokrotnie pokazała że takie złośliwości mszczą się podwójnie
kamil, 06.12.2024 23:09
spóla rzak i i szypyła
obserwator2012, 06.12.2024 22:07
Konkurs na Najlepszą Szopkę przeniesiony do Andrychowa -Brawo!
Obserwator, 06.12.2024 21:58
Podziwiam walkę Żaka i jego podwładnych Ewelinie i radnym z tak wielkimi podatkami rzędu kilku złotych rocznie na osobę. Już zapomnieli że podnosili rączki do góry za kilka razy większymi podatkami w poprzedniej kadencji. Tutaj 5% wyrównanie do inflacji i już problem. Magiera odezwała się chyba pierwszy raz w tej kadencji mówiąc jakieś ogólniki. Lepiej jest milczeć i być, niż gadać i nie istnieć
obywatelka, 06.12.2024 21:27
Wydaje mi się,że pani studniarz ma jakieś kompleksy-cały czas powtarza"...ja szara ......,zwykła...".Pani magiera proszę się na następną sesję przygotwać,( bycie radnym zobowiązuje),. Fakt-zaoszczędziliśmy 6 zł. Plan żaka działa,ale...czas pokaże,wyjdzie na jaw.
Archanioł Michał, 06.12.2024 21:09
Pierogi , cholera od kogo .... a barszczyk
Archanioł Michał, 06.12.2024 21:08
teraz choinki od ....
Archanioł Michał, 06.12.2024 21:07
Szopka rozpoczęta z przytupem.
Archanioł Michał, 06.12.2024 21:06
Ba zdzisław "został pominięty" to niedopuszczalne.
Archanioł Michał, 06.12.2024 21:01
Rządek mnie wzruszył. "Polały się łzy ..."
Wolny Człowiek, 06.12.2024 20:17
Oczywiście trzeba przypomnieć o sojuszu Szypuły (czy jak to nazywają nieformalnej koalicji) z Żakiem, co innego nam obiecywałaś, co innego zrobiłaś. Czerwona kartka, na chorągiewki sie nie głosuje
Koniczynka, 06.12.2024 20:03
Pamiętajcie te nazwiska Maciuś Kobielus i chłopiec sekretarka Guzdek. Oni głosowali za podwyżką!!!!!!! Brawo dla tych co byli przeciw, brawo dla Eweliny. I Wielki szacunek dla Pani Studniarz. Kolejny raz bardzo mądra decyzja poparta rzeczową wypowiedzią!!! A chłopiec Guzdek sprzedał się za posadę sekretarki w elektrociepłowni!!!!! Chłopcze nie wstyd ci???? Siedem miesięcy władzy i Beatka z Olusiem kompletnie nic nie zrobiła. Więc pora oddać wynagrodzenia do budżetu gminy. To samo Kobielus!!!!!!!!
Zakolog, 06.12.2024 19:52
@Kobieta miasta - według Twoich kryteriów wybór sprowadzał się do 6 złotych versus błotniste drogi. A co jak Mieszkańcy zmienią kryteria i dokonają wyboru – jak nie będzie asfaltu, to nie będzie również pani Smolec i jej intelektualnego zaplecza?
marekp, 06.12.2024 19:50
Głupia Babo jesteś kobietą miasta to gdzie te buty i auto zepsujesz? na buty wydajesz 1600 a brykę masz za 500000
Kobieta miasta , 06.12.2024 19:36
Bardzo dziękuję radnym Żaka i Ewelinie Szypule że dzięki ich heroizmowi zaoszczędzę rocznie 6zl, ale wydam 300 zł na nowe buty i 1500 na stracone zawieszenie w aucie przez błotnistą drogę z kraterami jak po bombach bo nie będzie kolejny rok asfaltu
infocar, 06.12.2024 19:17
Uff! Policzyłem, że dzięki p. Żakowi zaoszczędzę z 6 zł rocznie.
Pstry Koń, 06.12.2024 19:10
Kierunek na destrukcyjne działania jest nakreślony. Przyzwyczajmy się, że tak będą wyglądały następne lata. Mieszkańców z ich potrzebami zapraszam do przewodniczącej. Ona ma dziś klucze do kasy.
cath, 06.12.2024 18:53
Uczciwie mówiąc powinny wzrosnąć o wartość inflacji przynajmniej
Jaśnie Pan, 06.12.2024 17:55
Groszowa podwyżka podatku od nieruchomości odrzucona, w poprzednich latach za burmistrza Żaka nie przeszkadzały drastyczne podwyżki podatków. Odbije to się oczywiście na inwestycjach dla mieszkańców
marekp, 06.12.2024 17:40
Gdzie pisownia nazwiska chyba z wielkiej litery
kamil, 06.12.2024 17:32
żak i szypuła jedna spóła