Jak już pisaliśmy, gmina Andrychów przed laty zakupiła dom mieszkalny w Spytkowicach, do którego przeniosła rodzinę romską z rozpadającej się kamienicy przy andrychowskim Rynku. Na ostatniej sesji radni debatowali nad tym, czy należy wydać pieniądze na remont drogi dojazdowej do tego budynku.
Dostali pod obrady projekt uchwały w sprawie współfinansowania modernizacji tego traktu z gminą Spytkowice. - W ubiegłym roku gmina Andrychów wystąpiła do sądu z pozwem o eksmisję tej rodziny. Powodem było jej zadłużenie oraz ogólnie pojęte zakłócanie porządku domowego. Końcem ubiegłego roku sąd wydał rozstrzygnięcie w tej sprawie i orzekł eksmisję i wyrok jest prawomocny, ale za wyjątkiem części dotyczącej przydziału lokalu socjalnego – wyjaśniał na sesji Grzegorz Góra, dyrektor Zespołu Obsługi Mienia Komunalnego w Andrychowie.
W efekcie nie udało się na razie wyeksmitować Romów z zajmowanego przez nich domu. Prawo stanowi bowiem, że eksmisji można dokonać jedynie w sytuacji, gdy wyrzucanym lokatorom zapewni się lokal socjalny. A ponieważ romska rodzina mieszka w Spytkowicach, to na tej gminie ciąży obowiązek wskazania mieszkania, do którego mogłaby się przenieść. - Gmina Spytkowice złożyła odwołanie w zakresie przydziału lokalu socjalnego. Dlatego w tym momencie niemożliwe jest wykonanie tego wyroku, oddanie do egzekucji komorniczej – powiedział Grzegorz Góra.
- A zatem to jest problem gminy Spytkowice, a my musimy podjąć decyzję o wydaniu nie wiemy jakich pieniędzy na remont drogi?– zapytał wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Roman Babski. I dociekał, jaką korzyść mają mieszkańcy gminy Andrychów z utrzymywania tego budynku.
Grzegorz Góra przypomniał mu, że cała ta nieruchomość stanowi własność gminy Andrychów, a utwardzenie drogi dojazdowej do niej zwiększy jej wartość. - Będzie to miało też wymiar społeczny. Chodzi o sytuację, w której obecnie znajdują się wszyscy sąsiedzi tej romskiej rodziny. Lokatorzy zamieszkujący obecnie tę nieruchomość są na tyle uciążliwi, że stwarzają wielkie niedogodności i problemy osobom mieszkającym w sąsiedztwie. W dodatku korzystają z dojazdu na zasadzie służebności, czyli po prostu przejeżdżają do swojego domu przez czyjeś podwórko. Utwardzenie tej drogi, która jest przedmiotem uchwały, spowoduje, że będą mieli samodzielny dojazd, nie przez posesję sąsiadów. Pozwoli to wyeliminować wiele konfliktów – tłumaczył Grzegorz Góra.
Dodał też, że warto wykorzystać gest ze strony gminy Spytkowice, która gotowa jest w 50 procentach dofinansować remont drogi, będącej w całości własnością gminy Andrychów.
- Czy my tej nieruchomości nie możemy się po prostu pozbyć? Nie mamy pieniędzy na nasze drogi, na remonty, zwiększanie wartości mienia gminnego na terenie gminy Andrychów, a zajmujemy się drogą, która jest daleko od nas, gdzie większość z nas nigdy nie będzie, gdzie nie będziemy czerpać z tego żadnych korzyści. A co będzie, gdy nastąpi eksmisja i ci ludzie stamtąd odejdą? Co będzie z tym budynkiem? Może ktoś w nim zamieszka, a my temu komuś zrobimy za nasze pieniądze drogę – dociekał Roman Babski.
Grzegorz Góra stwierdził, że poniesione teraz nakłady na utwardzenie drogi nie przepadną, bowiem podniosą wartości nieruchomości, gdy zapadnie decyzja o jej sprzedaży. - Chciałbym wierzyć, że tak się stanie, ale nie przekonał mnie pan – powiedział Roman Babski.
Wiceburmistrz Aleksander Kasperek dodał: - My dokładamy do tej drogi 20 tys. zł i tyle samo daje gmina Spytkowice. Więc myślę, że gra jest warta świeczki. Gdy gmina Spytkowice będzie musiała zapewnić lokal zastępczy dla tamtych ludzi, którzy dostali eksmisję, to w tym momencie odkupi od nas ten budynek. Zainwestujmy w tę drogę, będziemy mieli niezależny dojazd do nieruchomości i jej wartość na pewno będzie dzięki temu większa.
Radny Maciej Kobielus przypomniał, że w poprzednich kadencjach było wiele dyskusji na ten temat. – W tych rozmowach dominowało zadowolenie, że ten budynek tam jest, ponieważ dzięki temu poprawił się ład publiczny u nas. Brzydko to zabrzmi, ale uważam, że była to dobra decyzja. Mamy tam nieruchomość i dbajmy, aby na dzień dzisiejszy była utrzymana – stwierdził.
Ostatecznie uchwała w sprawie współpracy z gminą Spytkowice w zakresie remontu tej drogi nie przeszła. Siedmioro radnych był za, tyle samo przeciw, a cztery osoby wstrzymały się od głosu. Ale wcześniej radni jednogłośnie zagłosowali za zmianami w budżecie gminy na ten rok, w których uwzględniona została kwota 20 tys. zł na modernizację drogi dojazdowej do budynku przy ulicy Zamkowej 21 w Spytkowicach... A zatem (prawdopodobnie nieświadomie) dali burmistrz Beacie Smolec zielone światło, by wydała pieniądze na utwardzenie tego traktu...
Feel Free, 30.09.2024 10:22
@Radni Gminy Andrychów WSZYSCY: nowi i tzw. starzy, czy mogliby Państwo w końcu **** zacząć czytać W CAŁOŚCI i ze zrozumieniem to nad czym głosujecie ?! A jeśli nie rozumiecie chociażby jednego zdania z projektu uchwały i materiałów na sesję to PYTAJCIE kogo tylko się da o jego sens i znaczenie innych ! I przed sesją i podczas sesji, choćby te pytanie wydawały się nie wiem jak głupie, i nie wiem o jak oczywiste rzeczy byście pytali to po prostu pytajcie. Macie do dyspozycji wszystkich pracowników UM i nie tylko. Im więcej jasnych i zrozumianych informacji tym lepiej dla uchwał, budżetu gminy, dla Was, a także dla Mieszkańców śledzących posiedzenia rady miejskiej i życie gminy. Każdy wasz głos reprezentuje kilka setek lub tysięcy Mieszkańców! To w ich interesie tam jesteście, nie w swoim własnym ! każdego z nas reprezentujecie ! Dla przypomnienia i ku przestrodze: kilka lat temu radni Gminy Andrychów przegłosowali projekt zmiany studium zagospodarowania przestrzennego podsunięty przez trio Mirek, Tomek i Romek nie mając świadomości, że jest tam zapis o zmianie przeznaczenia działki pod spalarnię śmieci ! Bo go nie czytali ! Dowiedzieli się po około ROKU od wicewójta podczas sesji, że przegłosowali to już rok temu !!! wstyd ! Radni ! albo czytajcie i pytajcie, oraz dbajcie o interes WSZYSTKICH Mieszkańców albo .......... i zajmijcie się czymś innym.
Zakolog, 30.09.2024 08:35
Podsumowanie kadencji pana Macieja Kobielusa na stanowisku przewodniczącego Rady Miasta. W okresie od maja 2024 roku do września tego samego roku pan Przewodniczący skutecznie przeprowadził następujące projekty gospodarcze: wyrażenie zgody na zaciągnięcie 16 -sto milionowego długu w formie obligacji, wygospodarowanie środków pieniężnych na zakup samochodu dla policji państwowej, przekazanie środków na remont drogi na terytorium okupowanym w Spytkowicach, udzielenie dotacji dla parafii św. Macieja na remont ołtarza. Jednocześnie w okresie sprawozdawczym uniknięto rozstrzygnięcia przetargu na remont stadionu miejskiego oraz przetargu na pierwszy etap rewitalizacji pałacu Bobrowskich. Panie Macieju proszę przyjąć wyrazy ubolewania z powodu zdradzieckiego i bezprecedensowego przerwania Pańskiej kadencji przez wywrotowe elementy, którym nie zależy na dobru Andrychowa i jego Mieszkańców!
kamil, 29.09.2024 21:49
a jeszcze jedno zdradziła też ludzi ze swojej komitetu którzy z nią startowali bez których byłaby nikim a na pewno by nie była radą,bo kto głosowałby na szypułę gdyby nie pisowska otoczka na listach
kamil, 29.09.2024 21:43
Szypułowa zdradziła swoje ideały z kampani wyborczej i wyborców idąc pod rękę z gościem na krytyce którego poparli ją wyborcy. Nikt rozsądny już na nią nie zagłosuje bo jest po prostu fałszywa
kamil, 29.09.2024 21:33
A Bada tam siedzi i nie rozumie tych gości obok o uj im chodzi -dlaczego nie potrafią się pogodzić z porażką i tak mieszają
pożądny obywatel, 29.09.2024 21:22
Dobrze że Pani Szypuła otrzeźwiła Smolec. Jeszcze kilka wiader zimnej wody by się przydały tej kobiecie.
Zakolog, 29.09.2024 13:31
Powyższy artykuł bardzo czytelnie przedstawia praktyczne zastosowanie słynnej i uznanej metody głosowania uchwał, nazwanej od nazwiska jej wynalazcy - „sposób na tłuki - burmistrza Tomasza” Pani Beacie tylko przypominam, że jak wskazuje sama nazwa, metoda podlega ochronie własności intelektualnej i korzystanie z niej wymaga uzyskania stosownej licencji. Opis metody: Jeśli chcesz, aby tłuki przegłosowały niewygodny politycznie i trudny społecznie projekt to masz zrobić tak. Stwórz prawnie nierealny projekt uchwały np. Gmina Spytkowice z własnych środków wyremontuje należącą do Gminy Andrychów własność, dla lepszego efektu możesz dopisać, że gminy zrobią to wspólnie i następnie pozwól tłukom na swobodną dyskusję w celu wykazania się ich wzmożeniem i dbałością o pieniądze mieszkańców Andrychowa transferowane do Spytkowic. W międzyczasie przygotuj nakazany prawem projekt uchwały przyznający środki na twój wydumany cel. Uwaga! Ten prawdziwy projekt musisz wpisać do porządku obrad w ostatniej chwili, tak aby tłuki nie miały czasu go przeczytać. I gotowe, tłuki przegłosują pieniądze na Spytkowice przy jednoczesnym sprzeciwie ich wydatkowania. Wilk syty i tłuki całe!
Skalpel, 29.09.2024 12:57
To oznacza że siedmiu głosujących przeciw nie przeczytało zmian w budżecie. Albo co gorsze przeczytali a nie zrozumieli (nawet nauczyciel).
tomekx, 29.09.2024 12:31
Brawo Jan Pietras za zakup tej zasnej nieruchomości dla gminy Andrychów