W małych miastach, takich jak Andrychów i Kęty, dostęp do infrastruktury publicznej i usług często budzi emocje wśród mieszkańców. Dwa kontrastujące komentarze, które pojawiły się na naszym profilu facebookowym, mogą budzić dyskusję na temat tego, co tak naprawdę jest ważniejsze – markety i dwa baseny czy dostęp do lekarza w nocy?
Jeden z mieszkańców Kęt w komentarzu wyraził swoją frustrację, twierdząc, że ich miasto pozostaje daleko w tyle za Andrychowem pod względem rozwoju: „Andrychów ma basen otwarty, basen zamknięty, park ze Stawem Anteckiego, galerię handlową, KFC, McDonald's, Da Grasso, Leroy Merlin. W Kętach dla ludzi nie ma kompletnie nic. Ciesz się, że w Andrychowie jest tak, bo Kęty są daleko w tyle. Teraz wam jeszcze robią porządny stadion i macie nową halę.” - napisał.
Z kolei inny mieszkaniec zwrócił uwagę na to, że Andrychów, mimo nowej infrastruktury handlowo-rozrywkowej, nie może się pochwalić tym, co dla wielu jest kluczowe: „Mieszkańcy Andrychowa płacą takie same podatki jak mieszkańcy Kęt, a nie mają połowy rzeczy, które tam działają – kina cyfrowego, hali sportowej, dyżuru lekarskiego.”
Te dwie opinie pokazują, że na rozwój miasta można patrzeć z różnych perspektyw. Z jednej strony – inwestycje w rekreację i rozrywkę są ważne. Z drugiej – brak dostępu do podstawowych usług publicznych, takich jak nocna opieka medyczna, może stanowić poważne utrudnienie dla codziennego życia mieszkańców.
Co jest ważniejsze?
Galeria handlowa, sieciowe restauracje i baseny bez wątpienia podnoszą atrakcyjność miasta, ale nie zastąpią opieki zdrowotnej czy dostępu do kultury w tak podstawowej formie, jaką jest przyzwoicie działające kino. Brak nocnego i światecznego dyżuru lekarskiego w Andrychowie to realny problem. W Kętach nocny i świąteczny duży lekarski mają. Mało tego, od marca w Kętach działa nawet nocny dyżur stomatologioczny na NFZ! W Kętach za to nie mają tak dużej galerii handlowej i dwóch basenów.
Jednak, czy jedno powinno wykluczać drugie? Idealnym rozwiązaniem byłoby stworzenie w obu miastach równowagi między rozrywką a usługami publicznymi.
Dyskusja o różnicach między Andrychowem a Kętami pokazuje, że rozwój miast to nie tylko kwestia budowy nowych obiektów, ale także dbałości o jakość życia mieszkańców. Czy lokalne władze powinny przemyśleć swoje priorytety?
Feel Free, 26.03.2025 15:43
Odpowiedź odnośnie tytułu. Zależy komu. Władzy i powiązanymi z nią grupami interesów lepiej się żyje w Andrychowie, Mieszkańcom gorzej w Andrychowie. Mieszkańcy Andrychowa są średnio biedniejsi niż Kęt. Nieco podobnie z wykształceniem. Turystycznie atrakcyjniejszy jest moim zdaniem Andrychów, jest tu masę pięknych miejsc, przyrodniczo, spacerowo i do mieszkania i dla celów wycieczkowych, ciekawsze orografia. W wypadku Kęt procentuje bardzo m.in. historia miasta, rdzenni Mieszkańcy. Spółka giełdowa jest niedocenianym atutem, generującym miejsca pracy i miejscowe podatki. Andrychów boryka się z postindustrialnymi czasami i robotniczą strukturą społeczności. Trudnym czasem transformacji zepsutym także przez rządy zakolandii. Jakość opieki medycznej bez porównania wyższa w Kętach; plus za szpital w Oświęcimiu. Andrychów niższa dostępność i jakość, oraz minus za szpital w Wadowicach, niestety nadal. Infrastruktura drogowa, komunikacja: zdecydowania na plus dla Kęt, mniejsze korki, spokojniejszy tryb życia miasta. Kęty są też obecnie bezpieczniejsze, jeśli chodzi o przestępczość. Poziom średni mobbingu wyższy w Andrychowie. Tyle z mojej perspektywy. Pracowałem oraz IDG w obu miastach, i wracam do Kęt. Z mieszkaniem podobnie, chociaż żal Beskidu Małego to wybieram ostatecznie jednak Kęty. Teraz taki cyniczny ŻART: w Andrychowie idzie lepsze i niedługo wszyscy Mieszkańcy Kęt będą marzyli o przeprowadzce do Andrychowa bo powstaje tu najlepsza spalarnia śmieci na świecie i prośba do Redakcji, proszę o to zapytać wice Kasperka WPROST. To, już wkrótce spowoduje, że komfort życia będzie w Andrychowie iście rajski, a ogrzewanie w zimie dla wszystkim i za darmo. Plus aromat drzewa sandałowego w całej gminie. Na pewno tak będzie. Powstają też setki kilometrów dróg do domów oraz ścieżek rowerowych i chodników, aż są korki przez to. Taka będzie narracja władzy i jej rozlicznych klakierów, oraz banksterów i quasi-mafii przez najbliższe lata. Kto chce niech w to wierzy. A kto ma oczy niech patrzy. Bo wiadomo, że w życiu najważniejszy jest dostęp do fast-foodów bo są tanie i zdrowe, oraz do sklepów sieciowych budujących potęgę ekonomiczną... tyle, że Izraela i UE. P.S. Miłego dnia. I rozwijania samodzielnego myślenia, a nie pozwalania na sterowanie przez media władzy i lokalne portaliki. Bo największym minusem Andrychowa jest ciągle marnowany potencjał, przez to jak bierni wobec działań władz są Andrychowianie i Andrychowianki. W Kętach władza jest związana z tym miejscem więzami rodzinnymi, tradycją, dbaniem o tą ziemię i społeczność. Andrychów wykorzystywany jest jako paśnik dla ludzi z zewnątrz, służy jako żywiciel dla pasożytów społecznych. Wszystkiego dobrego dla Wszystkich z obu Gmin. Mamy i tak sporo szczęścia, że mieszkamy w tej okolicy... @wtsk: Drezdenko faktycznie jest urocze, cudne lasy i trasy rowerowe, warto odwiedzić Wiejce.
Feel Free, 26.03.2025 15:39
Najlepiej się żyje pod Krakowem, jak widać, nie warto nawet fatygować się na sesję rady miejskiej w Andrychowie
Olszyna, 26.03.2025 07:06
Problem jest taki, że Galerie handlowe, restauracje i wielkie markety budowlane to biznesy sektora prywatnego. Oczywiście miasto może ułatwić ich powstanie, ale do tego trzeba zainteresowania dwóch stron. Przypuszczam, że decyzja o lokalizacji jakiegoś wielkopowierzchniowego biznesu poprzedzona jest analizą opłacalności takiego przedsięwzięcia. Trudno by w każdej miejscowości był np. Leroy Merlin. W Andrychowie pewnie powstał dlatego, że najbliższy obiekt tego typu jest w Bielsku lub Oświęcimiu -Kęty mają bliżej do tych miejscowości. Inną kwestią jest natomiast Nocna i Świąteczna opieka zdrowotna - tu do lekarza mieszkańcy gminy Andrychów (i ościennych) nie mają blisko, a płacą podatki tak jak w Kętach i Wadowicach. To nie jest kwestia worka cementu, nowego sweterka czy kanapki z kurczakiem tylko zdrowia i niejednokrotnie życia. Lepiej by było, by włodarze Andrychowa zamiast budowy kolejnego obiektu sportowo-rekreacyjnego który rokrocznie będzie generował koszty swojego utrzymania (czyli straty), wykorzystali swoje siły i publiczne środki do rozwiązania tej sprawy. W końcu postulatami w kampanii wyborczej była redukcja inwestycji i oszczędności i powrót opieki lekarskiej w porze nocnej i świątecznej w Andrychowie.
Adam, 26.03.2025 00:26
Zapraszamy do Roczyn żeby zobaczyć jak Żak z ekipą zapuścili to miasto i wsie przez 14 lat.
wtsk, 25.03.2025 22:59
wolę drezdenko
Maja, 25.03.2025 22:47
W Andrychowie i Kętach co niektórzy śmiecą gdzie popadnie,więc bez różnicy.