Ranking najbogatszych w Polsce. Jak wypadły nasze gminy?

, Polityka, Wiadomości, 20.07.2018 19:55, PG
Jak wypadły Kęty, Andrychów, Wadowice, Zator i inne miejscowości?
Ranking najbogatszych w Polsce. Jak wypadły nasze gminy?

Pismo samorządu terytorialnego "Wspólnota", jak co roku w lipcu, opublikowało ranking zamożności samorządów. Powstaje on cyklicznie od 2001 roku w oparciu o dochód samorządu (m.in. z podatków lokalnych, sprzedaży mienia, subwencji) w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

Powiat oświęcimski znalazł się na 134 miejscu, a wadowicki dopiero na 219 miejscu na 314 badanych powiatów.

Tak wypadły poszczególne gminy z naszego regionu w 2017 roku (w nawiasie miejsce w rankingu z 2016 roku):

Miasta powiatowe (267):

  • 12. miejsce (9. miejsce) – Oświęcim - 3807,61 zł - dochody gminy na mieszkańca
  • 39. miejsce (191.miejsce) – Wadowice - 3275,65
  • 45. miejsce (40.miejsce) – Sucha Beskidzka - 3218,43

Miasta (590):

  • 81. miejsce ( 98. miejsce) – Zator – 3544,19
  • 341. miejsce (277.miejsce) - Kalwaria Zebrzydowska - 2753,22
  • 349. miejsce (333.miejsce) - Andrychów - 2740,18
  • 469 . miejsce (482.miejsce) - Kęty - 2589,54
  • 540. miejsce (542. miejsce) - Maków Podhalański - 2437,99
  • 570. miejsce (670. miejsce) - Oświęcim - 2875,88

Gminy wiejskie (1555):

  • 277 miejsce (314 miejsce) - Kozy - 3140,08
  • 487 miejsce (619 miejsce) - Osiek - 2928,32
  • 533. miejsce (763.miejsce) - Wieprz - 2902,33
  • 618. miejsce (706. miejsce) - Porąbka - 2840,81
  • 798 miejsce (1014) - Budzów - 2745,94
  • 817 miejsce (955) - Stryszawa - 2736,04
  • 1030.miejsce (1013.miejsce) - Lanckorona - 2637,09
  • 1217. miejsce (1253. miejsce) - Spytkowice - 2557,62
  • 1242. miejsce (1369.miejsce) - Tomice - 2545,50
  • 1270. miejsce (1399.miejsce) - Stryszów - 2529,43
  • 1313. miejsce (1396.miejsce) - Zembrzyce - 2499,55

Jak powstał ranking?
- Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak rok temu. Pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych takie dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ dużej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu, ale jest to awans incydentalny i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności. – Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu (zamożność) – tłumaczy profesor Paweł Swianiewicz, współautor rankingu.

Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwane janosikowe. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych – chodzi o to, aby porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej. Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków.

Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej - informują organizatorzy rankingu.

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

Brak komentarzy