reklama
reklama

Znalezione w sieci. Też tak jeździcie?

Wiadomości, 28.01.2015 08:00, (red)
Nagranie z niebezpiecznego zdarzenia w Andrychowie.
Znalezione w sieci. Też tak jeździcie?

Pieszy na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo, ale chyba nie wszyscy o tym pamiętają, co widać na nagraniu poniżej. Zdarzenie miało miejsce na przejściu dla pieszych przy ulicy Dąbrowskiego w Andrychowie. Jeden z kierowców zatrzymał się, by przepuścić pieszych. Ten nadjeżdżający z drugiej strony nie miał takiego zamiaru, choć osoby przechodzące przez ulicę były już niemal na środku przejścia.

 

W wielu krajach UE piesi są jeszcze bardziej chronieni niż w Polsce. Obowiązują tam przepisy, zgodnie z którymi kierowcy powinni ustępować pierwszeństwa każdemu pieszemu, który stoi przed pasami i chce przejść na drugą stronę ulicy.

 

Od wielu miesięcy w Sejmie też prowadzone są przymiarki do wprowadzenia takiego prawa, ale na razie wiadomo czy skończy się to rzeczywiście wdrożeniem nowych przepisów w życie.

 

nagranie: tipacz

reklama
News will be here

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

tipacz, 02.02.2015 12:40

makaze "Na wstępnie kierujący samochodem z kamerką powinien dostać MANDAT, za zapraszanie pieszych na jezdnie. (Patrz przepisy ruchu drogowego...) Inna sprawa, że samochód dostawczy nie zatrzymał się... " po pierwsze-Możesz mi przytoczyć konkretny przepis? po drugie- co nazywasz "zapraszaniem"? bo chyba nie chodzi Ci o przepuszczenie pieszych ? po trzecie - bus jechał na tyle wolno że spokojnie by wyhamował nawet z max obciążeniem. Był na tyle daleko - widac to na nagraniu.

makaze, 01.02.2015 00:42

"Panie i Panowie, oczywiste jest, że kierowca popełnił straszny błąd. Jeżeli jeden z kierowców zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych, to ten drugi z na przeciwka powinien również się zatrzymać. A w tym wypadku tak było i miał dużo czasu by się zatrzymać, a tak pokazał przejaw drogowego chamstwa i cwaniactwa!" W trące swoje 2 słowa... Jeżdżę, na co dzień trochę większym samochodem jak na filmiku, ale po kolei. Na wstępnie kierujący samochodem z kamerką powinien dostać MANDAT, za zapraszanie pieszych na jezdnie. (Patrz przepisy ruchu drogowego...) Inna sprawa, że samochód dostawczy nie zatrzymał się... Samochód dostawczy służy do przewożenia towarów. Taki samochód może być załadowany do 3.5T... Taką masę trudno zatrzymać... I teraz tak kierowca jadący Transporterem patrzy na jezdnie, pojazd jadący w przeciwnym kierunku zasłani mu pieszych... (Najpierw jest to dostawcza potem osobówka...). Nagle piesi wchodzą na jezdnię, ich niezdecydowanie wskazuje, że nie widzieli tego samochodu i weszli na jezdnie,(albo nie patrzyli albo pojazdy na prawym pasie zasłoniły...) Czyli: Nie zastosowali się do przepisów, które określają, że pieszy ma się upewnić czy może bezpiecznie wejść na jezdnię... Co zrobili? Wtargnęli na jezdnię... MANDAT!!! I na koniec Transportek.... Załóżmy, że doładowany od 3.5T... ciężko wyhamować taki samochód... Ale według przepisów MANDAT... Jak dla mnie zawiniły 3 jednostki?.. Zapraszający na jezdnie, Piesi, którzy nie upewnili się, że mają wolne i dostawczak, który nie wyhamował, bo nie mógł albo nie chciał... No, ale komentujący widzą winę samochodu dostawczego i już szukają jak go zgłosić na Policję... godne pożałowania... ludzie zmieńcie mentalność... Donosiciele, i Konfidenci.... -.-

Sprawiedliwosc, 29.01.2015 01:33

Ja piszę i oceniam to co widzę z nagrania i nie neguję wyjaśnienia autora. Skoro rozglądały się poza kamerą to zapewne w 99% tak było . Co nie zmienia faktu , że pieszy nie ma pierwszeństwa i musi zachować ostrożność , a niestety jest tak , że gdyby mogli to by weszli prosto pod koła . Z resztą t pikuś w porównaniu do rowerzystów wjeżdżających na przejście dla pieszych prosto z chodnika . Przepis jest jeden, rowerzysta na przejściu musi rower prowadzić ( przejście dla pieszych nie droga rowerowa ) nie mylić pojęć .

igor6, 28.01.2015 22:05

tipacz- przejedź się PŁYTOSTRADĄ .... tam trzeci miesiąc fruwa sztyl od łopaty którą ukradli złomiarze... to jest dopiero niebezpieczeństwo !!!

piotrekc87, 28.01.2015 18:52

Panie i Panowie, oczywiste jest, że kierowca popełnił straszny błąd. Jeżeli jeden z kierowców zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych, to ten drugi z na przeciwka powinien również się zatrzymać. A w tym wypadku tak było i miał dużo czasu by się zatrzymać, a tak pokazał przejaw drogowego chamstwa i cwaniactwa!

tipacz, 28.01.2015 16:18

Zreszta nie na darmo można za to "zarobic" 350 zł i 8 punktów

tipacz, 28.01.2015 16:05

Sprawiedliwosc Zapewniam Cię że kobiety rozejrzały się i to kilka razy (czego nie widac na nagraniu) a ten osobnik który się nie zatrzymał miał dobrą widoczność pomijając że wie dobrze że jest tu szkoła ponieważ mieszka/jego samochod stoi na tej samej ulicy...

Sprawiedliwosc, 28.01.2015 12:33

Najpierw wchodzą na przejście , potem patrzą w prawo. Pozatym samochód jechał powoli i gdyby piesi nie stanęli to samochód by stanął. Nic tu nie ma niebezpiecznego , ale jak kierowcy tak piesi popełniają błędy. Niestety większość pieszych w Andrychowie wchodzi na przejścia zachowując się gdyby zawsze mieli zielone światło , a potem tragedia i zawsze winni kierowcy .

Maxymilian, 28.01.2015 11:25

W sumie to piesi, dawali znaki kierowcy, że mają czas, niestety to działa na dwie strony, czyli zbytnia kultura, na pewno nie winiłbym tu kierowcy!

xpek, 28.01.2015 11:19

nie do ustalenia