Sonda

EURO 2012 już wkrótce. Czy to Cię w ogóle interesuje?

Nie wybrałeś żadnej opcji w tej ankiecie!

Tak
Nie


mamNewsa na Facebooku


 

Poseł lubi zaciągnąć się dymkiem

Andrychów, Polityka, Jakub Mostowik - 15.02.2010 10:13

A   A   A  
Poseł lubi zaciągnąć się dymkiem
W Sejmie trwa debata nad wprowadzeniem całkowitego zakazu palenia papierosów w miejscach publicznych. Przy tej okazji dość oryginalną wypowiedź z mównicy sejmowej wygłosił poseł Marek Polak z Andrychowa (PiS).

Wprowadzenie zakazu palenia w miejscach publicznych budzi kontrowersje. Poseł z Andrychowa przyznaje, że proponowane przepisy spychają palaczy na „wyraźny margines swobód obywatelskich”. Przy okazji podczas sejmowej debaty zdradził jednak swoją tajemnicę mówiąc, że lubi - tu cytat - "apetycznie zaciągnąć się papierosowym dymkiem". Srogie zapisy ustawy jednak popiera.

 

"Jak słyszeliśmy, projekt jest, nie da się ukryć, niezwykle kontrowersyjny, bo poszerza strefę świeżego powietrza dla jednych, spychając tym samym palaczy na wyraźny margines swobód obywatelskich. Trzeba to sobie jasno i wyraźnie powiedzieć.

Myślę, że osobiście wiem, jak istotne zmiany niesie ze sobą wdrożenie rozwiązań tego projektu zarówno dla jednego, jak i dla drugiego środowiska, bo bardzo wyraźnie cenię sobie rześki, świeży oddech i zapach, ale przyznaję ze wstydem, że nierzadko lubię apetycznie zaciągnąć się papierosowym dymkiem.

Padające tutaj miażdżące argumenty i zagrożenia zawarte w uzasadnieniu oraz skutki wynikające z zażywania tej rozkoszy skłaniają mnie jednak do zdecydowanego, bezwarunkowego poparcia tej ustawy. Mam oczywiście nadzieję, że zwiększy to świadomość społeczną, w tym również moją, iż papieros to przedwczesna śmierć.”



Oryginalna wypowiedź posła nie jest pierwszą w kontrowersyjnej sprawie, jaką wygłosił z mównicy sejmowej. Wcześniej zajmował już m.in. stanowiska w sprawie organizacji parad równości.

„Publiczne paradowanie i reklamowanie związków homoseksualnych w moim przekonaniu zdecydowanie osłabia pozycję normalnej rodziny” - mówił z mównicy sejmowej.

kontakt@mamNewsa.pl

cytaty: sejm.gov.pl

Dodaj do: Wykop ten artykuł! Dodaj na Śledzik! Dodaj na Twitter! Dodaj na FaceBook! Dodaj na Blip! Dodaj na Pinger!     |     Wyślij link

 

Dodaj komentarz

Tylko zalogowani użytkownicy mogą pisać komentarze!

Nie masz jeszcze konta?! Zarejestruj się teraz!


Komentarze
2010-03-05 07:28:37
lukas:

Koniec palenia! Posłowie to zrobili
http://wiadomosci.onet.pl/2137248,11,sejm_przyjal_ustawe_wprowadzajaca_zakaz_palenia,item.html


2010-02-23 18:19:15
piotrekc87:

też mi wielka sensacja. gdyby dalej pracowała w WSW a nie poszedł na posła to by stracił tych kilka zbędnych kilogramów!


2010-02-19 09:11:05
yeti1:

no i d.... z zakazu. Posłowie mieli dziś głosować nad ustawą ale nie będą.


2010-02-17 11:30:20
infocar:

Legalny środek w legalnej sprzedaży, opodatkowany, a używanie ma być nielegalne?

Będzie z tego wielka afera:
Główny ideolog tej ustawy prof. Witold Zatoński jest opłacany przez firmę Pfizer (producenta plastrów Nicorette) conajmniej od 2007 roku, kiedy to Pfizer kupił od niego 50 000!!! książek jego autorstwa. (taka zakamuflowana wersja łapówki). Za kilka dni sprawa zostanie rozdmuchana i ustawa upadnie. Źródło: http://tiny.pl/hm65v


2010-02-16 13:22:59
krl13:

oczywiście, że nie. gdyby nie te zakazy i nakazy to byśmy skakali po drzewach i obrzucali się ekskrementami :) system tu nie ma nic do rzeczy, tu chodzi o proste zasady, które w przypadku nikotyny są non-stop łamane. co innego taka cenzura, ale to już osobny temat...


2010-02-16 09:49:58
Suszanin:

a nie myślicie , że każdy ma wolną wolę i decyduje co jest dobre dla niego, zakazy i nakazy są pozostałością po dawnym systemie do którego tak chętnie wracają posłowie PiS


2010-02-16 09:05:41
kalwar:

mogą być spore problemy z wprowadzeniem tej ustawy. Koncerny tytoniowe też mają swoje wtyki w miejscu gdzie stanowi się prawo


2010-02-15 19:34:04
krl13:

pamiętam papierosy, dobre papierosy, po 5pln... wtedy można było palić do woli. teraz są droższe o 100% a niekiedy nawet więcej. ja nie wiem na co Wy czekacie? szkoda zdrowia...


2010-02-15 18:52:44
konior:

jak jako jeszcze palacz jestem za tym aby papierosy były jak najdroższe i obowiązywał zakaz palenia wszędzie. Może w końcu się z tym skończę. Już się ograniczam - kasa...
Połowi też tego życzę


2010-02-15 18:40:51
woj1:

jestem za ustawą. Do tej pory niepalący nie mieli łatwego życia. Wyprawa do baru wiązała się z przymusem wdychania dymu papierosowego czy się chciało czy nie. Mało tego ubranko nadawało się do prania po każdej wizycie w lokalu.Tak przesiąkło zapaszkiem dymku.Myślę że liczba klientów barów może się nawet po tej ustawie zwiększyć.


2010-02-15 17:00:41
krl13:

mnie tam ustawa nie jest potrzebna, przestałem palic ponad rok temu i jest ok. ale Polacy, a w szczególności nasza jakże super-dorosła młodzież, nie umie szanować innych osób,ani też przestrzegać przepisów np. o niepaleniu w tym czy innym miejscu. więc właśnie z powodu takich 'cwaniaczków' jestem za ustawą. nie będzie mi [ciach!] jeden z drugim dymił w lokalu bezczelnie pomimo zakazu. nie umie przestrzegać przepisów to się będzie z fajeczką krył po kątach. niektórzy to naprawdę niedawno z zeszli z drzew (albo raczej spadli :] )


2010-02-15 12:13:34
zoch:

to się nazywa mistrz mównicy. Pochwalił się że lubi, ale jednocześnie potępił. Brawo! Poseł się wyrobił. Najlepiej być "za a nawet przeciw" czy li neutralnie


2010-02-15 11:42:07
lukas:

taka postawa się chwili. Za a nawet przeciw jak mawiał noblista. Moim zdaniem zakaz powinien zostać wprowadzony. Juz podwyższenie cen papierosów spowodowało, że wiele osób rzuciło palenie. Tylko w ten sposób można wymusić na palaczach żeby rzucili to świństwo


2010-02-15 11:10:56
and1:

elektoratu mu z tego powodu na pewno nie ubędzie....



 


 

 
 
Reklama Google

Podpatrzone w sieci



Polecamy również

Andrychow.org


0.16391491889954