Radny ma dość i idzie do sądu

Panie igor5 w lutym miały być konwojowane z archiwum
w BielskuBiałej dokumenty związane ze Zdziśkiem.Skoro spał to
zasadzka się nie powiodła.
Pozdrawiam

Na sesji Rady miejskiej Małecki udowodnił że urząd miejski wcale nie musiał reagować na donos sołtysa Żydka, bo w świetle przepisów sołtys nie jest stroną w takiej sprawie. Wynika z tego że burmistrz "nie musiał, ale mógł" . Mógł i zaczął procedurę w sprawie zamieszkiwania radnego. Coś tu nie gra, bo niedawno urząd twierdził że skoro był donos to musi działąć. Może panowie urzędnicy poczytają najpierw przepisy? Albo chociaż w kalendarz spojrzą, bo niektórzy chyba nie wiedzą że to już nie PRL:)

w gminie panoszy się Tajny Współpracownik Służby Bezpieczeństwa,widziałem ostatnio jak spał pod wiaduktem w Kleczy...czy pismo o takiej treści również zostanie rozpatrzone ???

Pani VERA proszę się odnieść również do sytuacji innych radnych
którzy niby to mieszkali w Andrychowie i dotychczas nikt nie
skorzystał z okazji by pozbawić ich mandatu radnego.W niektórych
przypadkach nadal to trwa.Uważam że pozbawienie mandatu
pana Małeckiego to zaplanowana gra by za niego był radnym były
sekretarz PZPR czyli organizacji którą konstytucja RP potępiła
jako przestępczą.Cz Pani wpis jest moralny?

Nie da się już czytać o tak głupiej sprawie , to celowe tuszowanie ważnych dla gminy spraw .Pan Małecki nie jest w porządku ,bo Ordynacja Wyborcza jasno określa ,że radnym może być tylko osoba , która zamieszkuje na obszarze działania danej rady i nie ma to nic wspólnego z zameldowaniem a z drugiej strony jest dużo więcej aktywny niż inni radni sypiający w Andrychowie.Nie potrzebnie obaj panowie wdają się w spór o to.

Panie-kamil w obecnej sytuacji urząd Gminy w Andrychowie nie
jest właściwy do załatwienia tej sprawy.Organem właściwym jest
wg.mojej oceny wojewoda małopolski.Pan Małecki ma prawo do
obrony własnego wizerunku jak każdy człowiek obojętnie kim jest.
Wojewoda wg.KPA powinien sprawę załatwić wciągu jednego
miesiąca od daty złożenia skargi na działalność Gminy Andrychów
przez Pana Małeckiego.

Sołtysa nie było w Sadzie.
To bardzo ciekawe... i dziwne... bo ja słyszałem, że sołtys lubi Sądy.
Ha ha ha czyżby gusty się aż tak zmieniały???

Co sołtysa z Roczyn po "wyroku" interesuje gdzie śpi P. Małecki Radny z osiedla w Andrychowie, jak pojedzie sołtys na wczasy to też można zrobić mały donosik !!!!

Zydek za niestawienie się pewnie grzywnę będzie musiał zapłacić hehehe i znowu w plecy.......:) śmiechu warte

i po co ten pozew. Za kilka miesięcy urząd zakończy cała sprawę i będzie po wszystkim, Radny, dając się wybrać podczas wyborów, powinien się liczyć z tym że zostanie osobą publiczną i każdy może oceniać jego działalność.Skoro są wątpliwości prawne, to niech urząd to wyjaśni. Nie sądzę aby z tego coś wyszło....,

Żydek pewnie w tym czasie siedział u Zdziska i ogrzewał się przy kominku. Pewnikiem trochę przygrzali i sołtysowi odebrało mowę. Proszę się trzymać panie radny. Donoszę ,że dzisiaj spałem poza domem.

no proszę proszę do TV to sołtys chciał się wypowiedzieć, pismo z doniesieniem na Małeckiego chciał złożyć. Teraz nagle nie ma ochoty na rozmowę z dziennikarzami. Tak wychodzi z tekstu. Szkoda słów.