Sonda

EURO 2012 już wkrótce. Czy to Cię w ogóle interesuje?

Nie wybrałeś żadnej opcji w tej ankiecie!

Tak
Nie


mamNewsa na Facebooku


 

Ministerstwo odpowiada w sprawie drogi

Andrychów, Wydarzenia, (red.) - 02.08.2011 15:00

A   A   A  
Ministerstwo odpowiada w sprawie drogi
Ministerstwo Infrastruktury przesłało do Andrychowa odpowiedź w sprawie planów budowy Beskidzkiej Drogi Integracyjnej i nowych rozwiązań komunikacyjny dla Andrychowa na drodze krajowej, jakie proponują władze miasta. Nie wygląda to dobrze.

Kilka miesięcy temu władze Andrychowa z burmistrzem Tomaszem Żakiem na czele pojechały do Warszawy, gdzie wspólnie z kilkoma posłami rozmawiali z wiceministrem infrastruktury Radosławem Stępniem o szansach na budowę BDI. Władze przedstawiły także propozycję budowy ronda na ulicy Krakowskiej w Andrychowie w rejonie marketów i „podwójnego mostu” na Wieprzówce. To miałoby upłynnić ruch na krajówce w tym miejscu.



Jakiś czas później poseł Marek Polak z Andrychowa skierował do ministerstwa oficjalne zapytanie.  Chciał się dowiedzieć, w jakiej perpsketywie czasowej ministerstwo planuje rozpoczęcie budowy BDI, ale także czy ministerstwo rozważa możliwość realizacji nowych rozwiązań przedstawionych przez władze Andrychowa.



Jest już odpowiedź. W sprawie BDI wiceminister Radosław Stępień odpowiada m.in.: „W chwili obecnej dla zadania Beskidzka Droga Integracyjna opracowywane jest studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowe. Wydanie decyzji środowiskowej planowane jest na połowę 2012 r. Realizacja BDI spowoduje zmniejszenie ruchu na istniejącej drodze krajowej nr 52, w tym także w Andrychowie. W związku z powyższym uprzejmie informuję, iż aktualnie nie są planowane żadne zmiany w układzie komunikacyjnym Andrychowa.”

 


Co zatem z mostami i rondem na Krakowskiej? W dalszej części swojej odpowiedzi wiceminister informuje, że aktualnie na etapie końcowym jest przygotowywanie dokumentacji dotyczącej przebudowy mostu na rzece Wieprzówce. Uzyskanie pozwolenia na realizację tej inwestycji planowane jest na grudzień br. Wiceminister nie precyzuje, ale prawdopodobnie chodzi o projekt „małego” mostu, który swego czasu zaakceptował poprzedni burmistrz Jan Pietras.



„Natomiast przedstawiona przez przedstawicieli samorządu [nowe władze Andrychowa-przyp. red.] koncepcja nowego układu komunikacyjnego koliduje z wypracowanymi z przedmiotowej dokumentacji rozwiązaniami (...)”.


Wiceminister poucza także, że „Urząd Miasta w Andrychowie wydając pozwolenia na budowę dla obiektów generujących znaczny ruch [markety w centrum miasta- przyp. red.], powinien nałożyć na ich inwestora obowiązek przystosowania układu komunikacyjnego do zmienionych warunków”.



Krótko podsumowując:, z odpowiedzi z ministerstwa wynika, że nadal aktualny jest plan budowy BDI (nie wiadomo kiedy, ostatnio mówi się o roku 2020), a jeśli władze miasta chcą budować np. rondo w rejonie marketów w centrum Andrychowa powinny dogadać się z właścicielami tych sklepów i to oni powinni wyłożyć pieniądze na budowę ronda, a nie ministerstwo i budżet państwa.



Nowe władze mogą więc działać w tym kierunku.

 

W ten sposób wracamy jednak do poprzedniej kadencji i uchwalonego przez poprzednie władze planu zagospodarowania przestrzennego miasta. To ten plan „zezwolil” na budowę w tej części miasta kolejnych marketów.

 

Można się tylko dziwić dlaczego poprzednie władze nie przewidziały, że nowe sklepy to większe korki na drodze i kilka lat temu nikt nie myślał, aby rozmawiać z właścicielami sklepów na temat budowy ronda. Już na etapie budowy pierwszych sklepów.

Dodaj do: Wykop ten artykuł! Dodaj na Śledzik! Dodaj na Twitter! Dodaj na FaceBook! Dodaj na Blip! Dodaj na Pinger!     |     Wyślij link
Zobacz także
  » To prawdziwa rewolucja w magistracie
  » Nowy proboszcz na osiedlu
  » Narzekać to można w tym roku
  » Adesso wyda 14 mln zł. W Mysłowicach
  » Ruszyła budowa lokalnej obwodnicy


Dodaj komentarz

Tylko zalogowani użytkownicy mogą pisać komentarze!

Nie masz jeszcze konta?! Zarejestruj się teraz!


Komentarze
2011-08-08 16:14:47
naTAK:

wielki kaws czy partyka, czy pietras czy żak nik nie może nic zrobić i tyle jedna wielka ściema!!! a nasze miasteczko to njeden wielki korek i już..


2011-08-08 15:26:22
Donald77:

Tak panowie - potwierdzam że macie jaja i przyznajecie się do zmiany poglądu na temat wiadomy - wielki szacunek !!!

Ciesze się że Wasze zachowanie nie jest odosobnione, wielu ludzi czuje się oszukanych i zawiedzionych - niestety nie wszystko złoto co się świeci - ale ratujmy co się da i jak się da.... może jeszcze nie jest za późno !!!


2011-08-06 12:38:48
igor5:

wojtek75 - ja też mam jaja !!! ...nie tylko Tomek44 ;-)


2011-08-05 20:56:50
wojtek75:

Mi to zostanie pisanie komentarzy nawet za 3,5 roku jak mam nadzieję zmieni sie władza:)) Bo nigdzie a tym bardziej po władzę nie wybieram się. Tak było, jest i będzie. Za wysokie progi:)
Na kogo na razie stawiam za 3,5 roku pisałem gdzie indziej.

droga dziecino - maroodna - trochę logiki - sam/sama czytasz skoro wiesz co jest w tych komentarzach.
czytają i inni chociaż być może władza wolałaby żeby nie??

dobra rada - nie podoba się nie czytaj

Tomek44 - masz jaja - wielu moim znajomym trudno było przyznać się przed sobą że popełniło błąd. Tobie i Igorowi5 starczyło odwagi żeby przyznać się przed sobą i innymi.

Igor - z pustego i Salomon nie naleje. wybrakowane czyli zniszczone to zniszczone.


2011-08-05 20:47:30
igor5:

IPN do dzieła !!!


2011-08-05 20:31:35
maroodna:

dlaczego pod każdym artykułem pojawiają się komentarze tych samoch osób? i to na dodatek tych, któzy byli przeciwko żakowi przed wyborami? ja wam powiem: BO NIE MOŻECIE PRZEŁKNĄĆ TEJ WASZEJ PORAŻKI!!! i zostało wam tylko pisanie durnych komentarzy, których nikt więcej - poza wami - nie czyta ;)


2011-08-05 12:59:40
lukas:

Normalnie mnie zaskoczyłeś. Ty taki propagator kandydatury Żaka na burmistrza, teraz się od niego odwracasz.Ale masz plusa - bo się przyznajesz do błędu.

ja Żaka jeszcze nie skreślam ale obserwuje co się dzieje i wiele spraw mnie deneruje


2011-08-05 09:53:33
Tomek44:

Już nie jestem z nikim związany. Każdy czasem popełnia błędy.

Jeśli władza by się włączyła - to napewno tylko z własnej inicjatywy - nie mam zamiaru ich zapraszać.

Mówię tutaj całkowicie o obywatelskiej inicjatywie mieszkańców - nic więcej. Zero polityki, zero podtekstów. Czysty atak na beznadziejność braku obwodnicy do granic możliwości i dobrego smaku. Co Wy na to?


2011-08-05 08:13:38
andrychowianin1:

Tomek44-przecież ty związany jesteś z burmistrzem Żakiem. To nowa władza nie ma już innych pomysłów na załatwienie obwodnicy jak protest i blokada Krakowskiej?


2011-08-04 14:57:41
lukas:

Z namaszczeniem burmistrza i radnych czy bez ich poparcia? Też przyjdą?


2011-08-04 14:34:33
Tomek44:

Pytanie,
Czy znajdą się chętni na zablokowanie krajówki? Czy jest sens organizować taką akcję żeby przyszło nie 10 a ze 100 osób i naprawdę zrobić koło tego bałagan?

Są chętni? Weźmy sprawy w swoje ręce.


2011-08-04 10:06:32
Donald77:

A teraz jak czytam w NA to nowa władza nie wierzy że Minister nie da kasy na dwa mosty :-) ..... naiwność czy brak wiedzy http://www . nowiny.andrychow.eu/index.php/nowiny/najwaniejsze/429-czekamy-na-pismo-od-ministra


2011-08-03 12:43:08
yeti1:

Czyli dalej stoimy w miejscu. Szkoda. Dobrze że chociaż tę drogę na Białą Drogę budują


2011-08-02 21:59:03
arbolog:

Nie broniąc Żaka, mamy choć jeden plus, że w końcu ktoś się wybrał do decydentów i coś wiemy. Marne pocieszenie, wiem... tylko chyba wszyscy mamy dość i nikt już nie wierzy w szybkie załatwienie sprawy udrożenienia naszego miasta.
Teraz jesteśmy bogatsi. O wiedzę, że wszystko co do tej pory mówiono było tylko pobożnym życzeniem i zwykłą populistyczną gadką.
Ehh, brak słów.


2011-08-02 21:09:03
Zibi:

Zezwolenie wydaje starostwo ale to radni zatwierdzają MPZP i udzielają zgody na powstanie sklepów wielkopowierzchniowych.


2011-08-02 17:15:16
maniek:

dziennikarz jest być może młody to może nie pamiętać że plan zagospodarowania przestrzennego powstawał jak wiceburmistrzem za Pietrasa był Tomasz Partyka. Ten sam Tomasz Partyka który jest wiceburmistrzem (jednym z dwóch) za Żaka. Co zresztą wypominano Żakowi w kampanii wyborczej.

To chyba pretensje Żak może kierować do kolegi wiceburmistrza który pewno ma obok gabinet?:(

lukas - zgoda z tym co piszesz apropos Pietrasa.
ale zgadzam się także z tym co pisze Donald77 w sprawie niebudowania łącznika starowiejska Włókniarzy przez ekipę żaka w tym roku i oddaniu 3 baniek wojewodzie.

na marginesie - mój Boże co z tą odpowiedzią z ministerstwa zrobią tzw. 'nowiny żakowskie' które tak na przekonywały że rondo turbinowe i dwa mosty coraz bliżej....?


2011-08-02 16:31:31
lukas:

Wielkim błędem Pietrasa było to że zaangażował się w BDI, zamiast najpierw działać na rzecz obwodnicy Andrychowa. Ale nie tworu nazwanego "lokalna obwodnica". Tylko takiej obwodnicy z prawdziwego zdarzenia.

Najpierw obwodnica, potem BDI. Teraz jest już za późno, trzeba czekać na BDI 10 albo 20 lat. Pietras nie przyzna się i tak do błędu.


2011-08-02 15:25:20
Donald77:

Jedno pytanie jeszcze.... a czy gmina wydaje zgody na budowę czy starostwo ???? Bo jeśli się nie mylę to chyba w takich kwestiach gmina ma tutaj niewiele do powiedzenia.


2011-08-02 15:23:23
Donald77:

Jakoś dziwnie redaktor nie wspomina o lokalnej obwodnicy która była jedyną szansą na odkorkowanie miasta a dzięki zasługom nowej ekipy i ten temat oddalił się w siną dal....

Płakać się chce......



 

 

 

 
 
Reklama Google

Podpatrzone w sieci

 



Polecamy również

Andrychow.org


0.14162802696228