Tomasz Żak o domniemanej współpracy

Aga33 - przepraszam Cię - teraz już wiem o co chodziło. Pozdrawiam Cię.

Donald źle mnie zrozumiałeś. Dla mnie prawda jest ważna. Ale trudno będzie do niej dojść. Chodzi o to że uważam jak wiele osób z tego co rozmawiam - skoro dokumenty zostały "wybrakowane" to nic nie uda się udowodnić przed sądem. Bo pewno niewiele uchowało się przed "wybrakowaniem".

Dziś o sprawie napisała Kronika Beskidzka. Kobieta z IPN mówi że w sprawie kłamstwa lustracyjnego ostateczna decyzja należeć będzie do sądu nie historyków. Prokurator IPN jak nie znajdzie twardych dowodów w ogóle może nie występować do sądu.

Tu macie fragmenty artykułu z Kroniki Beskidzkiej-

Burmistrz Andrychowa, być może nieświadomie, ale mija się z prawdą twierdząc, iż wcześniej był już lustrowany i niczego mu nie zarzucono, a dopiero teraz znalazły się jakieś materiały na niego. Sprawa, jak się okazuje, jest skomplikowana. Sprawdziliśmy to w krakowskim oddziale Instytutu Pamięci Narodowej.
Przypomnijmy, że na internetowych stronach Biuletynu Informacji Publicznej IPN pojawiły się notki, z których wynika, iż andrychowski burmistrz Tomasz Żak został zarejestrowany jako tajny współpracownik Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie „Zdzisław"......Szczególnie zagadkowa wydawała się sytuacja Tomasza Żaka. Twierdzi, że był już w przeszłości lustrowany, m.in. jako przewodniczący rady nadzorczej jednej ze spółek akcyjnych. Wtedy, jak przekonuje, nie zarzucono mu, że był współpracownikiem albo kłamcą lustracyjnym. Natomiast dziwnym trafem jakieś dokumenty znaleziono na niego dopiero niedawno. Nie jest to jednak prawda. Jak dowiedzieliśmy się od zastępcy naczelnika Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w Krakowie Ewy Zając, burmistrz Żak wcześniej lustracji nie przeszedł. Co prawda złożył niegdyś oświadczenie lustracyjne jako szef rady nadzorczej spółki, ale nie zostało jeszcze rozpatrzone. - Nasz oddział ma tylko czterech prokuratorów - wyjaśnia Ewa Zając. - Mają oni do rozpatrzenia sprawy aż siedemnastu tysięcy osób! Jak informuje zastępca naczelnika, IPN został ustawowo zobligowany do opublikowania na stronach BIP IPN informacji na temat znajdujących się w archiwach dokumentów o osobach piastujących funkcje publiczne, w tym o burmistrzach. Stąd nieprzypadkowo pojawiły się ostatnio wiadomości o Tomaszu Żaku .... Na decyzję prokuratorów w sprawie burmistrza .... trzeba będzie poczekać kilka miesięcy.

Aga33 - chyba czegoś nie rozumiem...
Piszesz że:
"Przyłączam się do głosów tych którzy mówią że Żak spokojnie może poddać się lustracji czy autolustracji bo ponieważ w 1990 roku SB wybrakowała dokumenty nie będzie tzw. twardych dowodów." - mam rozumieć to w ten sposób - nie ważne czy jest kłamcą lustracyjnym czy nie, nie ma dokumentów to jest dobrze ??

Wybacz - ale dla mnie to istotny fakt ! - i chyba nie tylko dla mnie.
Osobiście nie mam nic do Pana Burmistrza, ale chciałbym by w końcu władza przestrzegała prawo a nie manipulowała nim !!!

Chyba nic sie nie zmienia donald. na stronie IPN dalej T. żak jest jako ........ W dniu 03.07.1987 przerejestrowany na TW ps. "Zdzisław". Pozyskany do zagadnienia "nieprawidłowości w funkcjonowaniu instytucji państwowych i organizacji społecznych". Materiały w dniu 19.01.1990 zostały komisyjnie wybrakowane "z uwagi na znikomą wartość operacyjną".

Przyłączam się do głosów tych którzy mówią że Żak spokojnie może poddać się lustracji czy autolustracji bo ponieważ w 1990 roku SB wybrakowała dokumenty nie będzie tzw. twardych dowodów.
mam za to pytanie do bycola - jeżeli dobrze rozumiem chcesz Nam pokazać że Leon żak ojciec Tomasza żaka to długoletni funkcjonariusz SB. Ale jaki jest związek Mariana żaka (drugi link) z Leonem Żakiem i Tomaszem Zakiem???

A wie ktoś może co postanowił prokurator z IPN, tzn na jakim etapie jest ta sprawa??
Dyskusje co było i jak było i co będzie moim zdaniem na razie są zbyteczne - wszystko zależy od postępowania lustracyjnego i jego wyników.
Prawdę w temacie zna Pan ŻAK osobiście i akta IPN - my to sobie możemy pogdybolić :-)..... będzie wynik będziemy oceniać !

ja [ciach!]. Dajcie spokój z tym co było
To zaczyna być śmieszne i niepoważne. Żaka nie wybrano po to aby rozliczać go z przeszłości tylko po to aby coś zrobił co nie udało się Pietrasowi. czy zrobi -to zobaczymy

Dedykować bycol to Ty sobie możesz - ale jakiś popowy kawałek w RMF FM a nie mnie linki z [ciach!] wzięte z katalogu IPN'u.

A tym Marianem to dowaliłeś - sam Żak mówił że nie pochodzi z tych stron tylko ze Zgierza.

Tutaj nie chodzi już o samego Żaka, tylko o to że tacy jak Ty - zamiast patrzyć władzy na ręce i coś robić - siedzisz jak idio*ta tutaj i wklejasz te linki. Komu to coś da? Tobie? Mnie? Komuś? Nie. Nic nie zmieni.

Siedzicie w sieci i wyciągacie kolejne linki - jakby to coś mogło zmienić, pomóc, do czegoś doprowadzić. Za Pietrasa czepialiście się basenu, zamkniętego gabinetu, nawet mu strone zrobili. Coś się zmieniło? Jak na razie nic. Spadł ze stołka. Nie tędy droga.....

Dopóki tacy jak Ty, czarny, szperacz i cała reszta piesków, którzy potrafią tylko drzeć mordę w Internecie albo przy Tyskim piwie w Pubie u Maryśki - dalej będzie jak będzie. Ale to Wasza decyzja.

Uważam mimo wszystko że wyciąganie jakichś tematów rodzinnych z przed kilkudziesięciu lat to przejaw kretynizmu i całkowitego braku wychowania. Już raz pisałem - matke i ojca ma się jednego - i należy ich szanować. Nie znasz tych ludzi - i nie Wam ich "rozliczać". Zachowujecie się jak gimnazjaliści. Przeciwnicy Pietrasa mieli chociaż honor przed i podczas kampanii i nikt jego życia prywatnego się nie czepiał. Wy to widzę - inna liga gimbusów...

Maniek - ja wychowałem się w rodzinie gdzie ojciec i matka pili - ja nie tykam alkoholu, aczkolwiek różne są historie, że dom ma wpływ na zachowanie dziecka.

z dedykacją dla tomka44

http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=%C5%BB&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=2244&osobaId=41031 &

zresztą, w katalogu IPN więcej takich kwiatków

http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=%C5%BB&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=2244&osobaId=24311 &

i owszem, trudno, by dzieci odpowiadały za swoich rodziców. Lecz nie jest to jeszcze powód, by obrażać ludzi, którzy chcą wiedzieć z jakich rodzin wywodzi się ktoś, kto winien być osobą zaufania publicznego

Panowie, spokojnie, nikt z nas nie wybiera rodziny chociaż faktycznie w jakim domu wychowaliśmy może mieć na nas wpływ. Moim zdaniem nasi ojcowie nie odpowiadają za nas a my za naszych ojców.
Podtrzymuję to co napisałem gdzie indziej
Do porównania jak wygląda nasz burmistrz w katalogu IPN a jak inni z Wadowic Kalwarii Kęt. chciałoby się by akta Tomasza żaka były jak jego kolegów.

Zak
http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=%C5%BB&katalogId=3&subpageKatalogId=3&pageNo=1&nameId=2244&osobaId=46261 &


filipiak wadowice
http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=F&katalogId=3&subpageKatalogId=3&pageNo=1&nameId=5342&osobaId=18731 &

stradomski kalwaria
http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=ST&katalogId=3&subpageKatalogId=3&pageNo=1&nameId=12239&osobaId=40887 &

tomasz bak kety
http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=B&katalogId=3&subpageKatalogId=3&pageNo=1&nameId=2338&osobaId=43317 &

Co panie Tomek44 prawda boli?

Szperacz - za grosz kultury kretynie.

a co z tatą Leonem niezłym ziółkiem

http://www.youtube.com/watch?v=ZOlVF7RUulw

Odnośnie marcowej sesji w Andrychowie i interpelacji radnego Małeckiego (PiS):

Jako prawnik z wykształcenia a historyk z zamiłowania powiem tak:
Do czasu udowodnienia winy człowiek jest niewinny a historia i tak wszystkich osądzi.

he, i zapanowała cisza..........
Wszyscy uciekli?

asquit, myślisz, ze na jakimkolwiek stawoisku miałby prawo sie tak zachowywac? Trzeba sciagnac nagranie i zrobic z tego kompilację,
Szkoda, ze prowadzacy nie mogl nad tym zapanowac i nie wyprosil, alebo nie wylaczyl mikrofonu.

słuchałem tej sesji wczoraj. Po prostu żenada co Pietras wyprawiał. Chyba mu się stanowiska pomyliły. Babskiemu proponuję na przyszłość wyłączać mu mikrofon

oj kaczor kaczor.kwaczesz i kwaczesz jakbyś został pozbawiony stanowiska przez obecnego burmistrza.Jeśli zostałeś pozbawiony, to po twoich komentarzach ,decyzja burmistrza była jak najbardziej trafna.
Jeśli IPN miał te dane od dawna,dlaczego nie ujawnił?bo po to są te bzdurne teczki.Ujawnić w najlepszym momencie.Nawet gdy to nie jest prawda.Ale ludzie nauczyli się po 20 latach transformacji,takich sztuczek.Ciemny lud już nie jest ciemny.Pan były skarbnik chyba tym sposobem przeszedł przez te 25 lat skarbowania.Niestety 26 rok razem z obecnym burmistrzem,który nie dał się złamać,nie przeszedł.I nad tym trzeba się zastanowić.Jakim cudem udało mu się tego dokonać.Czyżby takimi sposobami?

Ludzie, dajcie spokój. W 1990 roku towarzysze "wybrakowali" dokumenty. Pech chciał że coś tam zostało ale do skazania na pewno nie starczy. Będzie jak z Bolkiem czyli Lechem zobaczycie.

Czekajmy więc na rozstrzygnięcie sprawy. Jeśli Pan ŻAK jest niewinny - w jego interesie jest to wyjaśnić. Jeśli zaś był TW - Zdzisławem - to słowa wypowiedziane na dzisiejszej sesji na długo będziemy pamiętać .
Nie mnie wysuwać wnioski ani osądzać pana Żaka ale nie zazdroszczę mu obecnej sytuacji. Już dziś na sesji widziałem że będzie mu opozycja patrzeć na ręce - i bardzo dobrze dla naszej gminy.

już mogę odpowiedzieć kto za tym stoi. IPN który ma obowiązek sprawdzać burmistrzów wójtów prezydentów miast itd. Czyli tysiące osób. Polecam ustawę lustracyjną. Ja lekturę mam za sobą od wtorku. Nawet żak to wie a przynajmniej tak się zachowuje. A do jego miłośników jakoś to nie dochodzi.

Ja też uważam, że nowy burmistrz wniesie dużo dobrego do naszej gminy. Sądzę że próba pomówienia Go o współprace z organami bezp.PRL to specjalne działania by nie dopuścić do wymiany "niezniszczalnego" skarbnika.
Bo dlaczego taka sprawa nie pojawiła sie w czasie kampanii wyborczej lub niedługo po wyborach, a dopiero w momencie gdy głośna stała sie sprawa wymiany skarbnika???
W najbliższym czasie gdy sprawa sie wyjaśni na podstawie postanowienia prokuratory z pewnością dowiemy się kto za tym stoi.
Głosowałam na P. Żaka z całą rodziną i nadal uważam że to był dobry wybór.

ten gość w sobie coś ma on nie może być z tych dawnych komuchów głosowałem na niego i widzę jego efekty pracy coś stara się zrobić dla andrychowa mam dla niego pełne poparcie ( ale obserwuję co się dzieje )

No to mamy sprawę jasną (na razie). Niech się Żak weźmie do pracy do której go wybrali ludzie, a później się zobaczy co to będzie

nie można syna obarczać błędami ojca ???

jeszcze informacja o której dziennikarz zapomniał. Zak powiedział że jeśli prokurator nie wystąpi w jego sprawie do sądu lustracyjnego to sam podda się autolustracji. Była transmisja z sesji będzie można żaka trzymać za słowo.